Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 69 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Inovacijos Lietuvoje
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-19, 18:12 
     
Zergas rašė:
Etmonas rašė:
Aš irgi kritiškai žiūriu į šią vyriausybę, bet pora dalykų tikrai palaikau: būtent tai, kad Kubilius intensyviai ieško investuotojų į Lietuvą ir ne bet kokių, bet pasaulinių įmonių, bei tikrai gerai tai, kad apkarpė tą besaikį išlaidavimą. Komunistėliai praskolino Lietuvą, viską dalino žmonėms (čia dar "ačiū" ir bankams už lengvus kreditus), kėlė į skolą pensijas, algas, bet kai atėjo laikas už viską susimokėti ir gražinti pinigus - matom, kad tų pinigų NĖRA. O dabar bukagalviai runkeliai vėl balsuotų už tuos, kurie sugeba tik skolintis ir visiems dalinti pinigus. Kažkaip nusišikti visiems ant planinės politikos, planinės ekonomikos bei ilgalaikių investitorių projektų. Svarbu čia ir dabar yra. Jau nekalbant apie tai, kad avigalviai politikai - tai avinai ir rinkėjai. Tai gal čia normalu: kokia liaudis - tokia ir valdžia. Gi PATYS išsirinkom.


gal neklaidink zmoniu,konservai per savo 2 valdymo metus praskolino Lietuva tiek kiek visos iki tol buvusios vyriausybes kartu sudejus, cia nuoroda

http://www.2g.lt/

tas pats ir su socialinemis islaidomis,visi motinystes bei pensiju kelimai ejo grynai konservu iniciatyva,jie prastume soc islaidas didinancias pataisas o dabar tipo jiems naujiena.apie taupyma tai net juokas neima,taupoma varguoliu saskaita,kai tuo tarpu valstybes valdymo islaidos siemet net zada didet,tai kur cia ta atsakomybe?apie verslo zlugdyma pakeltais mokesciais net neverta kalbet,kas bankrutavo,kas priversti slepti pajamas o valstybe del tokio debilisko valdymo toliau grimzta.aisku pripazystu kad toks investiciju medziojimas yra sveikintina naujove,bet is esmes tai tik PR akcija,jei norim tapti patraulia investicijoms salimi,reikia sudaryti tokias salygas kad butu kaip imanoma lengviau pradeti versla


Del tavo tos nuorodos.
Kai, pvz., eini pas dantista kad isgelbetu nuo danties skausmo kartais kuri laika tenka iskesti dar didesni skausma vardan to, kad po to neskaudetu.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-11, 15:12
Pranešimai: 1713
Miestas: Vilnius
Reputacija: +98
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-19, 19:58 
     
Gerai žmonės, raminkitės daug pasakėt. Daug parašėt, daug diskutavot, daug perskaičiau. Tačiau vienas dalykas vis lieka, jūs nieko nepakeisit bergždžiai laidydami liežuvius ir gindami valdžia, atstovaudami jei kaip koki prisiekusieji ar tiesiog kaltindami. Yra toki dalykai kiap - patys kalti kad šiandien taip gyvenam, toki mūsų dabartiniai genai, išeikit į gatvę - ne ką kitą pamatysit, žinoma yra įvairių žmonių, taip pačiai kaip ir valdžios atstovų ir dabar čia reikšdami savo nuomonę tikrai nieko nepasieksit, aš nežinau koki jūs esat, tai turėtumėt geriau žinoti jūs ir dirbti pirma ties savim, o tada tik galbūt turėtumėt minimalią teisę smerkti valdžią bei ją kaltinti (nors ir tai negeriausia išeitis), aš pats dar tik mokausi (profesinėje), galbūt kada nors ką nors pasieksiu, kas gali žinot. Tačiau jei norit kad kas nors keistųsi, patys įdėkit į tai darbo ir tada gal matysit rezultatą, jeigu nepatapsit tokiais pačiais kokia yra dabartinė valdžia. Geros dienos ;)
  • 0


_________________
Net ir velniui gali būti rojaus kampelis :D


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-03, 00:31
Pranešimai: 8
Miestas: Alytus r.
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-19, 20:42 
     
Pirma, kad mokesciai versla pjauna - nesamone. Pasiziurekit Norvegija, mokesciai eina iki 80%. O mokesciai pakilo nedaug.
Kad dides valstybes islaidos is dalies yra gerai, nes tai skatina ekonomikos augima gerokai didesniu dydziu nei isleidziama.

O del biednuju... Na taip skriaudziami labiausiai statybininkai, kurie pries krize uzdirbdavo i rankas oficialiai 8000. Kadangi tada pinigus pragere, tai dabar neturi is ko gyvneti. Patys nemoka gyventi, pinigus svaisto tai jiems viskas ir blogai yra. Pensininkams irgi, akys mato daug ir nori viso to, o pinigu tvarkyt nemoka, nes anksciau pinigu buvo, o pirkt ko nebuvo. Mano seneliai nuo nepriklausomybes is pensijos islaike 4 kambariu buta, porakart kelione buvo pasieme ir dar sutaupe apie 40.000.

Beje, tie kurie turi tu pinigu, jie juos investavo. O kas buvo su investicijom ? iki -80% fondai, uzsienio imones kai kurios bankrutavo. Taigi kas labiau nukentejo is tikruju ? Tiesiog zmones dabar yra baisus tinginiai, geriau reks kad blogai, negu darys kazka.

P.S. taip valdzioje buvo daroma klaidu. Taip didele problema yra ir korupcijoj. BET labiausiai cia piktina reikalingi sprendimai... Kas buvo graikijoj ? Nenorejo kirsti gyventojam per kisenes, tai dabar zinot kokia yra skola nuo BVP ? kazkas virs 120%. O kiek yra Lietuvoj ? Berods 30-35% tik. Mastrichto kriterijus 60%. Ir be skolintu pinigu bvp butu ne -15% o -30%.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16234
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3162
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-19, 22:51 
     
kas suomių kalbą supranta galėtų susirast ką suomiai rašo iš tikro, o ypač kaip komentuoja :)

Pvz.: well done, o prieš tai tekstas suomiškai "lyg kam įdomu ką veikia europos bananų respublikos" :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-09, 12:23
Pranešimai: 517
Reputacija: -10
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-19, 23:01 
     
immortallt - Na dauguma pensininku kur kas geriau moka taupyti nei jaunesnioji karta. Ir niekada nesuprantu kodel lygini su tokiom valstybem kaip norvegija?
Norvegijoje is minimalios algos gali daugiau leisti isigyti, nei gaudamas lietuvoje auksciau vidutines algos. Nera net cia ko lyginti.

KarolisC - Kodel sakau jog imituoja daugiau nei dirba? O tu man pasakyk ka jie nudirbo? Pakelti mokescius kiekvienas moka. Atejo keletas stabmesniu sakykim investuotoju, bet finale lietuvos investiciju srautas yra minusinis.
Koks ju paskutinis pakeitimas ivykdytas, del kurio lietuvos pilieciams butu nauda?

Kur tie Saulelydziai ir t.t.? kur darbo rezultatai?

Matau tik nepraporcingus mokescius pagal lietuvos gyventoju pajamas, didele emigracija ir didele bedarbiu armija. Ai ir persamus istatymus kuriais pilietis stumiamas skolintis (renovacija, psd ).

Aisku cia kiekvienas su savo politiniu suvokimu masto savaip, bet faktas tas, kad lietuvoje pshichologinis zmoniu klimatas ir tragiskas.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 13:11
Pranešimai: 1619
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 00:11 
     
Kubilius malačius! Pradžioj valdymo tai priėmė dviprasmiškų sprendimų, bet dabar matosi, kad dabartinė vyriausybė turi strateginę viziją ir ne tik ją turi, bet ir jos siekia! Runkeliai tie, kas balsuos už opozicijos lojikus, kurie atėję į valdžią vėl viską vėjais paleis... :P
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-07, 19:58
Pranešimai: 121
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 08:08 
     
DJ_LFS rašė:
Zergas rašė:
Etmonas rašė:
Aš irgi kritiškai žiūriu į šią vyriausybę, bet pora dalykų tikrai palaikau: būtent tai, kad Kubilius intensyviai ieško investuotojų į Lietuvą ir ne bet kokių, bet pasaulinių įmonių, bei tikrai gerai tai, kad apkarpė tą besaikį išlaidavimą. Komunistėliai praskolino Lietuvą, viską dalino žmonėms (čia dar "ačiū" ir bankams už lengvus kreditus), kėlė į skolą pensijas, algas, bet kai atėjo laikas už viską susimokėti ir gražinti pinigus - matom, kad tų pinigų NĖRA. O dabar bukagalviai runkeliai vėl balsuotų už tuos, kurie sugeba tik skolintis ir visiems dalinti pinigus. Kažkaip nusišikti visiems ant planinės politikos, planinės ekonomikos bei ilgalaikių investitorių projektų. Svarbu čia ir dabar yra. Jau nekalbant apie tai, kad avigalviai politikai - tai avinai ir rinkėjai. Tai gal čia normalu: kokia liaudis - tokia ir valdžia. Gi PATYS išsirinkom.


gal neklaidink zmoniu,konservai per savo 2 valdymo metus praskolino Lietuva tiek kiek visos iki tol buvusios vyriausybes kartu sudejus, cia nuoroda

http://www.2g.lt/

tas pats ir su socialinemis islaidomis,visi motinystes bei pensiju kelimai ejo grynai konservu iniciatyva,jie prastume soc islaidas didinancias pataisas o dabar tipo jiems naujiena.apie taupyma tai net juokas neima,taupoma varguoliu saskaita,kai tuo tarpu valstybes valdymo islaidos siemet net zada didet,tai kur cia ta atsakomybe?apie verslo zlugdyma pakeltais mokesciais net neverta kalbet,kas bankrutavo,kas priversti slepti pajamas o valstybe del tokio debilisko valdymo toliau grimzta.aisku pripazystu kad toks investiciju medziojimas yra sveikintina naujove,bet is esmes tai tik PR akcija,jei norim tapti patraulia investicijoms salimi,reikia sudaryti tokias salygas kad butu kaip imanoma lengviau pradeti versla


Del tavo tos nuorodos.
Kai, pvz., eini pas dantista kad isgelbetu nuo danties skausmo kartais kuri laika tenka iskesti dar didesni skausma vardan to, kad po to neskaudetu.


kazkoks iskreiptas jusu mastymas.ar paskolos buvo vienintele iseitis?kodel pvz negalima sustabdyti finansavimo aibei abejotinos reiksmes projektu?kodel Saulelydzio komisija baige savo darba net nepradejusi?apie pinigu plovyklomis vadinamas VsI as net nekalbu.tai tik kelios realios alternatyvos kuriose taupymas atnestu didesni efektyvuma valstybei plius leistu islaisvinti milziniskas sumas pinigu kurios siuo metu ramiai guli bankuose.cia tik konservai(visai kaip bolsevikai 1917m aiskina kad ju veiksmai yra neisvengiamai teisingi ir kitos alternatyvos jiems nera)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 09:46 
     
Tos investuotoju paieskos +nepriklausomybes energetines siekimas gerai, bet tik tiek. To mazai nes valdzia yra daugumoj vargsu (kitaip nepavadinsi) jiem salygu gyvent nera. To priezastis MOKESCIAI, ir BIUROKRATIJA kai namui leidimo neina gaut 2 metus nuosavoj zemej statyt, jei butu imanoma statybininkai darbo turetu iki kaklo jokios krizes nebutu ir renovaciju nereiktu KIST!

Virsus: viska valdo monopolistai, oligarchai, kubilius dar ju is uzsienio kviecia.
mokesciai jiem juokingi o jie moka algas darbuotojam minimalias, iskyrus specus kurie ir taip visur daug gautu. KITIEM JAUNIEM NET UZAUGTI IKI SPECU GALIMYBIU NEDUODA net nepriima, pats barklajaus pokalbi buvau su magistru tai nepezekit. Dabar dar parduos visas energijos imones uzsieniui ir jau leido jom pelno neribot rezultate kainos musu zmonem pakils neribotai uz elektra ir sildyma nors ir taip viena alga atima sildymas daug kam nors malkom kurent daugebutyje neleidzia arba atsijungt nuo sistemos neina :D dabar mokek arba atimsim buta uz skolas!

Apacia: neturi pinigu, negali pradet savo verslo, nes minimalus verslo liudijimas MENESIUI 300LT. UAB steigt 10 000lt ir tt. O jei tu turi daug klientu po 10lt i men nesanciu tai neapsimoka ir fiziskai neimanoma autorines rasyt jei ju dauguma uzsienieciai. Aisku naujam versle klientu nera jie susikaupia per 1-2 metus tik tai kaip moket mokescius ta laika?

Rezultatas-smulkus verslai isvis neegzistuoja, arba yra nelegalus kas neleidzia jiem viesai reklama daryt ir klientu rato plest ir rezultate negali tapti legaliu ir vidutiniu verslu! Vidutiniai verslai bankrutuoja del krizes, mokesciu, del nemoksiskumo, nes voge ir nevisada sekasi tame... ok. bet turi buti lengvos salygos naujiem smulkiem ir talentingiem kurtis ir augti iki vidutiniu, dabar visi zlugdomi o turteja tik milijonus vartancios imones gaunasi - vergove iteisinta.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo zfroidas 2010-10-20, 11:12. Iš viso redaguota 2 kartus.


Užsiregistravo: 2010-05-10, 15:18
Pranešimai: 164
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 10:16 
     
Seip dar turiu tokia "keista" ideja:

Nu pastatysim uz europos ir lietuviu pinigus atomine elektrine.
Ji bus daug galingesne nei Lietuvai reikia - pagal dabartini naudojima-lemputes.
Tada bus saviem brangu pirkti ta elektra, kita dalis eis uzsieniui pigiau kaip visada ;) tiesiog mulkina mus ir dar pelna ne valstybe o oligarchai pasiims.. Kodel?

Realiai reik islaikyt AE darbuotojus, prieziura AE, urano pirkimas, saugojimas atlieku. Bet netikiu kad taip viskas brangu.

Pvz: Belgijoj nemokama elektra nakti budavo ir autostrados sviesdavo saviem bet jie nepardave niekam.
Gal ir mum reikia: Pastatom, islaikom zmoniu pinigais, bet elektra juk galima sildyt butus(o ne tik apsvietimui)! galim savo sunaudojima 20x padidint taip viduje ir neduot nieko uzsieniui!

Rezultatas: Nereik duju, naftos pirkt is Rusijos!(elektromobilius lenkiskus uz 20k visi nusipirks, Zalieji soks is laimes, oras svarus bus:)). Nepriklausomybe energetine! kiekviename bute nereiks karsto vandens trasu vest po laukus su nuostoliais begaliniais, sildysis kiekvienas boileriuose! elektra pigs saviem nes tai musu elektrine, musu zmones dirba, tik urana nusipirksim papigiai ir viskas, o tam mes susimesim visi tikrai abonentiniu uz elektra..

Bet aisku taip neimanoma nes tada isnaudot lietuviu vergu nesigaus uzsieniui nei rusijai nei svedijai, nei oligarcham...ir tt. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-10, 15:18
Pranešimai: 164
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 12:01 
     
Pritariu del elektrines :)
Manau didžiausias minusas kad mes nemoka savo turto valdyti.
Mažeikiu nafta (atidavem damokejom ir nebeturim)
Telekomas (atidavem damokejom ir nebeturim)
Turim turto už 18mlrd gaunam pajamu is to 40mln paskaiciuokit koks cia procentas :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-06, 01:36
Pranešimai: 124
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 13:33 
     
beje kazkur skaiciau kad niekas per sita krize europoj negauna tokio pelno kaip lietuvos telekomunikciju tiekejai is savo paslaugu! susimastykit koks tas verslas pelningas yra, kai mano draugas inzinierium uz 800lt(minimuma) ten tik dirbo kol nepabego, o pelno mokestis juokingas Lietuvoj reiskia ne zmonem visa nauda o monopoliam viskas plaukia...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-10, 15:18
Pranešimai: 164
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 14:06 
     
prie ko cia suomija
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-11-10, 20:18
Pranešimai: 1158
Reputacija: +222
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 14:54 
     
Mikis rašė:
Pritariu del elektrines :)
Manau didžiausias minusas kad mes nemoka savo turto valdyti.
Mažeikiu nafta (atidavem damokejom ir nebeturim)
Telekomas (atidavem damokejom ir nebeturim)
Turim turto už 18mlrd gaunam pajamu is to 40mln paskaiciuokit koks cia procentas :)

Taip, mes valstybinio turto nemokame valdyti. Pagrindinė priežastis - valstybinės įmonės tai paprasčiausias prieglobstis iš politikos iškritusiems partiniams. „Visuomio“ idėja buvo gera, bet būtent dėl tos priežasties ir žlugo. Juk artėja rinkimai, kur dėsis visi tie kurie bus pakartotinai neišrinkti?

Su Mažeikių nafta situacija tokia, kad politikai apsėsti antirusiška paranoja. Tuo metu kai buvo pardavinėjama MN, buvo laikomasi principo parduoti bet kam, tik ne rusams. Todėl nenuostabu, kad taip ir gavosi. O šiaip tai MN ar jos dalis anksčiau ar vėliau atiteks rusų kompanijoms. Nes gamykla pelningai dirbs tik su rusiška nafta tekančia per „družba“ naftotiekį. Per visą istoriją MN pelningiausiai dirbo tik valdant YUKOS. Tuo metu valstybė gavo daugiausia naudos mokesčių pavidalu.

Su telekomu, situacija visiškai kita. Tai ko gero viena labiausiai pavykusių privatizacijų Lietuvoje. Žinoma staigus įkainių padidinimas papiktino visuomenę. Bet dabar kaip matome, tai įmonė kuri nuolat ir daug investuoja, dirba skaidriai, nuolat siūlo vis naujas paslaugas ir jų kainodara irgi niekas nesiskundžia. Ar tai galėjo būti su valstybine įmone? Tikrai ne.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1747
Miestas: Kaunas
Reputacija: +272
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 15:35 
     
Zergas rašė:
kazkoks iskreiptas jusu mastymas.ar paskolos buvo vienintele iseitis?kodel pvz negalima sustabdyti finansavimo aibei abejotinos reiksmes projektu?kodel Saulelydzio komisija baige savo darba net nepradejusi?apie pinigu plovyklomis vadinamas VsI as net nekalbu.tai tik kelios realios alternatyvos kuriose taupymas atnestu didesni efektyvuma valstybei plius leistu islaisvinti milziniskas sumas pinigu kurios siuo metu ramiai guli bankuose.cia tik konservai(visai kaip bolsevikai 1917m aiskina kad ju veiksmai yra neisvengiamai teisingi ir kitos alternatyvos jiems nera)


Mąstymas ydingas šiuo atveju Jūsų. Rašote "sustabdyti finansavimą" visiškai nesuvokdamas ką tai reiškia.
1. Dauguma valstybės projektų yra vykdomi privačių subrangovų (tiek statybos, tiek paslaugos ir kt.), ir "sustabdymas" reikštų:
a) masinius ieškinius prieš valstybę dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymą.
b) jau investuotų lėšų "sudeginimą", nes sustabdymas dauguma atvejų taptų esamo įdirbio sunaikinimu. Jei kalbame apie statybas, jų stabdymas reikalautų lėšų konservavimui.
Todėl sustabdymas, nutraukimas yra tik bukagalvių populistų politikų žaisliukas panašiems rinkėjams sužavėti.
  • 0


_________________
Veni, vidi, fugi!



Užsiregistravo: 2008-04-30, 15:56
Pranešimai: 702
Reputacija: +625
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 16:34 
     
Arns rašė:
Jogundas rašė:
Keista technologijos.lt matyti politines diskusijas, bet, manau, sveika.

Visi išsako savo nuomones, tai išsakysiu ir aš. Manau, dabartinė koalicija elgėsi tobulai (kiek įmanoma realybėje), išskyrus dvi klaidas:
1) Vilniaus mero istorija.
2) Valstybinio turto valdymo optimizavimas ("Visuomio" istorija).

Gaila, kad krizę suvaldę politikai, ko gero, bus eilinį kartą nubausti už nepopulistinę politiką.

Kaip siaurai mąstote.
1. Koks įstatymas buvo priimtas ir jo nereikėjo pertaisyti(tiksliau ko dar netaisė iš naktinio mokesčių perversmo)?
2. Kas pasikeitė įvykdžius vieną svarbiausių, apskričių panaikinimo reformų?
3. Akcizai. Reik ką pridurti?
4. Kodėl švietimo reforma vis dar taisoma ir ar nors kiek valstybės krepšelių atidavimas laisvai rinkai į rankas padėjo sureguliuoti "ne ten stojančiųjų" srautus?
5. Senas keras 2V projektas(Kubiliaus sumastytas skatinti gimstamumą), ar jis veikia?
6. Pasikeitusi, iki 15% vietoje 50% sumažėjusi parama daugiabučių renovavimui, skiriama iš valstybės(ir 0 vykdomų renovavimo darbų, pagal šį variantą)
7. Aktyvesnis išbraukimas iš darbo biržos, bei uždraudimas registruotis(dėl ko paskutinius 2 mėnesius "mažėjantis" statistinis nedarbas).
8. Pradėtas atbuline data taikyti Privalomo Sveikatos Draudimo įmokos(po 72 litus nuo kiekvieno suaugusio žmogaus).


Turite pateisinimų šiems, šios vyriausybės svarbiausiems darbams/tikslams? Gal praleidau kokį vieną kitą begalo reikšmingą vyriausybės darbo vaisių?

Pažįstu studentą kurio abu tėvai oficialiai bedarbiai, pats gauna socialinę stipendiją, tėvai iš darbo biržos, plius dar iš neoficialaus darbo viso gaunasi nemaža pinigų suma. Ir tokių ne vieną pažįstu kur oficialiai nedirba, bet neoficialiai dirba. Taip, kad čia tas skaičius yra išpūstas, arba dar variantas kada užsienyje išvažiavęs dirba, o Lietuvoje skaitosi kaip bedarbis ir dar išveža pinigus iš Lietuvos.
Tai va čia ir pasireiškia tas tavo siauras mąstymas.

Kirkilas kai buvo valdžioj tai net sugebėjo pareiškt, kad mums nereikia investuotojų, tokiems kaip Google ar kitiems stambiems projektams, dėl ko google serverių padalinys neatkeliavo į Lietuvą. Tai ko norėt, kad dabar sunku tuos pačius prisikviesti, bet kad sugebėjo ir IBM ir Barklays ir pan. pakviesti tai manau visai gerai.

Tik va, kad smulkiajam verslui dar galėtų pagerinti sąlygas, nors jos per 20 metų labai pagerėjo, bet dar norisi, kad būtų geresnės. Smulkusis verslas labai augina ekonomiką, nes jame negali „malt šūdo“, kaip kokioje stambioje kompanijoje kur būna dažnai ne vienas „šūdą malantis“ darbuotojas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-02, 18:36
Pranešimai: 206
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-20, 18:19 
     
Ar_as? rašė:
Zergas rašė:
kazkoks iskreiptas jusu mastymas.ar paskolos buvo vienintele iseitis?kodel pvz negalima sustabdyti finansavimo aibei abejotinos reiksmes projektu?kodel Saulelydzio komisija baige savo darba net nepradejusi?apie pinigu plovyklomis vadinamas VsI as net nekalbu.tai tik kelios realios alternatyvos kuriose taupymas atnestu didesni efektyvuma valstybei plius leistu islaisvinti milziniskas sumas pinigu kurios siuo metu ramiai guli bankuose.cia tik konservai(visai kaip bolsevikai 1917m aiskina kad ju veiksmai yra neisvengiamai teisingi ir kitos alternatyvos jiems nera)


Mąstymas ydingas šiuo atveju Jūsų. Rašote "sustabdyti finansavimą" visiškai nesuvokdamas ką tai reiškia.
1. Dauguma valstybės projektų yra vykdomi privačių subrangovų (tiek statybos, tiek paslaugos ir kt.), ir "sustabdymas" reikštų:
a) masinius ieškinius prieš valstybę dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymą.
b) jau investuotų lėšų "sudeginimą", nes sustabdymas dauguma atvejų taptų esamo įdirbio sunaikinimu. Jei kalbame apie statybas, jų stabdymas reikalautų lėšų konservavimui.
Todėl sustabdymas, nutraukimas yra tik bukagalvių populistų politikų žaisliukas panašiems rinkėjams sužavėti.


tik nejuokink zmoniu,pasakyk nors viena firma kuri laimejo teisma pries valstybe ir gavo realias ismokas?as zinau pora tokiu,pvz lithun teisesi su valstybe ir kol vyko teismas bankrutavo :D o reikia nepamirsti kad ji priklause vienam is tuo metu valdzioje buvusiu bosu.o kaip su nacionaliniu stadionu?baigesi babkes ir darbai pasibaige,ir ar tu girdejai apie kokias baudas?as suprantu kad statybininkai nori tureti kuo daugiau tokiu "amziaus" projektu nes kai paziuri i samatas tai auksiniai rumai ten gaunasi,manau zmones apsieitu ir be ju,o stai valgyt visiems reikia cia ir dabar,70-eciui pensininkui nepasakysi(nebent esi konservas) palauk pora metu,tada kompensuosim tau ka dabar atemem ir visai dzin kad tu galbut mirsi uz poros menesiu
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-21, 14:56 
     
Arwi: nepyk ant, jų - jie nežino ką šneka. Tikriausiai užsienio matė tik Turkijos kurortus. Dirbu pakaitom tai Lietuvoje, tai Europoje - ir ne kopūstus skinu, todėl galiu drąsiai pasakyti, kad nesame kažkokie prastesni, kažko nepasiekę ar neprogresuojantys.

Bent jau partneriai Švedijoje ir Šveicarijoje (su kuriais dirbau visu krizės metu), mus giria ir mumis žavisi. Pas juos bedarbystė, infliacija, ūkio nuosmukis buvo kur kas mažesnis ir ne toks staigus - ir vis tiek jie verkia dėl masinių atleidimų, bankrotų. Jiems nesuprantama, kaip lietuviai ir latviai sugebėjo susiveržti diržus ir pasiryžti nemaloniems sprendimams be riaušių ir perversmų. Kaip valdžia per keletą mėnesių iš kolapsuojančio BVP sugebėjo padaryti teigiamą ir taip toliau.

Išties, labai nemalonu, kad užuot pavažinėję po pasaulį ir pažvelgę į save aplinkinių akimis, tik sėdime užsidarę savo kieme ir burnojame. Lyg kaimynai gyventų rojuje.

Zergas rašė:
...o kaip su nacionaliniu stadionu?baigesi babkes ir darbai pasibaige...

Tai kaip geriau: įrodyti, kad konkursas įvykdytas ne pagal įstatymus, kad sąmata išpūsta - ar tęsti "auksinių statybininkų" chaltūrą apmokant pensininkų sąskaita? Pinigų gi nėra, kiek Kirkilas buvo pažadėjęs.
Cituoti:
...auksiniai rumai ten gaunasi,manau zmones apsieitu ir be ju,o stai valgyt visiems reikia cia ir dabar,70-eciui pensininkui nepasakysi(nebent esi konservas)...

Aha, bobutė su dieduku nepasidalina siauros kaldros - tai konservai kalti? Ko nereikalaujat, kad kirkiliniai stotų prieš teismą ir grąžintų tuos keliolika vėjais paleistų milijardų?

Ne, juk jie negali būti kalti - gi jie komunistai, moka skaičiuoti ir planuoti. Rūpinasi pensininkais ir statybininkais...
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-21, 17:28 
     
Kodas:
Dirbu pakaitom tai Lietuvoje, tai Europoje - ir ne kopūstus skinu, todėl galiu drąsiai pasakyti, kad nesame kažkokie prastesni, kažko nepasiekę ar neprogresuojantys.


tu cia apie ka? apie save ir savo bendradarbius? atsimerk ir i eilinius 2.5 mln lietuviu paziurek.


Kodas:
Bent jau partneriai Švedijoje ir Šveicarijoje (su kuriais dirbau visu krizės metu), mus giria ir mumis žavisi. Pas juos bedarbystė, infliacija, ūkio nuosmukis buvo kur kas mažesnis ir ne toks staigus - ir vis tiek jie verkia dėl masinių atleidimų, bankrotų.


ner sveicarijoj jokiu bankrotu pasaku nepasakok konservu myletojau, o jei svedijoj ir yra tai del arabu, juoduku ir kitu emigrantu... Tie tavo konservai amerikoj ir sukele pasauline krize nes jiem svarbu pinigai zmogus jiem nulis. Meluoja nemirksedami tik ateik ir imk paskola ir kilpa ant kaklo.

Kodas:
Išties, labai nemalonu, kad užuot pavažinėję po pasaulį ir pažvelgę į save aplinkinių akimis, tik sėdime užsidarę savo kieme ir burnojame. Lyg kaimynai gyventų rojuje.


ar tu nematai ar apsimeti kad puse lietuvos jau isvaziavo i ta uzsieni ir keliauja ir tikrai negryz nes konservai paskutine vilti gerai gyvent ateme 50m i prieki. ir jei isvaziavo matyt ten geriau.

Kodas:
kirkiliniai stotų prieš teismą ir grąžintų tuos keliolika vėjais paleistų milijardų?


uz konservus niekas daugiau milijardu nepraskolino per 20 metu. o kirkilas algas kele jei ne krize butume europini pragyvenimo lygi pasieke! o ka konservai sugeba? tik kainas kelt ir mokescius kelt,po to is tu pinigu pasaulio bankui procentus atidavines musu pinigais 50 metu. JEI NORI VALDYT SALY NEREIK JOS UZKARIAUTI REIKIA JEI PASKOLINTI TIEK PINIGU KAD JI UZ JUOS TAU TARNAUTU AMZINAI. kapitalizmas su konservais to ir siekia. viska isparduot ir kad bosas butu uzsienietis o ne lietuvis.

bet rinkimai nuvers konservus labai ilgam tai gali vaziuot i savo svedija ir negryzt. jie megsta lietuvius tik todel kad mes balti o ne juodi ir ne arabai kurie riausias kelia ir ju miestus degina... tik todel.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-10, 15:18
Pranešimai: 164
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-21, 18:03 
     
zfroidas rašė:
uz konservus niekas daugiau milijardu nepraskolino per 20 metu. o kirkilas algas kele jei ne krize butume europini pragyvenimo lygi pasieke! o ka konservai sugeba?

Čia primena vieną anekdotą, kaip žydas bandė arklį įpratinti neėsti. Arklys būtų jau beveik įpratęs, bet paėmė ir nustipo.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-15, 22:28
Pranešimai: 502
Miestas: Kaunas
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-21, 18:35 
     
Kiek kartu jau skolinosi valdzia pinigu galit pasakyti ? Cia dabar skolinames su pasiskolintais pinigais nieko doro nenuveikem ir viskas gerai ? o kai juos reiks grazinti kas tada? sakys dabar prisiskolinom tai dar turim ''dirzus'' susiverzti ar ne taip ? Suprasciau viena antra karta pasiskolintu bet cia jau net nezinau kiek kartu pasiskolino o kur kisa tas babkes tai nezine.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-15, 21:31
Pranešimai: 260
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-21, 20:32 
     
zfroidas rašė:
tu cia apie ka? apie save ir savo bendradarbius? atsimerk ir i eilinius 2.5 mln lietuviu paziurek.

Na, gerai, pabandysiu surasti kokių "buožių" iš savo aplinkos. Dauguma - gydytojai, studentai, dėstytojai, mokytojai. Pensininkai, bedarbiai. Ūkininkai. Tolimų reisų vairuotojai. Baldžiai. Vienišos daugiavaikės motinos.

Bet nežinau, kas atvirai skurstų. Taip, paprašo paskolinti šildymo sezonui ar naujam dujų katilui, bet tikrai nebankrutuoja, nebadauja, ir - jei atvirai - dirbdamas toli nuo šeimos užsieniuose, maitinuosi gerokai prasčiau.

Už vakarietišką valgyklinio guliašo porcijos kainą, Lietuvoje prisikepčiau bliūdą naminių kotletų.
Cituoti:
ner sveicarijoj jokiu bankrotu pasaku nepasakok konservu myletojau,

Ačiū už komplimentą. Girdėti iš tokio aiškiaregio visai pamalonina savimeilę. Seki mane ar kaip? Iš kur žinai, kad prieš 3 savaites grįžau iš Šveicarijos po mėnesio komandiruotės? Beje, ne vienas - ir kolegų atsivežiau. Ne vien darbiniai santykiai - ir laisvalaikis, ir viešnagės pas giminaičius. Taigi puikiai matau, kokia paskutinius kelis metus jų buitis, jie irgi mato, kaip mes gyvenam.

Puikiai prisimenu, kaip 2008-tų pradžioj buvo masiškai atleidinėjami UBS darbuotojai (Lietuvoje Kirkilas dar karksėjo, kad jokios krizės - ir net "minkšto nusileidimo" - nebus). Taip pat puikiai prisimenu, kaip doktorantai mėnesių mėnesiais ieškojo darbo, ir kai kurie iki šiol gyvena profesorių išmeldę leisti padirbėti katedroj.

Tiesa, pas juos bedarbystė taip staigiai neišaugo. Bet ir Lietuvoje - kiek bedarbių atsirado dėl etatų mažinimo, o kiek - dėl to, kad Anglijose emigrantams neliko darbų ir teko grįžti? Dar kiek - išsigandusių, kad nesilankydamas darbo biržoje turi susimokėti PSD? [ Ne į temą. Aš tą 72 Lt. mokestį mokėjau ne vienerius metus, ir mane prikirpo - Sodra užblokavo sąskaitas, atjungė telefonus - pražiopsojus sumeokėti už 2 mėnesius. Mūsų mielieji "neoficialūs bedarbiai" ir emigrantai nemokėjo ištisais metais, ir tik dabar išsigando, kad teks. ] Pirmas A skirtumas.

Lietuvoje būti bedarbiu vis dar labai patogu. Gerai, kad kažkiek sugriežtino sąlygas. Tikrai atrodydavo keistai, kai žmogelis "iš minimumo" per keletą metų pasistato namą. Aš to negaliu sau leisti, nors mano atlyginimas tikrai nėra mažas Lietuvos mastais (Švedijoje gaučiau ~1.5 daugiau, Šveicarijoj beveik trigubai).Pirmas B.

Vienas tikrai objektyvus skirtumas, dėl ko galima kaltinti atsilikimą - kaip mus ir juos veikia tikra bedarbystė - kai tikrai negauni jokių pajamų, arba gauni minimumą, prilygstantį pašalpai. Vakariečiai pergyvena, kad kažko negalės sau leisti - pvz., teks per pus rečiau važiuoti slidinėti, gal reikės išnuomoti kokį kambarį kam nors, nebelaikyti mašinos mieste (nes žiaurūs mokesčiai!). Ir dar: iš kur gauti pinigų draudimui sportuojant? Lietuviai, kaip ir visa mūsų valstybė, neturi sukaupus atsargų, todėl iškart pasijunta, kad nėra kaip susimokėti už šildymą, vaikų mokslus, kad prasimaitint šeimai kažkaip reikia už kelis šimtus Lt.. Nieko, šitą pergyvensim - tada, kai atprasim slėpti mokesčius, apgaudinėti vieni kitus, užkalę "chaltūros" "investuoti" į trečią vos važiuojantį kledarą. Antras skirtumas.

Bet kaip jie reaguoja į sunkumus? Ogi paprastai: susiranda nemokamų arba simboliškai mokamų būdų sportuoti. Važiuoja į kalnus (ką čia reiškia turint viešo transporto nuolatinį?). Lanko gimines ir pažįstamus. Tvarko aplinką - kartais už visai padorų atlyginimą iš bendrijos iždo. Žodžiu, jei neranda darbo, džiaugiasi laisvalaikiu. Jokių chaltūrų (nebent viskas "baltais" - aišku, portugalams ir serbams tas nelabai galioja). Neniurzga ir nesiekia persidirbti už grašius, ir dėl savo asmeninių nesėkmių nekaltina valdžios.
Cituoti:
o jei svedijoj ir yra tai del arabu, juoduku ir kitu emigrantu...

Nelabai tiesa. Ne tam juodukai atvažiavo, kad bomžaut be jokių soc. garantijų, bet už viską mokant nemažus mokesčius. O ir būsto niekas neišnuomos, kol nepristatysi dokumentų, kad dirbi, nepažeidi migracijos įstatymų ir t.t.. Šveicarijoj be prisiregistravimo nenusipirksi nei transporto nuolatinio, nei telefono kortelės, nei teisės laikyti mašiną mieste.

Priešingai - prasidėjus krizei ir atleidimams, vietiniai pradėjo vis garsiau kalbėti, kad reikia griežtinti imigrantų įdarbinimą, nes jie atima darbo vietas.
Cituoti:
Tie tavo konservai amerikoj ir sukele pasauline krize nes jiem svarbu pinigai zmogus jiem nulis. Meluoja nemirksedami tik ateik ir imk paskola ir kilpa ant kaklo.

Ar tikrai konservai? Gal kaip tik, Clintono ir Obamos administracijos? Konkrečiai Baltijos valstybėse - gal socialistų valdomos Švedijos bankai ir investicinės grupės? Būtent "progresyvieji" demokratams prijaučiantys ekonomistai susigalvojo naivią teoriją, kad rinka susitvarkys nereguliuojama.
Cituoti:
ar tu nematai ar apsimeti kad puse lietuvos jau isvaziavo i ta uzsieni ir keliauja ir tikrai negryz nes konservai paskutine vilti gerai gyvent ateme 50m i prieki. ir jei isvaziavo matyt ten geriau.

Išvažiavo kam? 16 val. per parą pomidorus skinti, gyventi susigrūdus, maitintis pusfabrikačiais? Labai retas užsikabina ir išlipa iš padugnės - tą puikiai pamatėme, kai prasidėjo masiniai grįžimai krizės metu. Taip gyvendamas, gali ir Lietuvoje kažką sutaupyti. Tik nesinori savam kieme atrodyti užspaustu vergu.

Beje, didžiausia emigracija buvo kaip tik prie Kirkilo. Kas čia kam viltį atėmė? Ir, beje, iš kažko pasiekusių vis dažniau girdžiu mintis, kad reikia grįžti ir pradėti savo verslą Lietuvoje. Kad turime unikalių neišnaudotų nišų - ne kažkokį žemės ūkį ar statybas (ką taip myli socdemai).

Tarp kitko, man visai negaila, jei 100 ar 500 tūkst. juodadarbių emigruos. Man iš jų jokios naudos, pigios nekvalifikuotos darbo jėgos yra kur ieškoti. Kuo mažiau rėksnių kaulys subsidijų, pašalpų, priešinsis investicijoms, nusukinės mokesčius - tuo man lengviau. Didelis klausimas, ar tie nesiruošiantys grįžti emigrantai tikrai reikalingi. Kažkaip nusibodo kurti keliolika kartų didesnį BVP už vidutinį, mokėti keliolika kartų didesnius mokesčius - o garantijas gauti kaip visi.
Cituoti:
uz konservus niekas daugiau milijardu nepraskolino per 20 metu.

Šaltinis? Gal argumentuotum, kur pradingo 06-09 m. neįtikėtinas biudžeto augimas? Kodėl Estija sukaupė rezervą, o mūsų skola prie Kirkilo tik didėjo? Beje, net ir nežiūrint to, 30% skola net ir Vakarų Europos mastais yra visai nedidelė.

Cituoti:
O kirkilas algas kele jei ne krize butume europini pragyvenimo lygi pasieke!

Kėlė - kam? Valstybiniam sektoriui, valdininkams? Gydytojai, pareigūnai, mokytojai neypatingai pajuto tą didėjimą. Privačiam sektoriui - vėlgi, kokią įtaką Kirkilas turėjo eilinėms įmonėms? Taip, valstybiniai užsakymai statybininkams ir bankininkams - ji buvo. Bet juk šitie ir sukėlė antrą krizės bangą, kuri vos nenuvedė į bankrotą.

Ai, dar Kirkilas prigalvojo nerealistinių planų kelti pensijas ir pašalpas - ypač mamytėms, kurios šeštam mėnesį sugalvodavo "pasikelti algą" iki prezidentinio atlyginimo. Iš ko? Sodra veikia beveik kaip privati įmonė - jos pajamos remiasi į PSD ir VSDĮ. Suprasčiau, jei socdemai būtų panaikinę mokesčių lengvatas "autoriams", patentininkams ir individualistams, jei būtų pareikalavusi visų emigrantų susimokėti po tuos 72 Lt. už kiekvieną nedarbo ir nesėdėjimo darbo biržoj mokestį. O ką jie padarė? Lygiai nieko. Tik padėjo pūstis NT kainų burbului lyg tai turėtų ką bendro su Sodra, atskirties mažinimu.

Ne, jei ne socdemų pažadukai, gal nebūtume padarę tokio burbulinio šuolio, bet ir nebūtume taip smarkiai nublokšti atgal. Nors... kiek čia nublokšti. Mano lietuviška alga smuko iki 08-tų lygio. Beje, Vidurio Europos lygį ir taip esam pasiekę, o iki Šveicarijos - dar kokie 20 metų.
Cituoti:
o ka konservai sugeba? tik kainas kelt ir mokescius kelt,

Ar nesigaudai ekonomikoj, ar tik apsimeti? Kaip gi konservai kelia tas kainas? Kelia importuotojai, perdirbėjai - bet tokia yra rinka. Pasiūla taikosi prie paklausos, nebent yra monopolis ar tarptautiniai įsipareigojimai. Siūlai kažkaip išgriaut VST/RST/Dujotekaną? Gal žinai, kaip konkrečiai tą padaryt?

Siūlai nuleisti akcizus iki Baltarusijos lygio ir mokėti milijardines baudas ES? Kuro kainų tai labai nesumažintų.

O mokesčius reikia kelt. Geriausia - kai yra augimas. Ką savo laiku padarė estai. Kubiliui neliko nieko kito, kaip tą atlikti pavėluotai, skubotai, bankroto akivaizdoj.
Cituoti:
po to is tu pinigu pasaulio bankui procentus atidavines musu pinigais 50 metu.

Turbūt supranti, kad ne Valdovų Rūmams skolinamasi, o daugiausia Sodrai ir subsidijoms? Na ir gerai - jei ekonomika augs, tai ir atiduosim tuos keliolika milijardų per 50 metų. IAE tiek kainuoja - didelio čia daikto.
Cituoti:
JEI NORI VALDYT SALY NEREIK JOS UZKARIAUTI REIKIA JEI PASKOLINTI TIEK PINIGU KAD JI UZ JUOS TAU TARNAUTU AMZINAI. kapitalizmas su konservais to ir siekia. viska isparduot ir kad bosas butu uzsienietis o ne lietuvis.

Kartoju: tai nedideli 30%. ŽŪ subsidijas, NATO išlaidas ir taip visą laiką netiesiogiai skolinamės. Kai galėsim mokėti daugiau nei gauti, tuomet mokėsim, padėsim skurdesnėm valstybėm prisivyti.
Cituoti:
bet rinkimai nuvers konservus labai ilgam tai gali vaziuot i savo svedija ir negryzt. jie megsta lietuvius tik todel kad mes balti o ne juodi ir ne arabai kurie riausias kelia ir ju miestus degina... tik todel.

Pamatysim, pamatysim ;]
Konservų reitingai auga kaip ant mielių - nes nuleidę gazą vis daugiau rinkėjų pamato, kad vykdoma iš esmės teisinga politika. Bent manęs nenustebino. Būčiau galėjęs prieš pustrečių metų lažintis, kad viskas vyks taip, kaip dabar (tada, kai Europoj jau buvo matyti krizė, o Kirkilas iš paskutiniųjų išlaidavo ir švaistėsi pažadais neklausydamas įspėjimų). Nenustebčiau, jei kitoje kadencijoje konservai turėtų kokius 30% vietų.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo rwc 2010-10-21, 23:34. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-21, 20:34 
     
qzar rašė:
Kiek kartu jau skolinosi valdzia pinigu galit pasakyti ? Cia dabar skolinames su pasiskolintais pinigais nieko doro nenuveikem ir viskas gerai ? o kai juos reiks grazinti kas tada? sakys dabar prisiskolinom tai dar turim ''dirzus'' susiverzti ar ne taip ? Suprasciau viena antra karta pasiskolintu bet cia jau net nezinau kiek kartu pasiskolino o kur kisa tas babkes tai nezine.

Skaityk 2010 m. Biudžeto įstatymą, ten viskas aiškiai surašyta. Beje, prognozės buvo kur kas prastesnės nei realybė.

Taip pat prie progos siūlyčiau palyginti ankstesnių metų biudžetus - pradedant 2005-tais. Ir tų metų BVP. Gal prašviesės nors kiek akyse ;]
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-22, 11:38 
     
Cituoti:
Ar nesigaudai ekonomikoj, ar tik apsimeti? Kaip gi konservai kelia tas kainas?Kelia importuotojai, perdirbėjai - bet tokia yra rinka.


valdzia leidzia istatymus kurie sudaro salygas gereti arba blogeti situacjai rinkoje ir visur kitus, kitaip politiku isvis nereiktu viskas gi susireguliuos savaime pagal tave :) tu man paaiskink kaip europos kainos tokios pat (isskyrus norge) kaip lietuvoj? tai sveiko proto zmogus turetu suprast taip: verslo planas-nupirkai prekiu tokia kaip europietis, sumokejai panasius mokescius, pardavei jas uz tokia kaina kaip europietis TAI PELNAS TURI BUTI KAIP PAS EUROPIETI TAI KUR BAPKES? KODEL ALGU NER IS KO MOKET??????????? pvz 10,000LT PERKI, 15,000lLT parduodi, pelnas 5000Lt, mokesciai nu ~ 1,500Lt, grynas pelnas 3,500Lt, tai kodel alga 1000Lt o ne euru jei dirbi betkurioj firmoj? blyn ????????? realiai tokiu stilium apyvartos firmose eina, reiskia sau i kisene savinikai oligarchai pasiima todel ir reik jiem 90 proc pelno mokescio kuriu pelnas virs 10mln /metus. vat. o ne kliedet apie laisva rinka, cia laisva vagyste o ne rinka.

Cituoti:
Siūlai nuleisti akcizus iki Baltarusijos lygio ir mokėti milijardines baudas ES? Kuro kainų tai labai nesumažintų.


nesiulau, dzin akcizai gali buti 100 kart didesni cigaretem ir degtinei del manes maziau nuodys zmones...kuro kainas mazina keiciant kuro rusy i elektra.

problemos kuriu negali ispresti joks istatymas ir jokia valdzia issprendziamos technologines pazangos pagalba.

Cituoti:
Turbūt supranti, kad ne Valdovų Rūmams skolinamasi, o daugiausia Sodrai ir subsidijoms?


nuo kada konservai pradejo subsidijas ir pasalpas dalint gi jus tikit kad zmogus pats uzsidirbt turi :D tik salygu jam uzsidyrbti nesugebat sudaryt vat beda.

Cituoti:
Tarp kitko, man visai negaila, jei 100 ar 500 tūkst. juodadarbių emigruos.
Nenustebčiau, jei kitoje kadencijoje konservai turėtų kokius 30% vietų.


o tada kas uz tavo konservus balsuos per rinkimus optimiste??? cia tu taip savo zmonem rupiniesi gi sakau kad konservam zmogus nulis :(

prie kirkilo bvp kilo i metus po 10 procentu ka tavo konservai padare kad butu geriau? puse, emigravo, puse bedarbiu, like dirba uz minimuma nors visi su aukstaisiais, nu aisku tas 1 proc gerai gyvena. tau malonu tokia sali matyt? ai tu gi isvaziuoji daznai i svedija tai nesupranti. ;)

kaip siulai krize iveikt bejekonservu stilium? is kur valstybe gali uzdirbti pinigu ir praturteti jei tik skolinasi ir leidzia isvogt viska po to? ir po kiek simtmeciu tai bus?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-10, 15:18
Pranešimai: 164
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-22, 13:05 
     
zfroidas rašė:
tu man paaiskink kaip europos kainos tokios pat (isskyrus norge) kaip lietuvoj? tai sveiko proto zmogus turetu suprast taip: verslo planas-nupirkai prekiu tokia kaip europietis, sumokejai panasius mokescius, pardavei jas uz tokia kaina kaip europietis TAI PELNAS TURI BUTI KAIP PAS EUROPIETI TAI KUR BAPKES? KODEL ALGU NER IS KO MOKET??????????? pvz 10,000LT PERKI, 15,000lLT parduodi, pelnas 5000Lt, mokesciai nu ~ 1,500Lt, grynas pelnas 3,500Lt, tai kodel alga 1000Lt o ne euru jei dirbi betkurioj firmoj? blyn ????????? realiai tokiu stilium apyvartos firmose eina, reiskia sau i kisene savinikai oligarchai pasiima todel ir reik jiem 90 proc pelno mokescio kuriu pelnas virs 10mln /metus. vat. o ne kliedet apie laisva rinka, cia laisva vagyste o ne rinka.

Yra toks parametras kaip darbo našumas. Tai darbuotojo sukuriama vertė per darbo valandą. Pagal šį rodiklį mes dešimtis kartų atsiliekame nuo vakarų valstybių (Vokietijos, Anglijos ir pan. ). Būtent šis parametras ir nulemia darbuotojų darbo užmokestį.
Tiesiog vakarų valstybių darbuotojai naudojasi modernesne technika, ir per tą laiką gali nudirbti daugiau, bei kokybiškiau. Vakarų valstybės tai pat gamina žymiai vertingesnius ir labiau apmokamus produktus. Juk gaminant tarkim kokius nors mikroprocesorius ar vaistus uždirbsi visada žymiai daugiau nei siūdamas „džinsus“ ar sukalinėdamas medienos padėklus prekėms.

zfroidas rašė:

nuo kada konservai pradejo subsidijas ir pasalpas dalint gi jus tikit kad zmogus pats uzsidirbt turi :D tik salygu jam uzsidyrbti nesugebat sudaryt vat beda.

Jūsų žiniai vienintelė įstaiga kurioje yra didžiulis minusas balanse, tai Sodra. Būtent norint papildyti Sodros biudžetą ir yra skolinamasi. O iš Sodros yra mokamos ir pensijos, ir motinystės išmokos, ir bedarbių išmokos.
Yra dvi alternatyvos, visas išmokas kirpti tiek kad balansas būtų teigiamas. Ar skolintis ir tikėtis, kad darbo rinka ateityje atsigaus.


zfroidas rašė:

prie kirkilo bvp kilo i metus po 10 procentu ka tavo konservai padare kad butu geriau? puse, emigravo, puse bedarbiu, like dirba uz minimuma nors visi su aukstaisiais, nu aisku tas 1 proc gerai gyvena. tau malonu tokia sali matyt? ai tu gi isvaziuoji daznai i svedija tai nesupranti. ;)

Prie Kirkirkilo taip staigiai BVP kilo tik todėl, kad skandinavų bankai į mūsų ekonomiką atnešė milžiniškas sumas pinigų. Bet tai tikrai nebuvo Kirkilo nuopelnas.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1747
Miestas: Kaunas
Reputacija: +272
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-10-22, 13:27 
     
Cituoti:
Prie Kirkirkilo taip staigiai BVP kilo tik todėl, kad skandinavų bankai į mūsų ekonomiką atnešė milžiniškas sumas pinigų. Bet tai tikrai nebuvo Kirkilo nuopelnas.



nu nesakyk jei valdzioj butu ne kirkilas o binladenas tikrai niekas pinigu neinvestuotu.



Cituoti:
Jūsų žiniai vienintelė įstaiga kurioje yra didžiulis minusas balanse, tai Sodra. Būtent norint papildyti Sodros biudžetą ir yra skolinamasi.



vat butent norint norint nusizudyt yra geriama... o norint papildyt biudzeta reikia surast zmonem darbo (o ne skolintis) kad nereiketu ismoku tiek moket, reikia progresiniu mokesciu, reikia alternatyviu energijos saltiniu, reikia korupcija mazint pirma pradedant nuo valstybines inspekcijos darbo kokybes (kaip matet su star1, inspekcijos tikrinancios aviakompanija darbuotojai nedirbo pagal istatymus ir todel nepamate laiku bankroto artejimo (turbut kysiai akis uzklojo) ir neapsaugojo savo pilieciu nuo apvogimo eilini karta.
Bet konservam tai nesuvokiama protu deje... svarbu tik mazint ka nors jei reik pinigu o negalvojama is kur gaut papildomu!



Cituoti:
Yra toks parametras kaip darbo našumas.


koks darbo nasumas as cia daviau pvz paprasciausios spekuliacijos perki pigiau, parduodi brangiau is ko visa Lenkija gyvena ir bvp augina geriausiai europoj. Prie ko darbo nasumas telekome? kai visi abonenta moka ir nuo rezultatu nepriklauso pajamos? zodziu cia konservu kliedesiai. O kur svarbus nasumas ten robotai dirba ir zmones itakos neturi vel gi... zodziu...

Galu gale jei uzsieni aukstos technologijos ir nasumas tai kodel lietuviai prasciokai airijoj anglijoj darzoves delioja savo rankom! ir vistiek 5 kar daugiau uzdyrba nei Lietuvoj??? melagiai jus visi konservai.!!!!
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-10, 15:18
Pranešimai: 164
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 69 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'