Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 159 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Pasiūlymai ir pageidavimai

Ar šis pasiūlymas tūrėtų būti įgyvendintas?
Apklausa baigėsi 2011-11-19, 21:11
Taip 67%  67%  [ 36 ]
Ne 30%  30%  [ 16 ]
Neturiu nuomonės 4%  4%  [ 2 ]
Viso balsų : 54
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-14, 13:24 
     
O šiaip dar vieną dalyką pagalvojau. Gal kiek naiviai žiūriu į situaciją, bet tokiems tinklalapiams, kaip šis, pagrindinę pajamų dalį neša reklama. Reklamos kaina bent dalinai priklauso nuo to, kiek žmonių lankosi portale, kiek ten užtrunka ir kiek puslapių perskaito (t.y. nuo traffic'o). Kol bulvariniai pranešimai neša daugiau traffic'o, nei mokslinės naujienos ar pažintiniai straipsniai, tol to bulvaro ir bus, nes būtent juo sumokama už galimybę dėti tuos "vertingesnius" straipsnius.

Iš to seka paprasta išvada: jei visi portalo lankytojai pasistengtų, kad vertingi straipsniai sulauktų daugiau traffic'o, nei bulvariniai, tai tų bulvarinių straipsnių ims mažėti. Nes jie tiesiog nebebus vertingi iš finansinės/reklaminės pusės. Va ir viskas.
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-14, 13:37 
     
Laiqualasse rašė:
O šiaip dar vieną dalyką pagalvojau. Gal kiek naiviai žiūriu į situaciją, bet tokiems tinklalapiams, kaip šis, pagrindinę pajamų dalį neša reklama. Reklamos kaina bent dalinai priklauso nuo to, kiek žmonių lankosi portale, kiek ten užtrunka ir kiek puslapių perskaito (t.y. nuo traffic'o). Kol bulvariniai pranešimai neša daugiau traffic'o, nei mokslinės naujienos ar pažintiniai straipsniai, tol to bulvaro ir bus, nes būtent juo sumokama už galimybę dėti tuos "vertingesnius" straipsnius.

Iš to seka paprasta išvada: jei visi portalo lankytojai pasistengtų, kad vertingi straipsniai sulauktų daugiau traffic'o, nei bulvariniai, tai tų bulvarinių straipsnių ims mažėti. Nes jie tiesiog nebebus vertingi iš finansinės/reklaminės pusės. Va ir viskas.


Į situaciją pažiūrėta nė kiek ne naiviai, o tiesiai į dešimtuką! Jeigu traffic'as persikeltų nuo "lengvų" tekstų prie rimtų, tokių tekstų kiekiai iš karto imti augti. Savaime ir natūraliai.
  • 0



Portalo administracija
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-07, 18:04
Pranešimai: 2691
Miestas: Kaunas
Reputacija: +54
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-14, 13:53 
     
ir čia mes prieiname tokį dalyką, kad bevertėje masėje paskęsta tai kas norima pasakyti. Čia tas pats kaip televizija teisintusi jog nori sukurti gerą laidą, bet ji kainuoja, tad vienai valandai geros parengti, 32 valandas rodytu bulvarinio šou (olialia naujienos, blevyzgos apie aną galą ir tt.).

Klausimas, kiek laiko žmonės tikės, kad vertą tą tv žiūrėti, jog būtu parengta ta viena įdomi laida? Gana trumpai, atminkime realybės šou bumus, pritraukusius milžiniškus kiekius žiūrovų, ir kaip gana greitai jaunimo tarpe atsirado mada "o aš nežiūriu TV", tad bebandydamos nežlugti TV, vietoje keletos pop bombų, pradėjo kepti visokį Š, kad tik įtiktu kokiam nors sluoksniukui? :) Jau senai sklando geras bajeris, kad MTV yra visko išskyrus muziką.
Paklauskim, po kiek laiko technologijos.lt neapsimokės parengti nė vieno rimto straipsnio, nes ta auditorija, kuri galėtu jį suprasti bus senai išsibasčiusi nebe pakęsdama pigaus popso?

Aš manyčiau, kad administracija daro labai rimtą klaidą, kad nesiklauso balsų, o grindžia savo idėją nepagalvodami apie ilgalaikes pasekmes.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +152
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-14, 14:00 
     
- pasikartosiu: niekam netrukdo popsas, tiesiog jį reikia dėti "į savo kanalą".

p.s.
.. tereikia sukurti atskirą sritį (giją), kur talpinami rimti straipsniai, ten lankytojų bus mažiau, bet bus.. Senų (jau esančių) gijų liesti nereikia..

:???:
  • 0


_________________
(c) by "vvv2".


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-03-15, 11:54
Pranešimai: 3365
Miestas: Kaunas city
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-14, 20:02 
     
Arns rašė:
ir čia mes prieiname tokį dalyką, kad bevertėje masėje paskęsta tai kas norima pasakyti. Čia tas pats kaip televizija teisintusi jog nori sukurti gerą laidą, bet ji kainuoja, tad vienai valandai geros parengti, 32 valandas rodytu bulvarinio šou (olialia naujienos, blevyzgos apie aną galą ir tt.).

Klausimas, kiek laiko žmonės tikės, kad vertą tą tv žiūrėti, jog būtu parengta ta viena įdomi laida? Gana trumpai, atminkime realybės šou bumus, pritraukusius milžiniškus kiekius žiūrovų, ir kaip gana greitai jaunimo tarpe atsirado mada "o aš nežiūriu TV", tad bebandydamos nežlugti TV, vietoje keletos pop bombų, pradėjo kepti visokį Š, kad tik įtiktu kokiam nors sluoksniukui? :) Jau senai sklando geras bajeris, kad MTV yra visko išskyrus muziką.
Paklauskim, po kiek laiko technologijos.lt neapsimokės parengti nė vieno rimto straipsnio, nes ta auditorija, kuri galėtu jį suprasti bus senai išsibasčiusi nebe pakęsdama pigaus popso?

Aš manyčiau, kad administracija daro labai rimtą klaidą, kad nesiklauso balsų, o grindžia savo idėją nepagalvodami apie ilgalaikes pasekmes.


Protingi žmonės įsijungia televizorių tada, kai ten rodo ką nors įdomaus. Jei to kažko įdomaus yra nedaug, tai retai ir jungia. Aišku, kartais įsijungti negali, nes neturi prietaiso. Tačiau internetą visi turime, o atsidaryti technologijas ar kurį kitą tinklalapį daug pastangų nereikia. Taigi atsidarai, pasižiūri, ar yra įdomių straipsnių, ir keliauji toliau. Jei įdomių straipsnių pasitaiko bent kartais (o šiuo metu jų tikrai yra, nors gal jie galėtų būti akivaizdžiau pateikiami; jau minėtos potemės ir kitoks suskirstymas čia tikrai pagelbėtų), tai žmonės čia ir lankysis.
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-23, 16:22 
     
Vytautas rašė:
Laiqualasse rašė:
O šiaip dar vieną dalyką pagalvojau. Gal kiek naiviai žiūriu į situaciją, bet tokiems tinklalapiams, kaip šis, pagrindinę pajamų dalį neša reklama. Reklamos kaina bent dalinai priklauso nuo to, kiek žmonių lankosi portale, kiek ten užtrunka ir kiek puslapių perskaito (t.y. nuo traffic'o). Kol bulvariniai pranešimai neša daugiau traffic'o, nei mokslinės naujienos ar pažintiniai straipsniai, tol to bulvaro ir bus, nes būtent juo sumokama už galimybę dėti tuos "vertingesnius" straipsnius.

Iš to seka paprasta išvada: jei visi portalo lankytojai pasistengtų, kad vertingi straipsniai sulauktų daugiau traffic'o, nei bulvariniai, tai tų bulvarinių straipsnių ims mažėti. Nes jie tiesiog nebebus vertingi iš finansinės/reklaminės pusės. Va ir viskas.


Į situaciją pažiūrėta nė kiek ne naiviai, o tiesiai į dešimtuką! Jeigu traffic'as persikeltų nuo "lengvų" tekstų prie rimtų, tokių tekstų kiekiai iš karto imti augti. Savaime ir natūraliai.

Labai įdomiai mąstot. Kelis puslapius atgal pripažinot, kad techniškus/mokslinius straipsnius skaito mažuma. Dedat visas pastangas auditorijos didinimui lengvesnio turinio straipsnių dėka. Tai kokiu būdu gali didėti trafikas vertingų straipsnių link, jei patys dedat visas pastangas priešinga kryptim (didinat bulvaro skaičių)?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-23, 17:26 
     
lmn rašė:
Labai įdomiai mąstot. Kelis puslapius atgal pripažinot, kad techniškus/mokslinius straipsnius skaito mažuma. Dedat visas pastangas auditorijos didinimui lengvesnio turinio straipsnių dėka. Tai kokiu būdu gali didėti trafikas vertingų straipsnių link, jei patys dedat visas pastangas priešinga kryptim (didinat bulvaro skaičių)?
Matyt, neįdėmiai skaitei, kad to bulvaro kiekis generuoja daugiausia pajamų nei iš rimtų straipsnių auditorijos.

Jeigu išmestum visą bulvarą, iš ko didinsi tų rimtesnių straipsnių kiekį? Aš nemačiau, kad pinigai augtų ant meždiu, gal žinai pats kur taip yra? :eek:
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-24, 23:02 
     
kionig rašė:
lmn rašė:
Labai įdomiai mąstot. Kelis puslapius atgal pripažinot, kad techniškus/mokslinius straipsnius skaito mažuma. Dedat visas pastangas auditorijos didinimui lengvesnio turinio straipsnių dėka. Tai kokiu būdu gali didėti trafikas vertingų straipsnių link, jei patys dedat visas pastangas priešinga kryptim (didinat bulvaro skaičių)?
Matyt, neįdėmiai skaitei, kad to bulvaro kiekis generuoja daugiausia pajamų nei iš rimtų straipsnių auditorijos.

Jeigu išmestum visą bulvarą, iš ko didinsi tų rimtesnių straipsnių kiekį? Aš nemačiau, kad pinigai augtų ant meždiu, gal žinai pats kur taip yra? :eek:

Taigi, siūlau išmesti visus rimtus straipsnius. Svetainei didelė nauda:
  • maksimalus srautas ir pelnas, minimalios išlaidos
  • nebereiks ruošti brangiau kainuojančių straipsnių
  • užteks mažesnės komandos
  • sumažės forume besiskundžiančių, nes senbuviai tiesiog nebesilankys

Atrodo, būtų visiems naudinga?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-24, 23:27 
     
lmn rašė:
Atrodo, būtų visiems naudinga?
Na ne visiems.

Jeigu išmetame bulvarą, kenčia praktiškai viskas. Net ir taip labai skaitomi rimti straipsniai, kuriuos skaito koks 1 tūkst. du dar trys. Nors tą rimtumą galima pamatyti ir tuose rimtesniuose straipsniuose, pažiūrėk kiek juos komentuoja, ir kiek ten perskaitymų.

Žodžiu, stebuklingo recepto neturi, kuris galėtų tenkinti sąlygą: ir vilkas sotus, ir avys sveikos.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 02:13 
     
kionig rašė:
lmn rašė:
Atrodo, būtų visiems naudinga?
Na ne visiems.

Jeigu išmetame bulvarą, kenčia praktiškai viskas. Net ir taip labai skaitomi rimti straipsniai, kuriuos skaito koks 1 tūkst. du dar trys. Nors tą rimtumą galima pamatyti ir tuose rimtesniuose straipsniuose, pažiūrėk kiek juos komentuoja, ir kiek ten perskaitymų.

Matyt, neįdėmiai skaitei, nes bulvaro išmesti nei aš, nei kiti šioje temoje nesiūlo. Čia net redakcija įdomiai reaguoja - pastebi, kad metų metais skaitytojai skundžiasi tuo pačiu, bet problemos nesprendžia (ir netgi tuo džiaugiasi!).

Dar kartą pasikartosiu - pridėjus bulvaro po juo komentarų skaičius išaugo, o senbuvius atbaidė. Tai kaip galėjo padidėti komentarų skaičius po rimtais straipsniais? Kaip galėjo nekristi komentarų kokybė?

kionig rašė:
Žodžiu, stebuklingo recepto neturi, kuris galėtų tenkinti sąlygą: ir vilkas sotus, ir avys sveikos.

Jau šeštas puslapis šioj temoj, bet moderatorius nesugeba joje rasti "ir vilkas sotus, ir avys sveikos" pasiūlymo :D T.y. paaiškink argumentuotai, kodėl šioje temoje pateikti pasiūlymai nevertingi? Pvz., manau, pasiūlymai neobjektyvūs dėl to, kad... Pasiūlymai prasilenkia su realybe, nes..

Kad ponas kionig nepervargtų skaitydamas temą nuo pradžių, parašysiu esmę - skaitytojai nori lengviau atrūšiuoti bulvarą. Dabar situacija tokia - rimtus straipsnius pasidarė lengviau rasti Delfi, nes ten yra tik du mygtukai - "Mokslas" ir "Technologijos". Komentarų kokybė čia vis dar geresnė (bet irgi metų metais po truputį prastėja).
Šioje forumo temoje skaitytojai prašo atsižvelgti į jų norus. Pateiksiu pavyzdį su Linux Mint. Ar žinote, kaip šis distributyvas, kuris yra Ubuntu pagrindu, tapo populiaresnis (vis užmetu akį į http://distrowatch.com/) už Ubuntu? Ogi klausdami vartotojų, koks turi būti tas Mint, t.y. reaguodami į auditorijos nuomonę.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 03:06 
     
lmn rašė:
Matyt, neįdėmiai skaitei, nes bulvaro išmesti nei aš, nei kiti šioje temoje nesiūlo.
Kaip jau čia nebesiūlo? Kiekviename tokiame straipsnyje buvo rėkiančių nustokit dėt bulvarą, technologijos panašėja į delfį ir t.t. ir pnš. po kiekvienu tuo bulvarišku straipsniu. Visa gerkle aiškinančių, kas ką turėtų dėti ir ko nedėti.

Cituoti:
Čia net redakcija įdomiai reaguoja - pastebi, kad metų metais skaitytojai skundžiasi tuo pačiu, bet problemos nesprendžia (ir netgi tuo džiaugiasi!).
Problemą mato tik skaitytojai. Kodėl dabar turėtų redakcija pulti ir tenkinti kiekvieno norus?

Cituoti:
Dar kartą pasikartosiu - pridėjus bulvaro po juo komentarų skaičius išaugo, o senbuvius atbaidė.
Neatbaidė. Pažiūrėk kaip automobilizmo tematikose senbuviai noriai diskutuoja.

Cituoti:
Tai kaip galėjo padidėti komentarų skaičius po rimtais straipsniais? Kaip galėjo nekristi komentarų kokybė?
Komentarų kokybė priklauso tik nuo pačių komentatorių. Apskritai komentarų skaičius nėra pats svarbiausias dalykas, nes priklauso nuo to ar kas ką nors turi papildyti, ar neturi.

Cituoti:
Jau šeštas puslapis šioj temoj, bet moderatorius nesugeba joje rasti "ir vilkas sotus, ir avys sveikos" pasiūlymo :D
Nes jo nėra ir nebus dar ilgai, nors žinau.. Turinis tampa apmokestinamu ir visi laimingi, gauna tai, ko nori.

Cituoti:
:eek: T.y. paaiškink argumentuotai, kodėl šioje temoje pateikti pasiūlymai nevertingi? Pvz., manau, pasiūlymai neobjektyvūs dėl to, kad... Pasiūlymai prasilenkia su realybe, nes..
Seniai buvo atsakyta, kad tokie dalykai atsiremia į finansus ir į laiką. Dabar vienas to nori, kitas ano, trečias vėl kažko užsinorės ir taip be galo ir be krašto bus.

Cituoti:
<..>parašysiu esmę - skaitytojai nori lengviau atrūšiuoti bulvarą. Dabar situacija tokia - rimtus straipsnius pasidarė lengviau rasti Delfi, nes ten yra tik du mygtukai - "Mokslas" ir "Technologijos".
Rimtai? SRLSY?

O, galvojau, kad čia lankosi protingi žmonės, kurie sugeba atsirinkti ką skaityti ir ko ne, bet pasirodo ir tai jau per sudėtinga.. :D

Soriux, bet šito jau negaliu niekaip kitaip įliustruoti kaip tik šitaip:
) už Ubuntu? Ogi klausdami vartotojų, koks turi būti tas Mint, t.y. reaguodami į auditorijos nuomonę.
Visų pirma tai yra visai kitas dalykas. Panašu bet skirtinga. Ten sėdi ne vienas programeris ir dar kiti į komandą įeinantys ir pastoviai įsitraukiantys asmenys.

Čia tokių yra? Yra savanorių kažką daryt? (nebūtinai tai turėtų būti už dyką.)

Kažkas galvoja, kad gali geriau perspjauti bulvarą ir parašyti kokybiškiau? Ten su visais SI vienetais, be klaidų, išaiškindamas sudėtingiausius dalykus net darželinukui, tai pirmyn, tegu išbando jėgas pradžioje, o po to pakelia kokybės lygį čia. Bet spėju, kad čia rankų miško nebus...

Tai tų kelių kaip pakelti kokybę ir pritraukti tuos rimtuolius, kurie skaitytų rimtus, pasirodo nėra tiek daug. Arba pirkti tą kokybę iš kažko, turint išteklių, arba sukurti ją pačiam. Tai, kuris variantas yra realesnis?

Dar kartą kartoju, kad administracijos žmogiškieji ištekliai ir kiti resursai yra riboti. Vartotojų norai neribojami. Jie gali keistis kas dieną, jei tik kas nors ne ta koja iš lovos išlips arba pilnatis patekės.

Be to, administracija turi ir kitų planų, kuriuos nori įgyvendinti, tai kodėl dabar turėtų jų atsisakyti ir pulti tenkinti čia kiekvieną? Perskaitė ir atsakė, kad greitų pokyčių nesitikėk, nebent pats prie jų gali prisidėti.

O, ir toliau čia trintis buvo ir bus tų amžinai viskuo nepatenkinti. Užuot kažką darę, malat liežuviu ir tulžį liejat, kokie čia visi blogi, kad neatsižvelgia į mažumos norus.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 10:24 
     
kionig rašė:
...

Apibendrinus tamstos beletristiką grįžtu prie savo pradinio pasiūlymo - išmesti visus rimtus straipsnius. Redakcija gaus iš karto maksimalią naudą - sumažės resursų poreikis, padidės pelnas, nereiks savanorių, nereiks rašyti kokybiškiau, nereiks sukti galvos, kaip pritraukti rimtuolius, nereiks galvoti apie skaitytojų norus, nieko nedomins greiti pokyčiai, neliks čia "liejančių tulžį" :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 10:50 
     
lmn rašė:
<..> prie savo pradinio pasiūlymo - išmesti visus rimtus straipsnius.<..>
O, aš apibendrinsiu taip. Tu, nors redakcijai siūlyk ant blakstienų atsistoti, bet ji dirbs savo nuožiūra ir susidėlios prioritetus kaip jai reikia. Jei bus galimybės tai gal ir įgyvendins, jei nėra, tai teks susitaikyti. Bet panašu, kad čia daugelis nori pakeisti pasaulį pagal save, o ne patys prisitaikyti.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 11:39 
     
kionig rašė:
lmn rašė:
<..> prie savo pradinio pasiūlymo - išmesti visus rimtus straipsnius.<..>
O, aš apibendrinsiu taip. Tu, nors redakcijai siūlyk ant blakstienų atsistoti, bet ji dirbs savo nuožiūra ir susidėlios prioritetus kaip jai reikia. Jei bus galimybės tai gal ir įgyvendins, jei nėra, tai teks susitaikyti. Bet panašu, kad čia daugelis nori pakeisti pasaulį pagal save, o ne patys prisitaikyti.

Tai, sakai, redakcijai nereikalingas skyrius "Pasiūlymai ir pageidavimai"?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 12:38 
     
lmn rašė:
Tai, sakai, redakcijai nereikalingas skyrius "Pasiūlymai ir pageidavimai"?
Aš nesakiau, kad visiškai jo nereikia. Tegu būna, bet niekas nesako, kad čia dėl kiekvieno dalyko puls iškart daryti, kai yra kiti darbai, kuriuos reikia padaryti. Sunku suprasti?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 13:47 
     
kionig rašė:
lmn rašė:
Tai, sakai, redakcijai nereikalingas skyrius "Pasiūlymai ir pageidavimai"?
Aš nesakiau, kad visiškai jo nereikia. Tegu būna, bet niekas nesako, kad čia dėl kiekvieno dalyko puls iškart daryti, kai yra kiti darbai, kuriuos reikia padaryti. Sunku suprasti?

Aš taip pat nesakiau, kad reikia kiekvieną dalyką pulti iš karto daryti. Sunku suprasti?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 13:58 
     
lmn rašė:
Aš taip pat nesakiau, kad reikia kiekvieną dalyką pulti iš karto daryti. Sunku suprasti?
Na ir viskas. Matau, kad pasiūlymų iš tamstos daugiau kaip ir nebus?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12866
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +191
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-25, 14:04 
     
kionig rašė:
lmn rašė:
Aš taip pat nesakiau, kad reikia kiekvieną dalyką pulti iš karto daryti. Sunku suprasti?
Na ir viskas. Matau, kad pasiūlymų iš tamstos daugiau kaip ir nebus?

Ne, nebus. Priimsiu pono pasiūlymą prisitaikyti ir neberašyti komentarų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-29, 14:56 
     
g3n1us rašė:
Nusigyvenot, aš jau pradėjau technologines naujienas skaityti delfį, ten daugiau, antraštės normalios, o tekstai iš esmės parašyti, o ne pilstoma iš tuščio į kiaurą... bet svarbiausia, kad nėra antraščių, vos ne sprogo elektrinė, o straipsnyje rašote, kad vos ne kas būtų jei rusai numestų bombą ant elektrinės ir panašiai.. erzinat su savo tuščiažodžiavimais ir klaidinimais... :N:


plius dažnai pasitaiko subjektyvių straipsnių, kai rašytojas bando ale pagražinti įkišdamas niekam neįdomią savo nuomonę... bet čia jau faceit problema, o ne jūsų...
  • 0


_________________
Registracija bei taisyklės. Jei kas neaišku, rašyk moderatoriai@technologijos.lt


Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-17, 17:05
Pranešimai: 1386
Reputacija: +46
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-30, 12:10 
     
Mano nuomone ne bulvarui reiktų daryti atskirą „šiukšlinėlį“, o rimtesniems tekstam, diskusijom „akademinį kampelį“.
Dar būtų gerai ir įdomu matyti kiekvienos temos, poskyrio spalvinį vertinimą (puslapio fonas, juosta...). pvz. kuo rimtesnė tema, tekstas - tuo tamsesnis ar šviesesnis puslapio fonas. Temos rimtumą galėtų vertinti moderatoriai, registruoti dalyviai ir bet kas (tik jų išvestiniai vidurkiai spalva turėtų būti pateikiami atskirai – būtų labai įdomu stebėti vertinimų skirtumus pagal atsakomybės lygį ir pan.).
Dar būtų įdomu, jog būtų idėjų (naujų, besikalančių ir pan.) svarstymo skyrelis...
  • 0




Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1141
Reputacija: -82
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-03-30, 16:44 
     
svetys rašė:
Mano nuomone ne bulvarui reiktų daryti atskirą „šiukšlinėlį“, o rimtesniems tekstam, diskusijom „akademinį kampelį“.
Dar būtų gerai ir įdomu matyti kiekvienos temos, poskyrio spalvinį vertinimą (puslapio fonas, juosta...). pvz. kuo rimtesnė tema, tekstas - tuo tamsesnis ar šviesesnis puslapio fonas. Temos rimtumą galėtų vertinti moderatoriai, registruoti dalyviai ir bet kas (tik jų išvestiniai vidurkiai spalva turėtų būti pateikiami atskirai – būtų labai įdomu stebėti vertinimų skirtumus pagal atsakomybės lygį ir pan.).
Dar būtų įdomu, jog būtų idėjų (naujų, besikalančių ir pan.) svarstymo skyrelis...

Pritariu, jeigu jau be bulvaro gyvent negalima, tai padarykit tada tokį skyrelį atskirai kuriame to bulvaro nebūtų..
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-08, 19:37
Pranešimai: 4172
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-02, 10:23 
     
svetys rašė:
Mano nuomone ne bulvarui reiktų daryti atskirą „šiukšlinėlį“, o rimtesniems tekstam, diskusijom „akademinį kampelį“.
Dar būtų gerai ir įdomu matyti kiekvienos temos, poskyrio spalvinį vertinimą (puslapio fonas, juosta...). pvz. kuo rimtesnė tema, tekstas - tuo tamsesnis ar šviesesnis puslapio fonas. Temos rimtumą galėtų vertinti moderatoriai, registruoti dalyviai ir bet kas (tik jų išvestiniai vidurkiai spalva turėtų būti pateikiami atskirai – būtų labai įdomu stebėti vertinimų skirtumus pagal atsakomybės lygį ir pan.).

8-) 8-) būtų nerealu 8-) 8-) užtektų ir paprasto balo :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3252
Reputacija: +911
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-08, 10:03 
     
Kokią žinią praneša mikrobangų krosnelėje pašildyto vandens molekulių nuotraukos?
Su šiuo buvo peržengtos visos ribos... Viena yra lankomumo kėlimas abejotino lygio straipsniais, bet visai kas kita yra šis straipsnis. Net nebežinau kaip tokį "lygį" pavadinti.
Aš administracijai siūlyčiau pamąstyti apie pornografinį puslapį. Pelnas bus didesnis. Jei jau esmė tik pelnas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-02, 14:13
Pranešimai: 2874
Miestas: Kaunas
Reputacija: +33
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-08, 10:29 
     
Nors sutinku, kad šito "straipsnio" įkėlimas nedaro garbės tinklalapiui, bet šitaip piktintis nematau priežasties. Negali redaktoriai kritiškai iš mokslinės pusės įvertinti kiekvieno straipsnio.
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-04-08, 11:20 
     
Jei portalo redaktoriai jau negali įvertinti straipsnio, tai labai rimtas dalykas. Gal jiems apriboti teises į portalą, nes nežinia ko pridės? :))
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +152
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 159 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'