Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 37 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Pasiūlymai ir pageidavimai

Ar „softbanas“ padėtų pakelti diskusijų ir viso portalo lygį?
Taip, perskaičiau visą tekstą, manau padėtų 47%  47%  [ 9 ]
Ne, perskaičiau visą tekstą, manau, nepadėtų 37%  37%  [ 7 ]
Ne, neskaičiau ir manau, vis tiek niekas nepadės! 0%  0%  [ 0 ]
Nekvaršinu sau galvos, kaip bus, taip gerai 16%  16%  [ 3 ]
Viso balsų : 19
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 19:19 
     
Skaitydamas temas, dažnai stebiuosi moderatorių pakantumu ir kantrybe. Tai, žinia, puoselėtini bruožai, padedantys kurtis pakantesniems, tolerantiškesniems santykiams. Gaila, tačiau tai ne visi pašnekovai įvertina. Tad kilo tokia mintis: draudimas rašyti komentarus (baninimas) yra veiksminga priemonė ginantis nuo trolių ir/ar šiaip psichiškai nesveikų piliečių. Tai veikia panašiai, kaip kalėjimas - apribojama laisvė. Bet puikiai žinome, kad kalėjimas dažnai naudos neduoda, o kaip tik atvirkščiai, dar labiau sugadina žmogų.
Žmogui būdinga laisvę branginti - va, Žmogaus teisių deklaracijoje įtvirtinta žmogaus saviraiškos ir žodžio laisvė. Žinoma, jei vieno žmogaus laisvės troškimas susikerta su kitų norais, jausmais ar pažiūromis, kyla konfliktas, kurį ir turi paskui spręsti moderatoriai. Geriausiai, aišku, „nemaitinti trolio“ ir nekreipti dėmesio į jo išsišokimus. Tačiau tai padaryti netgi šalčiausių nervų žmogui nelengva.
Tad kaip išspręsti šį konfliktą? Įprastiniame gyvenime to atlikti nelabai išeina, tik ignoruojant, tačiau virtuali erdvė galėtų suteikti tokią galimybę. Kas, jei nesilaikančiam lankytojui būtų suteikiamas, pavadinkim taip, „softbanas“? T. y. jis galėtų lankytis, rašyti komentarus, bet juos matytų tik pats vienas? Savo kompiuteryje jis matytų, kad jo komentarai atsirado, galėtų netgi į juos atsakinėti (taip, būna ir tokių veikėjų), tačiau kiti dalyviai būtų nuo jo veiklos apsaugoti ir galėtų normaliai diskutuoti. Taip būtų nevaržoma žmogaus laisvė reikštis, išlieti savo neigiamas emocijas (ne vien Taganroge piliečiai su televizoriumi šnekasi :) kartu pamatytų, kad jo veiksmai bergždi, - nemaitinamas trolis sumenktų ir gal net išnyktų. Jei softbaninto piliečio komentarai pasitaiso (dėl amžiaus, susirastos merginos, išsigydytos skydliaukės ar dar dėl ko nors), galima būtų nuimti softbaną. Jei vėl komentarai sutrolėja - procedūra pakartojama, jei daugiau kartų tokie atkryčiai pasitaiko, galima išbaninti visai. Na, žodžiu, vietoje bano naudoti tokias priemones.
Kaip manote, tokia priemonė pasiteisintų, padėtų pakelti diskusijų ir viso portalo lygį?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4643
Miestas: Vilnius
Reputacija: +834
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 19:25 
     
Truputį ne ten temą sukurei - perkėliau.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 19:53 
     
O techniskai tai nera per sudetinga ?
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14261
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2208
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 19:58 
     
Tai kad tie troliai jau išmirę, bent jau šitame puslapy jų labai labai mažai, kad ir mane ne kartą yra išvadinę troliu, bet tik dėl jų pačių nežinojimo kai kurių dalykų.

Labai daug yra lietuviškų projektų, kurie save nusimarino taip- keiksmažodis/nuoroda/trolis/dar kas ir iš karto banas, galiausia sėdi adminai ir laukia nors vieno komentaro.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-23, 20:03
Pranešimai: 422
Reputacija: +28
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 19:59 
     
Punktyrai, tavo paaiškintas terminas geriau skambėtų kaip "išmanusis bananas" :D. Kalbant konkrečiai, kokia tikimybė, kad "bananizuotas" vartotojas neperpras sistemos subtilybių ir nepradės piktybiškai kurtis naujus account'us tam, kad pateisinti savo trolio vardą? Kaip supratau, bananas nebus surištas su IP, tik lokalus.

Softbanas - papildomas darbas moderatoriams, kurie ir taip dykai pluša 24/7 (ok, idealizuotai apibūdinau :D, bet jie to verti!).

Nesu prieš šį "išmanujį baninimą", bet abejoju jo efektyvumu. Idėja nebloga, bet jai neabejotinai reikėtų korekcijų/patobulinimų, apie kuriuos šiuo momentu tingiu galvoti.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-23, 15:04
Pranešimai: 160
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 20:21 
     
Importial rašė:
Punktyrai, tavo paaiškintas terminas geriau skambėtų kaip "išmanusis bananas" :D. Kalbant konkrečiai, kokia tikimybė, kad "bananizuotas" vartotojas neperpras sistemos subtilybių ir nepradės piktybiškai kurtis naujus account'us tam, kad pateisinti savo trolio vardą? Kaip supratau, bananas nebus surištas su IP, tik lokalus.

Softbanas - papildomas darbas moderatoriams, kurie ir taip dykai pluša 24/7 (ok, idealizuotai apibūdinau :D, bet jie to verti!).

Nesu prieš šį "išmanujį baninimą", bet abejoju jo efektyvumu. Idėja nebloga, bet jai neabejotinai reikėtų korekcijų/patobulinimų, apie kuriuos šiuo momentu tingiu galvoti.

Gudrabanas :D
O tikimybė tokia pati ar dar mažesnė, nei „kieto bano“ atveju - jokių išorinių požymių juk nebūtų - rašo žmogai komentarus, mato, jie atsiranda jų kompiuterio ekrane, sėdi, laukia atsako. O publika sąmoninga atrodo, nereaguoja į išsišokimus. Būtų pagal IP, žinoma, dedamas soft banas. Moderatoriams darbo lygiai tiek pat, kiek ir dabar, gal net mažiau - nereikia nieko aiškinti, ginčytis. Visa mintis tokia - nori pasisakyti? Prašau, negaila. Tačiau visi kiti išvaduojami nuo būtinybės sekti neadekvačių piliečių pasisakymus.
Žinoma, reikia patobulinimų ir korekcijų, todėl ir pateikiau viešam teismui šią idėją.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4643
Miestas: Vilnius
Reputacija: +834
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 21:49 
     
punktyras rašė:
Importial rašė:
Punktyrai, tavo paaiškintas terminas geriau skambėtų kaip "išmanusis bananas" :D. Kalbant konkrečiai, kokia tikimybė, kad "bananizuotas" vartotojas neperpras sistemos subtilybių ir nepradės piktybiškai kurtis naujus account'us tam, kad pateisinti savo trolio vardą? Kaip supratau, bananas nebus surištas su IP, tik lokalus.

Softbanas - papildomas darbas moderatoriams, kurie ir taip dykai pluša 24/7 (ok, idealizuotai apibūdinau :D, bet jie to verti!).

Nesu prieš šį "išmanujį baninimą", bet abejoju jo efektyvumu. Idėja nebloga, bet jai neabejotinai reikėtų korekcijų/patobulinimų, apie kuriuos šiuo momentu tingiu galvoti.

Gudrabanas :D
O tikimybė tokia pati ar dar mažesnė, nei „kieto bano“ atveju - jokių išorinių požymių juk nebūtų - rašo žmogai komentarus, mato, jie atsiranda jų kompiuterio ekrane, sėdi, laukia atsako. O publika sąmoninga atrodo, nereaguoja į išsišokimus. Būtų pagal IP, žinoma, dedamas soft banas. Moderatoriams darbo lygiai tiek pat, kiek ir dabar, gal net mažiau - nereikia nieko aiškinti, ginčytis. Visa mintis tokia - nori pasisakyti? Prašau, negaila. Tačiau visi kiti išvaduojami nuo būtinybės sekti neadekvačių piliečių pasisakymus.
Žinoma, reikia patobulinimų ir korekcijų, todėl ir pateikiau viešam teismui šią idėją.


Graži ir moderni idėja :)

Vien dabar reikėtų labai nedaug papildymo:

1. Sistema visiškai automatizuota ir naudoja kuo mažiau resursų.
2. Jai nereikia duot užklausų prižiūrėtojam.

Viskas, ir pasiteisina :)

+ Susiejimas su IP gal net ir apsisaugojimas nuo multi-acc (atitinkamai pakoregavus).
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-26, 21:31
Pranešimai: 121
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 23:00 
     
Kad ir koks bananas gardus, bet banano dalinimui visvien reikės moderatoriaus? Visvien reikės kažkam skaityti visus komentarus ir bananizuoti trolius? Tai moderatoriai ir taip dirba, visas skirtumas nuo dabartinės situacijos tame, kad trolis bus kvailas, ir nepagaus minties, kad jį užbanino?
Viltis sudėtos ant trolių kvailumo, bet svetainės kodą reikės prifarširuot papildomų skriptų...
Keista konstrukcija, sakyčiau.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-18, 23:59 
     
Šiaip tai dabar pagal esamos sistemos galimybės ban'ą galima duoti vartotojo vardui. Užblokuoti E-paštą, kuriuo užsiregistravo. Ir duoti IP ban. Pirmoji rūšis leidžia atimti komentavimą, bet žinoma, neapgina nuo pakartotinio vartotojo sukūrimo kitu nicku ir kitu e-paštu.

Tuo labiau IP banai irgi neapsaugo nuo visų piktųjų dvasių :D Gudresni keičiasi IP'us, bet jau retai tą daro, jei už to IP sėdėjo realus asmuo, nes jau žino, kad jis bus identifikuotas ir niekas į jį nekreips dėmesio. Taip sutriuškinami troliai.

Sužiūrėti viską iš tikrųjų sunku. Daug svarbiau, kad patys vartotojai pranešinėtų su pastabomis apie pažeidėjus. Tokių atvejų praktiškai nebūna, bent į mano AŽ neateina paskutiniuoju metu. Ir taip greičiau galima sureguoti ir išvalyti pažeidėjus. Lengviau pastebėti, kur temos yra kritinės. Pvz su homoseksualizmu. Pastoviai ietys laužomos.

Taip pat dažnai ant ribos vaikštoma Evoliucijos teorijos temose. Daugiau problematiškai su visokiais NSO, Egipto piramidžių statyba ir panašaus plauko temose. Aj ir dar dažnai apie emigraciją. Ir reikia nepamiršti temas gi apie religiją!!! :D Na ir dar galima paminėti geopolitinius straipsnius, kur vėl atitinkamos ietys laužomos dėl kiekvieno įsitikinimų.

O, likusiose per mažai komentarų, kad būtų pradedama mėtytis visokiais epitetais tu toks ir anoks. Tai praeina gražiai.

Punktyras rašė:
Jei softbaninto piliečio komentarai pasitaiso (dėl amžiaus, susirastos merginos, išsigydytos skydliaukės ar dar dėl ko nors), galima būtų nuimti softbaną. Jei vėl komentarai sutrolėja - procedūra pakartojama, jei daugiau kartų tokie atkryčiai pasitaiko, galima išbaninti visai. Na, žodžiu, vietoje bano naudoti tokias priemones.
Čia irgi nežinia - kiekvieno neperauklėsi. Jei žmogus tam tikrų problemų, tai tikrai internetas jų neišspręs, tuo labiau kažkokie ban'anai.

Pakolkas kaip prevencinė priemonė naudojami paprasčiausi įspėjimai gėdos lentoje.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 00:00 
     
TasKitas rašė:
Kad ir koks bananas gardus, bet banano dalinimui visvien reikės moderatoriaus? Visvien reikės kažkam skaityti visus komentarus ir bananizuoti trolius? Tai moderatoriai ir taip dirba, visas skirtumas nuo dabartinės situacijos tame, kad trolis bus kvailas, ir nepagaus minties, kad jį užbanino?
Viltis sudėtos ant trolių kvailumo, bet svetainės kodą reikės prifarširuot papildomų skriptų...
Keista konstrukcija, sakyčiau.

Mintis, kad bus auklėjama - štai netinkamai elgiesi ir į tave nekreipia dėmesio :) Šiaip galima tikriausiai padaryti ir automatinį, besimokantį keiksmažodžių filtrą - panašiai, kaip brukalų gaudymo atveju. Iš pradžių intensyviau į duombazę rašytų netinkamus išsireiškimus. Vėliau moderatoriui tereikėtų retkarčiais akį užmesti, prižiūrėti, kad normalių žodžių netyčia nepakliūtų. O sistema, pastebėjusi netinkamo leksikono naudojimą, sulaikytų žinutę iki atskiro patvirtinimo. Pats parašiusysis ją, suprantama, matytų paskelbtą - neturėtų pagrindo piktintis ir atlikti neapgalvotų veiksmų ar žodžių, kurių vėliau gailėtųsi.
Aišku, nuo trolių iš įsitikinimo tai nesaugotų automatiškai - trolololinti galima ir be keiksmažodžių - bet nuo šiaip „nekramtančių bazaro“ galėtų saugoti.
Suprantama, dabartinėje portalo versijoje kažką tokio diegti būtų pernelyg avantiūristiška. Bet ateičiai kažką panašaus būtų galima įgyvendinti.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4643
Miestas: Vilnius
Reputacija: +834
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 00:21 
     
Punktyras rašė:
Bet ateičiai kažką panašaus būtų galima įgyvendinti.
Klausimas: tik kas visą tai imsis įgyvendinti? Aš ne programuotojas. Punktyrai, tu taip pat ko gero ne :) Daugmaž visi kiti irgi ne. Bet, žinoma, yra. O, dabar įprasta yra prieš kiekvieną piršto pajudinimą atsakyti klausimu "kas man už tai".
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 01:10 
     
Jei jau šnekant kur dažnai peržengiamos ribos verta pridėti, kad visi straipsniai apie apple yra pastovus rietynių centras. Grįžtant prie temos, toks banas nors ir turėtų tikrai įdomų poveikį troliams, tačiau yra sunkiai įgyvendinamas, be to nemotyvuoja kai kurių kartais į dausas nukrypstančių veikėjų pasitaisyti, mat jie tiesiog nežinos, kad kažką padarė ne taip, tada lieka individualiai svarstyti kiekvieną atvejį ar duoti išmanųjį ar paprastą bana ar įspėjima, deją po tokio procedūros visas šitas reikalas pavirs tik menku įrankių skirtu užtildyti pavienius trolius.
  • 0


_________________
Aš esu papirktas naftininkų ir žydų, priklausau slaptai masonų brolijai, padedu NASA'i išlaikyti paslaptis, bei dangstau didžiules koorporacijas tad nepykit dėl ištrintų komentarų.


Moderatorius

Užsiregistravo: 2008-12-11, 00:52
Pranešimai: 1221
Reputacija: +20
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 02:39 
     
Nėra čia tų trolių tiek, kad reiktų tokių veiksmų imtis. Ganėtinai "švari" publika renkasi čia.
Geriau tą reikalingą programavimo darbą įdėti gerinant svetainės kitas galimybes, o ne ban, kurį moderatoriai lengvai padaryti gali. (nebent jiems sunku)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-06-12, 15:41
Pranešimai: 523
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 10:19 
     
kvailas pasiulymas.pasiulymo autorius is didelio rasto isejo is krasto :) diskusijos tam ir yra kad diskutuot,reikst savo nuomone kad ir kokia skirtinga ji bebutu
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 11:06 
     
Zergas rašė:
kvailas pasiulymas.pasiulymo autorius is didelio rasto isejo is krasto :) diskusijos tam ir yra kad diskutuot,reikst savo nuomone kad ir kokia skirtinga ji bebutu

Niekas nesako, kad reikia gesinti visus, kurių nuomonė ne tokia. Bet būna tokių, kurie tuo piktnaudžiauja. O be to, toks sprendimas ir nedraustų reikšti nuomonės, galima būtų rašyti kiek telpa :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4643
Miestas: Vilnius
Reputacija: +834
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 11:57 
     
Geriausai prevencija yra bendruomenės informavimas apie (trolius), tai softbano nereikia.

Dažniausiai pastebėjęs trolį aš parašau tokį komentarą:

X yra trolis, nediskutuokite su juo jei jis bando diskusiją nukreipti į beprasmius ginčus, bet jei jis nutarė nebebūti troliu, ir nusprende diskuoti esama tema, tai diskutuokite su juo.
Ir jau ilgą laiką nepastebėjau trolių.

Apie "nesveikus" bendruomenės narius, kaip buvo nuspręsta, kad jis "nesveikas", juk Einšteinas savo metu, kai kalbėjo apie reliatyvumo teorija, buvo laikomas bepročiu.
Žmogaus išsakytos idėjos gali atrodyti nesisiejančios su realybe, nes tau trūksta žinių (man tai dažnai pasitaiko diskutuojant) ir atrodo, kad jis kalba nesamones, kai iš tikro jis kalba teisybė t.y. egzistuoja skirtingi supratimo lygiai. Jei kas nors prieštarauja supratimui, nebūtinai yra nesąmonė, o gal tau tiesiog trūksta žinių tai suprasti.
Aišku gal iš tikro jis kalba nesamones.

Šitą skirtingą supratimą iliustruoja geras pavyzdys iš šachmatų (spąstai-
):
Yra sakoma, kad kai žmogus padaro klaidą, tai jis yra kvailys ar labai geras žaidėjas: jei kvailys jis nežinos kaip toliau eiti, bet jei labai geras žaidėjas, "padaręs" klaidą jis tikisi, kad kitas žadėjęs paeis, kad išnaudotų klaidą ir padarys klaida pats t.y. darydamas "klaidą" jis žino ką daro, ir iš tikro nedaro klaidos.
  • 0


_________________
Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.



Užsiregistravo: 2012-02-26, 22:31
Pranešimai: 340
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 12:25 
     
Man labiau patiktų idėja, jog komentatoriams galima būtų dėti pliusus ir minusus, ir kai komentatorius surinktų tam tikrą skaičių minusų, jo komentarai būtų paslėpti (būtų galima peržiūrėt tik paspaudus ant jo). Kažkokią panašią idėją buvo iškėlęs ir rwc, kad galima būtų atskirti vertingus komentarus nuo šiukšlių.

Kita idėja, uždėt 20 žinučių limitą - kol neparašai, tol negali kurti naujų temų. Nes kaip pastebit, dauguma trolių ir spamerių buna naujai prisiregistravę nariai, nes ilgai forume neišbūna.

Bet forumo versija per sena, todėl tokių funkcijų nėra (nebent kažkam negaila laiko ir norėtų modifikuot).
  • 0


_________________
A wise man once said nothing.



Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2909
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 12:56 
     
punktyras rašė:
Zergas rašė:
kvailas pasiulymas.pasiulymo autorius is didelio rasto isejo is krasto :) diskusijos tam ir yra kad diskutuot,reikst savo nuomone kad ir kokia skirtinga ji bebutu

Niekas nesako, kad reikia gesinti visus, kurių nuomonė ne tokia. Bet būna tokių, kurie tuo piktnaudžiauja. O be to, toks sprendimas ir nedraustų reikšti nuomonės, galima būtų rašyti kiek telpa :)


jei tu matai kad kazkas kalba vejus,tai ignoruok ji ir tiek ziniu.as nesuprantu to liguisto noro kazkam uzciaupt burna.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 14:41 
     
Zergas rašė:
punktyras rašė:
Zergas rašė:
kvailas pasiulymas.pasiulymo autorius is didelio rasto isejo is krasto :) diskusijos tam ir yra kad diskutuot,reikst savo nuomone kad ir kokia skirtinga ji bebutu

Niekas nesako, kad reikia gesinti visus, kurių nuomonė ne tokia. Bet būna tokių, kurie tuo piktnaudžiauja. O be to, toks sprendimas ir nedraustų reikšti nuomonės, galima būtų rašyti kiek telpa :)


jei tu matai kad kazkas kalba vejus,tai ignoruok ji ir tiek ziniu.as nesuprantu to liguisto noro kazkam uzciaupt burna.

Kaip nors spalvą galėtų pakeist autorius priklausomai nuo kompetencijos ir pagal kitų balsavimus po ko straipsniais (būtų lengviau praleist nevykusius). Bet tikrai ne blokavimas, jei nepažeidė taisyklių.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-23, 15:02
Pranešimai: 264
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 14:49 
     
Mano idėja buvo tai padaryti nemodifikuojant paties portalo kodo, prototipas kaip ir veikė (tik neprisišaukiau pagalbos padaryti kažką rimto ir socialaus).

Manau, jei prisiverstume sukurti naudingą įrankį, tai nebūtų didelių problemų integruoti jį į portalą (juk tam tereiktų skriptą patalpinti statinių failų kataloge ir įdėti <script> tegą diskusijų puslapyje). Anonimizuotą "karmą" ir kt. statistiką būtų galima kaupti kuriame nors nemokamame debesyje (pvz., Google Apps'uose).

Dabar, kodėl aš taip sudėtingai (ar nepaprasčiau būtų tiesiog PHP sprendimas, privaloma portalo dalis?).

Banas yra banas, tai yra griežta bausmė už rimtus pažeidimus. Apribojanti pažeidėjų veiklą. "Softbanas" (arba "neigiama karma") tėra filtravimas, apsaugantis kitus vartotojus, bet neribojantis prasižengėlio veiklos. Kiekvienam kitam lankytojui privalo būti palikta teisė tą filtrą išjungti, pačiam apsispręsti, ko jis nenori matyti, ir ką galbūt nori, etc.. Tai turi būti viešas projektas, vykdomas nesuverčiant atsakomybės Administracijai.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +403
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 16:31 
     
nondescript rašė:
Man labiau patiktų idėja, jog komentatoriams galima būtų dėti pliusus ir minusus, ir kai komentatorius surinktų tam tikrą skaičių minusų, jo komentarai būtų paslėpti (būtų galima peržiūrėt tik paspaudus ant jo). Kažkokią panašią idėją buvo iškėlęs ir rwc, kad galima būtų atskirti vertingus komentarus nuo šiukšlių.

Kita idėja, uždėt 20 žinučių limitą - kol neparašai, tol negali kurti naujų temų. Nes kaip pastebit, dauguma trolių ir spamerių buna naujai prisiregistravę nariai, nes ilgai forume neišbūna.

Bet forumo versija per sena, todėl tokių funkcijų nėra (nebent kažkam negaila laiko ir norėtų modifikuot).

Tokia sistema yra osnews.com puslapyje - galima dėti pliusus ir minusus prie komentaro ir pasiekęs minusų skaičių, komentaras paslepiamas - paspaudus, galima perskaityti. Kasdien kiekvienas registruotas lankytojas turi 20 komentaro balsų, kuriuos gali išnaudoti, vertindamas kitų komentarus. Tik kažin, kaip tokia sistema veiktų su negausia prisiregistravusių ir dar negausesne komentuojančių lankytojų auditorija. Dėl nedidelė imties daugiau šansų atsirasti neigiamiems požymiams ir atrodo geresnis variantas - „švelnus“ moderavimas.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4643
Miestas: Vilnius
Reputacija: +834
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 16:34 
     
nondescript rašė:
Man labiau patiktų idėja, jog komentatoriams galima būtų dėti pliusus ir minusus<..>
Lyg tais kažkur apie tau jau šnekėjom.. :)

Cituoti:
Kita idėja, uždėt 20 žinučių limitą - kol neparašai, tol negali kurti naujų temų. Nes kaip pastebit, dauguma trolių ir spamerių buna naujai prisiregistravę nariai, nes ilgai forume neišbūna.
Man tai išvis nepatinka tokia idėja. Dabar, jog sukurti, jei labai labai norėsis kažkam, tai tas vartotojas ims tiesiog ir komentuos visus straipsnius iš eilės ir ten jau komentarų kokybę lenks kiekybė, kad tik greičiau būtų galima sukurti temą.

Su temų kūrimu problemos yra visai kitos. Tai, kad švieži vartotojai kuria naujas temas dubliuojančias bendrines, apie kurias mes jau sutarėm. Taigi milijonas dubliuojančių temų niekam naudos neneša. Vartotojai nesinaudoja paieška! Bet opesnė problema ta, kad nelabai mato temas pakabintas pačiame viršuje. Nu gal žabali.. Bet taip jau yra.

O, su spameriais nėra baisių problemų, kadangi jos labai lengvai pastebimos.

Didesnė problema yra ta, kad temos kuriamos neatsakingai. T.y. pavadinimas netikslus ir neaiškus. Kreivomis rankomis parašytas ir dar su klaidomis. Pačioje temoje įžanga irgi bardakas. Tokių beraščių pilna. Atsibodo, redaguoti pavadinimus ir taisyti į žmonišką kalbą, ko daugelis patys nepasivargina padaryti, o tai jau yra mum visiem skaitantiem ir padedantiem žymi nepagarba.

Cituoti:
Bet forumo versija per sena, todėl tokių funkcijų nėra (nebent kažkam negaila laiko ir norėtų modifikuot).
Baik jau, geras tas forumas. Prisikursim tų funkcijų ir būsim super-puper funkcionuoti, o funkcijas panaudosi kartą į metus :eek: Laikas bus veltui išvaistytas.

Užtektinai tų funkcijų, tik tiek, kad trūksta tvarkos, raštingumo, supratingumo. O, kaip šitą įskiepyti daugeliui ne per super-funkcijas?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 16:39 
     
Aš pasveikinčiau draudimą kurti temas naujiems vartotojams. Tada gal pamažu susiformuotų gebėjimai naudotis paieška, o visas spam'as („padėkit“, „siūlau darbą“ ir t.t.) tvarkingai sukristų į tam tikras temas.
  • 0


_________________
Avast! — turbūt geriausia nemokama kompiuterio apsauga.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-01, 12:48
Pranešimai: 4683
Reputacija: +360
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 16:40 
     
tai geriau ne kokie minkšti bananai, bet būsena, į kurią patekus tavo žinutės turi būti patvirtinamos. Moderatorių, ar trijų 200+ žinučių turinčių skaitytojų...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3585
Reputacija: +1050
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-06-19, 22:23 
     
kionig rašė:
Man tai išvis nepatinka tokia idėja.


Čia ne aš sugalvojau, čia yra jau patikrinta phpbb forum 3 versijos anti-spam apsauga, kai naujai vartotojų grupei apribojamos teisės.
Retas kuris spameris rašys 100 komentarų, vien dėl to, kad įkištų savo reklamą, jau geriau per tą laiką susiras kitą forumą ar net kelis.
O kol trolis parašys 100 greičiausiai jau bus pagautas.
Dar galima nustatyt, kad pirmas temas turėtų patvirtint moderatoriai, bet čia nemažai darbo, ir nemanau, kad mums reikia tokių pričindalų.
Tiesiog parašiau, kaip alternatyvą softbanui, nes jį suprogramuot būtų kur kas sunkiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2909
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 37 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'