Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 57 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Pasiūlymai ir pageidavimai
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-05, 19:24 
     
Unikali durnaropė rašė:
Ir pasakymas atsirink tai, kas tau patinka yra šūdo vertas.
Labai ačiū mielasai, kad dar net tokia didele garbe įvertinai mano pasiūlymą. :* Kaip tikriems Lietuvos kaimiečiams atsakau: kad be šūdo nebus ir grūdo ;) Tad nepūskit jūs čia arabų ir nekabinėkit makarončikų, mielieji :<> , kur nereikia ;] :lamer:
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-05, 19:36 
     
Žinai, žmonės gal visgi ne kiaulės, kad jiems papiltum pamazgų į vieną bendrą lovį ir lai kapstosi, ieškodami kažko sau įdomaus. No kaip kaimiets kaimiet turėtom suprast'. Bet jei širdžiai mieliau išverst skūrą, bandant primest „ne provincialą“, tai tamstos pasirinkimas, neturėt savos nuomonės, vardan galimybės pabūt „pono“ draugijoj.... :eek:
p.s.
tokie žmonės vadinami lėlėmis (marionetėmis, arba tiesiog paprastais žemės ūkio gyvuliukais). Lia lia lia, tra lialia - vardan tos kaimijos, kriūkt :*.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-05, 19:47 
     
Trumpai ir aiškiai: kam nepatinka - atviri keliai. Liežuviu visi mokame pamalti, bet kai reikia daryti realius darbus - o tada jau prasideda.. :sad:

Ir viskas čia gerai. Bambančių, zirzeklių, bambeklių buvo ir bus.

Haters=motivators! :-)
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-05, 20:02 
     
Ne visiems lemta užsiiminėt labdara. Šio „portalo“ savininkai to iki šiol nesupranta. Iš tikro truputį pikta, kad šiam pamazgom tapusiam projektėliui yra skiriami finansai iš tam tikrų fondų. Man čia jau į kriminalą panašu - apsimetam mesijais, tipo ale apšviečiančiais tūlą kaimo žemdirbį, truputį numelžiam fondus, papilam pamazgų, kad dar daugiau pelno iš reklamų būtų, dėl vaizdo įmetam porą punktyro ruoštų straipsnių, ir tikimės, kad viskas ilgai ir sočiai egzistuos.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-05, 20:17 
     
Kaip tipinis lietuvis..O kaipgi kitaip! :) Pirmiau susitikęs pažįstamą klausi kiek jis uždirba ir noriai skaičiuoji kitų pinigus. Ir tik težiūri, kad daugiau už tave negautų, o tai taip pystels per savivertę, kad pasijusi atmata su visomis iš to senkančiomis depresijomis bei nepilnavertiškumo kompleksais.

Man patinka labai subjektyvūs vertinimai ir apkalbos..

O ką patys padarėt, kad mokslas tapo patrauklesnis tūlam kaimiečiui? Nieko!? Norėčiau aptarinėti jūsų įnašą į mokslo populiarinimą ir pažiūrėsim kaip lengva yra "kritikuoti" kitus ir pilstyti pastoviai pamazgas. Tada aš mielai papilstysių tiek pamazgų, kad paspringsite.

Čia gi eilinį sušiktą sykį susirenka mėgėjai liežuviu pamalti kokie gi visi blogi.. o patys nė pirštelio nepajudinę.. :))
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-05, 21:26 
     
Taip ir maniau, kad rėši kažką iš serijos, ateik ir padaryk geriau. Kiekvienas žmogus turėtų daryti tai, kas jam patinka, tai, ką sugeba, ir tai, ką gali ir IŠGALI. Jei kažkas daro visišką šūdą, to neslepia, siekia sau naudos, o dar ir prisidengia ale geru darbu visuomenei - tai jau nebegalima kritikuot? Tam, kad galėtum sukritikuot, privalai pats būt padaręs kur kas daugiau panašioj srity? Kas per siauraprotiškumas? Tokie tikslai, kokie buvo keliami nuo tinklapio įsikūrimo pradžios, skirti ne visiems. Aš niekaip nesuprantu, kaip iš labdaros atsiprašant, galima siekti sau naudos, prisidengiant šventa visuomenine misija?
Tai gerai, lai trina savo nesąmoningus aprašymus iš savo tikslų, lai atsisako fondų pagalbos menamai veiklai, ir lai šis tinklapis oficialiai patampa mokslo ir technologijų naujienų tinklapiu ir lai gyvena iš bulvaro ir ir reklamų. tada tylėsiu suraukęs šikną ir nė cyptelsiu.

Iš tikro, šio tinklapio savininkams ir plėtotojams visai nepakenktų truputis nepilnavertiškumo komplekso - gal tada būtų kur kas didesnė motyvacija stengtis nenusivažiuoti iki žemdirbystės-mėšlininkystės lygio.

p.s.
kadangi, jau priskyrei prie tipiško lietuvio ir dar mėšlininkystės atstovo pareigas suteikei, tai taip ūkiškai rėžtelsiu dar:
su tokiu, kaip tamstos pseudo-požiūriu, galima teigti, kad reikia džiaugtis, didžiuotis ir nesiskųsti, kai kas nors iš valdžioj esančiųjų ima kyšius, plauna pinigėlius savon kišenėn, skelbia fiktyvius aukcionus, taškosi lėšomis beverčiams dalykams, didinasi sau algas, užuot grąžinę bent dalį pensininkams, iš kurių buvo atimta ir pan. ir t.t. ir bla bla bla.

p.p.s.
kažkurią dieną netyčia teko pamatyt tinklapį visu gražumu su visom reklamom - tai vienintelė mintis kyla - būtų visai malonu žiūrėti į reklamas, jei tik ne įkyrus, karts nuo karto pro plyšius išlendantis tekstas. Visai patiko man reklamos su papais, užpakaliais ir pan. Nereikia nei silikoninės lėlės, nei pornuchos. :D.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-05, 22:10 
     
Na taip, eik ir padaryk geriau. Arba prisidėk. Nemoki? Tai kam čia tada tas bangas keli, lyg žinodamas kaip visi viską turi daryti ir čia pagal kiekvieno norus ir dudelę turi šokinėti..

Cituoti:
Mano požiūris toks - arba daryti gerai kaip priklauso, arba nekišti nagų visai.
Ir kaip tai suderinama su žemiau tavo pareiškimu?

Cituoti:
Kiekvienas žmogus turėtų daryti tai, kas jam patinka, tai, ką sugeba, ir tai, ką gali ir IŠGALI.


Jau tipo žmonės negali gyvenime savęs išbandyti? Negali turėti kitokių darbų? Su tokiu požiūriu tamsta būtum ir likęs griovių kasėju. Tipo jei kasi griovius, bepigu galvoti apie kitokį darbą ir tolimesnį tobulėjimą, nes jeigu moki vieną geležėlę kalti, tai ir kalk visą gyvenimą. Va čia tai jau nesiauraprotiškumas, atsiprašant, nors ir nėra ko čia atsiprašinėti.. :D

Tas "visiškas šūdas" tėra tik tavo, kaip eilinio interpretacija, kuri neatstovauja visų likusių. Tad pasilaikyk tokius drąsius pareiškimus kol kas sau.

Aišku, kad turi būti padaręs geriau, nes kitaip kas tu toks, kad nurodinėtum kas čia ką turi daryti?

Ir įdomu, tamsta, jeigu mėgsti kitų pinigus skaičiuoti, tai pateik ataskaitą išsamią. Duok į teismą jei manai, kad tos lėšos buvo išvaistytos. Susitiksime teisme ir pažiūrėsim, kas čia visgi nešūdarankis, kuris moka viską, nors tas mokėjimas apsiriboja liežuvio malimu.

O jeigu nesiteiksi pareiškimo rašyti, tai tiesiu taikymu tavęs niekas nelaiko čia pririšęs. Dabar mažvaikišku užsispyrimu aiškini, jeigu nepakeisit, netylėsiu, nors ir taip neturi ką pasakyti. Išsiregistruok, pamiršk, kad iš viso čia lankeisi. Susirask kur yra geriau, o ne skaičiuok kitų pinigus.

Su tamstos tvarkos ir teisingumo požiūriu, jeigu tikrai žinai kas ima kyšius, turi įrodymų, tai yra kriminalinė policija, kurią atitinkamai gali informuoti. Arba yra teismai ir ten kovok su tais, kurie skelbia tuos fyktivius aukcionus ir kitaip plauna pinigus. Eik ir įvesk tvarką. Paspausiu ranką.

Dėl reklamų tai T.lt išnuomoja plotą, o ne tai, kas ką konkrečiai reklamuos. Jau ten gavę tą plotą kiša kokias nori reklamas.

P.S. Tie kurie nieko nedaro, tie nieko ir nepadaro. Tamstos moto, kuriuo turėtų vadovautis kiekvienas savimi nepasitikintis bei kompleksuotas žmogus. O lietuviai be abejo tokie ir yra.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-05, 22:58 
     
unikali durnarope,
jis nesustos rašyt niekalus.

kioning,
gražiai trolini, - profas!
  • 0


_________________
Visada pabaigiu... ...diskusiją :D
Total Onslaught - Массовая атака



Užsiregistravo: 2010-12-02, 23:47
Pranešimai: 175
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 00:43 
     
kionig rašė:
Na taip, eik ir padaryk geriau. Arba prisidėk.
Šiuo atveju tas prisidėk netinka niekaip. Neįmanoma prisidėt ten, kur problema slypi žuvies galvoj. Padaryt geriau - kaip minėjau, žmogus turi norėti, galėti ir išgalėti. Jei tarkim neišgali, tai nėra ko lįsti, prisidengti šventom misijom ir po to užsiiminėti pagrinde vien tik bulvarizmu.

Cituoti:
Ir kaip tai suderinama su žemiau tavo pareiškimu?
O kuom tai nesuderinama?

Cituoti:
Jau tipo žmonės negali gyvenime savęs išbandyti? <...>
Nieks netrukdo išbandyti savęs, nieks taip ir nesakė. Gerai, mano pareiškimai buvo pakankamai griežti, suteikiantys tamstai galimybę interpretuoti taip, kaip pačiam patogiau. Nereikia visų tų pareiškime esančių sąvokų atskirt ir narpliot atskirai. Taip visada bus gaunamas toks rezultatas, kokio nori interpretuojantysis (išimamas koks vienas žodis iš konteksto ir pripilama paklodžių).
Gerai, galbūt buvo naivūs žmonės, kurie pradėjo šitą projektą. Nu nepavyko tai nepavyko. Nebuvo savų išteklių (o gal gaila jų), neatsirado tiek bendraminčių, kurie padėtų išlaikyti, plėtoti, tai neatsirado. Pripažįsti, kad nepasisekė - uždarai arba perleidi (parduodi) ir žygiuoji savais keliais toliau. Bet ne, kam iš to dabar daryt parodiją?

Juo labiau, kad Alius Noreika ir Vytautas Valinskas yra PEDAGOGAI (KTK dėstytojai). Tai čia aš jau nebežinau kokia sarmata turi būti. Jei tai būtų ŠU universiteto dėstytojų projektėlis, manęs tai nestebintų nei kiek - sakyčiau kirvis atitiko kotą. Kai bet kokiam progresui stojamasi piestu, vardan to, kad nereiktų nieko keisti, o ramiai tyliai plaukti pasroviui, su mintimi kaip nors, kaip nors, kol saviems užpakaliams vis dar šilta... Na o dabar net nežinau nei ką galvot. Nors permetus akim tosios kolegijos tinklapį... jo...

Tai apie ką mes čia? Ai, sakyčiau, kad šiems dėstytuvams pasisekė, kad jų kolegija nerengia informatikų, bo tai oj kaip būčiau išdėjęs į šuns dienas... :) Prisiminus apie bet kokį nenorą bent jau iš techninės pusės šį bei tą patobulint, pataisyt....

Galų gale, kas draudžia suteikt šansą studentams atlikt praktiką, kad ir KTU univero informatikams? Studentas gauna galimybę atlikt praktiką, o VŠĮ Mokslo ir technologijų populiarinimo centro įstaigai nemokamas darbuotojas, kuris gali paprogramint tinklapį... Labai norint, juo labiau, kai esi dėstytojas, neturėtų būt taip sunku viską suderinant.
Na jau nukrypau prie techninės pusės labiau...

Cituoti:
Aišku, kad turi būti padaręs geriau, nes kitaip kas tu toks, kad nurodinėtum kas čia ką turi daryti?
Kai žmonės viską darys tik, ir tik iš savo kišenės, tada ir tylėsiu. Prisiminiau istoriją Lietuvos televizijų, kai privatininkai bambėjo dėl LRT vykdomos nesąžiningos veiklos. Gauna pinigėlių iš valstybės biudžeto, ir papildomai iš reklamų (O privatininkai tik iš reklamų) - ir susidaro automatiškai nesąžininga situacija. Panašiai ir su šiuo tinklapiu - iš gražios idėjos padarėme technologijų delfį, prisidengiam VŠĮ, vykdom praktiškai kone tą pačią veiklą kaip ir komerciniai delfiai, bet tuo pačiu atsikandam valstybinio pyrago. Negražu.
Cituoti:
Susitiksime teisme ir pažiūrėsim <...>
Tas daugiskaitos pirmojo asmens pavartojimas privertė truputį susimąstyt ir ... Kodėl buvo pavartotas būtent dgs. pirmas asmuo? Juk tamsta ale tik moderatorius, tai kaip tamsta susijęs su šiuo projektėliu? A? :eek:

Cituoti:
O jeigu nesiteiksi pareiškimo rašyti, tai tiesiu taikymu tavęs niekas nelaiko čia pririšęs. Dabar mažvaikišku užsispyrimu aiškini, jeigu nepakeisit, netylėsiu, nors ir taip neturi ką pasakyti. Išsiregistruok, pamiršk, kad iš viso čia lankeisi. Susirask kur yra geriau, o ne skaičiuok kitų pinigus.
Aš kol kas tik išreiškiu solidarumą tiems, kurie yra nusivylę šiuo projektėliu :P. O ir šiaip, gana patogi komentavimo sistema - visai jauku ir malonu pažaisti (patrolinti) šioje smėlio dėžėje. nesijauti toks vienišas, kaip kitur (delfis), čia gali pasivajavot net ir su moderatorium :D Kuris irgi leidžia sau patrolint, nors jo kolegoms tas labai nepatikti (a ne taip, nuli?)... :) Oj, kad privaidmainiavau, pastarojoj pastraipoj :D. Net neišpasakytai gera :).

Cituoti:
Su tamstos tvarkos ir teisingumo požiūriu, jeigu tikrai žinai kas ima kyšius, turi įrodymų, tai yra kriminalinė policija, kurią atitinkamai gali informuoti. Arba yra teismai ir ten kovok su tais, kurie skelbia tuos fyktivius aukcionus ir kitaip plauna pinigus. Eik ir įvesk tvarką. Paspausiu ranką.
Ir kas iš to? Paimkim uspaskį ir jo vieną iš įmonių, kurios pavadinimas kadais mirguliavo spaudoj. Vokeliai, atlyginimai ir pan. Na nubaudė mokesčių inspekcija berods... Ir kas? Kas po to buvo, ar žinai? Kiekvienas darbuotojas privalėjo rašyt prašymus, kokį atlyginimą nori gaut. Švarų, ar vokeliuos. Va viskas buvo taip užglaistyta, kad neatsirastų netyčia nepatenkintų. O ir iš esmės daugiau nieks ir nepasikeitė. Juodoji buhalterija ir partijoj ir ką? labai gražiai vyksta teisingumas. Arba pardavimų įmonė, liepia pardavimų vadybininkams nemušt čekių ir vest sąsiuvininę buhalteriją - na ir ką, mokesčių inspekcija ką pirmiausiai baudžia? O tą vadybininkėlį, o ne savininką įmonės. Susimoka vargšelis baudą ir toliau klausosi nurodymų vykdyt nešvarią buhalteriją. Trys nuobaudos ir nebegali daugiau dirbt panašaus darbo. Čia šiaip, pirmiausiai galvon šovę konkrečių atvejų pavyzdžiai.

Cituoti:
Dėl reklamų tai T.lt išnuomoja plotą, o ne tai, kas ką konkrečiai reklamuos. Jau ten gavę tą plotą kiša kokias nori reklamas.
Gana malt šūdą ir šnekėt nesąmones. Mes tik nuomojam, mes už nieką neatsakom. Trydalai skiedalai. Kodėl, kad ir tame pačiame technews.eltė nėra papų ir plikų užpakalių? Visos reklamos daugiau ar mažiau orientuotos pagal tematiką tinklapio. Čia jau savininkų ir administratorių požiūrio bėda, jiems dzin, tai ir yra dzin dzilin.

Ir gana čia žliumbt dėl lietuvių tautos, kaip tu pasakytum, nieks tavęs čia nelaiko, nepatinka, drožk į Norvegiją (kurie svetimus labiau myli, nei Lietuvoj savus - pasak emigrantų), ar į Airiją ar Londoną. Ai, ten per daug irgi lietuvių, vėl negerai. (kaip tau toks mano atsakymas tavuoju stilium?)

nondescript rašė:
Pritariu martech. Beje neseniai puslapio apačioje pastebėjau, kad portalą pradėjo remti spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas, kaip tyčia dirbu prie kito projekto, kurį remia šitas fondas ir turim gan griežtus kokybės reikalavimus, čia turbūt tai netaikoma.


Na čia yra Viešoji įstaiga, neva ne pelno siekianti organizacija, be to šitą reikalą po savo sparneliu laiko taip pat solidūs žmonės (pedagogai), tai gal visa tai ir leidžia lengviau prastumti pro kokybės žabangus? Šiaip, retoriškai paspėliojau.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 01:11 
     
O man atrodo, kad martech kritika yra visiškai pagrįsta, mes kaip šio portalo "vartotojai" sukantys reklamos skaitliukus turim pilną teisę paklausti, kodėl akivaizdžiai nesilaikoma deklaruojamos misijos? Suprasčiau jei portalas veiktų vikipedijos principu, kur kiekvienas vartotojas kurtų pridėtinę vertę (dabar pridėtinę vertė kuria tik kai kurių žmonių komentarai, bet ir jų paskutiniu metu nebematau), tada galima būtų daryti išvada, kad mes kažką blogai darom, bet dabar portalas pilnai išsilaiko iš reklamos ir dar gauna paramą, spėju net yra pasamdyti žmonės kurie copy paste'ina straipsnius iš interneto su visom klaidom (aišku nenoriu įžeisti ir tų kurie rašo autorinius), tai kuo čia mes dėti, dabar įsivaizduok gauni brokuotą prekę, pasakai pardavėjui, kad nuotraukoj atrodė kitaip, o jis tau " tai padaryk geriau, jei toks protingas, ko čia bambi", man atrodo bambėjimas natūrali žmogaus reakcija, kuri kyla susidūrus su neteisybe, bet didžioji dalis turbūt net negaišta laiko rašyt tam kas ir taip akivaizdu - projektas mestas, laikomas dėl centų iš reklamos, jei dar bambėsim uždarys visai.
  • 0


_________________
A wise man once said nothing.



Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2909
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 04:43 
     
nondescript rašė:
<...>bet dabar portalas pilnai išsilaiko iš reklamos ir dar gauna paramą, spėju net yra pasamdyti žmonės kurie copy paste'ina straipsnius iš interneto su visom klaidom (aišku nenoriu įžeisti ir tų kurie rašo autorinius), tai kuo čia mes dėti, dabar įsivaizduok gauni brokuotą prekę, pasakai pardavėjui, kad nuotraukoj atrodė kitaip, o jis tau " tai padaryk geriau, jei toks protingas, ko čia bambi", man atrodo bambėjimas natūrali žmogaus reakcija, kuri kyla susidūrus su neteisybe, bet didžioji dalis turbūt net negaišta laiko rašyt tam kas ir taip akivaizdu - projektas mestas, laikomas dėl centų iš reklamos, jei dar bambėsim uždarys visai.

Kodėl esu įsitikinęs vos ne 100 procentų, kad ateis vienas gynėjas, ir drėbtels, kad portalą išlaiko čia besilankantys asmenys - padaro kliką, gauna centus už reklamą. kuo daugiau klikų, tuo daugiau centų. O, kadangi portalas orientuojas į centus iš reklamos, tai jie atitinkamai parenka temas, naujienas, kad pritrauktų kuo daugiau klikų. Ir išvada neva bus tokia, kad patys klikintojai nusprendžia, koks turinys bus. faktas, kad apie apie aną galą. Tad bus užduotas įžūlus klausimas: „ko jūs norit, kai patys ir sugeneruojat turinį, savo klikais?“ Tipo nustokit bambėt, nes patys esat kalti.

Kionig'ai, parašiau už Tave, laukiu padėkos :P

Gerai, tada klausimas - koks šio projekto tikslas tada? Ar užsiimti švietėjiška veikla ir formuoti skaitytojų ratą, juos šviesti, savotiškai auklėti ir siekti, kad jie sudomėtų kažkuo tauresniu, nei eilinės blevyzgos apie kažkokios pseudo žvaigždutės pasturgalį? Ar ūkiškai kalbant užsiiminėti prostitucija, prisitaikant prie klientų auditorijos? Jei didžiąją potencialių klientų auditorijos dalį labiau domina porno, tai rašom apie porno (oj, tik įstatymai to neleidžia, vajaj vajaj). Jei šis projektėlis tėra kekšė, nesikeikiant, tai gal nereikia tada prisidengti šventom misijom ir melžti kone apgaulės būtų kai kuriuos fondus? Negi nei kiek sarmatos neturi kai kurie asmenys? [Jau pradėjau kartotis...]

Cituoti:

Aham, siūlot savo potencialiems klientams neišpasakyto nuostabumo paslaugas, tačiau kaip tai žaviai atsispindi Jūsų pačių tinklapyje - filmukas iš jutūbo apie tai, kaip kalašnikovą panaudojo vietoj laido su krokodilais, užvedant automobilį. Prie gražios pasakėlės betrūksta pridėti pono Žukausko publikacijas kaip pavyzdį... :D.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 11:49 
     
Unikali rašė:
.. ateis vienas gynėjas, ir drėbtels, kad portalą išlaiko čia besilankantys asmenys - padaro kliką, gauna centus..

- Taip, bet kodėl man neteko matyti "technologijos.lt" anei vienos reklamos anei viename šaltinyje? Aš pats šį puslapį suradau labai atsitiktinai, kai pasidomėjau kas gi vis dar veikia Lietuvoje? TV nežiūri nieks, Radijo neklauso nieks, Forumai numirę visi, Face bookai užpildyti tik fiktyviom anketom ir t.t. žodžiu kapinės ir kryžia, ant kurių rusiškai parašyta: "koroče pochuj"..

p.s.
.. todėl 100% pritariu "svečio" mintims, griežtai laikytis lietuvių kalbos įstatymo viešiems renginiams, nepaklus - apskųsti!

:cool:
  • 0


_________________
(c) by "vvv2".


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-03-15, 11:54
Pranešimai: 3365
Miestas: Kaunas city
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 13:16 
     
Na va ir vėl atgijo tema, kaip čia blogai. Kartais atrodo, kad mes tikrai visus forumo bambeklius su šautuvais atvarėme į svetainę ir verčiame skaityti mūsų straipsnius :D

Kartais tikrai kyla klausimai, kodėl gi vis pasigirsta tokie bambėjimai? Gal čia jaunatviškas idealizmas matyti mūsų svetainę pagal romantišką idėją, o ne tokią kokia ji yra? Sakoma, jog pagrindiniai šeimyniniai konfliktai prasideda tuomet, kai tiek JIS, tiek JI pagaliau aprimus jausmams pamato tikrąjį antrosios pusės paveikslą, labai mažai atitinkantį pradinę romantinę idėją. Aišku, seka nusivylimas, nepasitenkinimas, pykčiai. Kol galiausiai susitaikoma su tokiu žmogumi, koks jis yra. Kai kas, žinoma, ir nesusitaiko - ne veltui skyrybų pas mus netrūksta ;)

Nors į tokius pabambenimus kreipti dėmesį naudos tiek pat, kiek pūsti prieš vėją, visgi ilguose komentaruose yra daugybė neteisingai interpretuojamų dalykų - gimsta eilinės sąmokslo teorijos, tai verta kai ką paaiškinti:

martech rašė:
Gerbiama redakcija,
Man pradėjo nebepatikti skelbiamas turinys. Kilo noras pasitikrinti ką Jūs deklaruojate. Tinklapio skiltyje „Apie“ rašote, kad „pagrindinės veiklos ir tobulėjimo kryptys, kurios viršija įprastinį naujienų puslapį:...“. Ir toliau ten daug privardinot.
Manau, kai kurie, straipsniai neatitinka skelbiamų tobulėjimo krypčių. Turite krypčių, mano nuomone, neįtrauktų į sąrašą arba atrenkate straipsnius neadekvačius kryptims.


Labai teisinga pastaba ir tenka atsiprašyti dėl mūsų aplaidumo - skiltis "Apie portalą" parašyta prieš 4, o gal ir 5 metus, kuomet mes dar turėjome kitokių minčių ir vizijų kas liečia portalo tolesnę vystymo kryptį. Per pastaruosius metus daug kas išsigrynino, daug kas nepasiteisino, o kai kas ir pasiteisino - kitaip mūsų jau nebūtų gyvų. O vat tas aprašymas taip ir liko be pakeitimų - iš ties, pats laikas jį pataisyti, ką jau ir padarėme.

martech rašė:
Kitas straipsnis „Religija, kaip psichotropikų vartojimo produktas“. Šie straipsniai anekdotinio lygio. Žinot, yra tokių anekdotų prasidedančių Britų mokslininkai ištyrė/atrado... Tarybinių laikų analogas Armėnų radijas... Arba panašūs į, jau bendriniu tapę pasakymai Delfio straipsnis/delfio komentarai.


Mes nesame nei recenzuojamas žurnalas, nei ekspertinis portalas, tad tiesiog negalim įvertinti, kas yra anekdotinio lygio, kas ne. Britų mokslininkai tokie patys, kaip ir JAV ar kitų valstybių - kas mes tokie, kad juos teistume? Šita galimybę turi tik skaitytojai, o mūsų autoriai ir redaktoriai rašo tai, apie ką rašo užsienio spauda.

vvv2 rašė:
.. gerai, kad šis puslapis nerandamas iš užsienio paieškų sistemų, būtų gėda Lietuvai.


Man regis, kad randamas. O kadangi 90% visų publikacijų yra verstinės iš užsienio portalų, tai nieko naujo jie pas mus nepamatys. Na nebent tai, kad kai kurie mūsų skaitytojai turi tipinį lietuvišką nepilnavertiškumo kompleksą.

Xdmin rašė:
Pripazink Kionig, kokybe puslapio kritus. O komentarus paskaityti eina tik todel, kad dar neisejo visa publika, kuri susirinko puslapio aukso (tiksliau kokybes) amziuje.


Įdomu, kaip matuojama puslapio kokybė. Kol nėra suderintos matavimo metodikos, tol šis pasakymas skamba adekvačiai tokiam: "pripažink, jog Žemė yra tuščiavidurė". Kuo tokios diskusijos baigiasi, galima perskaityti ne vienoje mūsų forumo temoje.
Įdomu, kada čia buvo puslapio aukso amžius, jei kiekvienais metais pas mus bambėjo dėl krentančios kokybės.

Xdmin rašė:
O ir eiti nelabai kur, jei nenori angliskai skaityti.


Iš ties vertinga pastaba. Net labai vertinga - siūlyčiau apie tai pamąstyti ir padaryti tam tikras išvadas. Būtų kur kas daugiau naudos suprantat gyvenimišką realybę. Tokia mūsų rinka ir tokie jos dėsniai. Nemokami iš ties kokybiški projektai yra nerealūs.

nondescript rašė:
Beje neseniai puslapio apačioje pastebėjau, kad portalą pradėjo remti spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas, kaip tyčia dirbu prie kito projekto, kurį remia šitas fondas ir turim gan griežtus kokybės reikalavimus, čia turbūt tai netaikoma.


Unikali durnaropė rašė:
Iš tikro truputį pikta, kad šiam pamazgom tapusiam projektėliui yra skiriami finansai iš tam tikrų fondų. Man čia jau į kriminalą panašu - apsimetam mesijais, tipo ale apšviečiančiais tūlą kaimo žemdirbį, truputį numelžiam fondus, papilam pamazgų, kad dar daugiau pelno iš reklamų būtų, dėl vaizdo įmetam porą punktyro ruoštų straipsnių, ir tikimės, kad viskas ilgai ir sočiai egzistuos.


Matosi, kad nesuprantate kaip dirba SRTF fondas. Jis remia konkrečias iš anksto suderintas temas, pagal kurias paruošiami konkretūs straipsniai. Ne visos kūrybinės idėjos yra remiamos - iš daugybės paraiškų mums patvirtino tik mokslininkų biografijas (ciklas Susipažinkime su) ir šviečiamuosius straipsnius pagal aktualius įvykius (Nobelio premijos, diabeto dienos proga, Tautų dienos proga ir t.t.).
Kas ketvirtį atsiskaitoma už tuos konkrečius straipsnius - jei fondui ataskaitos yra tinkamos, parama duodama sekančiam ketvirčiui. Žinoma, parama dalinė, tad tenka investuoti ir savo lėšas. Dauguma fondo remiamų straipsnių buvo publikuoti kaip vedantys tekstai ir "deja", nei vienas iš jų nebuvo bulvarinis. Iš viso buvo parengta kelios dešimtys tokių straipsnių, tačiau bendras publikacijų kiekis per metus siekia 6000, tad esmės tai nesudaro.
Tenka pripažinti, jog šių straipsnių parengimo kaštai lyginant su populiarumu yra tokie nesuderantys, kad be paramų jiems nebūtų perspektyvų išvysti dienos šviesą.


Arthuras rašė:
Pastebėjau, kad kionig labai užkliuvo tai, kad prie mokslinių straipsnių mažai komentarų. Jei nors kiek įsigilintum, tai suprastum, kad vienetai lietuvių ir apskritai žmonijos sugebėtų palaikyti diskusiją apie šviežiai atrastus, labai nišinius, mokslinius dalykus. Ko reikia, kad diskusija vystytųsi? Žmonių su skirtingomis nuomonėmis. Didžioji dauguma, tame tarpe ir aš, tiesiog perskaitome tuos straipsnius, bet kai nesi dalyko specialistas, perskaičius straipsnį neįmanoma išvystyti diskusijos, nes tu to dalyko subtilybių neišmanai. Paprasta, kaip 2x2. Kas liečia religijas(plačiąja prasme), tai tos diskusijos visada bus aktyvios.


Dar vienas romantiškas požiūris. Rimtus straipsnius apie mokslą ne tik nekomentuoja, bet jų ir neskaito. Jie reikalingi tik absoliučiai auditorijos mažumai, kurios poreikių tenkinimas baigtųsi greitu portalo uždarymu, kaip ir žurnalo "Scientific American" atveju. Žinoma, tokie straipsniai yra reikalingi, bet labai nedideliu intensyvumu - kas iš esmės ir daroma šiuo metu.

Arthuras rašė:
Tai, kad dauguma skaito bulvarinę spaudą NEREIŠKIA, kad neįsijungia paskaityti rimtesnio straipsnio ir tai taip pat nereiškia, kad tų straipsnių netrūksta.


Deja, būtent tai ir reiškia, nebent meluoja visi esami skaitliukai - pradedant vidiniu portalo, baigiant Google Analytics.

svetys rašė:
Sutinku, jog bulvarinė dalis tinklapyje turi būti. Tik norėtųsi, jog ji būtų kažkaip mechaniškai labiau atskirta tuo rimtesniosios. Tai turėtų būti daug aiškiau sudėliota pagal rubrikas, galu gale bent jau rimtesniojoje dalyje reiktų trinti komentarus kurie yra švepli, tujinantys ir pan. Ir t.t.

Labai protinga mintis, apie ką jau senokai mąstome, bet...bet esame paskendę kasdieniniuose rūpesčiuose ir iki jokių atnaujinimų neprieina rankos. Bet reikia, būtinai reikia - tikimės, kad šiais metais bus.

Unikali durnaropė rašė:
Pradžioje buvo medaus statinė su šaukšteliu deguto. O dabar - deguto statinė su medaus šaukšteliu. Jezau ir Marija, kur ritasi pasaulis? Į krosnį, į krosnį šituos velnio neštus ir pamestus tinklalapio savininkus...


Primena inkvizijos laikų isteriją, bet chm...gal pagal skaitytojo pseudonimą ir nieko keisto. Ką čia daugiau ir pakomentuosi?

Unikali durnaropė rašė:
Tokie misijiniai projektai, kaip mokslo ir technologijų populiarinimas ir panašūs kiti labdaringi projektai, vardan visuomenės gerovės, niekada neneš pelno ir reikia prieš imantis panašių projektų su tuom susitaikyt, kad tai LABDARA, kad teks „neatlygintinai“ skirti tiek žmogiškuosius, tiek materialiuosius išteklius. Ir tokio pobūdžio misijos turi formuoti auditoriją, o nepasiduoti potencialios masinės auditorijos bulvariniams „pomėgiams“.


Viena vertus, idėja teisinga - mokslo populiarinimas privačia iniciatyva iš ties miręs reikalas. Kas tuo turi užsiimti, jau kitas klausimas. Gal valstybinės institucijos - Švietimo ministerija ar Kultūros. Gal koks universitetas.

Mes gi savu laiku tą pabandėm, patyrėm, kad misija savižudiška ir arba reikia projektą uždaryti, arba paieškoti platesnių sričių, kurios būtų aktualios skaitytojams. Jei rasim, judam toliau, jei ne, gyvenime ir taip yra ką veikti. Kaip matot, radom - projektas vis dar gyvas. Jame yra visko - kažkiek ir mokslo populiarinimo, kažkiek ir viso kito. Toks jis ir bus, mat jokia idealogija mūsų nespaudžia, nesame religiniai fanatikai ir darom tai, ko reikia skaitytojams. O jei gaunam paramą už šviečiamuosius straipsnius ar kažką kitą, viską atidirbam iki cento ir pateikiam visas ataskaitas. Pas mus nebuvo, nėra ir nebus jokių "machinacijų", tačiau nebuvo ir nebus jokios fanatiškos idealoginės linijos.

Unikali durnaropė rašė:
Tam, kad galėtum sukritikuot, privalai pats būt padaręs kur kas daugiau panašioj srity? Kas per siauraprotiškumas?


Mano nuomone taip, kad kritikuoti, reikia išmanyti tai, ką kritikuoji. Priešingu atveju tai ne kritika, o tiesiog drabstymasis purvais. Dėl to nedrįstų kritikuoti nei serviso meistrų, nei gydytojų, nei kitų žmonių - neišmanau jų darbo, bet jei kas netinka, ieškau kitų galimybių. Tą patį siūlau padaryti ir "Unikali durnaropė", mat man kyla nerimas, jog toks didelis emocinis pergyvenimas gali pakenkti sveikatai. O sveikata yra svarbiausias dalykas.

Jei bus kokių klausimų apie mūsų kasdienybę, rašykit, bandysiu atsakyti. Tik nevarkit su idealoginėmis rašliavomis kaip čia turėtų būti, o kaip nėra - neturiu laiko nei jų skaityti, nei į jas atsakinėti. Nebent kokį filosofą pasamdytume, bet neturim iš ko :D
  • 0



Portalo administracija
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-07, 18:04
Pranešimai: 2691
Miestas: Kaunas
Reputacija: +54
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 13:27 
     
Unikali durnaropė rašė:
Kodėl esu įsitikinęs vos ne 100 procentų, kad ateis vienas gynėjas, ir drėbtels, kad portalą išlaiko čia besilankantys asmenys - padaro kliką, gauna centus už reklamą. kuo daugiau klikų, tuo daugiau centų. O, kadangi portalas orientuojas į centus iš reklamos, tai jie atitinkamai parenka temas, naujienas, kad pritrauktų kuo daugiau klikų. Ir išvada neva bus tokia, kad patys klikintojai nusprendžia, koks turinys bus. faktas, kad apie apie aną galą. Tad bus užduotas įžūlus klausimas: „ko jūs norit, kai patys ir sugeneruojat turinį, savo klikais?“ Tipo nustokit bambėt, nes patys esat kalti.


Čia amžina tema, ar mass medija formuoja žmones, ar žmonės mass mediją, bet jei pasikapstytumėm giliau, Frankfurto mokykla šia tema darė daug tyrimų:

Nors mass medija taikosi prie visuomenės skonio, kartu vyksta ir atvirkštinis procesas, jis perša visuomenei jos pačios standartus, ir kartodamos šį socializacijos procesą, juos įtvirtina. Žmonės nesupranta, kad jų vertybės, norai ir tikslai yra įbrukti tos pačios daugumos, kuriai jie ir priklauso. Žmogus randa tai kas jam pažįstama, sava, kitaip tariant atitinka standartus, kuriuos jis yra priėmęs šiame socializacijos procese. Žmonės mass medijoje atpažįsta save, savo aplinką, ir įsitikina, kad jų standartai yra „teisingi“.
  • 0


_________________
A wise man once said nothing.



Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2909
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 16:56 
     
Vytautas rašė:
svetys rašė:
Sutinku, jog bulvarinė dalis tinklapyje turi būti. Tik norėtųsi, jog ji būtų kažkaip mechaniškai labiau atskirta tuo rimtesniosios. Tai turėtų būti daug aiškiau sudėliota pagal rubrikas, galu gale bent jau rimtesniojoje dalyje reiktų trinti komentarus kurie yra švepli, tujinantys ir pan. Ir t.t.

Labai protinga mintis, apie ką jau senokai mąstome, bet...bet esame paskendę kasdieniniuose rūpesčiuose ir iki jokių atnaujinimų neprieina rankos. Bet reikia, būtinai reikia - tikimės, kad šiais metais bus.
Kelintus metus jau tai žadate?
Žiūrim ką turim:
Vytautas Povilaitis (punktyras)
kol kas neįdentifikuotas autorius.
Aš nekalbėsiu apie tai, kaip gera būna skaityti Povilaičio rašytus straipsniukus, vien dėl stiliaus, bet atkreipsiu dėmesį į tai, kiek tokio tipo naujienų/straipsnių yra šiame tinklapyje. mažiau nei po vieną per dieną (tingiu daryt statistika, bet panašu, kad tokie perliukai pasirodo kartą per keletą dienų. O visa kita kas? Vien tik Sauliaus Žukausko skylės smegenyse, pragręžtos statybiniu grąžtu, ir visa kita perkopintadelfių, alfų, feisitų ir pan., kurie sudaro didžiąją srauto dalį, o įdomioji taip skaniai paskęsta ir pasiklysta. Ir nereikia čia stebėtis, kad kažkas ateina ir purkštauja, ir mato vien tik bulvarą, nes jis visiškai ir užgožia ne bulvarą.

Aišku, galima ant darbalaukio susikurti šortkutą tiesiai į Vytauto Povilaičio skyrelį... bet... jei būčiau daugiau pasiutęs, galima būtų iškrėst pokštą - invaziniu būdu iš išorės, nukreipt technologijas.lt tiesiai į Povilaičio straipsnių valdas (aplenkiant titulinį puslapį su visais bulvarais. Artėja balandžio pirmoji... :mad:

Cituoti:
Viena vertus, idėja teisinga - mokslo populiarinimas privačia iniciatyva iš ties miręs reikalas. Kas tuo turi užsiimti, jau kitas klausimas. Gal valstybinės institucijos - Švietimo ministerija ar Kultūros. Gal koks universitetas.
Reikalas nėra miręs, jei turi noro, sugebi, ir turi iš ko. Jūsų atveju ko gero taip, reikalas miręs. Čia kai kurie dejuoja dėl lietuviško mentaliteto, bet kaip matau, patys dejuotojai nesuvokia tokio dalyko, kaip geras darbas už ačiū, be atlyginimo, o dar net įdedant savo lėšas. Aišku, nei vienas neesat Bilai Geitsai... bala nematė.
Paryškintoji frazė - pats, Vytautai, uždavei klausimą, pats ir atsakei. Tik pramerk akis ir apsidairyk. Kaip ten sakoma, viskas visada būna panosėj, tereikia atsimerkti ir nebijoti pasilenkti :).

p.s.
Keista, kad užkliuvo tamstai visokios raganų medžioklės ir kai kurie kiti nereikšmingi paklykavimai, o tai, kas svarbu praleidai pro akis. Beje, raganų medžioklės komentaras buvo skirtas išimtinai tik kionig'ui, ir niekam kitam :P. Kas galėjo pagalvot, kad puons Vytauts teiksis ateiti ir tarti savo žodelį... Simboliškai, kaip koks eilinis politikas.

Tam kartui, taip trumpai tiek, o apie visą kitą vėliau, kai bus laiko ir noro.
p.p.s.
Smagu, kad pagaliau prisipažinot, kad esant eilinis bulvaras, ir kad nebeliko tos pirminės ideologijos. Dabar bus galima elgtis kiek kitaip, kaip ir pridera su bulvaru, be jokio sąžinės graužaties :).
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 17:40 
     
Unikali durnaropė rašė:
Reikalas nėra miręs, jei turi noro, sugebi, ir turi iš ko. Jūsų atveju ko gero taip, reikalas miręs. Čia kai kurie dejuoja dėl lietuviško mentaliteto, bet kaip matau, patys dejuotojai nesuvokia tokio dalyko, kaip geras darbas už ačiū, be atlyginimo, o dar net įdedant savo lėšas. Aišku, nei vienas neesat Bilai Geitsai... bala nematė.


Nagi nagi, darbais, ne žodžiais mes pasaulį mylim. Padarykit bent tiek, kiek mes, tada jau galėsit rodyti pirštais. O kitus pamokyti dirbti už ačiū daug kas sugeba. Deja, aš pats neturiu tiek naglumo.

Unikali durnaropė rašė:
Aišku, galima ant darbalaukio susikurti šortkutą tiesiai į Vytauto Povilaičio skyrelį... bet... jei būčiau daugiau pasiutęs, galima būtų iškrėst pokštą - invaziniu būdu iš išorės, nukreipt technologijas.lt tiesiai į Povilaičio straipsnių valdas (aplenkiant titulinį puslapį su visais bulvarais. Artėja balandžio pirmoji...


Ir kas iš to?.. Pasaulis taps šviesesnis, pačiam savijauta pagerės, daugiau teisingumo atsiras? Keisti pokštų norai iš žmogaus, skelbiančio apie darbus iš idėjos. Ką čia ir bepridursi.

Unikali durnaropė rašė:
Smagu, kad pagaliau prisipažinot, kad esant eilinis bulvaras, ir kad nebeliko tos pirminės ideologijos. Dabar bus galima elgtis kiek kitaip, kaip ir pridera su bulvaru, be jokio sąžinės graužaties :).


Keista interpretacija, arba skaitymas tarp eilučių - apie bulvarą kaip tokį niekur nebuvau užsiminęs, bet čia turbūt tai kas nėra juoda, yra balta. Pilkų atspalvių nebūna. Na ir tiek to - kiekvienas spalvas mato pagal savo galimybes.


Kitą vertus, net jei kažkoks projektas ir yra bulvaras, nepatinkantis ir visais atžvilgiais netinkamas, niekas ir niekam nesuteikė teisės jo žeminti ar drabstyti purvais. Nepatinka, nesilankai. Ar čia noras pasipuikuoti, ar tiesiog neturėjimas ką veikti? Gal tuomet vietoj tuščių komentarų parašyti įdomų straipsnį "iš idėjos"? Sukurti asmeninį blog'ą? Pasodinti medį? Aplankyti vaikų namus?

Interneto diskusijų kultūra, deja, vis dar labai "primityviame" lygyje. Ne veltui gyvuose pokalbiuose su skaitytojais gaunam dažną patarimą nesivelti į forumo diskusijas. Tenka pripažinti, jog mintis teisinga.
  • 0



Portalo administracija
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-07, 18:04
Pranešimai: 2691
Miestas: Kaunas
Reputacija: +54
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 18:06 
     
Vytautas rašė:
Įdomu, kada čia buvo puslapio aukso amžius, jei kiekvienais metais pas mus bambėjo dėl krentančios kokybės.

Tuomet kai tik pradejote skelbtis Facebook apie savo puslapi (~2008 atradau si puslapi), kai komentuodavo tik tie kurie turi ka pasakyti i tema (cia ne Jusu kalte del sito, tai populiarumo padarinys), kai straipsnius rase ne vaikai, kuomet perskaites antraste suprasdavai apie ka bus straipsnis ir ji perskaicius visi klausimai buna jau atsakyti (dabar paziuri antrase ir eini skaityti komentarus, ar verta skaityti), taip pat straipsniai nebuvo 100 zodziu, straipsniai nebuvo tiesiog Youtube video aprasymas. Dabar tie patys rimti straipsniai tiesiog paskesta tarp viso sito bulvaro, pripratinot savo liaudi lengvai paskaitinet, tai kodel stebites kad rimti straipsniai susilaukia maziau demesio? Gaila, kad isskirtinis ir geriausias savo tematikoje portalas nori tapti tiesioginiu konkurentu delfi.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 1924
Reputacija: +447
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 18:23 
     
Vytautai, jūs užeikit į delfi, čia dar pakankamai konstruktyvi kritika, matau šiandien atnaujinot skiltį "APIE", o tai būtų ir likus nuo tų laikų, kai dar kovojot su vėjo malūnais, galima būtų tęsti, formuoti patrauklų įvaizdį (pradedant nuo dizaino sutvarkymo, tą patį rūšiavimą pakeist pusdienis darbo), suformuot ilgalaikius tikslus (o ne tai, kad ši mėnesį rašom, kitą mėnesį negausim pionigų, tai uždarysim), patraukt ir išlaikyt išsilavinuasią liaudį, taip keičiant santykį autorinių straipsnių naudai ir t.t. būtų tada ir už ką paremt svetainę. Na sakyk ką nori, bet trūksta tos ugnelės, kai yra noro viskas padaroma.
  • 0


_________________
A wise man once said nothing.


Paskutinį kartą redagavo nondescript 2014-01-06, 21:03. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2909
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 18:29 
     
Xdmin rašė:
Tuomet kai tik pradejote skelbtis Facebook apie savo puslapi (~2008 atradau si puslapi), kai komentuodavo tik tie kurie turi ka pasakyti i tema (cia ne Jusu kalte del sito, tai populiarumo padarinys), kai straipsnius rase ne vaikai, kuomet perskaites antraste suprasdavai apie ka bus straipsnis ir ji perskaicius visi klausimai buna jau atsakyti (dabar paziuri antrase ir eini skaityti komentarus, ar verta skaityti), taip pat straipsniai nebuvo 100 zodziu, straipsniai nebuvo tiesiog Youtube video aprasymas. Dabar tie patys rimti straipsniai tiesiog paskesta tarp viso sito bulvaro, pripratinot savo liaudi lengvai paskaitinet, tai kodel stebites kad rimti straipsniai susilaukia maziau demesio? Gaila, kad isskirtinis ir geriausias savo tematikoje portalas nori tapti tiesioginiu konkurentu delfi.


Rimti straipsniai niekada ir nesulaukė didelio dėmesio, nebūkit gi tokie optimistai. Rimtos tematikos projektas šiai dienai gali būti tik mokamas - arba tai bus žurnalas, arba tai bus mokama elektroninė versija. Negi manote, kad čia visi principingai "bukina tautą"? Taip yra su New Scientist, Discovery, Scientific American, Popular Mechanic ir kitais nors kiek rimtesniais leidiniais - jie gyvena iš mokamų versijų, o nemokama erdvė skirta skaitytojų sudominimui, marketingui, brandingui. Ir tai pasaulinėje rinkoje, ne čia, Lietuvoje!

Nemokami interneto projektai geriausiu atveju išgali samdyti studentus, keliuose darbuose dirbančius autorius. Apie kokią kokybę tuomet kalbėti? Apie šitas bėdas kalba BBC, Reuters, kiti portalai. Kodėl jie bando mokamas versijas - gi ne iš gero gyvenimo. Tačiau mokamai versijai pakurti irgi reikia investicijų - čia kur kas rimtesnis dalykas, nei paprasčiausia svetainė.

Šiai dienai mums užtenka vargo ir su tuo, kas yra. Jei manot, kad galit padaryti geriau, darykit. Jei turit minčių ir idėjų, kaip viską pagerinti, dalinkitės. Kaip tarkim, pritraukti rimtus autorius, kurių vienam straipsniui reikėtų pusės portalo mėnesinių pajamų. O gal kažkas nori nemokamai padirbėti vardan idėjos? Prašome, publikuosime visus straipsnius!

Ir šitoje makalynėje mes gyvuojame jau 7 metus - tai iš ties didelis pasiekimas. Ir straipsnių yra įvairiausios kokybės - net ir labai solidžių, kuo irgi galime didžiuotis. Pabandykit tai pakartoti, tada ir pažiūrėsim kaip čia viskas seksis.
  • 0



Portalo administracija
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-07, 18:04
Pranešimai: 2691
Miestas: Kaunas
Reputacija: +54
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 18:38 
     
nondescript rašė:
Vytautai, jūs užeikit į delfi, čia dar pakankamai konstruktyvi kritika, matau šiandien atnaujinot skiltį "APIE", o tai būtų ir likus nuo tų laikų, kai dar kovojot su vėjo malūnais, galima būtų tęsti, formuoti patrauklų įvaizdį (pradedant nuo dizainės sutvarkymo, tą patį rūšiavimą pakeist pusdienis darbo), suformuot ilgalaikius tikslus (o ne tai, kad ši mėnesį rašom, kitą mėnesį negausim pionigų, tai uždarysim), patraukt ir išlaikyt išsilavinuasią liaudį, taip keičiant santykį autorinių straipsnių naudai ir t.t. būtų tada ir už ką paremt svetainę. Na sakyk ką nori, bet trūksta tos ugnelės, kai yra noro viskas padaroma.


Taikli pastaba ;) Turbūt tikrai su metais mažėja to entuziazmo ir darbo iš idėjos. O ir laiko viskam trūksta. Kaip ten sakoma, reikia "šviežio kraujo"?.. ;)

P.S. Delfi redakcija bent jau protingai daro ir nekreipia dėmesio į kritiką - niekas gi iš kritikuojančių neišmano tos vidinės virtuvės, nežino visų reikalų, bet taškytis purvais moka. Žiūrint psichologiškai, tokie pasitaškymai ne tik neskatina pokyčių, bet ir dar labiau mažina norą juos daryti.
  • 0



Portalo administracija
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-07, 18:04
Pranešimai: 2691
Miestas: Kaunas
Reputacija: +54
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 18:50 
     
Vytautai, labai gerai kad išsklaidei daugelį sąmokslų teorijų, kurias čia prisikuria pastoviai ne kurie asmenys.. Dabar keletas pikčiurnų čia susirinkę yra pykčio ekstazėje. Kad ir ką besakytum ar ką nors bandytum paaiškinti šaltu protu, jie viską priims tik juoda/balta suvokimu (nėra rimtų straipsnių - bulvaras! ) ir tik dar didesnį nepasitenkinimą sukels jiems, kitiems nostalgija, tretiems vėl kitaip.

Vytautas rašė:
O kitus pamokyti dirbti už ačiū daug kas sugeba.
Čia ir yra šuo pakastas. Kad visi labai gudrūs ir viską žinantys kaip daryti, o kai pasiūlai patiems visą tą savo žinojimą pritaikyti praktiškai.. Prasideda dvigubi standartai, kuriuose pastoviai lieka kalčiausi kritikuojamo projekto autoriai.

Unikali darnurapė rašė:
Dabar bus galima elgtis kiek kitaip, kaip ir pridera su bulvaru, be jokio sąžinės graužaties
O gal man pradėti taip pat su tamsta elgtis atitinkamai? :-?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12881
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +200
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 20:44 
     
Vytautas rašė:
šitoje makalynėje mes gyvuojame jau 7 metus - tai iš ties didelis pasiekimas. Ir straipsnių yra įvairiausios kokybės - net ir labai solidžių, kuo irgi galime didžiuotis.

Veik nuolanki pagarba už tokį atliktą darbą, kantrybę su mumis ir komentarų kultūrą.
Turiu dar du konkrečius pasiūlymus:
Rinkit aukas kaip bernardinai.lt (įmesčiau šiek tiek)
Neleiskit kionig į dieną rašyti daugiau 1-3 komentarų (kol neišmoks kultūringai reikštis)
  • 0




Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1170
Reputacija: -87
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 20:49 
     
kionig rašė:
O gal man pradėti taip pat su tamsta elgtis atitinkamai? :-?
Pirmyn, banink, seniai laukiu :P. Bet kai pats tamsta tai leidi, skatini ir papildai savuoju trolinimu, tuom tokie troliai, kaip durnaropė ir naudojas :P.
Vytautas rašė:
O kitus pamokyti dirbti už ačiū daug kas sugeba. Deja, aš pats neturiu tiek naglumo.
Čia tamstos ir yra problema. Niekaip nesuprantu tokio požiūrio, kaip gero darymas reiškia turėti sau naudos ir iš to pragyvent. Dejuojat, kad nieks nepadeda... Gal prikelt temas, kur, tarkim ir rwc siūlė savo nemokamą pagalbą, tik su sąlygą, kad jis padės, o ne vienas viską padarys už jus. Kuom viskas baigės?
Cituoti:
Rimti straipsniai niekada ir nesulaukė didelio dėmesio, nebūkit gi tokie optimistai.
Apie rimtus dalykus galima parašyti ir labai paprastai, ir su humoro gaidele, ir šiaip, skaniu pokštingu stiliumi, kad liaudis bent kiek suprastų apie ką kalbama, kad būtų už ko užsikabinti ir pradėti galbūt daugiau domėtis. Ką iš esmės kartais Povilaitis ir padaro (tik gal per mažai, ir per retai). Na čia galioja tik tuo atveju, jei siekiat mokslo ir technologijų populiarinimo. Panaštu, kad ne - „tačiau nebuvo ir nebus jokios fanatiškos idealoginės linijos“. Arba: „Jame yra visko - kažkiek ir mokslo populiarinimo, kažkiek ir viso kito. Toks jis ir bus, mat jokia idealogija mūsų nespaudžia“ - kai vienas straipsnis paskęsta visame Sauliaus ir delfių bulvare, tai praktiškai nelieka ir to populiarinimo. Yra pagrinde bulvaras, su ant durniaus kartais išmetamais normaliais straipsniais. Man gaila tamstos bendravardžio, kad jo darbas taip eina šuniui ant uodegos.
Cituoti:
Jei turit minčių ir idėjų, kaip viską pagerinti, dalinkitės
tai, kad visos idėjos, kurioms reiktų net visai nedaug laiko skirti, Jūs tamstele, pastoviai atšaunat kada nors, neturim laiko, reikia, jei ne šiais, tai kitais metais ir taip toliau ir panašiai. Minčių YRA, stipriai pralenkiančių Jūsų pirminę ideologiją, bet kaip ir pridera tikram [s]lietuviui[/s] - špygutę Jums. Kokiu tikslu, kad visi pasiūlymai ir idėjos eilinį kartą atsitrenktų į sieną?
Cituoti:
Kaip tarkim, pritraukti rimtus autorius, kurių vienam straipsniui reikėtų pusės portalo mėnesinių pajamų.
Visų pirma, pats tinklapis privalo būti atitinkamai patrauklus tiek dizaino, tiek ergonomikos, tiek ir įvaizdžio prasme. Sakykim yra žmogus, kuris kokį kartą kitą per mėnesį galėtų prisėsti ir esant mūzai parašyti ką nors kokybiško, bet... Kada paskutinį kartą žiūrėjot į savo tinklapį. Save gerbiančiam žmogui neturėtų kilti noras lįsti ten, kur reklamose vien užpakaliai ir papai, ir visokios jūtūbinės naujienos su grąžtais prie smilkinio.
Vytautas rašė:
Kartais tikrai kyla klausimai, kodėl gi vis pasigirsta tokie bambėjimai? Gal čia jaunatviškas idealizmas matyti mūsų svetainę pagal romantišką idėją, o ne tokią kokia ji yra? Sakoma, jog pagrindiniai šeimyniniai konfliktai prasideda tuomet, kai tiek JIS, tiek JI pagaliau aprimus jausmams pamato tikrąjį antrosios pusės paveikslą, labai mažai atitinkantį pradinę romantinę idėją. Aišku, seka nusivylimas, nepasitenkinimas, pykčiai. Kol galiausiai susitaikoma su tokiu žmogumi, koks jis yra. Kai kas, žinoma, ir nesusitaiko - ne veltui skyrybų pas mus netrūksta
Tamstele, o žinai kodėl taip būna? Todėl, kad žmonės meluoja, apgaudinėja, užsideda tokias kaukes, kokie jie nėra, siekia tik vieno - sudominti, suvilioti. kai tikslas pasiektas, nebėra poreikio apsimetinėti, meluoti, vaidinti, tada ir pasirodo tikrieji veidai. Bandymas prisidengti tokiais atvejais man jau panašu į sukirmijusias vertybes. Tipo tai normalu. Man asmeniškai, skaitančiam šį tinklapį nuo jo egzistencijos pradžios, tikrai skaudu, nes jaučiuosi, apgautas. Buvo prisistatoma vienaip, o laikui bėgant ir išlindo yla iš maišo ir pasirodė tikrasis veidas.
Cituoti:
visgi ilguose komentaruose yra daugybė neteisingai interpretuojamų dalykų - gimsta eilinės sąmokslo teorijos, tai verta kai ką paaiškinti
Sąmokslo teorijos kyla kodėl? Nes kai kas ignoruoja ir nesirodo ir nepaaiškina. Be to, ar labai nukentėtų pirštai, kad po kiekvienu remiamu straipsniu, parašytumėt sakinuką, kad šitą straipsnį finansuoja/remia toks ir anoks fondas ir pan.? Tuose pavyzdžiuose, kur tamsta nurodei, to nėra. Jei būtų, galbūt ir nebūtų tos sąmokslo teorijos. Patys kalti, kad tylos siena užsidengiat.
Cituoti:
Mes nesame nei recenzuojamas žurnalas, nei ekspertinis portalas, tad tiesiog negalim įvertinti, kas yra anekdotinio lygio, kas ne. Britų mokslininkai tokie patys, kaip ir JAV ar kitų valstybių - kas mes tokie, kad juos teistume?
Kodėl aukštosios mokyklos nepripažįsta vikipedijos, kaip informacijos šaltinio? Kaip dėstytojas turėtum žinot. Anologiškai ir su britų ar olandų mokslininkais - privalo būt pavardės tų mokslininkų. Jei nėra, o tik bendrai įvardijama mokslininkai, tai automatiškai tokia rašliava tampa niekine. O kai yra pavardės, labiau išprusęs skaitytojas gali ir papildomai pasidomėti ir kokią pastabą ar papildymą tiesiog brūkštelt komentaruos. kai kur būna ir įvardijami konkretūs mokslininkai, bet dažnai, būna ne - va čia manau ir bėda. Paskui gaunasi sugedusio telefono efektas, kai paaiškėja, kad visai ne mokslininkai, o tarkim kokio nors britiško Nojaus pabezdėjimai.
Cituoti:
Įdomu, kaip matuojama puslapio kokybė.
Išsidirbinėjam?
Cituoti:
Dar vienas romantiškas požiūris. Rimtus straipsnius apie mokslą ne tik nekomentuoja, bet jų ir neskaito. Jie reikalingi tik absoliučiai auditorijos mažumai, kurios poreikių tenkinimas baigtųsi greitu portalo uždarymu, kaip ir žurnalo "Scientific American" atveju. Žinoma, tokie straipsniai yra reikalingi, bet labai nedideliu intensyvumu - kas iš esmės ir daroma šiuo metu.
Siūlyčiau apie tai dar kartą pamąstyti... Bet kitu kampu. Kodėl Jūs į tinklapį žiūrit kaip į vieno srauto mediją? O jei į tai pažvelgtumėt kaip į platformą, automatiškai dingtų priešprieša tarp rimtų straipsnių ir lengvų straipsnelių lengva kalba (punktyro atvejis - iš dalies), ir tarp bulvaro. Viskas, daugiau šia tema nieko nesakau, žadėjau nesidalint mintimis ir idėjomis :P.
Cituoti:
Viena vertus, idėja teisinga - mokslo populiarinimas privačia iniciatyva iš ties miręs reikalas. Kas tuo turi užsiimti, jau kitas klausimas. Gal valstybinės institucijos - Švietimo ministerija ar Kultūros. Gal koks universitetas.
O kodėl nebendradarbiaujat su universitetu kokiu? Kad ir KTU? KODĖL? Jie drąsiai galėtų pasirūpinti tiek serverio išlaikymu, tiek tinklapio programinimu, tiek dizaino kūrimu. Studentams puiki galimybė atlikt praktiką. Taip atsikratysit dalies išlaidų. Prie to paties ir papildomas paskatinimas studentams būtų, prisidėti ir kokį kartą kitą brūkštelti. Bet ne, vis tas pats per tą patį - arba padarykit geriau arba ateikit, pasibelskit į duris, paduokit mums straipsnį, mes atspausdinsim. Norit prisidėt prie puslapio techninės dalie patobulinimo - padarykit nuo a iki z, mes jau kaip nors įštampuosim, jei turėsim laiko.
Cituoti:
Mano nuomone taip, kad kritikuoti, reikia išmanyti tai, ką kritikuoji. Priešingu atveju tai ne kritika, o tiesiog drabstymasis purvais.
O kas nors sakė kitaip? Ar matom tai, kas patogu? Juk nebūtina būt atidirbusiam niolika metų mechaniku/elektriku, kad galėtum identifikuot kokį nors automobilio gedimą. Jei turi žinių, žinai kaip veikia, pagal simptomus gali ir pats identifikuoti gedimą. Aš kalbu apie tai, kad neprivalau būt sukūręs analogišką tinklapį-projektėlį, ar įkūręs viešą įstaigą, kad galėčiau kritikuoti. Nes priešingu atveju, praktiškai niekas neturėtų teisės kritikuoti, tik tarkim tamstos kolega A.N. Ar iš dalies panašaus projekto autoriai.
Cituoti:
Tačiau mokamai versijai pakurti irgi reikia investicijų - čia kur kas rimtesnis dalykas, nei paprasčiausia svetainė.
Ir padaryt galimybę „paaukoti“ irgi Sizifo žygdarbio vertas pasiaukojimas. Kodėl paprasčiausi blogeriai sugeba, o Jūs ne?
Vytautas rašė:
Arthuras rašė:
Tai, kad dauguma skaito bulvarinę spaudą NEREIŠKIA, kad neįsijungia paskaityti rimtesnio straipsnio ir tai taip pat nereiškia, kad tų straipsnių netrūksta.

Deja, būtent tai ir reiškia, nebent meluoja visi esami skaitliukai - pradedant vidiniu portalo, baigiant Google Analytics.
O ką, punktyro parašytuose straipsniuose trūksta komentarų?
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Unikali durnaropė 2014-01-06, 20:56. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 20:52 
     
Negalima būtų tiesiog kitaip sugrupuoti pergrupuoti temas? Dabar jų labai daug, tarkime einame į "Švietimas" ir iš jo išsišakoja 10 temų, pasirenkame "Aukštasis mokslas", išsišakoja dar 6 temos, pasirenkame "Parama tyrimams ir studijoms", išlenda paskutinės dvi.

Užtektų tiesiog "Švietimas". Ką tai padarytų, tai supaprastintų ieškojimą ir tokiu atveju galima būtų įdiegti kažkokią labai lengvą user-friendly filtravimo sistemą, kuri prisimintų tavo pasirinkimus, ir nereikėtų norimų temų tapšnoti kaskart įėjus į tinklapį.

Tarkim turime temas:

Technologijos
Mokslas
Švietimas
Bulvarinė spauda
Pasaulio paslaptys
Įdomūs faktai

Vienas pasirinktų matyti pirmas tris, kitas - ketvirtą ir penktą, o likusias išfiltruotų tinklapis ir jų nematytum. Galbūt net spalvomis sugrupuoti temas. Kažką panašaus padaryti kaip MS Outlook laiškų žymėjimą spalvomis. Visi laimi, ar ne?
Nebent tinklapiui finansiškai tai būtų neparanku, nesigaudau čia visiškai. Arba jau tinklapis turi tokia galimybę tik aš nemoku įjungti :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2013-04-21, 20:03
Pranešimai: 7
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-01-06, 20:58 
     
Animosity rašė:
Tarkim turime temas:

Technologijos
Mokslas
Švietimas
Bulvarinė spauda
Pasaulio paslaptys
Įdomūs faktai

Tokio dalyko, kaip bulvarinės spaudos atskyrimas ir galimybė ignoruot, jie nedarys NIEKADA. Seniai buvo kalbama, kažką žadėjo, bet kaip nėra, taip nėra po šiai dienai.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-10, 18:45
Pranešimai: 671
Miestas: Nibiru
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 57 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'