Man kilo klausimas, kas su tais SU-27 lėktuvais: kažkas blogai su valdymu, esant kažkokiom apkrovom lėktuvai kažkodėl atsisako manevro metu klausyti piloto nepastebėjote?? Kokie keturi sudužo per aero šventes tokių manevrų, kur žuvo Rimantas Stankevičius (ir panašu kad rusai kažko neištyrė). Prancūzijoje, Ukrainoje katastrofos per šventes taip pat įvyko iš oro (pilotai nesusidūrė ar kažkas panašiai). Galų gale prisiminkime kaip Suvalkijoje vietoj runkelių iš žemės išdygo SU27. Ir rusai nepaskelbė avarijos priežasties.Manau Su-27 turi rimtą defektą, kurio kažkas Rusijoje nenori, kad žinotų arba tiesiog visi pasitiki rusiška technika negenda (kas karo metu Afganistane buvo paneigta). Ar aš čia vienas šitą dalyką pastebėjau???
enternald, nesąmones šneki.
1. Aviacijos šventėse beveik visi lėktuvai sudūžta dėl to jog paima per žemą manevrui aukštį. Ar ne keista, per manevrus nieko, o per šventes lėktuvai dūžta? 2. Dėl to Su-27, kaip skelbta spaudoje, iš esmės jis nukrito nes baigėsi degalai, o pilotas nesusiorientavo kur randasi. Tokio tipo lėktuvo, ant kaimo keliuko, nutupdyti neišeina.
3. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_So ... fghanistan Štai kokius lėktuvus prarado SSRS, beveik visi transportiniai ir sraigtasparniai. O tokie ir šiandien krenta,kada šaudoma iš jiems naikinti skirtų, tegu ir mobiliųjų, ginklų.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_av ... fghanistan Štai kaip NATO atrodo dabar. Tendencijos tos pačios, pagrinde krenta sraigtasparniai.
0
_________________ Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
