Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 36 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 12:42 
     
Nors ir nežemšikos gyvybės egzistavimas mažai tikėtinas arba net netikėtinas (čia jau tikimybių ir filosofijos plotmė...įrodymu kaip bebūtų gaila nėra), tačiau bet kokie tyrinėjimai - tai erdvė naujiems išradimams ir atradimams. Tuo metu kai mokslui trūksta lėšų, parankus būdas kreiptis į tikinčiuosius ateiviais, jie paskutinius skudurus atiduotų dėl tikėjimo :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 13:15 
     
Jau geriau isiusiu radijo rysiu i kosmosa savo pinigus, nei atiduosiu kapitalizmo ratui
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-08, 17:54
Pranešimai: 105
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 13:25 
     
sielinas rašė:
Nors ir nežemšikos gyvybės egzistavimas mažai tikėtinas arba net netikėtinas (čia jau tikimybių ir filosofijos plotmė...įrodymu kaip bebūtų gaila nėra), tačiau bet kokie tyrinėjimai - tai erdvė naujiems išradimams ir atradimams. Tuo metu kai mokslui trūksta lėšų, parankus būdas kreiptis į tikinčiuosius ateiviais, jie paskutinius skudurus atiduotų dėl tikėjimo :)


Pagal tikimybiu teorija, neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje. O kad dar esame ir vieninteliai protingi - tai butu labai egocentriska, taip pat, kaip ir baznycia teige, kad visa visata sukasi aplink zeme.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14370
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2275
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 13:47 
     
immortallt rašė:
sielinas rašė:
Nors ir nežemšikos gyvybės egzistavimas mažai tikėtinas arba net netikėtinas (čia jau tikimybių ir filosofijos plotmė...įrodymu kaip bebūtų gaila nėra), tačiau bet kokie tyrinėjimai - tai erdvė naujiems išradimams ir atradimams. Tuo metu kai mokslui trūksta lėšų, parankus būdas kreiptis į tikinčiuosius ateiviais, jie paskutinius skudurus atiduotų dėl tikėjimo :)


Pagal tikimybiu teorija, neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje. O kad dar esame ir vieninteliai protingi - tai butu labai egocentriska, taip pat, kaip ir baznycia teige, kad visa visata sukasi aplink zeme.


Tikimybė kad vakar turėjo lyti 90%, bet va nelijo. Arba yra labai labai maža tikimybė, kad metus monetą ji nukris ant briaunos ir liks stovėti, tačiau galima milijardus metų tai daryti ir ji vistiek neatsistos ant briaunos. Tikimybės slidus reikalas. Tavo žodžiai neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje niekiniai, kaip ir mano, kad neįmanoma, kad egzisuoja kosminis kiškis, nes nežinai tu, nežinau aš, nežino mokslas. Galima kelti hipotezę (o tai paprastai mokslas ir daro) ir ją bandyti patikrinti (kol kas rezultatų nėra), priešingu atveju tai tik tikėjimai, kad kažkas egzistuoja.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 15:30 
     
sielinas rašė:
immortallt rašė:
sielinas rašė:
Nors ir nežemšikos gyvybės egzistavimas mažai tikėtinas arba net netikėtinas (čia jau tikimybių ir filosofijos plotmė...įrodymu kaip bebūtų gaila nėra), tačiau bet kokie tyrinėjimai - tai erdvė naujiems išradimams ir atradimams. Tuo metu kai mokslui trūksta lėšų, parankus būdas kreiptis į tikinčiuosius ateiviais, jie paskutinius skudurus atiduotų dėl tikėjimo :)


Pagal tikimybiu teorija, neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje. O kad dar esame ir vieninteliai protingi - tai butu labai egocentriska, taip pat, kaip ir baznycia teige, kad visa visata sukasi aplink zeme.


Tikimybė kad vakar turėjo lyti 90%, bet va nelijo. Arba yra labai labai maža tikimybė, kad metus monetą ji nukris ant briaunos ir liks stovėti, tačiau galima milijardus metų tai daryti ir ji vistiek neatsistos ant briaunos. Tikimybės slidus reikalas. Tavo žodžiai neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje niekiniai, kaip ir mano, kad neįmanoma, kad egzisuoja kosminis kiškis, nes nežinai tu, nežinau aš, nežino mokslas. Galima kelti hipotezę (o tai paprastai mokslas ir daro) ir ją bandyti patikrinti (kol kas rezultatų nėra), priešingu atveju tai tik tikėjimai, kad kažkas egzistuoja.





vis dar manai kad mes vieni?
  • 0


_________________
I am not an Athenian or a Greek, I am a citizen of the world. ~Socrates



Užsiregistravo: 2008-02-26, 14:04
Pranešimai: 1117
Miestas: Livingston
Reputacija: +14
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 15:38 
     
sielinas rašė:
kol kas rezultatų nėra


Rezultatų yra ir jų su kiekviena diena daugėja, tuo pačiu auga ir nežemiškos gyvybės egzistavimo tikimybė (pažiūrėk vien šios savaitės astronomijos naujienas).

Kaip R.Dawkinsas The God Delusion rašė:

"Some of the terms in the Drake Equation are already less unknown than when he first wrote it down in 1961. At that time, our solar system of planets orbiting a central star was the only one known, together with the local analogies provided by Jupiter's and Saturn's satellite systems. Our best estimate of the number of orbiting systems in the universe was based on theoretical models, coupled with the more informal 'principle of mediocrity': the feeling (born of uncomfortable history lessons from Copernicus, Hubble and others) that there should be nothing particularly unusual about the place where we happen to live. Unfortunately, the principle of mediocrity is in its turn emasculated by the 'anthropic' principle (see Chapter 4): if our solar system really were the only one in the universe, this is precisely where we, as beings who think about such matters, would have to be living. The very fact of our existence could retrospectively determine that we live in an extremely unmediocre place.

But today's estimates of the ubiquity of solar systems are no longer based on the principle of mediocrity; they are informed by direct evidence. The spectroscope, nemesis of Comte's positivism, strikes again. Our telescopes are scarcely powerful enough to see planets around other stars directly. But the position of a star is perturbed by the gravitational pull of its planets as they whirl around it, and spectroscopes can pick up the Doppler shifts in the star's spectrum, at least in cases where the perturbing planet is large. Mostly using this method, at the time of writing we now know of 170 extra-solar planets orbiting 147 stars,44 but the figure will certainly have increased by the time you read this book. So far, they are bulky 'Jupiters', because only Jupiters are large enough to perturb their stars into the zone of detectability of present-day spectroscopes.

We have at least quantitatively improved our estimate of one previously shrouded term of the Drake Equation. This permits a significant, if still moderate, easing of our agnosticism about the final value yielded by the equation. We must still be agnostic about life on other worlds - but a little bit less agnostic, because we are just that bit less ignorant. Science can chip away at agnosticism, in a way that Huxley bent over backwards to deny for the special case of God. I am arguing that, notwithstanding the polite abstinence of Huxley, Gould and many others, the God question is not in principle and forever outside the remit of science. As with the nature of the stars, contra Comte, and as with the likelihood of life in orbit around them, science can make at least probabilistic inroads into the territory of agnosticism."
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-10, 17:08
Pranešimai: 3396
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +459
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 16:01 
     
immortallt rašė:

Pagal tikimybiu teorija, neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje. O kad dar esame ir vieninteliai protingi - tai butu labai egocentriska, taip pat, kaip ir baznycia teige, kad visa visata sukasi aplink zeme.


pagal tikimybiu teorija iseina 50/50. arba yra kitos civilizacijos arba nera:)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-02-22, 11:50
Pranešimai: 743
Miestas: Vilnius-Utena
Reputacija: +94
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 19:09 
     
Kazkaip man keistai pasirode tokia suma, juk cia tikrai per mazai pinigu, kaip tokiam dalykui.Nes tokiose srityse, kaip technologijos, astronomija pinigai plaukioja visada labai dideli.Kitas dalykas ka mes tuo islostume, jeigu mes ju net nesuprastumeme?Pavyzdziui dabar ivairiuose pasaulio kampeliuose pasigirsta kalbos, kad tas ir anas mate kazkokia keista skraidancia lekste, aisku vieni sako, kad tai gali buti kazkokiu saliu slapti bandymai, kiti sako, kad tai nso, dar treti, kad tai vaizduotes isgalvotas vaisius.Tai jeigu taip jau ir yra, kad tai is tikruju nso, tai kodel jie nenusileidzia, jeigu jau tiek 1000 metu zmones, apie tokius dalykus kalba?Tai jeigu ir kazkokiu tai budu juos uztiktumem, tai nemanau, kad jie noretu su mumis palaikyti kazkoki rysi, vienas dalykas, del to rysio budo nebuvimo, kitas dalykas, del to, kad jie nenori su mumis uzmegstijokio rysio.Dabar dar viena mintis jums, jus isivaizduokite save ju vietoje, jie irgi to ieskotu, kaip dabar mes tai norime daryti, o kai kurie jau ta daro.Taigi, kodel jeigu kaip dauguma zmoniu kalba apie matytas skraidancias lekstes, ar kazkokias anomalijas, tie ateiviai nenori mums pasirodyti?Na zodziu daug klausimu, bet dar daugiau neaiskumu.Nemanau, kad mums tai daryti butina, kol nesukureme, super greitu raketu, kosminiu laivu, kaip filmuose vaizduojama, ar zaidimuose, tol mums to daryti neapsimoka, negi prades mokyklose, astronomijos vadovelius leisti su faktais, kad ateiviai yra? :D Na is vienos puses idomu, is kitos, tai nieko nepakeistu, gyvenimas teketu ta pacia vaga....
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-05-14, 15:19
Pranešimai: 181
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-12, 20:38 
     
Nerkus rašė:
immortallt rašė:

Pagal tikimybiu teorija, neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje. O kad dar esame ir vieninteliai protingi - tai butu labai egocentriska, taip pat, kaip ir baznycia teige, kad visa visata sukasi aplink zeme.


pagal tikimybiu teorija iseina 50/50. arba yra kitos civilizacijos arba nera:)


Va cia tikrai nesutinku :D As sakyciau, kad turetu but visos imanomos planetu variacijos sarysyje su viso kiek galetu egzistuoti planetu, o ju milijardais turetu but!
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14370
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2275
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-13, 22:53 
     
Jomajo rašė:
sielinas rašė:
immortallt rašė:
sielinas rašė:
Nors ir nežemšikos gyvybės egzistavimas mažai tikėtinas arba net netikėtinas (čia jau tikimybių ir filosofijos plotmė...įrodymu kaip bebūtų gaila nėra), tačiau bet kokie tyrinėjimai - tai erdvė naujiems išradimams ir atradimams. Tuo metu kai mokslui trūksta lėšų, parankus būdas kreiptis į tikinčiuosius ateiviais, jie paskutinius skudurus atiduotų dėl tikėjimo :)


Pagal tikimybiu teorija, neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje. O kad dar esame ir vieninteliai protingi - tai butu labai egocentriska, taip pat, kaip ir baznycia teige, kad visa visata sukasi aplink zeme.


Tikimybė kad vakar turėjo lyti 90%, bet va nelijo. Arba yra labai labai maža tikimybė, kad metus monetą ji nukris ant briaunos ir liks stovėti, tačiau galima milijardus metų tai daryti ir ji vistiek neatsistos ant briaunos. Tikimybės slidus reikalas. Tavo žodžiai neimanoma kad butume vienintele gyvybes forma visatoje niekiniai, kaip ir mano, kad neįmanoma, kad egzisuoja kosminis kiškis, nes nežinai tu, nežinau aš, nežino mokslas. Galima kelti hipotezę (o tai paprastai mokslas ir daro) ir ją bandyti patikrinti (kol kas rezultatų nėra), priešingu atveju tai tik tikėjimai, kad kažkas egzistuoja.





vis dar manai kad mes vieni?


Tau ir visiems kitiems informacijos nuoroda: http://www.siauliusauliai.lt/kosminis_kiskis.swf, please prove that it is impossible.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-13, 22:57 
     
Čia tai pasakei sielinai, kad nežemiškos gyvybės egzistavimas mažai tikėtinas, kelintam amžiui tu gyveni. Čia net nereikia tikėti čia ne religija kokia, čia jau yra žinoma kad nežemiška gyvybė egzistuoja ir ateiviai nekarta žemėje pasirodo,dar nežinai ką valdžia nuslepia. Yra daug egzoplanetų kurioje gyvybė egzisuoja pvz: "Gliese581g", tik ne visose protinga butybė.Tiesa sakant mane prajuokina, kai sako kad dar net reikia tikėti ateiviai, čia reikia žinoti ir jau yra žinoma. Kas netiki nežinau kelintam amžiui jie gyvena.
  • 0


_________________
PaveikslėlisPaveikslėlisPaveikslėlis


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-08-13, 22:45
Pranešimai: 60
Miestas: DEATH STAR
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-14, 00:05 
     
SpAcE rašė:
Čia tai pasakei sielinai, kad nežemiškos gyvybės egzistavimas mažai tikėtinas, kelintam amžiui tu gyveni. Čia net nereikia tikėti čia ne religija kokia, čia jau yra žinoma kad nežemiška gyvybė egzistuoja ir ateiviai nekarta žemėje pasirodo,dar nežinai ką valdžia nuslepia. Yra daug egzoplanetų kurioje gyvybė egzisuoja pvz: "Gliese581g", tik ne visose protinga butybė.Tiesa sakant mane prajuokina, kai sako kad dar net reikia tikėti ateiviai, čia reikia žinoti ir jau yra žinoma. Kas netiki nežinau kelintam amžiui jie gyvena.


Valdžia nuslepia... Matau būsite filmų auka. Cha cha, ir kuriam čia filme taip buvo? Gliese581g - labiausiai panaši į žemę, o tai anaiptol nereiškia, kad joje egzistuoja gyvybė. Siūlau truputį gilintis į mokslinių straipsnių turinį, o ne tik pavadinimus skaityt, kurie gali būti iš pirmo žvilgsnio tikrai intriguojantys. Taip tiesa atrandamos planetos vienaip ar kitaip panašios į žemę ir terpe tikėtinai tinkama atsirasti gyvybei, tačiau tai nereiškia, kad ji atsirado ten.

Ateiviai pasirodo tik bulvariniuose skaitaluose kol kas. Ar buvai nors kartą Molėtuose observatorijoje? Tau ten pasakys, kad kol kas mokslas (ne pseudomokslas, ar fanatikų šutvė) neaptiko jokios nežemiškos civilizacijos, kol kas vis dar kalbama tik apie tikimybę, kuri tikrai slidi ;)

Tamsta pasiduodi masinėm psichozėm daugiau nieko.

Kaip sakant abejok viskuo, tiesa yra tik viena.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo sielinas 2011-08-14, 00:12. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-14, 00:10 
     
Pumper rašė:
sielinas rašė:
kol kas rezultatų nėra


Rezultatų yra ir jų su kiekviena diena daugėja, tuo pačiu auga ir nežemiškos gyvybės egzistavimo tikimybė (pažiūrėk vien šios savaitės astronomijos naujienas).

Kaip R.Dawkinsas The God Delusion rašė:

"Some of the terms in the Drake Equation are already less unknown than when he first wrote it down in 1961. At that time, our solar system of planets orbiting a central star was the only one known, together with the local analogies provided by Jupiter's and Saturn's satellite systems. Our best estimate of the number of orbiting systems in the universe was based on theoretical models, coupled with the more informal 'principle of mediocrity': the feeling (born of uncomfortable history lessons from Copernicus, Hubble and others) that there should be nothing particularly unusual about the place where we happen to live. Unfortunately, the principle of mediocrity is in its turn emasculated by the 'anthropic' principle (see Chapter 4): if our solar system really were the only one in the universe, this is precisely where we, as beings who think about such matters, would have to be living. The very fact of our existence could retrospectively determine that we live in an extremely unmediocre place.

But today's estimates of the ubiquity of solar systems are no longer based on the principle of mediocrity; they are informed by direct evidence. The spectroscope, nemesis of Comte's positivism, strikes again. Our telescopes are scarcely powerful enough to see planets around other stars directly. But the position of a star is perturbed by the gravitational pull of its planets as they whirl around it, and spectroscopes can pick up the Doppler shifts in the star's spectrum, at least in cases where the perturbing planet is large. Mostly using this method, at the time of writing we now know of 170 extra-solar planets orbiting 147 stars,44 but the figure will certainly have increased by the time you read this book. So far, they are bulky 'Jupiters', because only Jupiters are large enough to perturb their stars into the zone of detectability of present-day spectroscopes.

We have at least quantitatively improved our estimate of one previously shrouded term of the Drake Equation. This permits a significant, if still moderate, easing of our agnosticism about the final value yielded by the equation. We must still be agnostic about life on other worlds - but a little bit less agnostic, because we are just that bit less ignorant. Science can chip away at agnosticism, in a way that Huxley bent over backwards to deny for the special case of God. I am arguing that, notwithstanding the polite abstinence of Huxley, Gould and many others, the God question is not in principle and forever outside the remit of science. As with the nature of the stars, contra Comte, and as with the likelihood of life in orbit around them, science can make at least probabilistic inroads into the territory of agnosticism."


Gerbiu R. Dawkinsą ir skaičiau jo knygą, taip pat su juo sutinku. Tačiau kol kas egzistavimas nežemiškos civilizacijos yra tik tikimybė, kad ir 99,99%. Kaip ir sakiau tikimybė slidus reikalas ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-14, 02:53 
     
SpAcE rašė:
Čia tai pasakei sielinai, kad nežemiškos gyvybės egzistavimas mažai tikėtinas, kelintam amžiui tu gyveni. Čia net nereikia tikėti čia ne religija kokia, čia jau yra žinoma kad nežemiška gyvybė egzistuoja ir ateiviai nekarta žemėje pasirodo,dar nežinai ką valdžia nuslepia. Yra daug egzoplanetų kurioje gyvybė egzisuoja pvz: "Gliese581g", tik ne visose protinga butybė.Tiesa sakant mane prajuokina, kai sako kad dar net reikia tikėti ateiviai, čia reikia žinoti ir jau yra žinoma. Kas netiki nežinau kelintam amžiui jie gyvena.


Egzoplaneta... O tu zinai kad egzoplanetos gali butu duju milzines, kur yra baisus slegis, gravitacija ir dar velnias zino kokios nepalankios salygos ? Kol kas randamos tik 10 kartu didesnes uz zeme planetos, o apie ju sandara mazai zinoma, tad apie atrastas gyvybes, gal nereikia skiesti :D Negali vienareiksmiskai teigti ar marse yra vandens, o tu cia apie uz sviesmecius esancias planetas kalbi...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14370
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2275
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-14, 21:44 
     
Zinau, kad egzoplanetu yra dujiniu milziniu, bet as kalbu apie Gliese 581g kuri dydziu 3-4 didesne uz zeme.Be to neimanoma, kad visatoje egzistuoja viena planeta kurioje yra gyvybe nesvarbu protinga ar ne .Jei net saules sistemoje, marse kazkada buvo gyvybe ir tai irodyta. O ka kalbant apie kitas galaktikas...Ateiviai,kartais apsilanko zemeje ir stebi kaip mes reguojame, yra pavojinga "saukti" visatoje, kai kitos gyvybes iesko planetos kurioje yra gyvybe.
Paveikslėlis
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-08-13, 22:45
Pranešimai: 60
Miestas: DEATH STAR
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-14, 21:56 
     
SpAcE rašė:
Zinau, kad egzoplanetu yra dujiniu milziniu, bet as kalbu apie Gliese 581g kuri dydziu 3-4 didesne uz zeme.Be to neimanoma, kad visatoje egzistuoja viena planeta kurioje yra gyvybe nesvarbu protinga ar ne .Jei net saules sistemoje, marse kazkada buvo gyvybe ir tai irodyta. O ka kalbant apie kitas galaktikas...Ateiviai,kartais apsilanko zemeje ir stebi kaip mes reguojame, yra pavojinga "saukti" visatoje, kai kitos gyvybes iesko planetos kurioje yra gyvybe.

Dar kartą kartoju, kad kol kas nėra jokių įrodymų, kad egzistuoja nežemiška gyvybė. Jeigu teigi, kad egzistuoja duok nors vieną šaltinį, kur būtų apie tai rašoma (tik prašau man mokslo šaltinius ne pseudomokslo ar bulvarinius skaitalus).
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-15, 00:47 
     
SpAcE rašė:
Zinau, kad egzoplanetu yra dujiniu milziniu, bet as kalbu apie Gliese 581g kuri dydziu 3-4 didesne uz zeme.Be to neimanoma, kad visatoje egzistuoja viena planeta kurioje yra gyvybe nesvarbu protinga ar ne .Jei net saules sistemoje, marse kazkada buvo gyvybe ir tai irodyta. O ka kalbant apie kitas galaktikas...Ateiviai,kartais apsilanko zemeje ir stebi kaip mes reguojame, yra pavojinga "saukti" visatoje, kai kitos gyvybes iesko planetos kurioje yra gyvybe.


Neirodyta, kad marse buvo gyvybe. Tik sutaria, kad marse buvo vandens. Gliese planeta jei 3-4 kartus didesne, tai gravitacija gali buti iki 10 kartu didesne uz zemes. Kitas dalykas, apie planetos struktura niekas neaisku ir dar daug kitu faktoriu, tai pagal ka tu cia sakai, kad butent ten egzistuoja as nesuprantu...

Kad visatoje nesame vieni, as sutinku, bet tavo faktai yra isgalvoti ir arba tu apsiuostes arba tiesiog bet kokiom priemonem nori savo tiesa irodyti.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14370
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2275
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-15, 07:58 
     
SpAcE rašė:
Ateiviai,kartais apsilanko zemeje ir stebi kaip mes reguojame, yra pavojinga "saukti" visatoje, kai kitos gyvybes iesko planetos kurioje yra gyvybe.


Kad ufonautai skraido tai niekas negali įrodyti, nes jokių oficialių šaltinių su tikrais faktais nėra paskelbta. Kad dalis ufo gali būti tikri ateivių valdomi aparatai tikimybė yra šiokia tokia, bet jų lankymąsi Žemėj vadinti faktu būtų tas pats kas ir dievo egzistavimą faktu paversti, nes kažkas "pagalvojo", kad jį matė debesyse arba su juo "kalbėjo":

"when one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion."

O ateiviai Žemėj tapo kaip ir kokia naujos kartos religija. Apie šitą reiškinį daug parašyta C. Sagan'o 'The demon-haunted world: science as a candle in the dark'. Siūlau paskaityti vietoj sėdėjimo konspiracininkų saituose, iš kur tikriausiai ir trauki visus savo "faktus". (konspiracijų teorijos ir man įdomios - dažnai apsilankau ATS - bet jos dažniausiai sukelia juoką, pasibaisėjimą žmonių durnumu, kai tiki visiškom nesąmonėm, o kartais kelia įdomias teorijas ir klausimus, bet faktais visko priimti tai tikrai nereikia).
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-10, 17:08
Pranešimai: 3396
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +459
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-15, 17:44 
     
Yra įrodymų, kad ateiviai lankėsi žemėje egipto ir kitose civilizacijose, o žmonės juos laikė dievais ir garbino, piešė juos ir t.t. Dabar sklinda tas gandas, kad jie vėl pasirodys ir atskris į Žemę 2012. Beje kaip visi tie užkoduoti šriftai kuriuos palieka laukuose, ar dar kur ir viskas tiksliai padaryta, mokslininkai patys negali tuo patikėti. Mokslininkai ieško kitų ateivių civilizacijų, o gerai neištiria musų Žemės paslapčių, kurios jiems prieš akis, čia jau įrodymai, kad ateiviai egzistuoja, nes šiuolaikinės technologijos to negali padaryti, negali padaryti šriftus taip tiksliai. O kaip tos sudužusios lėkštės, ir kad buvo patvirtinta, kad ateiviai tikrai buvo sudužę 1947 rozvelo mieste, dar yra ir sudužimų antarktidoje. Mokslininkai spėja, kad ateiviams būdingas klimatas ten gyventi, ir teigia apie požeminius urvus, kur tvyro ežerai. Kaip ateivių prašymai Žemėje jiems pastatyti ambasadas. Ateiviai patys pranešė,kad nori taikiai kalbėtis, bet kaip tik valdžia pamato ufo pasiunčia karinius naikintuvus. Nenorite ir nežinokite, nesakau tikėkite, nes nereikia tikėti jei įrodymai prieš akis.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo SpAcE 2011-08-15, 18:20. Iš viso redaguota 2 kartus.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-08-13, 22:45
Pranešimai: 60
Miestas: DEATH STAR
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-15, 17:57 
     
SpAcE rašė:
Yra įrodymų, kad ateiviai lankėsi žemėje egipto ir kitose civilizacijose, o žmonės juos laikė dievais ir garbino, piešė juos ir t.t. Dabar sklinda tas gandas, kad jie vėl pasirodys ir atskris į Žemę 2012. Beje kaip visi tie užkoduoti šriftai kuriuos palieka laukuose, ar dar kur ir viskas tiksliai padaryta, mokslininkai patys negali tuo patikėti. Mokslininkai ieško kitų civilizacijų, o gerai neištiria musų Žemės paslapčių, kurios jiems prieš akis, čia jau įrodymai, kad ateiviai egzistuoja, nes šiuolaikinės technologijos to negali padaryti, negali padaryti šriftus taip tiksliai. O kaip tos sudužusios lėkštės, ir kad buvo patvirtinta, kad ateiviai tikrai buvo sudužę 1947 rozvelo mieste, dar yra ir sudužimų antarktidoje. Mokslininkai spėja, kad ateiviams būdingas klimatas ten gyventi, ir teigia apie požeminius urvus, kur tvyro ežerai.
Nepyk, bet kad ir kaip stengsies įtikanamai šnekėti, čia besilankančios publikos neįtikinsi :))
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12898
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +210
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-15, 19:00 
     
SpAcE rašė:
Y Beje kaip visi tie užkoduoti šriftai kuriuos palieka laukuose,


va kaip atsiranda tavo sriftai:


:)
  • 0


_________________
I am not an Athenian or a Greek, I am a citizen of the world. ~Socrates



Užsiregistravo: 2008-02-26, 14:04
Pranešimai: 1117
Miestas: Livingston
Reputacija: +14
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-15, 21:34 
     
SpAcE rašė:
Nenorite ir nežinokite, nesakau tikėkite, nes nereikia tikėti jei įrodymai prieš akis.


Pirma nors vieną iš tų savo įrodymų pateik, pvz. tikrą mokslinį straipsnį ar pan., o ne kokį linką į godlikeproductions ar ką panašaus, kur Juozas Antanui sakė, bobutė girdėjo ir papasakojo Zigmui, tas parašė internete, o tu pamanei, kad tai jau kažko įrodymas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-10, 17:08
Pranešimai: 3396
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +459
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-15, 21:41 
     
Galiu pateikti tuos įrodymus, nors ka sakiau tai tiesa, nes tai viskas iš mokslinių straipsnių, ką aš skaičiau, jei taip netiki manimi tuoj surasiu ir pateiksiu tuos įrodymus, jei netiki manimi reiškia kitais dalykais netiki tarp jų ateiviais, va tokie žmones keisti, kai ignoruoja (nesakau, kad tu vienas iš jų) :) ir klaidina kitus žmones savo netikėjimais.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-08-13, 22:45
Pranešimai: 60
Miestas: DEATH STAR
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-08-15, 22:37 
     
SpAcE rašė:
Galiu pateikti tuos įrodymus, nors ka sakiau tai tiesa, nes tai viskas iš mokslinių straipsnių, ką aš skaičiau, jei taip netiki manimi tuoj surasiu ir pateiksiu tuos įrodymus, jei netiki manimi reiškia kitais dalykais netiki tarp jų ateiviais, va tokie žmones keisti, kai ignoruoja (nesakau, kad tu vienas iš jų) :) ir klaidina kitus žmones savo netikėjimais.
Galima paklausti tokio asmeniško klausimo ? Kiek tau metų ?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12898
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +210
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 36 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'