Remiantis CNBC, „Starlink“ palydovinio interneto paslauga vartotojams kainuos 99 JAV dolerius per mėnesį. Tai ganėtinai konkurencinga kaina, atsižvelgiant į lėtą ir kartais brangų palydovinį plačiajuostį ryšį kai kuriose JAV kaimiškose vietovėse.
Iridium su panašiom kainom bankrutavo.
Cituoti:
Aparatūros rinkinį sudarys terminalas, „WiFi“ maršrutizatorius ir tvirtinamas trikojis. „Starlink“ programa bus prienama tiek „Android“, tiek „iOS“ vartotojams.
Šūdas, jei nebus web interfeiso, kai padoriuose routeriuose.
Cituoti:
Interneto greitis sieks 50-150 megabitų per sekundę. Teigiama, kad delsos trukmė yra maža, t. y. nuo 20 iki 40 milisekundžių.
Delsa? Visą gyvenimą tai vadinau vėlinimu, nuo žodžiu "latency". Delsa keistai skamba, ir berods atitinka žodį "idle" - kai per tam tikrą laiką nieko nedarai, delsi. Neesme, greičių tokių nebus, jei keli žmonės naudosis vienu palydovu.
Remiantis CNBC, „Starlink“ palydovinio interneto paslauga vartotojams kainuos 99 JAV dolerius per mėnesį. Tai ganėtinai konkurencinga kaina, atsižvelgiant į lėtą ir kartais brangų palydovinį plačiajuostį ryšį kai kuriose JAV kaimiškose vietovėse.
Iridium su panašiom kainom bankrutavo.
Tik pamiršai paminėt, kad už panašią kainą Iridium duoda vos 90 min ryšio per mėnesį, o kiekviena papildoma minutė kainuoja virš 1 USD.
Tik pamiršai paminėt, kad už panašią kainą Iridium duoda vos 90 min ryšio per mėnesį, o kiekviena papildoma minutė kainuoja virš 1 USD.
Nieko jie neduoda, nes bankrutavo. Anyway realus poreikis yra ekspedicijoms, arba kaimams be komunikacijų, bet gali būt kad žmonės pirks, nes dabar madinga pirkti dalykus kurių tau iš tikro nereikia.
Anyway realus poreikis yra ekspedicijoms, arba kaimams be komunikacijų, bet gali būt kad žmonės pirks, nes dabar madinga pirkti dalykus kurių tau iš tikro nereikia.
Na net nežinau ar visur jau toks gsm bokštų tankis, kad be problemų veiktų. Tarkim LT autostrada visa padengta, o traukiniu gal pusę kelio naudotis neįmanoma, tai kas dedasi dar atokiau?
Manau, kad kokioje atokioje Kanados vietovėj tikrai pirks.O paskui natūraliai bus galima mažinti tas kainas iki kol ir mažesnio ekonominio išsivystymo šalių gyventojai galės įpirkti tokias interneto paslaugas.
Kaip tik vakar norguos ienam kaime krapsciausi su kazkokiu palydoviniu internetu. Ant routerio berods viasat lipdukas puikavosi. Iranga kainavo apie 400eu (bliudas su galva plius routeris.). Interas 40-50 eu menesiui. Taip kad nelabai suprantu ka jis tokio ipatingo siulo ko nera. Gal kiti tik ne taip garsiai saukia.
Tik pamiršai paminėt, kad už panašią kainą Iridium duoda vos 90 min ryšio per mėnesį, o kiekviena papildoma minutė kainuoja virš 1 USD.
Nieko jie neduoda, nes bankrutavo. Anyway realus poreikis yra ekspedicijoms, arba kaimams be komunikacijų, bet gali būt kad žmonės pirks, nes dabar madinga pirkti dalykus kurių tau iš tikro nereikia.
Tai, kad bankrotas čia seniausiai buvo, kiek laiko praėjo, a tu pažiūrėk.
Kaip tik vakar norguos ienam kaime krapsciausi su kazkokiu palydoviniu internetu. Ant routerio berods viasat lipdukas puikavosi. Iranga kainavo apie 400eu (bliudas su galva plius routeris.). Interas 40-50 eu menesiui. Taip kad nelabai suprantu ka jis tokio ipatingo siulo ko nera. Gal kiti tik ne taip garsiai saukia.
O tu naudojaisi tuo palydoviniu internetu? Bandei? Koks greitis? Kiek galima išnaudoti per mėnesį interneto? Kokia delsa?
0
_________________ "There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee
Starlink šių dienų standartais yra gan greitas internetas. Bet tam kad bet kurioje Žemės vietoje būtų bent vienas Starlink palydovas jų pakelti reikės 14 tūkstančių. Jau turime apie 800, dar liko virš 13 tūkstančių. Jei 60 palydovų pakelia vidutiniškai per mėnesį reikės dar 200 sėkmingų raketų skrydžių. Tai 200 mėnesių arba daugiau nei 16 metų.
kai paskutini karta domejausi palydoviniu internetu (turbut 15-20m atgal), veikimo principas buvo toks, kad is palydovo data gali tik gauti, siuntimui, t.y visiems requestams reikia kad ir labai silpno, bet antzeminio kanalo. Kaip suprantu starlink siulo komunikacija su palydovu both ways? Kaip kiti?
Aišku čia brangiai, kitur galima pigiau. Iridium ir naujus palydovus turi iškėlė, 2017-2019m. iškėlė 77 berods, dabar tikslaus skaičiaus neatsimenu.
Žinau kad senai subankrutavo, bet prieš 20 metų tai buvo kažkas panašaus kaip starlink. Dabar naudojami Iridium next, ir šita karta kažkaip laikosi.
Daug naujų projektų yra tiesiog užmiršti seni. Onlive bankrutavo, bet google galvoja stadia pasieks daugiau. Restoranai nuolat bankrutuoja, bet jo vietoje iš kart įsikuria kitas. Musko atveju jis sugeba nestandartinius dalykus prastumti todėl starlink gali pavykti. Bet dabar vyksta "closed beta", tai galiu tik spekuliuoti apie kokybę. Bet atsipirkimas su tokiom investicijom nebus greitas, taigi neatmetu iridium scenarijaus.
Starlink šių dienų standartais yra gan greitas internetas. Bet tam kad bet kurioje Žemės vietoje būtų bent vienas Starlink palydovas jų pakelti reikės 14 tūkstančių. Jau turime apie 800, dar liko virš 13 tūkstančių. Jei 60 palydovų pakelia vidutiniškai per mėnesį reikės dar 200 sėkmingų raketų skrydžių. Tai 200 mėnesių arba daugiau nei 16 metų.
Žmonės po Žemę nėra pasiskirstę tolygiu sluoksniu. 7/10 yra vandenynas ir netgi likusiame sausumos plote žmonės linkę telktis šalia vandens kelių į kaimus, miestus, megapolius. Todėl Starlink taip ilgai laukti neteks. (Mokūs) žmonės gaus pirmiau, o kada (ir ar išvis) ateis eilė pingvinams ar silkėms, tiesą sakant, ne taip jau ir svarbu. Pats ryšys nėra brangus, jei tarkime, dalinamasi su kaimynais. Šiaip, spėju, pirmaisiais klientais taps ne privatūs asmenys, o mobiliojo ryšio kompanijos – korinio tinklo struktūros kūrimas turėtų labai paspartėti.
0
Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39 Pranešimai: 4994 Miestas: Vilnius
Starlink šių dienų standartais yra gan greitas internetas. Bet tam kad bet kurioje Žemės vietoje būtų bent vienas Starlink palydovas jų pakelti reikės 14 tūkstančių. Jau turime apie 800, dar liko virš 13 tūkstančių. Jei 60 palydovų pakelia vidutiniškai per mėnesį reikės dar 200 sėkmingų raketų skrydžių. Tai 200 mėnesių arba daugiau nei 16 metų.
Nu ką galiu pasakyti, puiki terpė kuriama valdyti karinius dronus
Žmonės po Žemę nėra pasiskirstę tolygiu sluoksniu. 7/10 yra vandenynas ir netgi likusiame sausumos plote žmonės linkę telktis šalia vandens kelių į kaimus, miestus, megapolius. Todėl Starlink taip ilgai laukti neteks. (Mokūs) žmonės gaus pirmiau, o kada (ir ar išvis) ateis eilė pingvinams ar silkėms, tiesą sakant, ne taip jau ir svarbu.
Starlink atveju žmonių pasiskirstymas ir vandenynai praktiškai neturi įtakos. Juk tai ne geostacionarūs palydovai, o žemojoje orbitoje besisukantys.
Starlink šių dienų standartais yra gan greitas internetas. Bet tam kad bet kurioje Žemės vietoje būtų bent vienas Starlink palydovas jų pakelti reikės 14 tūkstančių. Jau turime apie 800, dar liko virš 13 tūkstančių. Jei 60 palydovų pakelia vidutiniškai per mėnesį reikės dar 200 sėkmingų raketų skrydžių. Tai 200 mėnesių arba daugiau nei 16 metų.
Nu ką galiu pasakyti, puiki terpė kuriama valdyti karinius dronus
Nėra ko norėti internetas ir buvo sukurtas kariniams tikslams iš pat pradžių. Ir civilinius dronus/robotus bus galima valdyti ir internetą galėsi vidutį niekur turėti. Tik kainos geresnės reikia palaukti. Dronų ryšys galės būti nenulaužiamas programiškai tik nebent su EMP ar visokiais radio trukdžiais, na ir su trupučiu lago. O kariniai dronai ir be šito puikiai veikia jau paskutinius ~20 metų.
0
_________________ Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.
Žmonės po Žemę nėra pasiskirstę tolygiu sluoksniu. 7/10 yra vandenynas ir netgi likusiame sausumos plote žmonės linkę telktis šalia vandens kelių į kaimus, miestus, megapolius. Todėl Starlink taip ilgai laukti neteks. (Mokūs) žmonės gaus pirmiau, o kada (ir ar išvis) ateis eilė pingvinams ar silkėms, tiesą sakant, ne taip jau ir svarbu.
Starlink atveju žmonių pasiskirstymas ir vandenynai praktiškai neturi įtakos. Juk tai ne geostacionarūs palydovai, o žemojoje orbitoje besisukantys.
Žinoma, kad jie nėra sukabinti, kaip lemputės. Tačiau esu tikras, orbitos kuriamos ne tolygiai ir nuosekliai, o taip, kad didžiausia jų „koncentracija“ susidarytų labiausiai apgyvendintuose taškuose, kad orbitų projekcijos Žemės paviršiuje pirmiausiai susikirstų ten, kur internetas teiks didžiausią naudą.
0
Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39 Pranešimai: 4994 Miestas: Vilnius
Man įdomu kaip starlink darys su tokiom valstybėm kaip Kinija, kur cenzuruoja internetą. Kadangi, kaip suprantu, starlink internetas jau neis per nei per kinų, nei per rusų firewallą. Įdomu ar dėl biznio nuolaidžiaus ir irgi įsidiegs tą cenzūrą, ar pasiųs tuos diktatoriukus ant trijų raidžių ir starlinko routeriai tose valstybėse bus pardavinėjami juodojoje rinkoje.
Man įdomu kaip starlink darys su tokiom valstybėm kaip Kinija, kur cenzuruoja internetą. Kadangi, kaip suprantu, starlink internetas jau neis per nei per kinų, nei per rusų firewallą. Įdomu ar dėl biznio nuolaidžiaus ir irgi įsidiegs tą cenzūrą, ar pasiųs tuos diktatoriukus ant trijų raidžių ir starlinko routeriai tose valstybėse bus pardavinėjami juodojoje rinkoje.
Na panašiai kaip jie darė su google. Nori vykdyti veiklą kinijoje, laikaisi jų įstatymų. Starlink sistemą galėtų kinus mesti į kitą "access list", kuris eitų kad ir per kitą BGP tašką, kuris jau būtų prižiūrimas kinijos. Taip pat kinai pilnai negali cenzūruoti interneto, žmonės sugeba išeiti į pasaulį per VPN, ir matyti necenzūruotą informaciją. Jei kas abejoja, kad starlink nusileis kinams, prisiminkim tuos NBA žmones kurie buvo atleisti, dėl to kad pasakė žodį taivanas, arba honkongas. Be to starlink dabar turi visas teisines priemones tą daryti net JAV. Pašalinus net neutrality, jie gali riboti greičius iki tam tikrų resursų, ir jie taip darys norėdami pamažinti p2p srauto, ir didesnį prioritetą suteikti http srautui. Jie netgi gali sumažinti greitį iki bing, ir padidinti iki google. Taigi įrankiai interneto cenzūrai jau egzistuoja, tereikia paklausi CCP ką reikia blokuoti/riboti.
Žmonės po Žemę nėra pasiskirstę tolygiu sluoksniu. 7/10 yra vandenynas ir netgi likusiame sausumos plote žmonės linkę telktis šalia vandens kelių į kaimus, miestus, megapolius. Todėl Starlink taip ilgai laukti neteks. (Mokūs) žmonės gaus pirmiau, o kada (ir ar išvis) ateis eilė pingvinams ar silkėms, tiesą sakant, ne taip jau ir svarbu.
Starlink atveju žmonių pasiskirstymas ir vandenynai praktiškai neturi įtakos. Juk tai ne geostacionarūs palydovai, o žemojoje orbitoje besisukantys.
Žinoma, kad jie nėra sukabinti, kaip lemputės. Tačiau esu tikras, orbitos kuriamos ne tolygiai ir nuosekliai, o taip, kad didžiausia jų „koncentracija“ susidarytų labiausiai apgyvendintuose taškuose, kad orbitų projekcijos Žemės paviršiuje pirmiausiai susikirstų ten, kur internetas teiks didžiausią naudą.
Deja, bet žemė sukasi ir galbūt teoriškai ir įmanoma paleist palydovus, kad skriedami orbita kiekvieną apsisukimą jie kirstų tą patį žemės tašką idealiai iškėlus į atitinkamą aukštį, bet paprastai orbitos su kiekvienu apsisukimu šiek tiek pasislenka. O ir kiek teko matyt vizualizacijų, tai planuojama padaryt gražų tinką. https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink# ... 22each.png
Žinoma, kad jie nėra sukabinti, kaip lemputės. Tačiau esu tikras, orbitos kuriamos ne tolygiai ir nuosekliai, o taip, kad didžiausia jų „koncentracija“ susidarytų labiausiai apgyvendintuose taškuose, kad orbitų projekcijos Žemės paviršiuje pirmiausiai susikirstų ten, kur internetas teiks didžiausią naudą.
Deja, bet žemė sukasi ir galbūt teoriškai ir įmanoma paleist palydovus, kad skriedami orbita kiekvieną apsisukimą jie kirstų tą patį žemės tašką idealiai iškėlus į atitinkamą aukštį, bet paprastai orbitos su kiekvienu apsisukimu šiek tiek pasislenka. O ir kiek teko matyt vizualizacijų, tai planuojama padaryt gražų tinką. https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink# ... 22each.png
Na jis iš dalies teisus, ne kuo arčiau ašigalių tuo mažiau padengimo. Net lietuva gaunasi ties pakraščiu. Mačiau šiek tiek naujesnę iliustracijoje, kur buvo dar keli palydovai vos ne poliarinėse orbitose, kad šiek tiek padengtų tas mažiau gyvenamas vietas. Lokalizuotiems internetams yra geostatinėse orbitose esantys palydovai, iki kurių ir atgal yra apie 200 milisekundžių vėlinimo vien dėl šviesos greičio. Bet su žemai esančiais starlink, greičio nesumažinsi, nes nukrisi, taigi reikia didelio kiekio ir daug maž vienodo padengimo iki tam tikros platumos.
Žinoma, kad jie nėra sukabinti, kaip lemputės. Tačiau esu tikras, orbitos kuriamos ne tolygiai ir nuosekliai, o taip, kad didžiausia jų „koncentracija“ susidarytų labiausiai apgyvendintuose taškuose, kad orbitų projekcijos Žemės paviršiuje pirmiausiai susikirstų ten, kur internetas teiks didžiausią naudą.
Deja, bet žemė sukasi ir galbūt teoriškai ir įmanoma paleist palydovus, kad skriedami orbita kiekvieną apsisukimą jie kirstų tą patį žemės tašką idealiai iškėlus į atitinkamą aukštį, bet paprastai orbitos su kiekvienu apsisukimu šiek tiek pasislenka. O ir kiek teko matyt vizualizacijų, tai planuojama padaryt gražų tinką. https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink# ... 22each.png
Na jis iš dalies teisus, ne kuo arčiau ašigalių tuo mažiau padengimo. Net lietuva gaunasi ties pakraščiu. Mačiau šiek tiek naujesnę iliustracijoje, kur buvo dar keli palydovai vos ne poliarinėse orbitose, kad šiek tiek padengtų tas mažiau gyvenamas vietas. Lokalizuotiems internetams yra geostatinėse orbitose esantys palydovai, iki kurių ir atgal yra apie 200 milisekundžių vėlinimo vien dėl šviesos greičio. Bet su žemai esančiais starlink, greičio nesumažinsi, nes nukrisi, taigi reikia didelio kiekio ir daug maž vienodo padengimo iki tam tikros platumos.
Na aš įmečiau pradinio etapo palydovų orbitas. Vėlesniuose planuojama ir ašigalius padengt. Bet ką aš turėjau omenyje, tai, kad nėra galimybių sukencentruot tų palydovų tarkim virš šiaurės amerikos, jų orbitos nuolat pasislenka. Tą galima pamatyt ir čia https://findstarlink.com/ kur track'inamos kelios starlinkų palydovų grupės. Su kiekvienu apsisukimu jie pasislenka per beveik 1000km. O tas pakraštys yra toks sąlyginis dalykas, to pakraščio užtenka padengt iš esmės visas gyvenamas teritorijas. 2D žemėlapis kuo šiauriau/piečiau tuo labiau iškraipytas. tarkim ir mano dabar duotoje nuorodoje Rusija atrodo dvigubai didesnė už Afrika, tačiau realybėje Rusijos plotas beveik dvigubai mažesnis nei Afrikos. Tos pačios ISS orbita nesiekia Lietuvos, tačiau labai gerai matoma ir gana aukštai.
100€ menesiui uz neribota ir nekontroliuojama vietos valdzios-dalinai anonimini >100mbit intera cia gana nebloga kaina. plius ten routeri-wifi taska kaip suprantu dar kazkoki gauni. minusai tik prastas pingas. ir kad nelabai mobilus. tinka nebent tik i laiva ar automobili - su geru maitinimo saltiniu. kas del kainos, gali su keliais kaimynais kooperuotis. nes vistiek del pingo neis ten geimint normaliai. tai tokio srauto bus sociai. bet visumoje gana atsilikes interas nuo siuolaikiniu galimybiu... ir pingo niekaip nepagerins. manau nusimusines ten signalas ir uzdelsimai bus "tipiska" kaip ir su kokia gps navigacija. plius kontroles monopolis - nes labai stabus tiekejas su monolopiniais palydovais. as uz isskaidyta antzemini statyciau - jis vistiek nugales. o cia labiau nisinis. as manau geriau reiketu uzlaust istatymais, kad dirbtinai kurtu bendra palydovu tinkla. tiesiog skirtingu firmu pajamu dalis butu pagal valdomu ir tvarkingu palydovu kieki. ar per patiekta srauta. bet rysio protokolas turetu but bendras. per gerai cia jiems turet asmeninius palydovu tinklus
0
_________________ Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.
Lyderiai: Nr1. is immortallt - 99+ minusu Nr2. is utf16 - 50+ minusu Nr3. ipienius - 50+bbz minusu
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 12 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
