Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 113 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 15:04 
     
jei stumimo jega keliauja garso greiciu tai kas atsitinka virsgarsiniam objektam?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1512
Reputacija: +57
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 15:20 
     
Matyt jie sutrumpėja
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-18, 23:49
Pranešimai: 313
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 15:31 
     
Dar vienas puikus straipsnis!
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-08, 11:19
Pranešimai: 179
Miestas: Kaunas
Reputacija: +85
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 16:20 
     
mobilunkas rašė:
jei stumimo jega keliauja garso greiciu tai kas atsitinka virsgarsiniam objektam?

Apie kokius viršgarsinius objektus šneki?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-15, 22:28
Pranešimai: 502
Miestas: Kaunas
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 18:25 
     
Plikas rašė:
mobilunkas rašė:
jei stumimo jega keliauja garso greiciu tai kas atsitinka virsgarsiniam objektam?

Apie kokius viršgarsinius objektus šneki?

Turbūt apie lėktuvus, viršyjančius garso greitį ORE. Metaluose( turbūt daugumoje) garso greitis yra didesnis negušviesos, ir jie savo garso greičio nepralenkia. BE TO, čia susidūrimo atvejis minimas, o ne tiesiog garso greičio viršyjamas. Jei lėktuvui trenksi į priekį, tais mugis galą pasiek garso greičiu. O skrendant jokių smūgių nebūna.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-19, 23:45
Pranešimai: 2344
Miestas: Anykščiai
Reputacija: +366
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 18:50 
     
Čia dar vieną pasiūlyčiau:
sakykim turim vertikalų cilindrą besisukantį apie savo ašį.
Iš bendrosios reliatyvumo teorijos žinome,
kad gravitaciniame lauke aukščiau laikas eina greičiau.
Tada viršutinis galas turėtų suktis greičiau nei apatinis
ir po kurio laiko toks cilindras turėtų sulūžti?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-11-10, 21:42
Pranešimai: 2005
Reputacija: +71
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 19:02 
     
Geras straipsnis, suprantamai paaiskinta ir nenuobodu skaityti :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-01-29, 21:58
Pranešimai: 197
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 19:20 
     
FtBall rašė:
Plikas rašė:
mobilunkas rašė:
jei stumimo jega keliauja garso greiciu tai kas atsitinka virsgarsiniam objektam?

Apie kokius viršgarsinius objektus šneki?

Turbūt apie lėktuvus, viršyjančius garso greitį ORE. Metaluose( turbūt daugumoje) garso greitis yra didesnis negušviesos, ir jie savo garso greičio nepralenkia. BE TO, čia susidūrimo atvejis minimas, o ne tiesiog garso greičio viršyjamas. Jei lėktuvui trenksi į priekį, tais mugis galą pasiek garso greičiu. O skrendant jokių smūgių nebūna.



FtBall auksciausio lygio sapaliones.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-16, 11:52
Pranešimai: 7
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 19:25 
     
FtBall rašė:
Plikas rašė:
mobilunkas rašė:
jei stumimo jega keliauja garso greiciu tai kas atsitinka virsgarsiniam objektam?

Apie kokius viršgarsinius objektus šneki?

Turbūt apie lėktuvus, viršyjančius garso greitį ORE. Metaluose( turbūt daugumoje) garso greitis yra didesnis negušviesos, ir jie savo garso greičio nepralenkia. BE TO, čia susidūrimo atvejis minimas, o ne tiesiog garso greičio viršyjamas. Jei lėktuvui trenksi į priekį, tais mugis galą pasiek garso greičiu. O skrendant jokių smūgių nebūna.

net jei ir butu smugis, viskas gerai, nes greitis pakankamai mazas, paprasciausiai galios greiciu sudeties taisykle skirtingose atskaitos sistemose. garso greitis dar per mazas pasireiksti realitivumui
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-19, 23:29
Pranešimai: 27
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 20:36 
     
mobilunkas rašė:
jei stumimo jega keliauja garso greiciu tai kas atsitinka virsgarsiniam objektam?


Kaip paminėta kolegų komentaruose, reikia atskirti du garso grečius - terpės, kurioje keliaujama (oro), garso greitį ir objekto (lėktuvo) garso greitį. Tad viršgarsiniuose objektuose jėga vis vien keliauja medžiagos, iš kurių jie pagaminti, garso greičiu.

FtBall rašė:
Turbūt apie lėktuvus, viršyjančius garso greitį ORE. Metaluose( turbūt daugumoje) garso greitis yra didesnis negušviesos, ir jie savo garso greičio nepralenkia. BE TO, čia susidūrimo atvejis minimas, o ne tiesiog garso greičio viršyjamas. Jei lėktuvui trenksi į priekį, tais mugis galą pasiek garso greičiu. O skrendant jokių smūgių nebūna.


Garso greitis metaluose yra didesnis negu garso greitis ore, bet daug mažesnis negu šviesos greitis. Beje, primenu, kad visada kalbame apie šviesos greitį vakuume, t.y. medžiagose jis gali būti ir mažesnis (bet ne didesnis!) negu c=3*10^8 m/s.

Nightkid3 rašė:
Geras straipsnis, suprantamai paaiskinta ir nenuobodu skaityti :)

Ačiū! Straipsnius daug maloniau rašyti, kai žinai, kad jie kam nors patinka :)

Anupras69 rašė:
net jei ir butu smugis, viskas gerai, nes greitis pakankamai mazas, paprasciausiai galios greiciu sudeties taisykle skirtingose atskaitos sistemose. garso greitis dar per mazas pasireiksti realitivumui

Visai teisingai, Vikipedija rašo, kad pliene garso greitis yra apie 6000 m/s, o tai yra daug mažiau už c.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-28, 18:17
Pranešimai: 204
Miestas: Utrecht, NL
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 20:46 
     
_alvydas_ rašė:
Čia dar vieną pasiūlyčiau:
sakykim turim vertikalų cilindrą besisukantį apie savo ašį.
Iš bendrosios reliatyvumo teorijos žinome,
kad gravitaciniame lauke aukščiau laikas eina greičiau.
Tada viršutinis galas turėtų suktis greičiau nei apatinis
ir po kurio laiko toks cilindras turėtų sulūžti?

Skaičiavimu nedariau, bet turbūt jūs teisus dėl sukimosi greičių skirtumų. O kodėl jis turėtų sulūžti? Manau, tiesiog truputį deformuotųsi. Ar mes kalbame apie juodųjų skylių stiprumo laukus? :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-28, 18:17
Pranešimai: 204
Miestas: Utrecht, NL
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 20:50 
     
Spėju, kad E bus laaabai arti HK (Petro akimis), nes garso greitis kopėčiomis nėra arti 0,9c. Ir kopėčių pradžia sužinos apie galą iš n-kilotonų sprogimo, atsitrenkus Petrui 0,9c greičiu į mūrą. Nijolė turėtų viską stabėti arba iš palydovo, arba su teleskopu (su geru filtru) iš didelio atstumo.

Dar vienas puikus Jogundo darbas, Ačiū.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-02-07, 15:52
Pranešimai: 687
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 20:52 
     
[quote="_alvydas_"]Čia dar vieną pasiūlyčiau:
sakykim turim vertikalų cilindrą besisukantį apie savo ašį.
Iš bendrosios reliatyvumo teorijos žinome,
kad gravitaciniame lauke aukščiau laikas eina greičiau.
Tada viršutinis galas turėtų suktis greičiau nei apatinis
ir po kurio laiko toks cilindras turėtų sulūžti?[/quote]

Pamiršk tą trauką, geriau prisimink, jog cilindro išorė juda greičiau, todėl sutrumpėja, taigi cilindras negali egzistuoti, kai jo išorinio taško sukimosi greitis nėra lygus nuliui, nes jis iškarto trumpėja. Bet pasaulyje yra cilindrai, vadinasi realetyvumo teorijos nėra :(
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-17, 21:19
Pranešimai: 94
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 20:59 
     
Jogundas rašė:
_alvydas_ rašė:
Čia dar vieną pasiūlyčiau:
sakykim turim vertikalų cilindrą besisukantį apie savo ašį.
Iš bendrosios reliatyvumo teorijos žinome,
kad gravitaciniame lauke aukščiau laikas eina greičiau.
Tada viršutinis galas turėtų suktis greičiau nei apatinis
ir po kurio laiko toks cilindras turėtų sulūžti?

Skaičiavimu nedariau, bet turbūt jūs teisus dėl sukimosi greičių skirtumų. O kodėl jis turėtų sulūžti? Manau, tiesiog truputį deformuotųsi. Ar mes kalbame apie juodųjų skylių stiprumo laukus? :)


Turiu omenyje, kuo ilgiau suksis tuo didesnis apsisukimų skirtumas gausis.
Kad ir silpnam lauke. Tas skirtumas vis didės su laiku.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-11-10, 21:42
Pranešimai: 2005
Reputacija: +71
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 21:44 
     
Jei atvirai, sita fizikos dalis ne man :D, bet anyway straipsnis vistiek idomus :L:
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12954
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +251
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 22:47 
     
Jogundas rašė:
Nightkid3 rašė:
Geras straipsnis, suprantamai paaiskinta ir nenuobodu skaityti :)

Ačiū! Straipsnius daug maloniau rašyti, kai žinai, kad jie kam nors patinka :)

Būtų nuostabu, jei tokių straipsnių išvystume daugiau :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-15, 22:28
Pranešimai: 502
Miestas: Kaunas
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-26, 23:23 
     
FtBall rašė:
Plikas rašė:
mobilunkas rašė:
jei stumimo jega keliauja garso greiciu tai kas atsitinka virsgarsiniam objektam?

Apie kokius viršgarsinius objektus šneki?

Metaluose( turbūt daugumoje) garso greitis yra didesnis negušviesos, ir jie savo garso greičio nepralenkia.

Garso greitis nėra didesnis, nei šviesos. Niekur.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 5013
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1087
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-27, 00:07 
     
SI sistemoj greitis apbibreziamas kaip laiko ir ilgio funkcija v=f(s,t); o pagal reliatyvumo teorija, laikas apbibreziamas kaip greicio funkcija t=f(v), kur greitis ir laikas tie patys Si sistemos vienetai;

ir tai yra nelogiska, nes t=f(v) gaunama su salyga, kad v=f(s,t);

t=f(v)- laika apbirezia visai kitaip.
abiejuose laikas apibreziamas skirtingai, todel vienas laikas nelygus kitam, bet kazkodel uzrasomas kaip tas pats t. beto kad gautum antra t reikalingas pirmas t. todel reliatyvumo teorija nera logiska.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-21, 00:00
Pranešimai: 176
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-27, 00:50 
     
viska ka supratau tai kad norint gauti reikiama rezultata reikia pasirinkt reikiama stebejimo vieta, taciau rezultatas gaunamas
su nepageidaujamu salutiniu efektu:) vaikai nedarykit to namuose:)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-27, 00:43
Pranešimai: 6
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-27, 01:00 
     
va taip ir atsirado atomone bomba:(
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-27, 00:43
Pranešimai: 6
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-27, 01:50 
     
stebetojui sviesos greitis vakume visada c. o kas jeigu nebutu stebetojo, koks tuomet butu sviesos greitis? esme ir yra, koks sviesos greitis istikro nieks ir nezino. tik zino, kad stebetojam, tas greitis atrodo c. bet istikruju tas c yra reliatyvus ir be stebetojo sviesos greitis priklauso nuo atskaitos sistemos. todel neteisingas pasakymas, kad "sviesos greitis yra pastovus", o reliatyvumo teorija butent tuo ir remiasi. tad reliatyvumo teorija yra neteisinga.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-21, 00:00
Pranešimai: 176
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-27, 01:59 
     
Oggi nu imk ir paskaiciuok galu gale :)
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12954
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +251
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-27, 02:10 
     
as galvoju, kad laikrodis suleteja ne del to kad laikas suleteja, bet del pagreicio ar gravitacijos. manau kad gravitacija ar pagreitis kazkaip veikia kunu daleles ir todel jos juda leciau. gi jei kunas juda dideliu greiciu nuo manes, tai dar neaisq kas juda ar jis ar as. bet laikas suleteja jam. ir tai manau del pagreicio, o ne del greicio.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo oGGis 2010-12-02, 18:15. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2008-10-21, 00:00
Pranešimai: 176
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-27, 07:20 
     
Jogundai, kiba būsi neatrastas talentas? Tiesiog Kašuba-2 ;]

Kur iki šiol tūnojo ši nuostabi grafomanija? Būtų gerokai sutaupius mano (ir kitų) pirštų galiukų Technologijų internetuose.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 113 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'