Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 12 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-13, 14:38 
     
Kas man is gramatnesniu galetu paaiskinti, kas yra "labai didelis vakuumas"?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-01-10, 12:44
Pranešimai: 19
Reputacija: +150
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-13, 15:34 
     
Šiek tiek didesnis už įprastinį vakuumą :D Kas neaišku? ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2014-09-09, 08:28
Pranešimai: 188
Reputacija: +33
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-13, 15:44 
     
Shimelis rašė:
Kas man is gramatnesniu galetu paaiskinti, kas yra "labai didelis vakuumas"?

Konkrečiai šiuo atveju – trilijoną kartų mažesnis už įprastą atmosferos slėgį.
Gera mintis, visai neprošal parašyti daugiau apie šiuos vamzdžius, ačiū už idėją.
Atnaujinta:
Plačiau apie vamzdžius
  • 0



Paskutinį kartą redagavo punktyras 2016-02-14, 11:33. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4684
Miestas: Vilnius
Reputacija: +872
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-13, 18:13 
     
Wiki:
Labai didelis vakuumas 130 µPa – 130 nPa
  • 0


_________________
Vaizduotė leidžia padaryti išvadą net tada, kai neturime tiek žinių, kiek reikia uždaviniui atlikti.Ir visai nesvarbu ar išvada teisinga ar ne...



Užsiregistravo: 2008-07-24, 15:58
Pranešimai: 187
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-13, 21:04 
     
Itin didelis vakuumas
  • 0




Užsiregistravo: 2015-01-31, 22:10
Pranešimai: 1269
Reputacija: +349
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-14, 02:41 
     
Astronomija - tai puzlė, o žmonija atrado dar vieną būdą tai puzlei sisteminti.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-11-24, 00:54
Pranešimai: 2
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-14, 03:00 
     
- Garvitacijos bangos - kas tai? Na ūkiškai kalbant, tai pirštų atspaudai palikti ant paviršiaus. O kas tas , kas juos paliko?
- Žodžiu šios bangos tėra pėdsakai rodantys į materijos nevientisumą. Kad pajudėtume link aiškumo, tereikia įrodyti jog šios bangos yra juodosios materijos raibuliai. O tai reiškia, kad ten ne jokie "siūlai", ne "kabliai" ar Higso bozonas laiko sukabinęs visas planetines sistemas, o paprasčiausiai netolygus "vakumas", tegu būna "materijos slėgis";
- Kaip tai veikia?
Pvz.: oro burbulas vandenyje. Dėl didelio slėgio gilumoje, burbulas juda į mažesnio slėgio zoną kol pasiekia balansą.
- Tas pats ir su juodąja materija Dideli kūnai ištempia "erdvėlaikį" = "juodąją materiją", todėl prie didelio kūno ji retesnė (gali būti ir atvirkščiai, bet principo nekeičia) . Materijos tankio skirtumas stumia planetas judėti "neutralioje" (priklausomai nuo materijos tankio, kūno masės bei jo greičio) zonoje. Būtent tai ir sieja visus dangaus kūnus;
- Taaaaip. Bangas aptikome, o kaip aptikti ramybės būsenos vandenį?
----------------------
- Ir visgi kaip tai gali būti panaudota buitinėje praktikoje? Turiu omenyje ne pasyvų paklusimą gamtos dėsniams, bet juos naudojant savo reikmėms? Bent kol kas mes tai pasyviai naudojame palydovų pagreitinimui išsiunčiant juos už saulės sistemos ribų.
- O kokia šių tyrimų buitinė nauda? Ar tai tiesiog dėl technologinio išprusimo ir tiek?
  • +2


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2459
Reputacija: +223
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-14, 23:29 
     
vanduo4 rašė:
- Garvitacijos bangos - kas tai? Na ūkiškai kalbant, tai pirštų atspaudai palikti ant paviršiaus. O kas tas , kas juos paliko?
- Žodžiu šios bangos tėra pėdsakai rodantys į materijos nevientisumą. Kad pajudėtume link aiškumo, tereikia įrodyti jog šios bangos yra juodosios materijos raibuliai. O tai reiškia, kad ten ne jokie "siūlai", ne "kabliai" ar Higso bozonas laiko sukabinęs visas planetines sistemas, o paprasčiausiai netolygus "vakumas", tegu būna "materijos slėgis";
- Kaip tai veikia?
Pvz.: oro burbulas vandenyje. Dėl didelio slėgio gilumoje, burbulas juda į mažesnio slėgio zoną kol pasiekia balansą.
- Tas pats ir su juodąja materija Dideli kūnai ištempia "erdvėlaikį" = "juodąją materiją", todėl prie didelio kūno ji retesnė (gali būti ir atvirkščiai, bet principo nekeičia) . Materijos tankio skirtumas stumia planetas judėti "neutralioje" (priklausomai nuo materijos tankio, kūno masės bei jo greičio) zonoje. Būtent tai ir sieja visus dangaus kūnus;
- Taaaaip. Bangas aptikome, o kaip aptikti ramybės būsenos vandenį?
----------------------
- Ir visgi kaip tai gali būti panaudota buitinėje praktikoje? Turiu omenyje ne pasyvų paklusimą gamtos dėsniams, bet juos naudojant savo reikmėms? Bent kol kas mes tai pasyviai naudojame palydovų pagreitinimui išsiunčiant juos už saulės sistemos ribų.
- O kokia šių tyrimų buitinė nauda? Ar tai tiesiog dėl technologinio išprusimo ir tiek?


Gravitacijos bangas skleidzia itin masyvus visatos objektai, pirmosios gravitacines bangos buvo paskleistos didziojo sprogimo metu.

Gravitacija tai objekto mases sankaupa kuri iskreipia erdve, kuo didesne mase tuo ji labiau iskreipia erdve ir i tas gravitacijos nuokalnes pateke kiti lengvesni objektai tampa susieti arba praryti didesnes mases objekto.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-15, 17:21
Pranešimai: 318
Miestas: Siauliai
Reputacija: +38
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-15, 01:33 
     
Shioks rašė:
Gravitacijos bangas skleidzia itin masyvus visatos objektai, pirmosios gravitacines bangos buvo paskleistos didziojo sprogimo metu.

Tai neįrodyta.
Shioks rašė:
Gravitacija tai objekto mases sankaupa kuri iskreipia erdve, kuo didesne mase tuo ji labiau iskreipia erdve ir i tas gravitacijos nuokalnes pateke kiti lengvesni objektai tampa susieti arba praryti didesnes mases objekto.

- Mano teorijai tai visiškai neprieštarauja. Kūnai juda nuokalne (į mažesnio slėgio zoną) kol "atranda" stabilią orbitą arba "neatranda" ir susiduria.
- Kodėl mes kosmose negalime atrasti tos rišamosios medžiagos? Todėl, kad mes gyvename vakumo zonoje.
Pvz.: Tornadas susiformuoja žemo slėgio zonoje. Jam slenkant, ant žemės pirmiausia pajuntamas stiprus vėjas (materija nerimsta), vėliau viskas nutyla - tyla prieš audrą (vakumas - materija išstumta į išorę), o tada pasirodo tikrasis monstras - tornadas.
- Būtent mes gyvename ramybės zonoje, nes:
a) žemė ir kitos planetos ilgainiui iš savo įtakos zonos išstūmė materiją;
b) likusią materiją pašalino saulės poveikis (saulės vėjas ir t.t.);
c) materiją aplink saulės sistemą pašalino kaimyninės žvaigždės bei pačios galaktikos poveikis.
d) netgi už galaktikos ribų galimai nėra didelio chaoso, nes mes gyvename didžiuliame žvaigždžių spiečiuje.
- Išvada:
1. Galaktikos yra žemo slėgio sūkuriai, vykstantys mus supančioje materijoje;
2. Mes negalime aptikti tos materijos, nes gyvename VAKUMO zonoje.
- Perspektyva: jeigu mums pavyks pajudėti vakume, tai likusioje materijoje judėsime kaip peilis per sviestą, nes anapus nėra taip jau tuščia kaip gali atrodyti.
- Energija iš niekur neatsiranda ir niekur neišnyksta.
- Peršasi tokia išvada, kad Gravitacija yra tik sintetinis terminas, kuris realybėje neegzistuoja. Tiesiog dangaus kūnai materiją iš dalies sutraukė į save, iš dalies išstūmė į išorę aplink save suformuodami vakumą.
- Priklausomai nuo kūno dydžio - priklauso ir vakumo dydis. Būtent susiformavus tokioms materijos duobėms (į kurias viskas puola) mes ir stebime tokį reiškinį kaip "gravitacija".
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2459
Reputacija: +223
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-15, 16:32 
     
vanduo4 rašė:
- Mano teorijai tai visiškai neprieštarauja. Kūnai juda nuokalne (į mažesnio slėgio zoną) kol "atranda" stabilią orbitą arba "neatranda" ir susiduria.
- Kodėl mes kosmose negalime atrasti tos rišamosios medžiagos? Todėl, kad mes gyvename vakumo zonoje.
Pvz.: Tornadas susiformuoja žemo slėgio zonoje. Jam slenkant, ant žemės pirmiausia pajuntamas stiprus vėjas (materija nerimsta), vėliau viskas nutyla - tyla prieš audrą (vakumas - materija išstumta į išorę), o tada pasirodo tikrasis monstras - tornadas.
- Būtent mes gyvename ramybės zonoje, nes:
a) žemė ir kitos planetos ilgainiui iš savo įtakos zonos išstūmė materiją;
b) likusią materiją pašalino saulės poveikis (saulės vėjas ir t.t.);
c) materiją aplink saulės sistemą pašalino kaimyninės žvaigždės bei pačios galaktikos poveikis.
d) netgi už galaktikos ribų galimai nėra didelio chaoso, nes mes gyvename didžiuliame žvaigždžių spiečiuje.
- Išvada:
1. Galaktikos yra žemo slėgio sūkuriai, vykstantys mus supančioje materijoje;
2. Mes negalime aptikti tos materijos, nes gyvename VAKUMO zonoje.
- Perspektyva: jeigu mums pavyks pajudėti vakume, tai likusioje materijoje judėsime kaip peilis per sviestą, nes anapus nėra taip jau tuščia kaip gali atrodyti.
- Energija iš niekur neatsiranda ir niekur neišnyksta.
- Peršasi tokia išvada, kad Gravitacija yra tik sintetinis terminas, kuris realybėje neegzistuoja. Tiesiog dangaus kūnai materiją iš dalies sutraukė į save, iš dalies išstūmė į išorę aplink save suformuodami vakumą.
- Priklausomai nuo kūno dydžio - priklauso ir vakumo dydis. Būtent susiformavus tokioms materijos duobėms (į kurias viskas puola) mes ir stebime tokį reiškinį kaip "gravitacija".


a) Zeme ir kitos planetos neisstume, o absorbado aplink esancia orbitose medziaga. Asteroidu siukslynas butu tapes planeta, bet Jupiteris tam neleido ir ten liko didelis siukslynas.
b) Materijos likucius Saules vejas isstume i tarpzvaigzdine erdve, kur gausu materijos.
c) Materijos aplink Saules sistema ir kitas zvaigdziu sistemas niekas nepasalino ji ten ir liko, dulkes, dujos ir kita.
d) C pataisiau tave, kad materija niekur nedingo jos yra tarpzvaigzdinei ir tarp galaktinei erdvei tik jos sankaupos mazesnes. Kad neklystum del kaikuriu zodziu tau linkas i wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Sys ... PEG%29.jpg

Isvada

1. Visos galaktikos zvaigzdes juda aplink galaktikos centra, super masyvia juodaja skyle kurios atsirado po pirmuju zvaigdziu kolapso ir nuo to laiko traukia aplink esancia materija i save, net ir kitas mazesnes juodasias skyles, jungiantis galaktikoms susijungia ir juodosios skyles taip dar labiau save padidindamos.
2. Nieko nesupratau, vakumas tai maza daleliu koncentracija erdveje. Visatoje visi juda ir niekas nestovi vietoje. Juodoji materija nesaveikauja arba itin silpnai veikia su mums matoma materija.
Is materijos atsirado energija, jei kalbi apie pirmine apie didiji sprogima tai cia lieka tik speliojimai.
Doh gravitacija yra terminas kuris reiskia didesnes mases trauka mazesnei masei. Planetos neisstume jokios materijos, tik zvaigzdes, deka zvaigdziu veju, lengviausia materija buvo nustumta nuo zvaigzdes toliau.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-11-15, 17:21
Pranešimai: 318
Miestas: Siauliai
Reputacija: +38
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-02-16, 03:10 
     
Shioks rašė:
a) Zeme ir kitos planetos neisstume, o absorbado aplink esancia orbitose medziaga. Asteroidu siukslynas butu tapes planeta, bet Jupiteris tam neleido ir ten liko didelis siukslynas.
b) Materijos likucius Saules vejas isstume i tarpzvaigzdine erdve, kur gausu materijos.
c) Materijos aplink Saules sistema ir kitas zvaigdziu sistemas niekas nepasalino ji ten ir liko, dulkes, dujos ir kita.
d) C pataisiau tave, kad materija niekur nedingo jos yra tarpzvaigzdinei ir tarp galaktinei erdvei tik jos sankaupos mazesnes. Kad neklystum del kaikuriu zodziu tau linkas i wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Sys ... PEG%29.jpg

Isvada

1. Visos galaktikos zvaigzdes juda aplink galaktikos centra, super masyvia juodaja skyle kurios atsirado po pirmuju zvaigdziu kolapso ir nuo to laiko traukia aplink esancia materija i save, net ir kitas mazesnes juodasias skyles, jungiantis galaktikoms susijungia ir juodosios skyles taip dar labiau save padidindamos.
2. Nieko nesupratau, vakumas tai maza daleliu koncentracija erdveje. Visatoje visi juda ir niekas nestovi vietoje. Juodoji materija nesaveikauja arba itin silpnai veikia su mums matoma materija.
Is materijos atsirado energija, jei kalbi apie pirmine apie didiji sprogima tai cia lieka tik speliojimai.
Doh gravitacija yra terminas kuris reiskia didesnes mases trauka mazesnei masei. Planetos neisstume jokios materijos, tik zvaigzdes, deka zvaigdziu veju, lengviausia materija buvo nustumta nuo zvaigzdes toliau.

- Sutinku su tavo pastebėjimais ir esu dėkingas, kad ne tik įsigilinai į mano nestandartinę nuomonę, bet netgi pateikei pasiūlymus. TIESA GIMSTA DISKUSIJOJE.
- Kaip ten bebūtų, tavo argumentai niekaip neprieštarauja mano išdėstytai "vakumo duobių" teorijai.
- Trukumas sąlyginai būtų tas, kad tavo teigimu, planetos neišstumia materijos (tik žvaigždės), tad kodėl mėnulis sukasi apie žemę?
- O gi todėl, kad žemė turi magnetinį lauką, kuri išstumia saulės vėją ir pan., tuo saulės įtakos zonoje suformuodamas "vakumą", į kurį ir krenta mėnulis.
Pvz.: marsas neturi magnetinio lauko, tad neturi ne tik palydovo, bet netgi ir atmosferos.
- Taip kad pasilieku prie savo nuomonės, kad "gravitacija" tėra tik iliuzija.
  • 0


_________________
Padėk Dieve varguoliams.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2459
Reputacija: +223
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 12 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'