Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 2 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-09-26, 16:58 
     
Cituoti:
Kartais toks [sudėtingų reiškinių] supaprastinimas suteikia aiškumo.

- Teisingai - suvokus reiškinio dėsningumus, nebereikia žinoti visų reiškinio detalių;
Pvz.: kam gi svarbu kaip veikia telefonas?
Cituoti:
Tačiau, labai dažnai bendrais bruožais apsiribojantys apibūdinimai iškreipia pačią reiškinio esmę, taigi, siekti aiškumo ne visada patartina.

- Taip atsitinka todėl, kad tą aiškumą bando suteikti žmonės, visiškai atmesdami asmeninio suvokimo klaidos faktorių;
- Rezultatas: moteris aiškina moteriai būdingais bruožais (ji juk nesako "tai sviestas", ji sako, "tai sviestukas"), vyrai - vyriškais; krikščionys, muslumonai - savais; diktatorius, demokratas - savais. Ir nė vienas nemėgsta, kai kas nors jiems prieštarauja, nes tai jau ŽEIDŽIA individualią prigimtį - ardo asmeninį "Higso Bozono" standartą.
Cituoti:
Susidaręs Higgso bozonas netrukus skyla į kitas daleles.

- Dabartinis mokslinis standartas - ieškoti visatą sudarančių dalelių, todėl viskas ir visur mokslininkų akimis įgauna dalelės formą. Higso Bozonas ne išimtis.
- Atviras apsurdas, kai visi tiesiog užmerkia akis prieš akivaizdžius faktus jog "Higsas" tai ne dalelė, o dalelių samplaika, kuri vėliau išsisklaido. Iš šią melagingą dalelės idėją plėtoja iki pamišimo, kai tuo tarpu kiti jau vykdo tyrimus dalelių sąveikos srityje.
Pvz.: Microsoft kvantiniai kompiuteriai. Jie atliko tyrimus su trijų kubitų procesoriais. Jų darbui prireikė net ~74 terabaitų atminties, tad toliau tyrimų nebetęsė - trūksta resursų. Paaiškėjo jog dviejų dalelių tarpusavio sąveiką dar galima prognozuoti (kontroliuojant galima perduoti informaciją), bet esant trijoms - sąveikos prognozė beveik neįmanoma. Bet juk visatoje yra "kažkokia" tvarka ar ne, kurioje dalelės elgiasi taip ir ne kitaip????
Išvada: Siekti aiškumo būtina, tiesiog reiktų nepamiršti įvertinti savojo atskaitos taško paklaidos galimybės.
- Mes esame visatos vedrodis, o visata - mūsų.
Išvada: pažink save norėdamas pažinti visatą ir atvirkščiai.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2767
Reputacija: +260
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 2 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'