Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 8 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-24, 14:06 
     
Sutvarkykit skaičius. Jei jau nepavyksta "į laipsnius" užkelt tai "^" simbolį bent jau naudokit..
  • +1




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2872
Reputacija: +1258
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-24, 16:20 
     
Man tik įdomu kodėl būtent toks skaičius paimtas?
Cituoti:
Sekundė bus apibrėžiama kaip laikas, per kurį įvyksta 9 192 631 779 cezio-133 atomo spinduliuotės ciklų.

Kodėl nesuapvalina iki 9 ar 10 milijardų?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5527
Reputacija: +1736
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-24, 17:07 
     
> Sekundė bus apibrėžiama kaip laikas,
> per kurį įvyksta 9 192 631 779 cezio-133 atomo spinduliuotės ciklų.

Galėjo tuo pačiu pataisyti, kad
para turėtų 100 valandų,
valanda 100 minučių,
o minutė 100 sekundžių...
  • 0




Užsiregistravo: 2015-01-27, 17:59
Pranešimai: 48
Reputacija: +10
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-24, 17:32 
     
to Shingami ir vaidas 100. Niekas pačių vienetų neilgino, netrumpino, nesunkino ar kitaip nekeitė (na nebent daug skaičių po kablelio), tiesiog esamus dydžius išreiškė per kažką nekintančio. T. y. jei dabar pamestumėme kilogramą tai jo etalonas yra kažkur saugomas ir tada reikėtų važiuoti iki jo ir pasisverti kitą etaloną, pagal kurį svertumėme. O dabartiniu atveju tai galima obektyviai apibrėžti ką reiškia kiekvienas dydis. juk ir sekundės jau seniai nebe1/86400 paros.. nes tokiu atveju sekundė dabar ir sekundė prieš 100m būtų ne vienodo ilgio dėl to ir reikalingi kažkokie labiau apčiuopiami susitarimai, kad kiekvienas dydis būtų tiksliai apskaičiuojamas, o reikalui esant ir techninėms galimybėms leidžiant tikslinamas didesniu tikslumu..
  • +1




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2872
Reputacija: +1258
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-24, 19:41 
     
SaMaras rašė:
to Shingami ir vaidas 100. Niekas pačių vienetų neilgino, netrumpino, nesunkino ar kitaip nekeitė (na nebent daug skaičių po kablelio), tiesiog esamus dydžius išreiškė per kažką nekintančio. T. y. jei dabar pamestumėme kilogramą tai jo etalonas yra kažkur saugomas ir tada reikėtų važiuoti iki jo ir pasisverti kitą etaloną, pagal kurį svertumėme. O dabartiniu atveju tai galima obektyviai apibrėžti ką reiškia kiekvienas dydis. juk ir sekundės jau seniai nebe1/86400 paros.. nes tokiu atveju sekundė dabar ir sekundė prieš 100m būtų ne vienodo ilgio dėl to ir reikalingi kažkokie labiau apčiuopiami susitarimai, kad kiekvienas dydis būtų tiksliai apskaičiuojamas, o reikalui esant ir techninėms galimybėms leidžiant tikslinamas didesniu tikslumu..

:)
nesupras...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 4569
Reputacija: -430
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-24, 22:55 
     
Cituoti:
Metras bus matuojamas kaip atstumas, kurį šviesa nukeliauja per 1/299 792 458 sekundės.


O dabar matuojama:
Cituoti:
Current (1983): The distance travelled by light in a vacuum in 1/299792458 second.


Edit:

Pasižiūrėjau wikipedijoje https://en.wikipedia.org/wiki/Proposed_redefinition_of_SI_base_units#Proposal
Kai kurių matavimo vienetų keičiasi apibrėžimo formulavimas, o ne pats to dydžio gavimo principas

Cituoti:
Sekundė bus apibrėžiama kaip laikas, per kurį įvyksta 9 192 631 779 cezio-133 atomo spinduliuotės ciklų.


Čia turbūt klaida. Nes tokiu atveju keistųs šviesos greičio konstanta. Turėtu būti 9192631770.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1342
Reputacija: +745
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-10-27, 10:49 
     
Ar teisingai suprantu, kad lieka vienintelė „iš lempos“ empirinė konstanta – cezio-133 periodas?
Kodėl būtent cezio, neišeina išreikšti per ką nors fundamentalesnio, kaip vandenilis?
  • 0




Užsiregistravo: 2017-03-01, 20:41
Pranešimai: 60
Reputacija: +24
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 8 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'