Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 10 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Apie gamtą
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-09, 21:57 
     
Įdomu, ar turės drąsos diletantas A.Čekuolis savo paskalų laidelėje atsiprašyti už ankstesnį visuomenės klaidinimą?
  • 0




Užsiregistravo: 2007-11-30, 15:59
Pranešimai: 297
Miestas: Johannesburg
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-09, 23:50 
     
Cia toks dede kaip alas goras turetu raudonuoti.. Cekuolis toliau siurbcios savo arbatyte :-)
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12876
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +198
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-09, 23:56 
     
kionig rašė:
Cia toks dede kaip alas goras turetu raudonuoti.. Cekuolis toliau siurbcios savo arbatyte :-)


??? Taigi šis straipsnis (jame aprašomos išvados) kaip tik palaiko Goro poziciją ir eilinį kartą paneigia Čekuolio ir kitų „sąmokslo teoretikų“ sapaliones...
  • 0




Užsiregistravo: 2007-11-30, 15:59
Pranešimai: 297
Miestas: Johannesburg
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-10, 00:49 
     
Ne nu jūs visai, Čekuolis aiškiai pasakė, kad jis nesiima tvirtinti kuri teorija teisinga, jis tiesiog pateikė dvi versijas. Ir kiek prisimenu buvo minima kaip viena iš galimų teorijų , kad CO2 emisijos beveik neįtakoja globalinio klimato, kita teorija, kad atšilimas ir atšalimas vyksta cikliškai (dabar turėtų prasidėti šaltasis periodas), dar kita teorija, kad beveik viską lemia saulės aktyvumas. Nei viena teorija nėra įrodyta, taigi Čekuolis aiškiai pasakė, kad nesiima vertinti, kuri iš jų teisinga.
  • 0


_________________
Think big, start small



Užsiregistravo: 2009-10-12, 14:50
Pranešimai: 134
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-10, 01:05 
     
ByDainiuz rašė:
Nei viena teorija nėra įrodyta, taigi Čekuolis aiškiai pasakė, kad nesiima vertinti, kuri iš jų teisinga.


Jei būtų buvę taip - viskas būtų gerai. Bet Čekuolis pasakė, kad nuomonę „viskas tvarkoje“ turi „mokslininkai, specialistai“ (suprask rimti žmonės), o nuomonę „mes pavojingai šildome planetą“ turi „pseudomokslininkai, politikai ir pan.“ (suprask dėmesio trokštantys kvaileliai). T.y. tarp eilučių galima perskaityti, kad buvo išskirta „teisinga“ nuomonė. T.y. Čekuolis aiškiai buvo užėmęs „sąmokslo teoretikų“ pusę (kas per daug ir nestebino, jis gi neturi nieko bendro su mokslu ir nelabai toj vietoj orientuojasi).
  • 0




Užsiregistravo: 2007-11-30, 15:59
Pranešimai: 297
Miestas: Johannesburg
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-10, 02:20 
     
TomasS rašė:
ByDainiuz rašė:
Nei viena teorija nėra įrodyta, taigi Čekuolis aiškiai pasakė, kad nesiima vertinti, kuri iš jų teisinga.


Jei būtų buvę taip - viskas būtų gerai. Bet Čekuolis pasakė, kad nuomonę „viskas tvarkoje“ turi „mokslininkai, specialistai“ (suprask rimti žmonės), o nuomonę „mes pavojingai šildome planetą“ turi „pseudomokslininkai, politikai ir pan.“ (suprask dėmesio trokštantys kvaileliai). T.y. tarp eilučių galima perskaityti, kad buvo išskirta „teisinga“ nuomonė. T.y. Čekuolis aiškiai buvo užėmęs „sąmokslo teoretikų“ pusę (kas per daug ir nestebino, jis gi neturi nieko bendro su mokslu ir nelabai toj vietoj orientuojasi).


Na galbūt tavo tiesa, aš jau pažodžiui neatsimenu kaip jis kalbėjo, o po archyvą knistis tingiu. Bet kad ir kaip bebūtų aš linkstu prie to, kad mūsų CO2 emisijos tik nežymiai veikia klimata. Didžiausia įtaka daro saulės aktyvumas, kuris ir sukelia tuos "šaltčio ir karščio" periodus.

Čia galima įžvelgti ir politikavima ir didžiūjų koncernų įtaka. Na pavyzdžiui CO2 emisijų kvotos valstybėms, mokesčiai už jų padidinimą. Čia tik pavyzdys vienas iš daugelio, bet jei žmogus neturi įtakos klimatui tada kažkas iš tokios galimai propagandos labai pelnosi. Gal tai ir sąmokslo teorijos, bet kas gi gali žinoti.
  • 0


_________________
Think big, start small



Užsiregistravo: 2009-10-12, 14:50
Pranešimai: 134
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-10, 02:27 
     
ByDainiuz rašė:
Čia tik pavyzdys vienas iš daugelio, bet jei žmogus neturi įtakos klimatui tada kažkas iš tokios galimai propagandos labai pelnosi. Gal tai ir sąmokslo teorijos, bet kas gi gali žinoti.
Kaip ir minejau alas goras isnaudojo sia proga.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12876
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +198
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-10, 09:01 
     
ByDainiuz rašė:
Čia galima įžvelgti ir politikavima ir didžiūjų koncernų įtaka. Na pavyzdžiui CO2 emisijų kvotos valstybėms, mokesčiai už jų padidinimą. Čia tik pavyzdys vienas iš daugelio, bet jei žmogus neturi įtakos klimatui tada kažkas iš tokios galimai propagandos labai pelnosi. Gal tai ir sąmokslo teorijos, bet kas gi gali žinoti.


Kad klimatas šyla, mažai kas beabejoja. Pagrindinis klausimas būtent ir yra, ar tą atšilimą sukėlė žmogus, ar tai natūralūs ciklai. IPCC ataskaita sakė, kad tai žmogaus sukeltas dalykas. Būtent bandydami diskredituoti tokią nuomonę atitinkami žmonės ir darė visus „climategate“. Šito straipsnio esmė - išnagrinėjus nustatyta, kad „climategate“ yra nepagrįstas piktinimasis teisingu mokslininkų darbu. T.y. buvo patvirtinta, kad mokslininkai dirbo teisingai, naudojo teisingus metodus, nieko nefabrikavo ir t.t. Reiškia ir jų [mokslininkų] išvados - kad didžiausia tikimybė, jog atšilimą lemia žmogaus veikla - yra teisingos.

T.y. „audra stiklinėje“ yra ne pagrindinėje IPCC ataskaitoje, o paklykavimuose sąmokslo teorijos šalininkų, šaukiančių kad mokslininkai meluoja, kad žmogus nieko blogo su klimatu nedaro, ir kad čia viską remia kažkokios neįvardintos struktūros.
  • 0




Užsiregistravo: 2007-11-30, 15:59
Pranešimai: 297
Miestas: Johannesburg
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-07-10, 11:27 
     
TomasS rašė:
ByDainiuz rašė:
Čia galima įžvelgti ir politikavima ir didžiūjų koncernų įtaka. Na pavyzdžiui CO2 emisijų kvotos valstybėms, mokesčiai už jų padidinimą. Čia tik pavyzdys vienas iš daugelio, bet jei žmogus neturi įtakos klimatui tada kažkas iš tokios galimai propagandos labai pelnosi. Gal tai ir sąmokslo teorijos, bet kas gi gali žinoti.


Kad klimatas šyla, mažai kas beabejoja. Pagrindinis klausimas būtent ir yra, ar tą atšilimą sukėlė žmogus, ar tai natūralūs ciklai. IPCC ataskaita sakė, kad tai žmogaus sukeltas dalykas. Būtent bandydami diskredituoti tokią nuomonę atitinkami žmonės ir darė visus „climategate“. Šito straipsnio esmė - išnagrinėjus nustatyta, kad „climategate“ yra nepagrįstas piktinimasis teisingu mokslininkų darbu. T.y. buvo patvirtinta, kad mokslininkai dirbo teisingai, naudojo teisingus metodus, nieko nefabrikavo ir t.t. Reiškia ir jų [mokslininkų] išvados - kad didžiausia tikimybė, jog atšilimą lemia žmogaus veikla - yra teisingos.

T.y. „audra stiklinėje“ yra ne pagrindinėje IPCC ataskaitoje, o paklykavimuose sąmokslo teorijos šalininkų, šaukiančių kad mokslininkai meluoja, kad žmogus nieko blogo su klimatu nedaro, ir kad čia viską remia kažkokios neįvardintos struktūros.

Tikriausiai ir remia. Suinteresuotų nieko nedarymu, kad klimatas nesikeistų yra daugiau, negu mokslininkų pastebinčių tą neigiamą žmogaus vartojimo poveikį. O ir švaresnės technologijos, be abejo, kainuoja brangiau.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-28, 21:21
Pranešimai: 65
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 10 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'