Žmonės nesupranta globalinio atšilimo masto ir pavojaus ir galvoja kad jų tai nepalies.
Globalinis atšilimas ne tik pakels jūros lygį, bet ir dalis rūšių išnyks, prasidės sausras, stipriai pradės trūkti maisto ir t.t.
Nėra čia jokių juokų.
0
_________________ Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.
- skaičiau mokslinių tyrimų ataskaita, kurioje teigiama, kad atšilimai/atšalimai Žemėje vyksta griežtai periodiškai kas 20,000 metų, mes gyvename kaip tik "kitimų laikotarpyje", po to seka ilga stabilizacija ir vėl staigus kitimas. Vidutinė temperatūra pakinta apie 8 laipsnius.
p.s. .. atleiskit, bet neprisimenu nuorodos į šaltinį.
skaičiau mokslinių tyrimų ataskaita, kurioje teigiama, kad atšilimai/atšalimai Žemėje vyksta griežtai periodiškai kas 20,000 metų, mes gyvename kaip tik "kitimų laikotarpyje"
Visi grafikai, kaip iš šitas, rodo, kad didieji svyravimai vyksta kas ~100 tūkst. metų, t.y. pagal ledynmečių ciklą:
Tik bėda tame, kad dabar CO2 kiekis išaugo ~2x daugiau, nei įprasta, dėl ko atitinkamai ir temperatūra turėtų 2x daugiau pakilti.
Kaip tik Symphony of Science išleido naują video šita tema:
Kol vakaru pasaulis bus sotus, apsirenges ir tures doleriu kisenej jokiu veiksmu del to nebus imamasi. Nes butu sunku isaiskint kiekvienam muzikui, kad persedes is golfo ant dviracio jis isgelbes pasauli
Ignoruos zmones visa tai iki tol kol prades problema grynai lipt and kulnu, o tada ir prades sukt galva ka daryt (nors jau bus per velu arba jau mazai bus galima ka padaryt). Tokiu pavyzdziu yra ne vienas kai mokslininkai rekia kad bus blogai jei toliau taip ir taip bus, bet niekas nekreipia demesio, o kai jau post factum, tada zmones klausia kas atsitiko...
Jei rimtai tai geriau silti orai Lietuvoje, o ziemos max -15C butu visiskai super, bet kiek suprantu jei klimatas sila, tai vasaros buna karstesnes o ziemos dar saltesnes. Tai jeigu mokslininku faktais remtis, tai sita ziema pas mus turetu buti arba labai salta iki -40C arba super silta iki 0C. Pagyvensim ir pamatysim kaip tas klimato atsilimas itakoja musu vasara ir ziema.
Jei rimtai tai geriau silti orai Lietuvoje, o ziemos max -15C butu visiskai super, bet kiek suprantu jei klimatas sila, tai vasaros buna karstesnes o ziemos dar saltesnes. Tai jeigu mokslininku faktais remtis, tai sita ziema pas mus turetu buti arba labai salta iki -40C arba super silta iki 0C. Pagyvensim ir pamatysim kaip tas klimato atsilimas itakoja musu vasara ir ziema.
Reik nepamirsti kad daznes ir stipres viesulai ir skvalai.
Mokslininkai turi kažką sakyti, jie už tai gauna pinigus. Nemanau,kad yra kuo pergyventi. Su dviračiu nepavažinėsi į darbą, o ir autobusai troleibusai sausakimši būna. Esam pririšti prie mašinų. Kol nafta neužleis vietos alternatyviai energijai, tol mes esame bejėgiai.
Mokslininkai turi kažką sakyti, jie už tai gauna pinigus. Nemanau,kad yra kuo pergyventi. Su dviračiu nepavažinėsi į darbą, o ir autobusai troleibusai sausakimši būna. Esam pririšti prie mašinų. Kol nafta neužleis vietos alternatyviai energijai, tol mes esame bejėgiai.
Tamsta naivuolis. Mokslininkai ir politikai yra korporacijų įrankiai.
Žmogaus CO2 sudaro max 2 proc. visos planetos CO2. Kaip gali taip būti, kad tie du procentėliai keistų pasaulį. Aš neatmetu tokios galimybės, kad dėl mūsų atsiranda kažkokie pokyčiai nežymūs. Bet, kad ištirptų Arkties ledynai... Jeigu tokie tyrimai būtų rimti, dar dėmesį atkreipti verta būtų. Bet dabar universitetas ir žalieji padarė tyrimus, kad NUO 79, ledynų plotas sumažėjo. Nu ir kas? Anksčiau baltijos jūra buvo užšąlusi. Laikinai. Pasikartotų toks atvejis (o taip kažkada ir bus), tai žalieji kartis pradėtų.
Kai tikri mokslininkai pateiks rezultatus, kad viena ar kita rūšis dujų keičia klimatą, tada visi susimąstys. Jeigu kas apie freoną girdėjot, tai turėtumėt suprasti apie ką kalbu. Kada buvo įrodyta, kad freonas daro didžiulę žalą, jo naudojimas buvo per kelis metus sukontroliuotas. O čia, žalieji vėl užpanikavo. Mažiau reikt panikuot..
Žmogaus CO2 sudaro max 2 proc. visos planetos CO2. Kaip gali taip būti, kad tie du procentėliai keistų pasaulį.
Prieš klausdamas, kaip 2 proc. gali keisti klimatą, pirma įrodyk, kad tik 2 proc. CO2 žmonių veikla išskiria.
Radau porą straipsnių kur kalba apie skaičius. Bet ne kartą skaičiau apie CO2 ir ne vienas čia aš toks žinantis. Kiek žmogaus veikla išskiria CO2 žino daugkas. Berods, net Čekuolis savo knygoj apie tai kalbėjo. O man reikia įrodinėt, tyrimus daryt kažkokius Aš nesakau, kad tie 2 procentai nieko nepaveikia. Bet sakau, kad Arktis nuo tų menkų procentėlių neištirps. O čia kažkokie straipsneliai kuriuose panašia tema kalbama.
Beje, prašai manęs įrodyti, kažką kas seniai žinoma. Geriau žalieji su studentais įrodo, kad tai ką jie skelbia yra pasekmė klimato kaitų. Nes aš matau palyginimus kurie nieko nereiškia. Klimatas keičiasi nuoltatos. Nieko naujo.
Radau porą straipsnių kur kalba apie skaičius. Bet ne kartą skaičiau apie CO2 ir ne vienas čia aš toks žinantis. Kiek žmogaus veikla išskiria CO2 žino daugkas. Berods, net Čekuolis savo knygoj apie tai kalbėjo. O man reikia įrodinėt, tyrimus daryt kažkokius Aš nesakau, kad tie 2 procentai nieko nepaveikia. Bet sakau, kad Arktis nuo tų menkų procentėlių neištirps. O čia kažkokie straipsneliai kuriuose panašia tema kalbama.
Labai įdomu, kodėl būtent prie tokio procentai užsikabinai, nes kiek mačiau skirtingų skaičiavimų, tai yra ir 7 proc. ir 17 proc. ir kt., o bendrai žiūrint CO2 kiekis dabar yra min. 30 proc. didesnis, nei būdavo ankstesnių ~100 tūkst. metų ciklų piko metu. Gal gali paaiškinti, iš kur toks šuolis, jei žmogaus veikla tokia nereikšminga?
Čia labai priklauso nuo to, kas į "žmogaus veiklą" įtraukiama, nes žmogaus veikla ne tik didina CO2 kiekį, bet ir mažina jo sunaudojimą gamtoj kertant miškus.
Radau porą straipsnių kur kalba apie skaičius. Bet ne kartą skaičiau apie CO2 ir ne vienas čia aš toks žinantis. Kiek žmogaus veikla išskiria CO2 žino daugkas. Berods, net Čekuolis savo knygoj apie tai kalbėjo. O man reikia įrodinėt, tyrimus daryt kažkokius Aš nesakau, kad tie 2 procentai nieko nepaveikia. Bet sakau, kad Arktis nuo tų menkų procentėlių neištirps. O čia kažkokie straipsneliai kuriuose panašia tema kalbama.
Labai įdomu, kodėl būtent prie tokio procentai užsikabinai, nes kiek mačiau skirtingų skaičiavimų, tai yra ir 7 proc. ir 17 proc. ir kt., o bendrai žiūrint CO2 kiekis dabar yra min. 30 proc. didesnis, nei būdavo ankstesnių ~100 tūkst. metų ciklų piko metu. Gal gali paaiškinti, iš kur toks šuolis, jei žmogaus veikla tokia nereikšminga?
Čia labai priklauso nuo to, kas į "žmogaus veiklą" įtraukiama, nes žmogaus veikla ne tik didina CO2 kiekį, bet ir mažina jo sunaudojimą gamtoj kertant miškus.
Tai kad tokios yra mokslininkų išvados. Aš žinau, kad vandenynai išskiria labai didelį procentą. Beveik pusė žemės CO2. Ugnikalniai gali labai greitai sugadint visus reikalus. Vieno didesnio ugnikalnio išsiveržimas gali pakelti CO2 iki 25 procentų. Netgi kosmosas, saulės padėtis, mėnulis. Viskas sudaro nemažą įtaką. Taip, aišku ir žmogus, bet niekas nesuvokia žemės ir žmogaus santykio. Nėra taip, kad mes esam tokie dideli. Smagu, kad save tokiais laikom, bet dar neatėjo mums metas turėti tiek įtakos. O kaip tu sakai, per 100000 metų nebuvo taip, kad CO2 buvo toks didelis, tai nzn. Vis dėlto, pats netikiu tokiais skaičiavimais. Taip tiksliai atmosferos neištirsi. Daugmaž gal, bet ne tiksliai. Tai kiek ten ko buvo neaišku. O kad ir buvo CO2 mažiau, tai dar nereiškia, kad būtinai žmogus turėjo užeršti. Kaip jau sakiau yra daug veiksnių. Prieš tūkstančius metų daugko buvo. Ledynai buvo aprėpę Europą ir formavo netgi dabartinius mūsų namus. O žemė vis dar formuojasi. Beje, po mažu, visi pereina prie švaresnės visuomenės. Viskas tvarkoj. Nereikia švaistyt milijardų, kad sumažintum CO2 iki 1,5proc, jeigu nežinai, ar neišsiverš pvz Havajuose ugnikalnis ir nesugadins visko. Geriau tuos milijardus investuot į socialinius dalykus visam pasauly, ir manau, mūsų gerovė būtų tobulesnė nei keisti verkšlenimai dėl CO2, ypač tada, kada norima tik pasirodyti. Studentai padarė tyrimą, perspėjo, juos pamatė, apie juos parašė straipsnį, jėga. Kiekvienas mes galim prisieškot skaičių, lentelių, palyginimų ir kontrargumentuoti, bet mūsų išvadų niekas neskaitys visam pasauly. Nesuprask manęs ne taip, aš galiu ir klysti. Bet čia ne mokslininkai atliko tikslų tyrimą. Kaip visada žalieji ir studentai. O dar greičiau, su išankstiniu nusistatymu. Kiek skaičiau mokslininkų pasisakymų, kažkaip neneigia taršos ir žmogaus įtakos, bet pasaulinio klimatato keitimais nekaltina.
Tokiu pavyzdziu yra ne vienas kai mokslininkai rekia kad bus blogai jei toliau taip ir taip bus, bet niekas nekreipia demesio, o kai jau post factum, tada zmones klausia kas atsitiko...
Gal galėtum konkrečiau?..
O šiaip, su šitais visais atšilimais yra viena didelė bėda - žmonės patys NIEKAIP negali patikrinti, ar iš tikrųjų kažkas vyksta. Kiek skirtingų šaltinių - tiek skirtingų tyrimų rezultatų. O žmonėms kas belieka?.. Tik tikėti arba netikėti. Tie visi eko šmeko dalykai taip pat naudingi verslui. Todėl aš iš tų, kurie tiesiog netiki. Nes kol kas pats asmeniškai VISIŠKAI nieko nepajutau nei pastebėjau.
Tokiu pavyzdziu yra ne vienas kai mokslininkai rekia kad bus blogai jei toliau taip ir taip bus, bet niekas nekreipia demesio, o kai jau post factum, tada zmones klausia kas atsitiko...
Gal galėtum konkrečiau?..
O šiaip, su šitais visais atšilimais yra viena didelė bėda - žmonės patys NIEKAIP negali patikrinti, ar iš tikrųjų kažkas vyksta. Kiek skirtingų šaltinių - tiek skirtingų tyrimų rezultatų. O žmonėms kas belieka?.. Tik tikėti arba netikėti. Tie visi eko šmeko dalykai taip pat naudingi verslui. Todėl aš iš tų, kurie tiesiog netiki. Nes kol kas pats asmeniškai VISIŠKAI nieko nepajutau nei pastebėjau.
Kaip negali, juk yra palydovai, kurie stebi Žemės temperatūrą:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WuY7GnmabfA[/youtube]
0
_________________ Visada yra priežastis, tik nesu tikras dėl priežastingo egzistavimo "prieš" Didįjį sprogimą.
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 11 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume