Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 13 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Lėktuvai ir aviacija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-13, 16:36 
     
Boeing problemu turi ne tik su 737. neseniai buvo pirmas starliner kapsules bandymas, kurio metu nesugebejo pasiekti kosmines stoties. o pries tai vieno bandymo metu buvo bedu su parasiutais... boeing nebera ta kompanija, kuri buvo seniau
  • +3




Užsiregistravo: 2015-01-11, 16:31
Pranešimai: 381
Reputacija: +130
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-13, 18:29 
     
Dėl klounu.
Net Lietuvoje yra politinis sprendimas, kad valstybines įstaigas valdytu ne savo srities specialistai, bet politikai (beždžionės). Tai ko tokiu atvejų reikia norėti? Jei šaltkalvis priiminėja sprendimus susijusius su aukšto išsilavinimo reikalingomis žiniomis.
  • +1


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5559
Reputacija: +1765
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-13, 21:04 
     
Nera pasaulyje kompanijos kur nebūtų betvarkės, tiesiog nėra, tiesiog bijojimas boso ir netekti darbo verčia pasistengti. Čia bet kurioj šalį, kai kur dar baisiau, jei tik galima būtų pasižiūrėti kaip gamyna lėktuvų vyksta kur nors rusijos fabrike, pasiurptumet... Bet ir visur tas pats, ar tai Miele ar dar kas, you name it...
  • 0




Užsiregistravo: 2018-03-14, 23:37
Pranešimai: 1
Reputacija: +114
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-13, 21:30 
     
iPienius rašė:
Boeing problemu turi ne tik su 737. neseniai buvo pirmas starliner kapsules bandymas, kurio metu nesugebejo pasiekti kosmines stoties. o pries tai vieno bandymo metu buvo bedu su parasiutais... boeing nebera ta kompanija, kuri buvo seniau

Kur dar SLS nesamones, ten pinigus ryjanti karve.. Jei ne Jim Bridenstine tai po siai dienai starliner net is angaro nebutu islindes

Cituoti:
Bridenstine didn’t state a price target for the SLS under any new contract, although at a NASA town hall meeting Dec. 3 he estimated the per-vehicle cost to eventually reach $800–900 million. In an interview with CNN Dec. 9, he estimated a single SLS today costs $1.6 billion, but could get down $800 million under a long-term production contract.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-09, 17:46
Pranešimai: 126
Reputacija: +73
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-14, 09:15 
     
Dario. Čia tavo subjektyvi nuomonė, nei tu darei Miele gamykloje tyrimą, nei ką. Priklauso, kokias vidines tvarkas turi įmonės, kokie jų prioritetai, kokios kokybės užtikrinimo sistemos veikia.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 397
Reputacija: +126
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-14, 10:48 
     
Shinigami rašė:
Dėl klounu.
Net Lietuvoje yra politinis sprendimas, kad valstybines įstaigas valdytu ne savo srities specialistai, bet politikai (beždžionės). Tai ko tokiu atvejų reikia norėti? Jei šaltkalvis priiminėja sprendimus susijusius su aukšto išsilavinimo reikalingomis žiniomis.


Čia tragiškai klaidingas požiūris. Net ir pati geriausia melžėja pasaulyje negalės efektyviai valdyti fermos. Buvimas geru savo srities specialistu labai retai sutampa su strateginiu mąstymu, vadovavimo, koordinavimo ir visais kitais įgūdžiais. Problema ne politiškai "teisinga" vadovybė, bet:
a) jos galėjimas pasiskirti savo abejotinus specialistus;
b) specialistų baimė būti pakeistais ir tylėjimas gavus vadovą dalbajobą (dar blogiau - tokio vadovo beatodairiškas klausymas);
c) "whistle blowing" sistemos nebuvimas.

Tai tiek valstybės, tiek verslo problema, iš kurios išeitis yra viena - vidurinės grandies stiprinimas ir optimali nepriklausomybė nuo valdymo organų.
  • +5


_________________
Veni, vidi, fugi!



Užsiregistravo: 2008-04-30, 15:56
Pranešimai: 671
Reputacija: +592
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-14, 11:08 
     
Dario rašė:
Nera pasaulyje kompanijos kur nebūtų betvarkės, tiesiog nėra, tiesiog bijojimas boso ir netekti darbo verčia pasistengti. Čia bet kurioj šalį, kai kur dar baisiau, jei tik galima būtų pasižiūrėti kaip gamyna lėktuvų vyksta kur nors rusijos fabrike, pasiurptumet... Bet ir visur tas pats, ar tai Miele ar dar kas, you name it...


Yra kompanijos kurios dirba gerai ir laikosi puikiai, yra tokios, kurios sukmečiu pasiduoda ir pradeda chaltūrinti. Yra ir tokių, kurios nepasiduoda ir kovoja iki bankroto (saab pvz).
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 4866
Reputacija: +1598
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-14, 12:18 
     
Ar_as? rašė:
Shinigami rašė:
Dėl klounu.
Net Lietuvoje yra politinis sprendimas, kad valstybines įstaigas valdytu ne savo srities specialistai, bet politikai (beždžionės). Tai ko tokiu atvejų reikia norėti? Jei šaltkalvis priiminėja sprendimus susijusius su aukšto išsilavinimo reikalingomis žiniomis.


Čia tragiškai klaidingas požiūris. Net ir pati geriausia melžėja pasaulyje negalės efektyviai valdyti fermos. Buvimas geru savo srities specialistu labai retai sutampa su strateginiu mąstymu, vadovavimo, koordinavimo ir visais kitais įgūdžiais. Problema ne politiškai "teisinga" vadovybė, bet:
a) jos galėjimas pasiskirti savo abejotinus specialistus;
b) specialistų baimė būti pakeistais ir tylėjimas gavus vadovą dalbajobą (dar blogiau - tokio vadovo beatodairiškas klausymas);
c) "whistle blowing" sistemos nebuvimas.

Tai tiek valstybės, tiek verslo problema, iš kurios išeitis yra viena - vidurinės grandies stiprinimas ir optimali nepriklausomybė nuo valdymo organų.



Del politiku - kiek ju pas mus yra baige politikos mokslus? Kiek ju yra baige bent jau elementaria vadyba? Daugelis tu politiku, kurie uzima vadovu postus valstybinese imonese, realiai nesugebetu e-shopo valdyt. Didzioji dauguma musu politiku yra tie patys 'ukiniu' saku specialistai su minimaliais vadybos igudziais. Tai yra blogai jau net neziurint i fakta, kad daugelis tokiu 'vadovu' turi pakankamai stipru polinki i korupcija.

O kalbant apie pasnekesius tarp darbuotoju, tai as nematau nieko keisto - cinizmas, ironija, nenormatyvine leksika, - tai egzistuoja visose imonese, ir jeigu du darbuotojai kazkokia kritiskai svarbia detale vadina 'ta jobana plokste', tai is esmes nieko nekeicia, as long as abu zino tiksliai kas 'ta jobana plokste' yra.
  • +2




Užsiregistravo: 2014-07-23, 11:58
Pranešimai: 706
Reputacija: +472
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-14, 17:50 
     
Ar_as? rašė:
Čia tragiškai klaidingas požiūris. Net ir pati geriausia melžėja pasaulyje negalės efektyviai valdyti fermos. Buvimas geru savo srities specialistu labai retai sutampa su strateginiu mąstymu, vadovavimo, koordinavimo ir visais kitais įgūdžiais. Problema ne politiškai "teisinga" vadovybė, bet:
a) jos galėjimas pasiskirti savo abejotinus specialistus;
b) specialistų baimė būti pakeistais ir tylėjimas gavus vadovą dalbajobą (dar blogiau - tokio vadovo beatodairiškas klausymas);
c) "whistle blowing" sistemos nebuvimas.

Tai tiek valstybės, tiek verslo problema, iš kurios išeitis yra viena - vidurinės grandies stiprinimas ir optimali nepriklausomybė nuo valdymo organų.

Melžėja negali valdyti fermos, kaip ir dažnas fermos direktorius negali pasakyti, kaip melžimo aparatas veikia.

Jei tas direktorius užsiimtu tik įmonės valdimu gal viskas ir gerai būtu, bet dažnai tas direktorius (ypač valstybinėse įmonėse) sprendžia ar specialisto darbas padarytas teisingai ar neteisingai, nors darbą apžiūrinėja apvertęs aukštyn kojomis.
  • +2


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5559
Reputacija: +1765
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-15, 18:52 
     
Shinigami rašė:
Dėl klounu.
Net Lietuvoje yra politinis sprendimas, kad valstybines įstaigas valdytu ne savo srities specialistai, bet politikai (beždžionės). Tai ko tokiu atvejų reikia norėti? Jei šaltkalvis priiminėja sprendimus susijusius su aukšto išsilavinimo reikalingomis žiniomis.

Čia tu nevisiškai teisus. Kad žmogus gebėtu valdyti, jis turi buti stipri asmenybė, butent dėl to y politika eina, na tarkim, ne geriausi specialistai.
Bet paskui reikalingi ir įgūdžiai ir jeigu šioje vietoje vadovas pradeda ignoruoti specialistu rekomendacijas, nuo čia tu esi teisus.
Tai kad žmogus yra savo srities specialistas, dar nereiškia jog jis sugebes vadovauti komandai.
Būti asmenybe ir specialistu viename - tai aukščiaisias individualus pasiekimas.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2588
Reputacija: +229
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-17, 09:12 
     
vanduo4 rašė:
Būti asmenybe ir specialistu viename - tai aukščiaisias individualus pasiekimas.

Na, visi mes asmenybės – pilkos, piktos, protingos, talentingos ir visokios kitokios...

Sakyčiau, aukščiausia asmens kompetencija (vadovų kontekstas) yra tada kai asmuo turi inovatyvių (+ know-how aspektas) vizijų valstybės tobulinimui.
Ir, sakyčiau, kad gretimai to buvimas gera melžėja, geru taksistu ar profesoriumi turi ganėtinai mažą reikšmę...

Taigi, grubiai sakant.
Į priekį valstybę (didelę firmą) gali vesti tik iškilūs vizionieriai. Na, o už kasdienę pamažėlinę/„savaiminę“ jos (valstybės, firmos) evoliuciją/vegetaciją atsako jau tik visa „pilkoji asmenybių masė“.

P.s. gal tame akiratį praplėstų ir toks straipsnis:

Cituoti:
Visa tai yra universitetinės idėjos degradavimo, akademinės krizės požymis. Tačiau tai ne tik pačių universitetų bėda – dėl jau dabar aštriai jaučiamo generalistų, bendruosius reikalus gerai suvokiančių vizionierių, stygiaus kenčia visa visuomenė. Skęstame detalėse nesuvokdami visumų.
https://www.delfi.lt/news/ringas/politi ... d=83270417
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1268
Reputacija: -114
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-17, 10:39 
     
svetys rašė:
P.s. gal tame akiratį praplėstų ir toks straipsnis:

Cituoti:
Visa tai yra universitetinės idėjos degradavimo, akademinės krizės požymis. Tačiau tai ne tik pačių universitetų bėda – dėl jau dabar aštriai jaučiamo generalistų, bendruosius reikalus gerai suvokiančių vizionierių, stygiaus kenčia visa visuomenė. Skęstame detalėse nesuvokdami visumų.
https://www.delfi.lt/news/ringas/politi ... d=83270417


Ir šitoje vietoje tave šio puslapio herojai su "universitetuose reikia daugiau praktikos, kam informatikui ta filosofija, sociologija, psichologija, ekonomika ir pan. reikalinga" užmėtys kiaušiniais ir nueis toliau dirbti vadovaujami "durno, nieko nesuprantančio" projektų vadovo, kuris vienintelis visma ofise nebijo su užsakovu kalbėdamas jam į akis žiūrėti :)
  • 0


_________________
Veni, vidi, fugi!



Užsiregistravo: 2008-04-30, 15:56
Pranešimai: 671
Reputacija: +592
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 13 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 17 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'