„Priešais pabūklo vamzdžiu labai dideliu greičiu lekiantį sviedinį susidaro aukštas slėgis. Dėl to į vamzdžio dūmsiurbį plūsteli daug oro, kuris ten yra suspaudžiamas. Tuo tarpu už sviedinio susidaro žemo slėgio sritis“ Kažkaip arba aš čia su fizika susipykęs arba kažką suvėlėt. Kas tuomet varo sviedinį jei už jo, grubiai tariant, vakuumas?

Suvio metu buna aukstis slegis, bet kai sviedinys islekia, del inertiskumo paskui ji iseina ir tas suslegtas oras, kuris isstume sviedini ir tuomet vamzdyje susidaro vakuumas.

Nu tai tada tas vakumas viską traukia vidun. O tam dumsiurbį susispaudę dumai išeina lauk? Kažkokia čia nelogika su šitais puikiosios Rusijos straipsniais kurie čia pagausėjo pastaruoju metu.

vaakumas susidaro vėstant įkaitusioms dujoms. Su šovinio išlėkimu tai netui nieko bendra.

Armatos bokštelis autonominis, tai grįžę dūmai įgulos nenuodys. O kaip dėl gaisro pavojaus?

Prieš pralekiant sviediniui pro skylutes, į skylutes prieina daug suspausto švaraus oro.
Sviediniui pralėkus pro skylutes, iš jų suspaustas švarus oras plūsteli į vamzdį ir iš jo išstumia parako/dūmų likučius.

Ko čia nesuprasti?

Dar turėtų būti įmontuotas skydelis pabūklų, kad prisėlines pėstininkas nepradėtų pliekt vamzdin ir sviedinio nedetonuotų, bent jau per karą tokie cirkai paplitę buvo

_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..

Idomu ar alaus laikiklis yra vidui?