Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 72 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Redakcijos akiratis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:07 
     
Ką naujo Wikileaks atskleidė? Kad Kinijai atsibodo Šiaurės Korėja? Kad Rusija mafijos valstybė ir nuo sovietų laikų ne kas pasikeitė? Praktiškai visi šitą žinome.
Kodėl Wikileaks negali skelbti Kinijos arba Rusijos dokumentų, ten juk tas pats? Atsakymas ten negalima prieiti, bet garantuoju ten tas pats.

Moralas: Wikileaks sulaukė populiarumo, bet panašu, kad ji tiesiog pila viską ką turi nežiūrėdama, užuot atrinkusi informaciją.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:15 
     
nu atrinkinet informacija nera gerai - tada gi gali but apkaltintas, akd parodai tik tai ka tu nori, o ne viska.

P.S. "„The Jester“ (arba „th3j35t3r“)" :D
  • 0




Užsiregistravo: 2008-01-22, 23:02
Pranešimai: 2527
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:24 
     
enternald rašė:
Ką naujo Wikileaks atskleidė? Kad Kinijai atsibodo Šiaurės Korėja? Kad Rusija mafijos valstybė ir nuo sovietų laikų ne kas pasikeitė? Praktiškai visi šitą žinome.
Kodėl Wikileaks negali skelbti Kinijos arba Rusijos dokumentų, ten juk tas pats? Atsakymas ten negalima prieiti, bet garantuoju ten tas pats.

Moralas: Wikileaks sulaukė populiarumo, bet panašu, kad ji tiesiog pila viską ką turi nežiūrėdama, užuot atrinkusi informaciją.

Ji nieko ir nerenka, ji gauna ir pateikia, atsirinks ko reikia kiekvienas. Va tam iš karto kopijos ir keliauja į laikraščių vadovų rankas, kurie jau jiems aktualius klausimus bandoma rasti atsakymų ar bent užuominų.
Kol kas, gal ir visai ji neatskleis sensacingo, tačiau čia jau dokumentai kurių niekas negali paneigti. Tiksliau net pati JAV pripažįsta jog viskas kas pateikiama yra tikra, tad mes gauname galimybę nebe gandų, spėlionių lygyje į kai kuriuos įvykius pažvelgti.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:29 
     
enternald rašė:
Ką naujo Wikileaks atskleidė? Kad Kinijai atsibodo Šiaurės Korėja? Kad Rusija mafijos valstybė ir nuo sovietų laikų ne kas pasikeitė? Praktiškai visi šitą žinome.
Kodėl Wikileaks negali skelbti Kinijos arba Rusijos dokumentų, ten juk tas pats? Atsakymas ten negalima prieiti, bet garantuoju ten tas pats.

Moralas: Wikileaks sulaukė populiarumo, bet panašu, kad ji tiesiog pila viską ką turi nežiūrėdama, užuot atrinkusi informaciją.


informaciją atsirenka žmonės, negi taip sunku tokią koncepciją įsikalt?..
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-17, 19:30
Pranešimai: 274
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:43 
     
na iki šiol mes nežinojome jog Arabų šeihas ar kas ten siūlė Amerikai atakuot Iraną.. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-28, 23:16
Pranešimai: 582
Reputacija: +24
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:44 
     
enternald rašė:
Ką naujo Wikileaks atskleidė? Kad Kinijai atsibodo Šiaurės Korėja? Kad Rusija mafijos valstybė ir nuo sovietų laikų ne kas pasikeitė? Praktiškai visi šitą žinome.
Kodėl Wikileaks negali skelbti Kinijos arba Rusijos dokumentų, ten juk tas pats? Atsakymas ten negalima prieiti, bet garantuoju ten tas pats.

Moralas: Wikileaks sulaukė populiarumo, bet panašu, kad ji tiesiog pila viską ką turi nežiūrėdama, užuot atrinkusi informaciją.


Pateikia visa info ka gauna, atsirenka skaitantys. Beje sakai viska jau zinojom ka paviesino WikiLeaks. Pasikartosiu, dauguma manau nezinojo, kad Jav veidmainiska supervalstybe.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:49 
     
Goblinas rašė:

informaciją atsirenka žmonės, negi taip sunku tokią koncepciją įsikalt?..

Cituoti:
"indiscriminately publishing 92,000 classified reports reflects a real problem of methodology and, therefore, of credibility. Journalistic work involves the selection of information. The argument with which you defend yourself, namely that WikiLeaks is not made up of journalists, is not convincing."

- Reporter without borders organizacija apie Wikileaks.
Ši informacija vistiek nieko naujo. Gerai, kad Wikileaks Rusijos informacijos neatskleidė, tada jau Assange gurkšnotų arbatėlę su poloniu :-?
Wikileaks panašu užuot laisvai skleidusi informaciją pasiekė priešingą tikslą, bus tik sustiprinta informacijos apsauga ir JAV vyriausybė nebepasitikės žurnalistais.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:58 
     
Linkiu stiprybės šiam žmogui. Ir kad turėtų kuo didesnį įtakingą palaikymą.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-06, 15:22
Pranešimai: 975
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:58 
     
jav siuo metu panasi i pagauta neistikima zmona. pati prisidirbo ir kaltina wikileaks uz tai, kad ja pagavo :D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-11-03, 21:47
Pranešimai: 91
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 14:58 
     
enternald rašė:
Goblinas rašė:

informaciją atsirenka žmonės, negi taip sunku tokią koncepciją įsikalt?..

Cituoti:
"indiscriminately publishing 92,000 classified reports reflects a real problem of methodology and, therefore, of credibility. Journalistic work involves the selection of information. The argument with which you defend yourself, namely that WikiLeaks is not made up of journalists, is not convincing."

- Reporter without borders organizacija apie Wikileaks.
Ši informacija vistiek nieko naujo. Gerai, kad Wikileaks Rusijos informacijos neatskleidė, tada jau Assange gurkšnotų arbatėlę su poloniu :-?
Wikileaks panašu užuot laisvai skleidusi informaciją pasiekė priešingą tikslą, bus tik sustiprinta informacijos apsauga ir JAV vyriausybė nebepasitikės žurnalistais.
[marq=right]
informacija gauta ne iš žurnalistų. Plius, gali ir iš vis nebeduoti jokios informacijos žurnalistams, tada sužlugs vienas paskutinių kaip laisviausios pasaulio šalies mitas.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 15:00 
     
enternald rašė:
Ką naujo Wikileaks atskleidė? Kad Kinijai atsibodo Šiaurės Korėja? Kad Rusija mafijos valstybė ir nuo sovietų laikų ne kas pasikeitė? Praktiškai visi šitą žinome.
Kodėl Wikileaks negali skelbti Kinijos arba Rusijos dokumentų, ten juk tas pats? Atsakymas ten negalima prieiti, bet garantuoju ten tas pats.

Moralas: Wikileaks sulaukė populiarumo, bet panašu, kad ji tiesiog pila viską ką turi nežiūrėdama, užuot atrinkusi informaciją.


Wikileaks padaro labai daug. :-) Dėl to aš ją ir parėmiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-31, 21:21
Pranešimai: 187
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 15:34 
     
Nežinau kaip užsieny, bet Lietuvoj tai žurnalistai paskandalina ir greitai susiranda naują temą, o atsakingos institucijos nesiima jokių veiksmų. Labai abejoju, kad wikileaks duos kažkokios apčiuopiamos naudos.
  • 0


_________________
Paveikslėlis


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-09-24, 18:37
Pranešimai: 671
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 15:43 
     
M.Mantas rašė:
Nežinau kaip užsieny, bet Lietuvoj tai žurnalistai paskandalina ir greitai susiranda naują temą, o atsakingos institucijos nesiima jokių veiksmų. Labai abejoju, kad wikileaks duos kažkokios apčiuopiamos naudos.


Wikileaks skiriasi nuo bulvariniu skaitalu ten jie visokiu nesamoniu del tirazo daro. Wikileaks tik platina slaptus neprieinamus dokumentus. Zmones tiesiog gali susidaryt tikslesne duomone apie padeti pasauli ir panasiai. Kas domejosi ir anksciau tokiais dalykas tas tai ir zinojo.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 17:02 
     
RiMuSaS rašė:
M.Mantas rašė:
Nežinau kaip užsieny, bet Lietuvoj tai žurnalistai paskandalina ir greitai susiranda naują temą, o atsakingos institucijos nesiima jokių veiksmų. Labai abejoju, kad wikileaks duos kažkokios apčiuopiamos naudos.


Wikileaks skiriasi nuo bulvariniu skaitalu ten jie visokiu nesamoniu del tirazo daro. Wikileaks tik platina slaptus neprieinamus dokumentus. Zmones tiesiog gali susidaryt tikslesne duomone apie padeti pasauli ir panasiai. Kas domejosi ir anksciau tokiais dalykas tas tai ir zinojo.


Esi labai naivus. Kaip ir dauguma bereiskianciu savo palaikyma WikiLeaks. "nepriklausomi" "neitakojami" "siekia atskleisti tiesa ir daugiau nieko" ir kitokie teiginiai is tiesu skamba juokingai. Keletas klausimu pamastymui:

Kodel taikiniu pasirinkta tik JAV ? Ar visi ant tiek naivus, kad tikisi jog kitos salys savo diplomatineje rasliavoje ir tarpusavio pokalbiuose su kitomis valstybemis yra "gerutes, teisingos ir ne veidmainiskos" ? Vient tik is pateiktu dokumentu fragmentuose matomu detaliu matosi, kad Vokietija, Prancuzija, Arabu salys ir t.t yra tokios pat "veidmaines". Aplamai kokios jus ten teisybes, tiesos ir kitokiu doroviniu vertybiu ieskot didziosios politikos dziunglese, kai tokios mazytes salies kaip LT politikoje verda tiek kakalu kad net nosi riecia:)
Idomu kaip atrodytu tokio pobudzio diplomatine rasliava is Kinijos ir Rusijos ? Manau "sensaciju" butu gerokai daugiau :) Ypac prie rusu zargono nepratusiems uzsienieciams :D

Kokios uznugarines finansu grupes ar asmenys uz to stovi? Vien ko vertas (pinigine israiska) prieslaikinis gandas apie "bank of amerika" ? Jei nori tiesos - tiesiog skelbk. O ne manipuliuok gandais ir pazadais. Gi cia is pradziu: gandas kad bus kazkokia info apie bankus, leidziam pavirskint ir ugtelet itampai. Tada paskelbia kad info bus apie "bank of amerika"... itampa ir laukimas rinkoje virsta pinigeliais. Tie kas yra susidure su birzomis manau puikiai supranta kokie pinigai slepiasi uz tokiu "gandu ir pazadu" kai per kelias dienas kaina pajuda 3% is anksto zinoma kryptimi. Manau tokiu "gandu ir pazadu" dar bus ne vienas, kadangi pirminis tikslas jau pasiektas - igytas pakankamas zinomumas, visi laukimo busenoje, tikimasi sensaciju :) Nereikia net kokiu dokumentu turet, idirbis jau padarytas... uztenka gandu ir pazadu "kad kazka turim, ir galbut kazka paskelbsim apie kazka". Tiesiog zarstyk milijonus ir juokis patyliukais...
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Atavar 2010-12-04, 17:08. Iš viso redaguota 3 kartus.


Užsiregistravo: 2010-04-27, 16:58
Pranešimai: 244
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 17:02 
     
Cituoti:
Plius, gali ir iš vis nebeduoti jokios informacijos žurnalistams, tada sužlugs vienas paskutinių kaip laisviausios pasaulio šalies mitas.

Žinoma gali. Kas sakė, kad Jav laisviausia šalis , reitingų žemėlapis:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Repor ... gs_Map.svg
Gal ir nelabai objektyvūs reitingai, bet aiškiai net ir čia JAV ne žydros spalvos.
Bet faktas Assange dar nuo polonio apsinuodijimo neguli ligoninėje, tai kad JAV ne laisva valstybė negalime teigti.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 17:33 
     
Vis dėlto aršiausiai „WikiLeaks“ vadovą kritikuoja tie, kas mano, kad jo tinklalapio viešinama medžiaga kelia pavojų žmonių gyvybėms.

Nereikia prisidirbti ir negres joks pavojus.. Taip, kad WikiLeaks neatsakinga uz kitu zmoniu prisidarytas problemas.. Kita kart tegul galvoja ka daro ar sako..
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 17:34 
     
Atavar rašė:
RiMuSaS rašė:
M.Mantas rašė:
Nežinau kaip užsieny, bet Lietuvoj tai žurnalistai paskandalina ir greitai susiranda naują temą, o atsakingos institucijos nesiima jokių veiksmų. Labai abejoju, kad wikileaks duos kažkokios apčiuopiamos naudos.


Wikileaks skiriasi nuo bulvariniu skaitalu ten jie visokiu nesamoniu del tirazo daro. Wikileaks tik platina slaptus neprieinamus dokumentus. Zmones tiesiog gali susidaryt tikslesne duomone apie padeti pasauli ir panasiai. Kas domejosi ir anksciau tokiais dalykas tas tai ir zinojo.


Esi labai naivus. Kaip ir dauguma bereiskianciu savo palaikyma WikiLeaks. "nepriklausomi" "neitakojami" "siekia atskleisti tiesa ir daugiau nieko" ir kitokie teiginiai is tiesu skamba juokingai. Keletas klausimu pamastymui:

Kodel taikiniu pasirinkta tik JAV ? Ar visi ant tiek naivus, kad tikisi jog kitos salys savo diplomatineje rasliavoje ir tarpusavio pokalbiuose su kitomis valstybemis yra "gerutes, teisingos ir ne veidmainiskos" ? Vient tik is pateiktu dokumentu fragmentuose matomu detaliu matosi, kad Vokietija, Prancuzija, Arabu salys ir t.t yra tokios pat "veidmaines". Aplamai kokios jus ten teisybes, tiesos ir kitokiu doroviniu vertybiu ieskot didziosios politikos dziunglese, kai tokios mazytes salies kaip LT politikoje verda tiek kakalu kad net nosi riecia:)
Idomu kaip atrodytu tokio pobudzio diplomatine rasliava is Kinijos ir Rusijos ? Manau "sensaciju" butu gerokai daugiau :) Ypac prie rusu zargono nepratusiems uzsienieciams :D

Kokios uznugarines finansu grupes ar asmenys uz to stovi? Vien ko vertas (pinigine israiska) prieslaikinis gandas apie "bank of amerika" ? Jei nori tiesos - tiesiog skelbk. O ne manipuliuok gandais ir pazadais. Gi cia is pradziu: gandas kad bus kazkokia info apie bankus, leidziam pavirskint ir ugtelet itampai. Tada paskelbia kad info bus apie "bank of amerika"... itampa ir laukimas rinkoje virsta pinigeliais. Tie kas yra susidure su birzomis manau puikiai supranta kokie pinigai slepiasi uz tokiu "gandu ir pazadu" kai per kelias dienas kaina pajuda 3% is anksto zinoma kryptimi. Manau tokiu "gandu ir pazadu" dar bus ne vienas, kadangi pirminis tikslas jau pasiektas - igytas pakankamas zinomumas, visi laukimo busenoje, tikimasi sensaciju :) Nereikia net kokiu dokumentu turet, idirbis jau padarytas... uztenka gandu ir pazadu "kad kazka turim, ir galbut kazka paskelbsim apie kazka". Tiesiog zarstyk milijonus ir juokis patyliukais...


Na na :) cia tu naivei skabi. Istikro laiko klausymas buvo kol tikejaus kol atsirast toks zmogeliukas kaip tu cia. Prades postringaut, kad viskas tarsi netiesair panasiai. Nezinau kodel jis gauna info apie JAV. Nes matai JAV save stato rodo kaip ta svitureli, gelbetoja siame zemes rutulyje. O Rusija ir Kinija jau senai yra komunistines salys. Manua visi zino, kad ten klesti korupcija ir panasus komunistinis ss... Bet tikrai nedaug zmogeliu zinojo, kad demokratijos " tikrosoios zmoniu laisves saltinio" super valstybe nera tokia jau nesusitepusi gerdare. Tai tik tiek.

O del tu banko, nezinau kodel jis paskelbe atskleisiantis apie ta banka tokia info kitais metais. Savaime suprantama turejo tai uskelti atoveiksmi sioki toki. Taip tokio banko akciju kritimas 3% tikrai nera mazai. Bet asmeniskai as noreciau pamatyt kokia ten smala jie verda.

Taip visos valstybes ziuri savo reikalu. Bet Amerika yra super valstybe, su dideliu ego ir kitas valstybes laiko tik kaip antrines.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 18:00 
     
visi paviešinimai kas greit bus skelbiama manau ne tiek dėl paties ažiotažo sukėlimo, o apsidraudimas nuo kritikų kurie postringauja kad sukels info pavojų kieno nors gyvybėms ar vykdomoms operacijomis. Minimalus pranešimas duoda laiko "susipakuoti lagaminus". Šitaip lieka ir vilkas sotus ir avis sveika.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 18:00 
     
Gandai gali daug pridaryti žalos. Pasklido gandas prieš keletą metų, kad Steve Jobs ligoninėje dėl širdies priepuolio tai akcijos krito (juokingiausia, koks protas mąsto, kad S. Jobsas vos ne vienas dirba "Apple", bet viso gali būti, nes "Apple" fanai ne protingiausi).

Iš Wikileaks apie Lietuvą juokingiausia buvo, kad Vokietija bijo padėti Gruzijai, bijodama Rusijos, tai prašo Lietuvą būti tarpininke. Paradoksas.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 18:06 
     
kaip ir rase straipsnyje.. reikia teisti tuos kurie atsakingi uz tokius veiksmus, o ne tuos kurie sneka apie tai.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 18:25 
     
enternald rašė:
Gandai gali daug pridaryti žalos. Pasklido gandas prieš keletą metų, kad Steve Jobs ligoninėje dėl širdies priepuolio tai akcijos krito (juokingiausia, koks protas mąsto, kad S. Jobsas vos ne vienas dirba "Apple", bet viso gali būti, nes "Apple" fanai ne protingiausi).

Iš Wikileaks apie Lietuvą juokingiausia buvo, kad Vokietija bijo padėti Gruzijai, bijodama Rusijos, tai prašo Lietuvą būti tarpininke. Paradoksas.


zmogau, Steve Jobs buvo ismete is applo akcininkai.. bet pradejo viskas slysti is ranku.. tad atgal preme i apple.. todel normalu, kad po tokio gando zmones biski siktelejo.. :)
ir jei wikileaks skelbtu gandus, tai jav vyriausybe tiesiog ir sakytu, kad tai smeiztas.. o dabar nieko nekomentuoja.. priesingai, pripazysta, kad buvo pavogti slapti dokumentai.. tad tegul prisema dabar atsakomybe.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 19:12 
     
atavar neapsimesk cia labai protingu. Visiems ir taip aisku, kad prognozes daro itaka akcijoms. Jeigu kazkas is to uzdirba, tai reiskia tuo uzsiima. Pavydi - pats uzdirbk.
p.s. galejai uzdirbti is GBP kilimo, kol Airija taresi del paskolos su EU. Kodel nepirkai svaru? anyway cia prognozuojami ivykiai ir kai visi zino info nereikia ieskot kaltu.

Man tai idomiausia kokia to veikejo motyvacija, kad uzsiima tokia veikla. Nu praleidus tas nesamones apie laisva nesusikompromitavusia zurnalistika. Butent asmenine motyvacija, kad rizikuoja savo laisve ir reputacija. Arba kazkas juk turi ji palaikyti, nes vienas lauke ne karys. Ir dar tokia mistika, kad JAV ir kitu saliu teisesauga jo iesko, bet net turedami foto neranda.

eternal aciu uz nuosaikia nuomone, bet negi tikrai galvoji, kad nereikejo tu dokumentu viesinti? As suprantu, kad kazkam bus zalos, bet tokia realybe. Yla anksciau ar veliau islenda is maiso. Beje su Jobsu tai buvo priceless ;)

Tokia JAV reakcija kaip ir butu patvirtinimas, kad tuose dokumentuose raso tiesa. Bent jau JAV propagandos masina gavo smugi. Jeigu salis pasiteisindama demokratisku vertybiu skleidimu yra tokia veidmaine, gal jai bus sunkiau gauti pasaulio pasitikejima, kai planuos okupuoti sekancia sali.

p.s. tikrai esu prastesnes nuomones apie Rusija ir nepalaikau islamistu teroristu.

Straipsnyje sumaisyti terminai, tas "th3j35t3r" tikrai nera hackeris (nes hackeriai laikosi kitokiu principu), o armijai dirbantis samdomas kompiuteristas. Cia propaganda, kad aceit hakeriai puola hakerius del paviesintos info cha cha lol.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-14, 01:03
Pranešimai: 267
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 19:14 
     
RiMuSaS rašė:
Na na :) cia tu naivei skabi. Istikro laiko klausymas buvo kol tikejaus kol atsirast toks zmogeliukas kaip tu cia. Prades postringaut, kad viskas tarsi netiesair panasiai.

Ir koks as zmogeliukas? Toks kuris neaikcioja ir neoikcioja "vaje vaje ziurek jie Putina patinu vadina, vaje vaje, kokie jie blogi" ? Ar tas kuris nerekia "kokie jie is tiesu veidmainiai, ziurekit ziurekit dabar visi" ? Nors realiai 99% visu siu reksniu nieko is tu dokumentu nera skaite patys, o tik permete kelias "sensacingas" pastraipas is Delfio ar pns, apie tai kaip kas ka vadina:)
Seip idomi tendencija komentaruose buvo kai prasidejo viskas. Is pradziu JAV heiteriai su aziotazu reke "wa dabar tai bus, ziurekit, skaitykit kokie yra JAV" ir pns, o kai atsirado keli dokumentai su arabu saliu kurstymais JAV pulti irana, apie Putina ir jo pinigelius, apie maskvos valdzios vertikale ir pns, tai pradejo rekti "cia niekalai, falsifikatai... viskas cia specialiai JAV surezisuota" :D

Surask kur mano "postringauta", "kad viskas tarsi netiesair panasiai." ? Lyg ir nekeliau klausimo isvis tiesa ten ar ne. NuLeakinta is tiesu, ar "nuLeakinta".

RiMuSaS rašė:
Bet tikrai nedaug zmogeliu zinojo, kad demokratijos " tikrosoios zmoniu laisves saltinio" super valstybe nera tokia jau nesusitepusi gerdare. Tai tik tiek.

Siame pasaulyje aplamai yra labai nedaug zmoniu kurie zino "kas yra kas". Dar siokia tokia dalis tuo uzsiima pagal savo profesija. Kita dalis bando "kapstyt giliau" ziuredami zinias, paskaitydami internete ir pns. O likusiems >90% (apie kuriuos kalbi tu) siep jau vienodai sviecia. Nei jie ziuri, nei jie domisi... geriausiu atveju susidaro savo nuomone is 1 pastraipos Delfyje, arba 5min ziniu dozes i savaite per TV. Ir tada sapalioja komentaruose.

RiMuSaS rašė:
O del tu banko, nezinau kodel jis paskelbe atskleisiantis apie ta banka tokia info kitais metais. Savaime suprantama turejo tai uskelti atoveiksmi sioki toki. Taip tokio banko akciju kritimas 3% tikrai nera mazai. Bet asmeniskai as noreciau pamatyt kokia ten smala jie verda.

Mano nuomone, jei tu turi kazka - skelbk. Bet nemanipuliuok gandais ir pazadais.
Beje ir pats noreciau ta info suzinot. Neigiamai vertinu betent tuos zaidimus, kurie tikrai nera nekalti.

RiMuSaS rašė:
Taip visos valstybes ziuri savo reikalu. Bet Amerika yra super valstybe, su dideliu ego ir kitas valstybes laiko tik kaip antrines.

Labas rytas. O kas cia jau tokio netiketo ir sensacingo? Pagal itaka bei galia ir ego. sventu ten tikrai nera:) Ir dar visai normaliai valdomas tas ego sakyciau...
Pabandyk isivaizduoti koks ego butu pas kokia s.koreja, irana ar ta pacia rusija turint tokia itaka ir galia pasaulyje.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-27, 16:58
Pranešimai: 244
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-12-04, 19:25 
     
Atlast saunuolis! ;)
Geriau isiskaitykite ka sako vietoj demonstravimo savo "genialaus", paveikto propagandos smegenu veikla..

kaip tu turi tiek jegu ir kantrybes jiems aiskinti viska? :)
  • 0



Paskutinį kartą redagavo registracijoz 2010-12-04, 19:44. Iš viso redaguota 2 kartus.

  
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 72 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'