Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 155 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Redakcijos akiratis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 16:06 
     
O, cia jau rimta.

Tokie dalykai labai lengvai gali pereit i zymiai rimtesni konflikta.

Kas turi cash, manau verta pagalvoti apie aukso ir bitcoin pirkima.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 999
Reputacija: +236
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 16:12 
     
Audrius rašė:
O, cia jau rimta.

Tokie dalykai labai lengvai gali pereit i zymiai rimtesni konflikta.

Kas turi cash, manau verta pagalvoti apie aukso ir bitcoin pirkima.

Aišku, ne Ferdinando Principas, bet vis vien labai nemalonus incidentas. Putinas jau pavadino dūriu į nugarą iš terorizmo rėmėjų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 5158
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1175
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 16:30 
     
Na, bent jau Turkija dar turi kiaušus parodyt Putinui kur jo vieta ir kad nereikia čia šūdų malti pastoviai be ryšio pažeidinėjant NATO sienas.
  • +14



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3309
Miestas: Vilnius
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 16:44 
     
O kodel gy mums nepasekus Turkijos pavydziu? juk pas mums jie pastoviai pazeidineja sienas...tai gal reiktu ir viena kita nuperst tai susimastytu silpnaprociai,kad ner cia ko blatavot. nesvarbu,kad mazi,bet ikast galim.
  • +2




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:07 
     
Kad ir kaip kietai čia turkų veiksmai atrodo, bet turkai susimovė. Turkai ir prieš tai buvo kaltinami ISIS palaikymu pirkdami naftą iš jų, o daba kovotojus prieš ISIS rusus nukalė. Galbūt rusai skraidė ant ribos, galbūt šiek tiek ir Turkijos teritorijoj, bet manau apskaičiuotose ribose kai šis klausimas yra diskutuotinas kur Turkija, o kur nebe. Manau tokio turkų veiksmo nepalaikys nei viena Nato narė - ypač prancūzai.
  • -1




Užsiregistravo: 2012-11-07, 00:37
Pranešimai: 216
Miestas: Vilnius
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:12 
     
Turkai prisižaidė prisižaidė. Kaip išsispręs konkrečiai šitas reikalas neaišku, bet beveik galiu garantuoti jog greitu metu visą Sirijos oro kontrolę perims Rusija pasiųsdama daugiau oro kontrolės lėktuvų. Nato turės arba pulti arba prašyti leidimo įskristi į Sirijos oro erdvę.
  • -1


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:19 
     
elcucuy rašė:
Kad ir kaip kietai čia turkų veiksmai atrodo, bet turkai susimovė. Turkai ir prieš tai buvo kaltinami ISIS palaikymu pirkdami naftą iš jų, o daba kovotojus prieš ISIS rusus nukalė. Galbūt rusai skraidė ant ribos, galbūt šiek tiek ir Turkijos teritorijoj, bet manau apskaičiuotose ribose kai šis klausimas yra diskutuotinas kur Turkija, o kur nebe. Manau tokio turkų veiksmo nepalaikys nei viena Nato narė - ypač prancūzai.



Paveikslėlis
  • -1




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:23 
     
Tik siaip idomu, tie rusu lavona apstoja ir rekiantys "Allahu Akbar" vyrai, is youtube video, yra vakaru mylima ir remiama "nuosaikioji sirijos opozicija"? Cia tie gerieciai, ane?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 999
Reputacija: +236
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:23 
     
"CNN duomenimis, vieną pilotą jau sulaikė turkomanai (Sirijos turkai, gyvenantys Sirijos teritorijoje), kito piloto paieškos tęsiasi. Pažymima, kad lėktuvas nukrito netoli Jamadi kaimo Latakijoje."

Nežinau, ar šis video ne feikinis, tačiau:
"Syrian rebels release a video of a dead Russian pilot"
http://www.liveleak.com/view?i=425_1448360570

Gali būti, jog tai tiesa ir antras pilotas įkliuvo tiems, kuriuos bombardavo.

Gali būti Rusai provokavo turkus nuolat pažeidinėdami jų oro erdvę, turkai ir atsakė.
Na bent viena aišku- artimuosiuose rytuose bus dar labiau karšta..
  • 0




Užsiregistravo: 2015-08-05, 22:50
Pranešimai: 446
Reputacija: +422
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:25 
     
Arns rašė:
Turkai prisižaidė prisižaidė. Kaip išsispręs konkrečiai šitas reikalas neaišku, bet beveik galiu garantuoti jog greitu metu visą Sirijos oro kontrolę perims Rusija pasiųsdama daugiau oro kontrolės lėktuvų. Nato turės arba pulti arba prašyti leidimo įskristi į Sirijos oro erdvę.



sielvartauji? o kodel tures prasyti? juk jie dabar kartu "tasko" IS. tai jie jau dabar turbut viens kito praso ane?
  • -1




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:35 
     
Arns rašė:
Turkai prisižaidė prisižaidė. Kaip išsispręs konkrečiai šitas reikalas neaišku, bet beveik galiu garantuoti jog greitu metu visą Sirijos oro kontrolę perims Rusija pasiųsdama daugiau oro kontrolės lėktuvų. Nato turės arba pulti arba prašyti leidimo įskristi į Sirijos oro erdvę.


Turkija buvo įspėjusi Rusiją dėl savo oro erdvės pažeidinėjimų. Rusija nepaisė įspėjimų. Skraidė išjungę ryšio stoteles, neatsakydami. Tai jau kai Turkija numušė rusų bepilotį - jau tada buvo stiprus ženklas, kad juokauti nėra ko. O dabar įskrido (pasak turkų) 10 kartų per 5 minutes į Turkijos teritoriją, neatsakė į 3 pašaukimus - tai ir gavo atsaką kaip priklauso.
  • +8



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3309
Miestas: Vilnius
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:43 
     
Creatium rašė:
Arns rašė:
Turkai prisižaidė prisižaidė. Kaip išsispręs konkrečiai šitas reikalas neaišku, bet beveik galiu garantuoti jog greitu metu visą Sirijos oro kontrolę perims Rusija pasiųsdama daugiau oro kontrolės lėktuvų. Nato turės arba pulti arba prašyti leidimo įskristi į Sirijos oro erdvę.


Turkija buvo įspėjusi Rusiją dėl savo oro erdvės pažeidinėjimų. Rusija nepaisė įspėjimų. Skraidė išjungę ryšio stoteles, neatsakydami. Tai jau kai Turkija numušė rusų bepilotį - jau tada buvo stiprus ženklas, kad juokauti nėra ko. O dabar įskrido (pasak turkų) 10 kartų per 5 minutes į Turkijos teritoriją, neatsakė į 3 pašaukimus - tai ir gavo atsaką kaip priklauso.

Kaip net iš turkų duomenų matosi, numuštas lėktuvas Sirijos teritorijoje. 10 kartų niekaip net pagal jų žemėlapio duomenis negalėjo įskristi:
Paveikslėlis
  • -1


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:45 
     
Profesorius :) rašė:
sielvartauji? o kodel tures prasyti? juk jie dabar kartu "tasko" IS. tai jie jau dabar turbut viens kito praso ane?

SIrijos erdvėje legaliai tegali būti Rusija, nes niekam kitam nesuteikta teisė būti. Tačiau iki šiol vienas kitų nevaikė. Po šio insidento, Sirijos erdvė gali būti užverta, ir pirma reiktu sunaikinti Rusijos pajėgas, kad galėtumei smogti.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:47 
     
Arns rašė:
Creatium rašė:
Arns rašė:
Turkai prisižaidė prisižaidė. Kaip išsispręs konkrečiai šitas reikalas neaišku, bet beveik galiu garantuoti jog greitu metu visą Sirijos oro kontrolę perims Rusija pasiųsdama daugiau oro kontrolės lėktuvų. Nato turės arba pulti arba prašyti leidimo įskristi į Sirijos oro erdvę.


Turkija buvo įspėjusi Rusiją dėl savo oro erdvės pažeidinėjimų. Rusija nepaisė įspėjimų. Skraidė išjungę ryšio stoteles, neatsakydami. Tai jau kai Turkija numušė rusų bepilotį - jau tada buvo stiprus ženklas, kad juokauti nėra ko. O dabar įskrido (pasak turkų) 10 kartų per 5 minutes į Turkijos teritoriją, neatsakė į 3 pašaukimus - tai ir gavo atsaką kaip priklauso.

Kaip net iš turkų duomenų matosi, numuštas lėktuvas Sirijos teritorijoje. 10 kartų niekaip net pagal jų žemėlapio duomenis negalėjo įskristi:
Paveikslėlis


NUMUŠTAS. Tai logiškai pamąstyk.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3309
Miestas: Vilnius
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:52 
     
Creatium rašė:
NUMUŠTAS. Tai logiškai pamąstyk.

Tai tu Logiškai pamąstyk, kad tai buvo išpuolis Sirijos erdvėje.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 17:58 
     
Arns rašė:
Kaip net iš turkų duomenų matosi, numuštas lėktuvas Sirijos teritorijoje. 10 kartų niekaip net pagal jų žemėlapio duomenis negalėjo įskristi:


Na, pagal žemėlapį matosi, kad lėktuvas per Turkiją nukirto kampą - raketa galėjo per tą sekundę kitą ir nepavyti (ten gal kilometras atstumo). O apie 10 kartų kalba ėjo apie įspėjimus (dar artėjant).
  • +5




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 4022
Reputacija: +615
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 18:05 
     
jeigu ką, tai žaliai apibraukta vieta, tai sudužimo vieta. O video aiškiai matosi kiek jis dar skrido.
  • +2


_________________
The only way to discover the limits of the possible is to go beyond them into the impossible.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-07-04, 11:51
Pranešimai: 714
Miestas: Vilnius
Reputacija: +102
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 18:07 
     
Arns rašė:
Creatium rašė:
NUMUŠTAS. Tai logiškai pamąstyk.

Tai tu Logiškai pamąstyk, kad tai buvo išpuolis Sirijos erdvėje.


Kokių absurdų galima prišnekėt, kad tik apginti Rusiją... Koks skirtumas kur tas lėktuvas nukrito, esmė yra DĖL KO jis buvo numuštas. Tas rusų lėktuvas galėjo ir iki Kinijos nuskristi, o raketa tik ten jį pasivyti.

Tavo teiginiai sudarytų prielaidas atskristi priešui, numesti porą bombų ir išskristi. Ir neva nukentėjusi šalis negalėtų to lėktuvo numušti, nes jis jau nebe jų erdvėje? Nu absurdas visiškas, tu suvoki ką tu čia bandai užginčyti?
  • +17



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3309
Miestas: Vilnius
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 18:08 
     
Reaktyvinis fronto sturmo lektuvas. Maziausias greitis plius minus 300 km/h. Per 10 min. 5 kartus, tai yra vidutiniskai karta per 2 min., ieiti ir iseiti i/is teritorijos? Skrido greiciausiai ne minimaliu greiciu. Panasu i ziniasklaidos opiuma liaudziai.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2329
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +107
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 18:16 
     
Aidas rašė:
Reaktyvinis fronto sturmo lektuvas. Maziausias greitis plius minus 300 km/h. Per 10 min. 5 kartus, tai yra vidutiniskai karta per 2 min., ieiti ir iseiti i/is teritorijos? Skrido greiciausiai ne minimaliu greiciu. Panasu i ziniasklaidos opiuma liaudziai.


Nežinau, pirminė informacija, raportų neskaičiau. Tebūnie įskrido 2 kartus (iš oro traukiu skaičių), neatsiliepė į 3 šaukimus. Esmės tai absoliučiai niekaip nekeičia.
  • +2



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3309
Miestas: Vilnius
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 18:20 
     
Creatium rašė:
Kokių absurdų galima prišnekėt, kad tik apginti Rusiją... Koks skirtumas kur tas lėktuvas nukrito, esmė yra DĖL KO jis buvo numuštas. Tas rusų lėktuvas galėjo ir iki Kinijos nuskristi, o raketa tik ten jį pasivyti.

Jei būtu būtu taikoma toks principas, jau dvidešimt trisdešimt NATO lėktuvų būtu numušta, nes svetimauja Sirijos teritorijoje.

Cituoti:
Tavo teiginiai sudarytų prielaidas atskristi priešui, numesti porą bombų ir išskristi.

Yra labai didelis skirtumas ar įvyko teorinis pažeidimas ar įvyko išpuolis.

Cituoti:
Ir neva nukentėjusi šalis negalėtų to lėktuvo numušti, nes jis jau nebe jų erdvėje? Nu absurdas visiškas, tu suvoki ką tu čia bandai užginčyti?

Tai tu nesuvoki kas yra perteklinė jėga. Tikėkimės NATO atšaldys turkus, antraip dar iki savaitės galo ne vieną panašų įvykį turėsim, jei bus įteisintas toks požiūris į oro erdvę.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 18:23 
     
Arns rašė:
Profesorius :) rašė:
sielvartauji? o kodel tures prasyti? juk jie dabar kartu "tasko" IS. tai jie jau dabar turbut viens kito praso ane?

SIrijos erdvėje legaliai tegali būti Rusija, nes niekam kitam nesuteikta teisė būti. Tačiau iki šiol vienas kitų nevaikė. Po šio insidento, Sirijos erdvė gali būti užverta, ir pirma reiktu sunaikinti Rusijos pajėgas, kad galėtumei smogti.



tu kai pradedi puliuot tai be galo be krasto,kad tik savo rosija apgint :D legaliai tik rusai? ir kodel? nes basaras savo druzbanams dabro dave? ar putinas mato,kad "savo" teritorijoje gali prarast itaka bei karines bazes ir todel ten savo nagus ikiso. ir beto amerikonai juk pasaulio policininka vaidina tai jie ten "tvarkos" atejo daryt ir jiems leidimo kaip ir nereik :D
  • -1




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 18:24 
     
Arns rašė:
Creatium rašė:
Kokių absurdų galima prišnekėt, kad tik apginti Rusiją... Koks skirtumas kur tas lėktuvas nukrito, esmė yra DĖL KO jis buvo numuštas. Tas rusų lėktuvas galėjo ir iki Kinijos nuskristi, o raketa tik ten jį pasivyti.

Jei būtu būtu taikoma toks principas, jau dvidešimt trisdešimt NATO lėktuvų būtu numušta, nes svetimauja Sirijos teritorijoje.

Cituoti:
Tavo teiginiai sudarytų prielaidas atskristi priešui, numesti porą bombų ir išskristi.

Yra labai didelis skirtumas ar įvyko teorinis pažeidimas ar įvyko išpuolis.

Cituoti:
Ir neva nukentėjusi šalis negalėtų to lėktuvo numušti, nes jis jau nebe jų erdvėje? Nu absurdas visiškas, tu suvoki ką tu čia bandai užginčyti?

Tai tu nesuvoki kas yra perteklinė jėga. Tikėkimės NATO atšaldys turkus, antraip dar iki savaitės galo ne vieną panašų įvykį turėsim, jei bus įteisintas toks požiūris į oro erdvę.


Ane? Norėčiau pažiūrėti kaip rusai reaguotų, jeigu ginkluotas NATO karo lėktuvas išjungęs atpažinimo įrangą ir ryšių stoteles įskristų į Rusiją ir ten skraidytų sau. Bet kai gi rusai taip daro (Lietuvos, Latvijos, Didžiosios Britanijos, Švedijos atvejis) - tai čia gi "nieko ypatingo".

Diskusija baigta, nes su tamsta diskutuoti tai... naudos daugiau būtų su klozeto dangčiu apie politiką pakalbėti.
  • +14



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3309
Miestas: Vilnius
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 18:40 
     
Profesorius :) rašė:
O kodel gy mums nepasekus Turkijos pavydziu? juk pas mums jie pastoviai pazeidineja sienas...tai gal reiktu ir viena kita nuperst tai susimastytu silpnaprociai,kad ner cia ko blatavot. nesvarbu,kad mazi,bet ikast galim.


Neperdek, pas mus jie oro erdves sistemingai nepazeidineja, tik skraido nepranese marsrutu netoli sienos ir isjunge rysi. Jei pazeidinetu butu lygiai tas pats kas ir Turkijoj. Cia ne Ukraina, pasiklyst labai nepatartina.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 303
Reputacija: +162
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 155 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'