Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 155 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Redakcijos akiratis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 23:02 
     
Komentaras ištrintas.
Priežastis: off-topic.
Asmenines problemas dėl minusavimo reiktų aiškintis privačiai, o ne atsitiktinėje forumo temoje.
Reputacijos taškai ištrinti, kurie buvo gauti iš ištrintų pranešimo bei Arns minusų, suteiktų per 3min.

Redagavo: Dvigubas nulis
  • +2


_________________
-=Kas gero?=-


Paskutinį kartą redagavo Marius.brn 2015-11-24, 23:06. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:24
Pranešimai: 847
Miestas: Averøy
Reputacija: +258
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 23:05 
     
Komentaras ištrintas.
Priežastis: off-topic.
Reputacijos taškai ištrinti, kurie buvo duoti ištrintuose pranešimuose ir Marius.rbn per 3min. laiką.

Redagavo: Dvigubas nulis
  • +1


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 23:31 
     
Idiotai....Visiški idiotai. Dėl galimų poros sekundžių/minučių pažeistos oro erdvės dabar tiek sau problemų Turkija pasidarė. Rizikuoja ji prarasti milijardus dolerių, pradėti mini-karą su Rusija ateityje ir dėl ko? Kad Rusijos naikintuvas galimai praskrido pro jų oro zoną grįždamas iš misijos prieš ISIS?


Bent Lietuviai turėtų būtį ne tokie karštakočiai ir suvokti patarlę geriau kodėl durniui yra verta geriau duoti kelią. Dabar dėl smulkmenų tokias bėdas jie nori eskaluoti.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 23:35 
     
Užprotokoluokit ką čia kremlinai prilojo. Pažvengsim, kai maskoliai pas turkus atšliaus taikytis po viso jų šiandien vaidinamo pasipiktinimo : ) Turkijai iš Rusijos nieko nereikia apart "šiek tiek" teritorijos. O vat meškai daug ko. Ir palaikymo, ir rinkos, ir bendrų energetinių projektų. Prisicirkino ivanai žmones žudydami turkų įtakos zonose.
  • +5



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 999
Reputacija: +554
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 23:42 
     
Ernestass rašė:
Idiotai....Visiški idiotai. Dėl galimų poros sekundžių/minučių pažeistos oro erdvės dabar tiek sau problemų Turkija pasidarė. Rizikuoja ji prarasti milijardus dolerių, pradėti mini-karą su Rusija ateityje ir dėl ko? Kad Rusijos naikintuvas galimai praskrido pro jų oro zoną grįždamas iš misijos prieš ISIS?


Bent Lietuviai turėtų būtį ne tokie karštakočiai ir suvokti patarlę geriau kodėl durniui yra verta geriau duoti kelią. Dabar dėl smulkmenų tokias bėdas jie nori eskaluoti.

Dar yra patarlė jei įsileisi kiaulę į bažnyčią, ji ir ant altoriaus užsilips. O dėl valstybės sienų, reiktų paklausti Ukrainos kiek toleravimas atsipirko.
  • +15




Užsiregistravo: 2010-10-21, 09:59
Pranešimai: 98
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 23:44 
     
Ernestass rašė:
Idiotai....Visiški idiotai. Dėl galimų poros sekundžių/minučių pažeistos oro erdvės dabar tiek sau problemų Turkija pasidarė. Rizikuoja ji prarasti milijardus dolerių, pradėti mini-karą su Rusija ateityje ir dėl ko? Kad Rusijos naikintuvas galimai praskrido pro jų oro zoną grįždamas iš misijos prieš ISIS?


Bent Lietuviai turėtų būtį ne tokie karštakočiai ir suvokti patarlę geriau kodėl durniui yra verta geriau duoti kelią. Dabar dėl smulkmenų tokias bėdas jie nori eskaluoti.

Karo tarnyba. Viskas reglamentuota smulkiai vidaus teises aktais. Lt tai statutai, Rf ustavai. Kariai negali svarstyti politiniu pasekmiu ir elgtis savo nuoziura. O elementarus oro erdves pazeidimas nera tas atvejis, kai reikia informuoti politinius lyderius ir laukti ju sprendimo. Tad kariai, jei veike pagal savo reglamenta, yra teisus ir atliko savo pareiga.
  • +5



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2329
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +107
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 23:47 
     
Ernestass rašė:
Idiotai....Visiški idiotai. Dėl galimų poros sekundžių/minučių pažeistos oro erdvės dabar tiek sau problemų Turkija pasidarė. Rizikuoja ji prarasti milijardus dolerių, pradėti mini-karą su Rusija ateityje ir dėl ko? Kad Rusijos naikintuvas galimai praskrido pro jų oro zoną grįždamas iš misijos prieš ISIS?

O "žalieji žmogeliukai" šiaip atėjo iš niekur, tik šiaip "pro šalį". Kuom baigėsi žinom.
Kur riba kiek galima toleruoti tokius dalykus? Ar pastovių įspėjimų ignoravimas nėra nepagarbos ir arogancijos demonstravimas? Prisidemonstravo. O dabar visi kalti, tik ne patys. Tai jei tokie kieti esat, spjaunat ant kitos šalies teisėtų reikalavimų, tai ir nesriūbaukit kai ta šalis nusprendžia apsiginti. O gal ir Nato naikintuvams galima iš Lenkijos pratybų per Kaliningradą grįžinėti?
  • +9




Užsiregistravo: 2009-04-08, 11:19
Pranešimai: 179
Miestas: Kaunas
Reputacija: +85
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-24, 23:55 
     
  • 0


_________________
"Aš norėčiau prikelti nors vieną senelį
Iš kapų milžinų
Ir išgirsti nors viena, bet gyvą žodelį
Iš senųjų laikų!" – Maironis


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2013-02-12, 15:30
Pranešimai: 195
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 00:14 
     
http://www.technologijos.lt/upload/imag ... .png-large

Dabar be jokių šūdų pilstymų. Turiu elementarų klausimą, nes man neaišku. Tas Turkijos teritorijos gabaliukas, kurį kirto rusai - 2.5km. Kažkur. Apytiksliai. Kas lėktuvui turbūt yra iki 20s skrydžio. Turkai teigia, kad įspėjo rusus 10 kartų, kas 5 minutes. Tai man durnam paaiškinkit, ar čia žemėlapis blogas, kurį patys turkai pateikė, ar kažkas meluoja?

Taip, aš esu už tai, kad į valstybės teritoriją svetimi įskristi negali, o įskridus - reikia mušt. Bet bent jau faktai turėtų būt neiškraipyti. Jei aš gerai suprantu.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 00:20 
     
Arthuras rašė:
http://www.technologijos.lt/upload/image/n/zmoniu_pasaulis/redakcijos_akiratis/S-51486/nuotrauka-94055/CUkdnCuW4AAxX9L.png-large

Dabar be jokių šūdų pilstymų. Turiu elementarų klausimą, nes man neaišku. Tas Turkijos teritorijos gabaliukas, kurį kirto rusai - 2.5km. Kažkur. Apytiksliai. Kas lėktuvui turbūt yra iki 20s skrydžio. Turkai teigia, kad įspėjo rusus 10 kartų, kas 5 minutes. Tai man durnam paaiškinkit, ar čia žemėlapis blogas, kurį patys turkai pateikė, ar kažkas meluoja?

Taip, aš esu už tai, kad į valstybės teritoriją svetimi įskristi negali, o įskridus - reikia mušt. Bet bent jau faktai turėtų būt neiškraipyti. Jei aš gerai suprantu.


Reikia manyti kad čia paskutinio skrydžio trajektorija. Faktas yra tai, kad turkai senai įspėdinėjo rusus.
  • +6


_________________
-=Kas gero?=-


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:24
Pranešimai: 847
Miestas: Averøy
Reputacija: +258
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 00:20 
     
Arthuras rašė:
http://www.technologijos.lt/upload/image/n/zmoniu_pasaulis/redakcijos_akiratis/S-51486/nuotrauka-94055/CUkdnCuW4AAxX9L.png-large

Dabar be jokių šūdų pilstymų. Turiu elementarų klausimą, nes man neaišku. Tas Turkijos teritorijos gabaliukas, kurį kirto rusai - 2.5km. Kažkur. Apytiksliai. Kas lėktuvui turbūt yra iki 20s skrydžio. Turkai teigia, kad įspėjo rusus 10 kartų, kas 5 minutes. Tai man durnam paaiškinkit, ar čia žemėlapis blogas, kurį patys turkai pateikė, ar kažkas meluoja?

Taip, aš esu už tai, kad į valstybės teritoriją svetimi įskristi negali, o įskridus - reikia mušt. Bet bent jau faktai turėtų būt neiškraipyti. Jei aš gerai suprantu.


Sprendžiant pagal inete plaukiojančius žemėlapius, rusų lėktuvas suko ratus ir vienu kraštu vis kabindavo turkų teritoriją, tai po kažkelinto įlindimo turkams nervai neatlaikė. Iš vienos pusės, be reikalo, arkliui aišku, kad rusai turkų bombardavę nebūtų, o iš kitos pusės, gerai, kad pademonstravo, kad rusai nėra neliečiami ir už išsidirbinėjimą bus griežtai baudžiami. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo sienos su Izraeliu rusai laikosi itin pagarbiu atstumu.
  • +11




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2431
Reputacija: +1009
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 00:26 
     
Na jo, galimas daiktas. Bet tada turėtų būti viešai pateikiamas pilnas rusų skrydis. Kiek ten kartų ir kiek toli kirto.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 00:43 
     
Zebediejus rašė:
Ernestass rašė:
Idiotai....Visiški idiotai. Dėl galimų poros sekundžių/minučių pažeistos oro erdvės dabar tiek sau problemų Turkija pasidarė. Rizikuoja ji prarasti milijardus dolerių, pradėti mini-karą su Rusija ateityje ir dėl ko? Kad Rusijos naikintuvas galimai praskrido pro jų oro zoną grįždamas iš misijos prieš ISIS?

O "žalieji žmogeliukai" šiaip atėjo iš niekur, tik šiaip "pro šalį". Kuom baigėsi žinom.
Kur riba kiek galima toleruoti tokius dalykus? Ar pastovių įspėjimų ignoravimas nėra nepagarbos ir arogancijos demonstravimas? Prisidemonstravo. O dabar visi kalti, tik ne patys. Tai jei tokie kieti esat, spjaunat ant kitos šalies teisėtų reikalavimų, tai ir nesriūbaukit kai ta šalis nusprendžia apsiginti. O gal ir Nato naikintuvams galima iš Lenkijos pratybų per Kaliningradą grįžinėti?


Irakas ir Libija tau nieko nesako?
  • 0




Užsiregistravo: 2014-07-12, 01:02
Pranešimai: 144
Reputacija: -41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 00:51 
     
WWr rašė:
Perskaičius komentarus: šiurpu kiek ant Lietuvos užderėję dundukų. Atsipūtę ConterStraiko mažvaikiai, jokio nerimo, kad NATO šalis numušė rusų lėktuvą. Prisiminkit kaip prasidėjo I pasaulinis karas. Nuo nereikšmingos pasauliniu mastu nežįmios žmogžudystės. Ir žmonės tada gyveno puikiai, turtingai, saugiai, kaip dabar, ir karu net nekvepėjo.


Sakyk ne mum o musu valdziai, kas kas bet ji daugiausia moka lot, jei susiklostytu tokia situacija mes butume frontas ir saugotume visa likusia europa o visi tie euroberetnikai tada galetu pasireikst imt ginkla i rankas ir varyt pries rusa, visi tie kurie garsiausiai reikia, iskaitant ir forumo moderatorius.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-07-12, 01:02
Pranešimai: 144
Reputacija: -41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 01:08 
     
Arthuras rašė:
Na jo, galimas daiktas. Bet tada turėtų būti viešai pateikiamas pilnas rusų skrydis. Kiek ten kartų ir kiek toli kirto.


Klausimas ar tokia informacija yra renkama pastoviai. Neatmesčiau varianto, kad čia buvo užfiksuota skrydžio trajektorija, kaip jau minėjo, po kažkelinto pažeidimo. T.y. kai keletą kartų pažeidė, tada nusprendė "nufilmuoti" ir pateikti kaip įrodymus. Dėl to gali būti, jog nesimato absoliučiai viso skrydžio.

Na, bet turint omeny, kad tai jau ne pirmas kartas, kai Rusija įsibrauna į kitos šalies teritoriją ir pilotai neatsako į ryšius, tai Turkijos pozicija labai tvirta atrodo.

O buvo klausimas kokiu būdu numušė. Numušė F-16 naikintuvai, pakelti Turkijos. Šis faktas, beje, rodo, kad pažeidimai buvo ilgalaikiai, nes dėl 20s niekas naikintuvų nekelia.
  • +4



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3310
Miestas: Vilnius
Reputacija: +890
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 01:42 
     
Turėtų tikrai būti renkama. Ta prasme, Turkijos radarai tikrai tai fiksuoja. Tuo net neabejoju. Ir tokia informacija neužima labai daug vietos, todėl jie ją tikrai turi visą. Ir manau, kad pateiks, anksčiau ar vėliau.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-08-03, 16:38
Pranešimai: 4366
Reputacija: +458
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 02:06 
     
Pabandysiu pritempti delfį į technologijas https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox trumpai neaptinkam protingos gyvybės, nes protinga gyvybė susinaikina pati save. Pvz prieš pora tūkstančių metų niekam nebūtų įdomu jog kokią gentį nukalė, bet esant tokiems masinio naikinimo ginklams kaip dabar net toks šūdniekis kaip "užmynimas ant teritorijos" -> lėktuvo numušimas pastumia mus arčiau masinio konflikto ir prisimenant istoriją buvo ne vienas atvejis kai nedaug trūko jog USA ir USSR būtų apsikeitusios branduolinėm galvutėm.

Cituoti:
It is the nature of intelligent life to destroy itself

This is the argument that technological civilizations may usually or invariably destroy themselves before or shortly after developing radio or spaceflight technology. Possible means of annihilation are many,[57] including nuclear war, biological warfare, or accidental environmental contamination.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-04-07, 13:27
Pranešimai: 1027
Reputacija: +48
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 02:12 
     
O ko tikėjosi Rusiją, kad galės skraidyti virš kitos šalies teritorijos ir nieko nebus, ignoravo Turkų perspėjimus to nedaryti. Bet kur tau, negi Rusiją klausys ko, gi ne lygis. Ir rezultatą matom
O pasirodo Turkai dar ir su kokiais kiaušais, nors nėra ko stebėtis - NATO 2 po JAV pagal karinia galia.
  • +5



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-02-06, 14:24
Pranešimai: 1218
Reputacija: +425
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 03:22 
     
na ir ka dabar palaikyt turkija kuri remia teroristus perkdama is ju degalus ar rusija kuri pati uzsiema terorizmu ukrainoi ? toks toki susitiko..
  • +1




Užsiregistravo: 2010-07-28, 23:16
Pranešimai: 583
Reputacija: +24
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 03:32 
     
azotas rašė:
na ir ka dabar palaikyt turkija kuri remia teroristus perkdama is ju degalus ar ...


Leisk atspėsiu, tu tai sužinojai iš RT televizijos kanalo reportažų? Aš labiau tikiu Narnijos kronokomis ar Hariu Poteriu nei kremliui priklausančiu RT kanalu. Kita vertus, remiantis tavąja logika, Lietuva irgi remia terorizmą Ukranijoje, nes perka dujas ir elektrą iš Rusijos???
  • +5




Užsiregistravo: 2010-12-02, 01:33
Pranešimai: 864
Reputacija: +285
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 03:51 
     
pagaliau nors kazkam uzteko ryzto pistelt Putkai.
  • +5



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-03-06, 22:44
Pranešimai: 1084
Reputacija: +213
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 04:18 
     
W3rtas rašė:
Dar yra patarlė jei įsileisi kiaulę į bažnyčią, ji ir ant altoriaus užsilips. O dėl valstybės sienų, reiktų paklausti Ukrainos kiek toleravimas atsipirko.



Tai nereikėjo mums lysti ten kur Rusijai skauda. Patys prisižaidėme Ukrainoje su valdžios perversmais, dabar ir būkime laimingi su žlugusia valstybe.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Ernestass 2015-11-25, 04:24. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 04:21 
     
Aidas rašė:
Karo tarnyba. Viskas reglamentuota smulkiai vidaus teises aktais. Lt tai statutai, Rf ustavai. Kariai negali svarstyti politiniu pasekmiu ir elgtis savo nuoziura. O elementarus oro erdves pazeidimas nera tas atvejis, kai reikia informuoti politinius lyderius ir laukti ju sprendimo. Tad kariai, jei veike pagal savo reglamenta, yra teisus ir atliko savo pareiga.



Visų pirma, dar neaišku ar lėktuvas kirto Turkų sieną. Antra, kokia valstybė numušinėja sieną pažeidžiančius lėktuvus? Rusai mėgsta užminti mums ant mūsų oro erdvių, o męs net nesuprantame kodėl! Tai kur problema? Tegul durnius ir toliau daro ką daro, niekam dėl to galvos neskauda. Na, o dabar, kariškiai visai Turkijai tiek pridirbo, kad ji apsišikusi bėga pas Nato prašyti gelbėjimo.
  • -2




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 05:18 
     
Arthuras rašė:
Na jo, galimas daiktas. Bet tada turėtų būti viešai pateikiamas pilnas rusų skrydis. Kiek ten kartų ir kiek toli kirto.

- Iš esmės nesvarbu kiek kartų ir trumpam ar ilgam kirto. Faktas, kad pažeidė sieną vykdydami karinę operaciją.
- Kokios garantijos kad jie per klaidą nenumes bombų ant Turkijos gyvenviečių pasienyje? Būtent tam ir yra sienų kontrolė.
- Beje, Turkija daugybę kartų ir anksčiau įspėjo Rusiją, bet ši niekaip nereagavo.
- Tai šis kartas buvo pirmas priminimas, jog NATO sienos yra saugomos. Iki šiol rusų lėktuvai kirto Latvijos, Švedijos, Anglijos sienas ar ekonomines zonas ir nepaisė jokių perspėjimų ar protestų.
- Panašiai kaip Ukrainoje. Vyksta karo veiksmai ir tik laiko klausimas kada būtų numuštas koks lėktuvas. Malaizijai nepasisekė - numušė juos.
  • +5



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2794
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-25, 08:32 
     
Ernestass rašė:
Aidas rašė:
Karo tarnyba. Viskas reglamentuota smulkiai vidaus teises aktais. Lt tai statutai, Rf ustavai. Kariai negali svarstyti politiniu pasekmiu ir elgtis savo nuoziura. O elementarus oro erdves pazeidimas nera tas atvejis, kai reikia informuoti politinius lyderius ir laukti ju sprendimo. Tad kariai, jei veike pagal savo reglamenta, yra teisus ir atliko savo pareiga.



Visų pirma, dar neaišku ar lėktuvas kirto Turkų sieną. Antra, kokia valstybė numušinėja sieną pažeidžiančius lėktuvus? Rusai mėgsta užminti mums ant mūsų oro erdvių, o męs net nesuprantame kodėl! Tai kur problema? Tegul durnius ir toliau daro ką daro, niekam dėl to galvos neskauda. Na, o dabar, kariškiai visai Turkijai tiek pridirbo, kad ji apsišikusi bėga pas Nato prašyti gelbėjimo.

Kas Tamstai aisku ar neaisku as nezinau, bet Turkijos kariskiams viskas buvo aisku, jei jau numuse. Kaip ir minejau, jie neturi galimybes svarstyti, kaip Tamsta prie PC.
O viena is mano versiju yra ta, kad Rusija Turkijos teritorijoje galejo vykdyti zvalgybos veiksmus. Pirma dronas, veliau lektuvas sukantis ratus ties konkrecia vieta. Dar NATO pratybos.
Edit: numusineja kiekviena normali valstybe, jei pilotas atsisako tupti ar palikti oro erdve.
  • +6



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2329
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +107
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 155 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 9 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'