Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 16 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Redakcijos akiratis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-20, 01:29 
     
Esme yra ta, kad niekas nevyksta be priezasties. Kiekvienas veiksmas turi atoveiksmi.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-07-12, 01:02
Pranešimai: 144
Reputacija: -41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-20, 09:28 
     
Reikia atsiriboti nuo islamiiško pasaulio ir pasaulyje įsivyraus ramybė ir atpuls milijardai musulmonų keliamų problemų
Juk filosofai dar prieš 3000metų pastebėjo jog visiems neįtiksi. Tai kam kovoti su vejos malūnais?
  • +2


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 3012
Reputacija: +397
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-20, 11:21 
     
kiesza rašė:
Reikia atsiriboti nuo islamiiško pasaulio ir pasaulyje įsivyraus ramybė ir atpuls milijardai musulmonų keliamų problemų

Akivaizdus įrodymas, kad skaitei tik antraštę, o ne straipsnį.

O jei tiesiog imtume svarstyti tavo teiginį, iškart pasimatytu jo absurdiškumas:
1) Žlugtu pasaulinė ekonomika. Vienaip ar kitaip islamo išpažinėjų netoli milijardo, o dalis tokių valstybių bent jau šiek tiek aukštesnio pragyvenimo lygio nei pasaulio vidurkis.
2) Šiais laikais fiziškai tai neįmanoma, nes kiekvienoje šalyje yra bent dalis musulmonų. Toje pačioje Lietuvoje karaimai nuo XIV a. gyvena.
3) Vakaruose religija - atskirta nuo valstybės. Niekaip kitaip be valstybinės religijos sugrąžinimo nepavyktu uždrausti tikėti kuo nori.
4) Ir dabar, nemaža dalis islamiško terorizmo išpuolių įvykdoma vietinių rankomis. Pradėjus jų tikėjimo persekiojimą, būtu dar lengviau teroristams pasipiktinusius ir nusivylusius asmenis užverbuoti.
5) Kaip rodo Breiviko atvejis, "vienišas vilkas" su nesveika logika ne ką mažiau pavojingas. Viso islamo persekiojimas gali tik padidinti tokių žmonių skaičių. Tik taikiniais taptu ne liberalai, o įvairūs nacionalistiniai/antiislamiški taikiniai.

Cituoti:
Juk filosofai dar prieš 3000metų pastebėjo jog visiems neįtiksi. Tai kam kovoti su vejos malūnais?

Tai kodėl tokiais pasiūlymais siūlai pataikauti garsiausiai rėkiantiems prieš islamą? Gal po tokio apsivalymo, reiks dar griežtinti rėmus, ką uždrausti?


Iš vis daugumai reiktu suprasti, kad bėda ne pats islamas, o kad atsiranda visuomenėje pažeidžiamos grupės. Jas lengva įtraukti į nelegalias veiklas. Būtent iš tokių tarpo nemažai vagių, kontrabandininkų, girtuoklių, žmogžudžių ir pan. Jų žmogiškieji poreikiai visviena yra, už pinigus, už draugišką aplinką, už pripažinimą jie pasiryžę bet kam, tereikia mokėti nukreipti. Teroristų verbuotojams tai pats saldžiausias sunokęs vaisius. Atakas labai retai vykdo ne nepritampantys asmenys.
  • +5


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-20, 12:04 
     
Geras straipsnis-senei laikas baigti mistifikuot terorizma!
Terorizmas, tai tik startegija-pamatiniu problemu isvestine. Jei nenorim terorizmo-reik spresti jo atsiradimo priezastis, o ne psichuoti apie padarinius.

Lietuviu partizanai oficialios valdzios irgi buvo laikomi teroristais-nebeliko oficialios valdzios nebeliko ir "teroristu". JAV irgi dar 80s laike teroristu dabar kone sudievinta Nelson Mandela.

Terorizmas, tai nieko nenusakantis terminas ir kuo daugiau mes i ji fokusuojames, tuo labiau nustumiam tikras problemas i sali..
  • +6



Paskutinį kartą redagavo Audrius 2015-11-24, 23:54. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 997
Reputacija: +234
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-20, 12:26 
     
Justas777 rašė:
Esme yra ta, kad niekas nevyksta be priezasties. Kiekvienas veiksmas turi atoveiksmi.

O priežastys gali būti labai skirtingos visomis prasmėmis.
Religinės, politinės, ekonominės, pasaulėžiūros ar šiaip filosofinės. Vienintelis dalykas ko reikia terorizmui, tai priešingo mastymo nei masto visi. Kaip rašė šitame straipsnyje vieni vykdo teroristines atakas iš keršto, nes jie padėjo jų priešams. Kiti vykdo teroristines atakas, nes kažkas nupaišė karikatūra iš jų dievinamo asmens. Treti vykdo teroristines atakas, nes parduotuvėje pardavinėja mėsą. Kiti, nes galvoja, kad valstybė iš jų paima per daug mokesčių. Dar kiti iš vis būna kažko privartoje ir nepatenkinti.
Tad terorizmo neišvengsi kol bus asmenų kurie už savo pažiūras yra pasirengę kažką sunaikinta ar nužudyti. Nes skirtingų pažiūrų asmenų buvo ir bus. Tuo pačių metų bus ir nepatenkintu, nes pasaulis veikia ne pagal jų norus.
  • +1


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-20, 12:39 
     
Audrius rašė:
Geras straipsnis-senai laikas baigti mistifikuot terorizma!
Terorizmas, tai tik startegija-pamatiniu problemu isvestine. Jei nenorim terorizmo-reik spresti jo atsiradimo priezastis, o ne psichuoti apie padarinius.

Lietuviu partizanai oficialios valdzios irgi buvo laikomi teroristais-nebeliko oficialios valdzios nebeliko ir "teroristu". JAV irgi dar 80s laike teroristu dabar kone sudievinta Nelson Mandela.

Terorizmas, tai neiko nenusakantis terminas ir kuo daugiau mes i ji fokusuojames, tuo labiau nustumiam tikras problemas i sali..

Man straipsnis taip pat patiko.
Kaip jau minėjau kitoje temoje, terorizmas yra viena iš kovos (karo) formų. Kuria pasirenka silpnesnė pusė, nes tiesioginio konflikto nesugebėtu išgyventi. Ir terorizmą sudaro bet kokie veiksmai kurie prieštarauja tarptautiniams susitarimams (kuriuos sugalvojo stiprios šalys) ir šalies įstatimams. Ar tai butu žmonių žudymas (ISIS), ar tai butu turto naikinimas (žalieji) ar tai butu elektroninės atakos.
Kaip pati kovos forma ji nieko nesiskiria nuo kitu kovos formų. Vienintelis skirtumas yra tas kad tai kelia pavojų civiliams. O tada civiliai pradeda bijoti dėl savo gyvybės, turto ir sveikatos. O bet kokia baimė = blogis. Todėl visi kas sukelia baimę yra blogi.
Kadangi kariai sudaro maža šalies piliečių dalį, jie yra treniruoti ir jų darbas rizikuoti savo gyvybe, todėl kelių šimtu kariškių mirtis nesukelia didelio poveikio visuomenėje. Nes tai kariškiai, o ne mes. Tačiau kai miršta civiliai, o jie sudaro beveik visa šalies visuomenę, nėra treniruoti, bei mirti nėra jų pareiga, jie į civilių mirtį reaguoja labai dramatiškai.

Jei kokie žalieji įvykdo teroristini aktą tai yra pavadinama kova su gamtos naikinimu ir žiniose pasirodo tik vienai dienai. Kai tai padaro kažkas kitų religinių pažiūrų tai ta informacija mėnesį gali išbūti spaudoje.
  • +2


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-20, 14:27 
     
Shinigami rašė:
Justas777 rašė:
Esme yra ta, kad niekas nevyksta be priezasties. Kiekvienas veiksmas turi atoveiksmi.

O priežastys gali būti labai skirtingos visomis prasmėmis.
Religinės, politinės, ekonominės, pasaulėžiūros ar šiaip filosofinės. Vienintelis dalykas ko reikia terorizmui, tai priešingo mastymo nei masto visi. Kaip rašė šitame straipsnyje vieni vykdo teroristines atakas iš keršto, nes jie padėjo jų priešams. Kiti vykdo teroristines atakas, nes kažkas nupaišė karikatūra iš jų dievinamo asmens. Treti vykdo teroristines atakas, nes parduotuvėje pardavinėja mėsą. Kiti, nes galvoja, kad valstybė iš jų paima per daug mokesčių. Dar kiti iš vis būna kažko privartoje ir nepatenkinti.
Tad terorizmo neišvengsi kol bus asmenų kurie už savo pažiūras yra pasirengę kažką sunaikinta ar nužudyti. Nes skirtingų pažiūrų asmenų buvo ir bus. Tuo pačių metų bus ir nepatenkintu, nes pasaulis veikia ne pagal jų norus.


Gal pasakysiu off topic, bet paaiskink man viena dalyka. Amerika bombino isis, netgi kelis metus, kodel nesubombardavo naftos infrastrukturos ir neikale sankciju turkijai uz naftos pirkima is isis ? Ziurint logiskai gaunasi taip kad amerikai labai naudinga kad gyvuotu isis ar ne taip? Is viso sito darant prielaida, jei nebutu kas teroristus finansuoja specialiai ir padeda jiems tai galbut ir visu problemu nebutu?
  • 0




Užsiregistravo: 2014-07-12, 01:02
Pranešimai: 144
Reputacija: -41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-21, 16:43 
     
taip ir tikejausi is protingo pono negauti atsakymo.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-07-12, 01:02
Pranešimai: 144
Reputacija: -41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-23, 03:53 
     
9/11 Amerikos vyriausybės surengta diversija. Bet kažkodėl vis priskiriama prie terorizmo.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-08-09, 16:49
Pranešimai: 4
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-23, 14:57 
     
gytis.vasiliauskas rašė:
9/11 Amerikos vyriausybės surengta diversija. Bet kažkodėl vis priskiriama prie terorizmo.

Jo, suplanavo Bušas susitaręs su ateiviais... Kažkur garuoja actas :)
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-07-19, 10:53
Pranešimai: 201
Miestas: Alytus
Reputacija: +40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-23, 21:43 
     
Edmundas rašė:
gytis.vasiliauskas rašė:
9/11 Amerikos vyriausybės surengta diversija. Bet kažkodėl vis priskiriama prie terorizmo.

Jo, suplanavo Bušas susitaręs su ateiviais... Kažkur garuoja actas :)


Gimes sliauziot niekad neskraidysi
  • 0




Užsiregistravo: 2014-07-12, 01:02
Pranešimai: 144
Reputacija: -41
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-26, 09:47 
     
Arns rašė:
Iš vis daugumai reiktu suprasti, kad bėda ne pats islamas, o kad atsiranda visuomenėje pažeidžiamos grupės. Jas lengva įtraukti į nelegalias veiklas. Būtent iš tokių tarpo nemažai vagių, kontrabandininkų, girtuoklių, žmogžudžių ir pan. Jų žmogiškieji poreikiai visviena yra, už pinigus, už draugišką aplinką, už pripažinimą jie pasiryžę bet kam, tereikia mokėti nukreipti. Teroristų verbuotojams tai pats saldžiausias sunokęs vaisius. Atakas labai retai vykdo ne nepritampantys asmenys.


Dėl šito sutinku. Bėda ne pats islamas. Bėda yra Korano interpretacijos, kuriomis patiki pažeidžiamos grupės. Kad ir tarkim džihadas, džihadas nėra aiškinimas "eik ir žudyk kitatikius". Bet juk straipsnyje rašė, kad didelė dalis radikalių asmenų yra ne religijos, o dėl asmeninių priežaščių, kaip nepatenkinti politika, tam tikrais istoriniais faktais, šiaip siekia geresnio gyvenimo radikalumu.
Nežinau kiek šis straipsnis teisingas, bet darau būtent tokias išvadas.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2627
Miestas: Kaunas
Reputacija: +809
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-26, 10:27 
     
Justas777 rašė:
Shinigami rašė:
Justas777 rašė:
Esme yra ta, kad niekas nevyksta be priezasties. Kiekvienas veiksmas turi atoveiksmi.

O priežastys gali būti labai skirtingos visomis prasmėmis.
Religinės, politinės, ekonominės, pasaulėžiūros ar šiaip filosofinės. Vienintelis dalykas ko reikia terorizmui, tai priešingo mastymo nei masto visi. Kaip rašė šitame straipsnyje vieni vykdo teroristines atakas iš keršto, nes jie padėjo jų priešams. Kiti vykdo teroristines atakas, nes kažkas nupaišė karikatūra iš jų dievinamo asmens. Treti vykdo teroristines atakas, nes parduotuvėje pardavinėja mėsą. Kiti, nes galvoja, kad valstybė iš jų paima per daug mokesčių. Dar kiti iš vis būna kažko privartoje ir nepatenkinti.
Tad terorizmo neišvengsi kol bus asmenų kurie už savo pažiūras yra pasirengę kažką sunaikinta ar nužudyti. Nes skirtingų pažiūrų asmenų buvo ir bus. Tuo pačių metų bus ir nepatenkintu, nes pasaulis veikia ne pagal jų norus.


Gal pasakysiu off topic, bet paaiskink man viena dalyka. Amerika bombino isis, netgi kelis metus, kodel nesubombardavo naftos infrastrukturos ir neikale sankciju turkijai uz naftos pirkima is isis ? Ziurint logiskai gaunasi taip kad amerikai labai naudinga kad gyvuotu isis ar ne taip? Is viso sito darant prielaida, jei nebutu kas teroristus finansuoja specialiai ir padeda jiems tai galbut ir visu problemu nebutu?


Atsakysiu aš: gal USA turėjo/turi interesą šioje infrastruktūroje, kaip tai mato ir daro Turkija, čia verslas. Klausimas tau, kuo ši situacija skiriasi nuo to, kad Lietuva perka energiją (dujas, elektrą) iš Rusijos. Pagal tavo logiką, išvados, kad Lietuvai labai naudinga, kad gyvuotų Rusija, o Rusijai dalyvaujant geopolitiniuose įvykiuose galima traktuoti, kad ji irgi teroristinė valstybė. Lietuva neremia Rusijos, kaip USA ir Turkija manau neremia ISIS (ILIV).
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2627
Miestas: Kaunas
Reputacija: +809
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-26, 12:27 
     
... sub.

man įdomu kas būtų jei koks ISIS pasprogdintų Turkiją ar turkai ir toliau darytų biznį? Esmėje bandai sulyginti Rusija ir ISIS... Suprantu jog čia daigeliui paranoja, bet ant tiek jau graudu...

Išvis NATO dabar atrodo kaip klounų organizacija su viena ranka muša(prancūzai, USA) su kita glosto(Turkija) :D Na gal kaip kažkas minėjo tik dėl viešumo USA pabombino ISIS, 2 metai ir jokio efekto? ir ISIS yra mūsų slaptas draugas tik paprasti pėškos to nežino? :D Tik rusai kažką apčiuopiamo padarė, bet čia vėl negerai ir nukalė jų lėktuvą, o mes dar biznį su ISIS padarykim, nes juk čia viskas normaliai, pakariausim vėliau :D

Vnz kažkokia visiška pieva ir sveiku protu sunkiai paaiškinami dalykai dedasi tikrai neatrodo jog NATO nori jog ISIS dingtų(iš veiksmų, ne žodžių).
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-04-07, 13:27
Pranešimai: 1027
Reputacija: +48
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-11-26, 12:39 
     
sub rašė:
Pagal tavo logiką, išvados, kad Lietuvai labai naudinga, kad gyvuotų Rusija, o Rusijai dalyvaujant geopolitiniuose įvykiuose galima traktuoti, kad ji irgi teroristinė valstybė. Lietuva neremia Rusijos, kaip USA ir Turkija manau neremia ISIS (ILIV).

Tavo logika yra iškreipta. Rusija yra teisėta valstybė, Rusijos mafija neteisėta organizacija. Taigi, jei Lietuva remtu verslininkus, perkančius iš mafijos ginklus, cigaretes, naftą, dujas, kas būtu? Tai būtu paslėpta parama mafijinėms struktūroms.
ISIS nėra teisėta to turto valdytoja. Su ISIS pritarimu dirbančios įmonės, nėra teisėto verslo struktūros. Jei su jais bendradarbiaujantys asmenys nėra persekiojami, čia jau yra parama ir pritarimas jų politikai.

Teisėti verslo sandėriai negali būti prilyginami politinei paramai. Valstybė tame nedalyvauja. Tačiau jei valstybė įteisina per neteisėtus sandorius uždirbtus pinigus... jau kita istorija.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 16 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'