Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 72 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 13:15 
     
+1
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 13:26 
     
baisingai geras straipsnis. Padeka.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 14:06 
     
Pilnai sutinku su visomis išsakytomis mintymis straipsnyje. Tikrai priverčia susimastyti apie daug ką šis straipsnis. Ir iš tikrūjų žmogų (arba dar labiau "bandą") galima valdyti įteikiant jam nesaugumo jausmą (kas dabar atrodo daroma ekonominės krizės vardu). Tuomet suteikiant bent menkiausią šviesesnę viltį jis (arba jie) pradės setki, kaip išalkę maisto dubenėlį. Atleiskit už pateiktą palyginimą, bet tai jau žmogaus psichologija ir inkstintai.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 14:51 
     
skaiciau fonda, gerai knyga, geras ir straipsnis
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 15:00 
     
Na is tiesu sveikintinas straipsnis, taciau sutinku ne su visomis autoriaus mintimis. daug buvo rasoma apie korporaciju itaka ir visuomenes kontroliavima baime, pilnai pritariu tokioms mintims, bet manau kad reiktu zvelgti siek tiek giliau. kaip pavyzdi imkime klimato atsilima - tai irgi vienas is budu kaip ibauginti visuomene. vyraujanti nuomone yra ta kad klimato atsilimas yra zmonijos sukeltas ar bent stipriai itakotas procesas, taciau is tikruju yra daugybe mokslininku nesutinkanciu su sia nuomone tiesiog mes nieko apie juos negirdime is mus informuojancios ziniasklaidos. kodel? yra kelios priezastys: 1) mokslininkai tiriantys klimato kaitos priezastis daznai yra finansuojami tu paciu korporaciju ar vyriausybiu kurios tikikisi kad isvadose bus nurodyta kad zmogus yra klimato kaitos priezastis taigi jei isvados yra kitokios tas mokslininkas tiesiog praranda finansavima ir savo darba, o tai tikrai neatspindi jo interesu. taigi mokslines isvados labai daznai itakojamos mokslinio tyrymo uzsakovu, o mokslininkai su alternatyviomis teorijomis daznai lieka be pinigu savo tyrymui del sios priezasties ju idejos tampa izuoliuotos nuo visuomenes. 2) tikriausiai dauguma busite girdeje apie IPCC organizacija kuri konsultuoja valstybes apie klimato kaitos priezastis ir apjungiancia virs 2000 mokslininku vieningai teigianciu kad klimato atsilimas zmogaus sukeltas procesas. is tiesu tik labai nedidele dalis tu mokslininku yra klimatologai dar idomiau tai kad didele dalis tu klimatologu irasyti i sarasa be savo zinios arba pasitrauke is organizacijos veiklos. vyksta net teisminiai procesai del ju vardu isbraukimo is organizacijos mokslininku saraso. visuomene apie tai negirdi nes tokia informacija butu suprasta klaidingai, kaip skatinanti buti abejingu ir tersti toliau (kam as tikrai nepritariu). galeciau plestis ir toliau bet tada reiktu rasyti nauja straipsni.

Kitas dalykas apie kuri norejau uzsiminti tai pseudo istorijos. mano nuomone labiau nei jos mus klaidina musu issilavinimas suteikiamas pradinese mokyklose. visa informacija gauta mokykloje laikome fundamentalia ir negincyjama bet ar taip yra is tiesu? beveik visi tiki kad piramides egipte pastate senoves egiptieciai nors tam nera nei menkiausio irodymo. butent tokie sustabareje isitikinimai neleidzia mums pazvelgti naujai ir ieskoti tikruju priezasciu. lygiai tokios pat dogmos veikia ir kitose srityse fizikoje, istorijoje, biologijoje.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 15:09 
     
Na straipsnis tiesa sakant uzbure, bet del to internetinio susiburimo yra siek tiek kvaila. Internetineje diskusijoje vyksta visiskas chaosas kai yra truputi daugiau zmoniu. Geriau sukurt koki pogrindini realu diskusiju kluba. Su mielu noru prisijungciau. Maskoliunai daryk talka ;)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 15:12 
     
Visada žavėjausi Maskoliūnu. Dar nuo VIDEOKAUKO laikų.
Respect.
  • 0


_________________
----------------------------------------
/usr/bin/Laden


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-07, 18:08
Pranešimai: 86
Miestas: Kaunas
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 15:27 
     
Patiko straipsnis, privercia susimastyt +10
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 15:34 
     
R2D2 rašė:
Visada žavėjausi Maskoliūnu. Dar nuo VIDEOKAUKO laikų.
Respect.


Hehe :D jo... seni geri filmai budavo jo rodydami.. pritariu tau pilnai.. LB geras straipsnis.
  • 0


_________________
-


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-05-27, 16:15
Pranešimai: 618
Miestas: Vilnius
Reputacija: +10
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 15:53 
     
puikus straipsnis.
zmonijos istorija liudija, kad nieks nieko niekada nekontroliavo ilgesni laika, tik epizodiskai. arba is inercijos.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 17:00 
     
Idomus straipsnelis, bet kazkuom panasus i ta pacia psueodoistorija :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 976
Miestas: Vilnius
Reputacija: +64
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 18:26 
     
Straipsnis geras, bet yra rimtų trūkumų.

Jis nepasiūlo jokios rimtos išeities, sukelia daugiau klausimų negu atsakymų. Negali nesutikti su kai kuriom niūriom paralelėm (kaip Romos saulėlydis = vartotojiška visuomenė), bet tu nepriversi arklio gerti limonadą, jei jam geras ir vanduo. Jei man neįdomi užsienio politika, kodėl turiu verstis per galvą ir aukoti savo gyvenimą visokių ten JAV ir Rusijos konfliktų lukštenimui? Tam yra specialistai – tegul jie ir domisi.

Kitas aspektas yra pati žmogaus, gal net gyvybės apskritai, prigimtis, į kurią visiškai neatsižvelgiama. Ištekliai riboti, visi nori gyventi, dauguma, kurie gali, pasirengę perkąsti vieni kitiems galvas. Joks perauklėjimas, joks ten domėjimasis mokslu, jokie kultūrų saulėlydžiai to nepakeis, KOL nebus neribotų išteklių.

Skandinkitės sau ramiai pramogose ir nepergyvenkit.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 18:56 
     
geras straipsnis, tiesos nemažai...
  • 0


_________________
GyckaZ



Užsiregistravo: 2009-01-05, 18:22
Pranešimai: 58
Miestas: Jurbardakas
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 19:23 
     
visada patiko Rolando Maskoliūno laidos... atsimenu nuo videokauko. pyplys būdamas žiūrėdavau ir imdavau už gryną pinigą. pasirodo ne veltui. straipsnis taip pat labai įdomus ir verčiantis mąstyti, lyginti, daryti išvadas. ačiū
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 21:28 
     
Straipsnis neblogas, gal net pažadininantis iš vartotojiško snaudulio. Deja, negaliu sutikti su (kliše tapusia) idėja, kad mus išgelbės pačių kuriamas turinys (turbūt user generated content turimas omenyje straipsnio pabaigoje) . Taip nebus, nes tie, kurie linkę generuoti turinį, dažniausiai nieko neišmano, o tie, kurie išmano, dažniausiai nelinkę to daryti. Džiaugiuosi, kad šitie mano išvedžiojimai negalioja p. Maskoliūno atveju.

Smelis: džiugu, kad kritiškai vertinate klimato kaitos klausimą; pritariu Jūsų požiūriui. Dalį mokyklinės programos galite pats patikrinti (tiksliuosius mokslus - daryti eksperimentus), jei manote, kad buvote klaidintas. Dėl kitų mokslų būti tikram nėra lengva, nes jų prigimtis dažnai nulemia ne vienintelio požiūrio egzistavimo galimybę.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-28, 18:17
Pranešimai: 204
Miestas: Utrecht, NL
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 21:34 
     
Jogundas rašė:
Straipsnis neblogas, gal net pažadininantis iš vartotojiško snaudulio. Deja, negaliu sutikti su (kliše tapusia) idėja, kad mus išgelbės pačių kuriamas turinys (turbūt user generated content turimas omenyje straipsnio pabaigoje) . Taip nebus, nes tie, kurie linkę generuoti turinį, dažniausiai nieko neišmano, o tie, kurie išmano, dažniausiai nelinkę to daryti. Džiaugiuosi, kad šitie mano išvedžiojimai negalioja p. Maskoliūno atveju.


Aha, kaip pirštu į akį :D
Nors išimčių yra, bet jos pavienės. Tad nekeista, kur darda mūsų visų kultūra ir civilizacija. Tačiau klausimas įdomus štai kame - kodėl turinį generuoja nieko neišmanantys, o tie kurie išmano, to dažniausiai nelinkę daryti?... Kodėl vieniems motyvacijos ar entuziazmo užtenka, o kitiems ne?...
  • 0



Portalo administracija
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-07, 18:04
Pranešimai: 2692
Miestas: Kaunas
Reputacija: +59
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 21:51 
     
atvirai. lt/straipsniai/pasaulis/globalizacija/tikrosios-pasaulines-finansu-krizes-priezastys/
prie tuo paties apie tą šūkavimą krizė galite pasakityti čia, koks žaidimas, o tuo pačiu verslas :)

Maskoliūnas tikrai parašė nemažai tiesos, man patiko su susidomėjimu skaičiau. Bet to neimu už gryną piniga, turiu prie tuo paties savo mintis. Kurios galbūt vargiai sutaptu su pačiu Maskoliūnu.

Mano nuomonė dėl visų šitų dalykų kas vyskat pasaulyje, kaltas žmonijos pasirinktas kelias. Švietimo ir mokslo kelias. Aš jau turbūt ne kartą kartojuosi dėl šito dalyko, kad protas tai tik kūno valdymo įrankis, su kurio bandoma valdyti pasaulį. Ir kaip matome puikiai pavyksta įsigalėjusi komercija valdo visus, nes visi vadovaujasi tuo pačiu įrankiu protu. Kas yra labai laikina, jau kaip buvo minėta straipsnyje, vaikas privesrtinai turi eiti į mokykla ir mokytis tai kas jam duodama, prie tuo paties tai yra neginčyja ir apsoliuti tiesa. Kagi tiesos yra, nes jos visos nenuslėpsi, bet melo užtenka tiek, kad užtektų šiuolaikinę bandą valdyti.

Televizja - įrankis migdyti žmogui. Visi lyg zombiai prie jo sėdi, valgo, miega. Tragedija. Tą patį žmogaus protą baigia užmigdyti. Nes prie televizoriaus nieko nereikia daryti, net mastyti tu viską matai. Tavo mąstymas sutrinka jis nebetobulėja, į jį įkišamas mąstymas. Po to žmogus galvoja, kad mąsto.

Pasaulį valdo pinigai ir komercija. Nėra pinigų, atrodo badas, maras ir dar gala žino kas. Juk ne pinigais mintam, bet akivaizdu, kad žmogus galvodamas, kad jis laisvas yra vergas. Jis dirba dėl pinigų, atviri vartų vartai bet išeit pro juos negalim.
O technologijos, kurios kuriamos protu, pats lėčiausias žmogaus centras. Todėl, protas neišgelbės mūsų nuo mūsų pačių. Nes jis per lėtas drystu teikti, kad jis vėluoja ir pastebi viską per vėlai. Pasaulis keičiasi ir tai natūralu, taip turi būti, bet žmogus per daug įsikišo į šį vaidmenį, pažeisdamas gamtos dėsnius.
Kadangi visur dalyvauja protas ir pasitikima tik juo, jam nėra logikos kai kuriuose dalykosi. Jis nepaaiškina visko. Ar daug čia esačių sutinka su manimi, kad Žemės planeta gyva, ir ji ginasi nuo suparazitėjusios žmonijos. Neveltui didėja gamtos stichijos, ir tai tik pradžia. Egzistuoja sąmonė, kuri aukštesnė už protą, bet kuri įkalinta prote, todėl žmogaus smegenys miegančios.
Tai turbūt ta vadinama mistinė pusė, dėl kurios daug kas nesutinka. Bet galbūt į tai gilintis jau žmogui per sunku. :)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 22:20 
     
--> Svečiui .
Nesutinkam deja kad žemė ginasi, nes visi naturalūs gamtos procesai tikslo neturi. Tik priežastis ir kombinacijas.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 22:31 
     
Vytautas rašė:
Tačiau klausimas įdomus štai kame - kodėl turinį generuoja nieko neišmanantys, o tie kurie išmano, to dažniausiai nelinkę daryti?... Kodėl vieniems motyvacijos ar entuziazmo užtenka, o kitiems ne?...

Turiu vieną paprastą atsakymą - todėl, kad išmanantieji veikia ką nors kito. Pavyzdžiui, daro mokslą ar uždirbinėja pinigus. Šviesti visuomenę gali pasirodyti gana nedėkinga veikla - net įdėdamas daug pastangų, gauni nedaug pasitenkinimo (pinigų, pripažinimo, ką nors supratusių žmonių atsiranda palyginus nedaug, ar ne?). Tikiuosi sulaukti šito atsakymo kritikos :)

Svečias .: gal galėtumėte atidžiau dėti skyrybos ženklus, nes sunku sekti Jūsų mintis.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-28, 18:17
Pranešimai: 204
Miestas: Utrecht, NL
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 22:58 
     
. rašė:
...
Mano nuomonė dėl visų šitų dalykų kas vyskat pasaulyje, kaltas žmonijos pasirinktas kelias. Švietimo ir mokslo kelias. Aš jau turbūt ne kartą kartojuosi dėl šito dalyko, kad protas tai tik kūno valdymo įrankis, su kurio bandoma valdyti pasaulį. Ir kaip matome puikiai pavyksta įsigalėjusi komercija valdo visus...


Na nepanašu, kad žmonija kada nors ką nors rinkosi, ar galėjo rinktis - yra gamtos dėsniai ir jie viską lemia. Ir komerciją, ir tą pačią kvailą televiziją. Žmogus turi labai pasikeisti, kad pakeistu visą tai. Bet greičiausiai tada jis jau nebebus žmogus...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 976
Miestas: Vilnius
Reputacija: +64
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 23:16 
     
lape rašė:
Na nepanašu, kad žmonija kada nors ką nors rinkosi, ar galėjo rinktis - yra gamtos dėsniai ir jie viską lemia. Ir komerciją, ir tą pačią kvailą televiziją. Žmogus turi labai pasikeisti, kad pakeistu visą tai. Bet greičiausiai tada jis jau nebebus žmogus...

Vakarų civilizacija tam tikra prasme rinkosi - juk Rytai (pvz. "necivilizuotos" Indijos dalys) gyvena visiškai kitaip negu mes. Teigti, kad gamtos dėsniai lemia komerciją būtų nepagrįsta ir fatalistiška (tokį teiginį galima palyginti su vieno gerai žinomo filosofo teiginiu, kad žmonijos ekonominė raida lemia beklasės visuomenės susikūrimą).

Mano nuomone, liberalioji ekonomika nedaro žmogaus žmogumi. Žmogus gali būti žmogumi gyvendamas ne rinkos sąlygomis arba net ir negyvendamas visuomenėje.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-28, 18:17
Pranešimai: 204
Miestas: Utrecht, NL
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 23:39 
     
Jogundas rašė:
Turiu vieną paprastą atsakymą - todėl, kad išmanantieji veikia ką nors kito. Pavyzdžiui, daro mokslą ar uždirbinėja pinigus. Šviesti visuomenę gali pasirodyti gana nedėkinga veikla - net įdėdamas daug pastangų, gauni nedaug pasitenkinimo (pinigų, pripažinimo, ką nors supratusių žmonių atsiranda palyginus nedaug, ar ne?).


Galimos užuominos prievertė susimąstyti ir nusišypsoti :)

Gerai, tarkim tikrai, visuomenės švietimas yra nedėkinga veikla, kurios negalima lyginti su popso kultūros propagavimu. Tačiau ką tokiu atveju pasaulyje veika Vikipedijos "fenomenas"? Juk iš principo ji tikrai neturėtų būti tokiose aukštumose kaip kad dabar - viena lankomiausių pasaulio svetainių, kurioje yra palyginti tik rimta medžiaga. Vadinasi susidomėjimas rimta, ne popsine medžiaga yra?

Arba tarkim menininkai, filosofai, rašytojai - jų kūryba išliko žinoma šitmečius, nors tik nedaugelis baigė gyvenimą turtingi. Vadinasi kažkas juos paskatino imtis švietėjiškos veiklos. Jeigu jie matė prasmę, kodėl nemato jos kiti protingi žmonės? Negi viskas susiveda į materialines vertybes? Žinoma, finansų didelių čia nesukursi, bet juk jie nėra vienintelė visus žmones varanti priemonė pirmyn.

Juk tikrai yra pasišventusių žmonių švietimui, visuomeninei veiklai - kad ir atsidavę dėstytojai ar mokytojai, konstruktoriai ir išradėjai. Bet jie kažkaip silpnai girdimi ir matomi. Jų veikla dažniausiai šiaip ar taip negeneruoja didelių pinigų, tad jiems jie nėra svarbūs. O pripažinimo ir susidomėjimo manau netrūktų - tą parodo ankstesni minėti pavyzdžiai. Tad klausimas, kur yra šie žmonės? Kodėl jie negirdimi, nors ne tik norėtų, bet ir turėtų ką pasakyti?...
  • 0



Portalo administracija
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-07, 18:04
Pranešimai: 2692
Miestas: Kaunas
Reputacija: +59
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 23:48 
     
Jogundas rašė:
Vakarų civilizacija tam tikra prasme rinkosi - juk Rytai (pvz. "necivilizuotos" Indijos dalys) gyvena visiškai kitaip negu mes. Teigti, kad gamtos dėsniai lemia komerciją būtų nepagrįsta ir fatalistiška (tokį teiginį galima palyginti su vieno gerai žinomo filosofo teiginiu, kad žmonijos ekonominė raida lemia beklasės visuomenės susikūrimą).

Na ir kaip jie kitaip gyvena ??? Be karalių, be karų, be pavydo ir be pinigų?? Gal keliais šimtais metų pirmyn-atgal, tik toks skirtumas. Kinijoje pav. jau prieš 2000 metų buvo korupcijos valžioje problemos.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 976
Miestas: Vilnius
Reputacija: +64
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-01-08, 23:59 
     
lape rašė:
Na ir kaip jie kitaip gyvena ??? Be karalių, be karų, be pavydo ir be pinigų??

Būtent. Ir be centrinio šildymo, be stiklinių dangoraižių, be investicinių instrumentų ir be AMD Phantom II procesorių.

lape rašė:
Gal keliais šimtais metų pirmyn-atgal, tik toks skirtumas. Kinijoje pav. jau prieš 2000 metų buvo korupcijos valžioje problemos.

Matuoti jų išsivystimą mūsų būdu yra nekorektiška (tą jums patvirtins bet koks nefizinių mokslų atstovas). Vieno bendro reiškinio - korupcijos valdžioje - buvimas dar nereiškia, kad nagrinėjamos pasaulėžiūros sistemos yra visiškai analogiškos.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-28, 18:17
Pranešimai: 204
Miestas: Utrecht, NL
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 72 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 11 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'