Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 33 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 11:24 
     
BRT jau galima laidoti.Einšteinas jau gali pradėti verstis karste.
Gravitacija yra SPIRALINIO tipo bangos.Visos išleistos babkės vėl nuplaukė "šuniui po uodega".
Na,bet dar turėsime palaukti,kol mokslininkai patvirtins Nojaus paskelbtą postulatą.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-10, 17:27
Pranešimai: 1464
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 12:07 
     
Nojus rašė:
BRT jau galima laidoti.Einšteinas jau gali pradėti verstis karste.
Gravitacija yra SPIRALINIO tipo bangos.Visos išleistos babkės vėl nuplaukė "šuniui po uodega".
Na,bet dar turėsime palaukti,kol mokslininkai patvirtins Nojaus paskelbtą postulatą.


Vėl dėmesio trūkumas? Ne mokslininkų reikalas tikrinti tavo kliedesius, tu turi pats įrodyti savo kliedesių pranašumą prieš dabar egzistuojančias teorijas, kitu atveju tai tik lunatiko kliedesiai prieš mėnulio fazių kaitą..
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2837
Reputacija: +1245
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 12:19 
     
SaMaras rašė:
Nojus rašė:
BRT jau galima laidoti.Einšteinas jau gali pradėti verstis karste.
Gravitacija yra SPIRALINIO tipo bangos.Visos išleistos babkės vėl nuplaukė "šuniui po uodega".
Na,bet dar turėsime palaukti,kol mokslininkai patvirtins Nojaus paskelbtą postulatą.


Vėl dėmesio trūkumas? Ne mokslininkų reikalas tikrinti tavo kliedesius, tu turi pats įrodyti savo kliedesių pranašumą prieš dabar egzistuojančias teorijas, kitu atveju tai tik lunatiko kliedesiai prieš mėnulio fazių kaitą..





Mano darbas -teikti postulatus.Pasidalinti genialiomis įžvalgomis.Mokslininkų darbas-patikrinti ar Nojus neblefuoja.Juk už tai niekadėjai gauna babkes iš mokesčių mokėtojų kišenės?Ar aš klystu?Atsakykite,mielas drauge,SaMarai.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-10, 17:27
Pranešimai: 1464
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 12:38 
     
Nojus rašė:
Mano darbas -teikti postulatus.Pasidalinti genialiomis įžvalgomis.Mokslininkų darbas-patikrinti ar Nojus neblefuoja.Juk už tai niekadėjai gauna babkes iš mokesčių mokėtojų kišenės?Ar aš klystu?Atsakykite,mielas drauge,SaMarai.

Kokia nauda iš niekuo neparemtų postulatų? Geriau ką nors praktiško teik.
Kad būtų galima tikrinti, reikia pateikti ne vien postulatus.
Kokia nauja išvada gaunama, priimant, kad gravitacija yra spiralinės bangos, o ne skersinės ar išilginės? Kokia to reikšmė?
Ar tai panaikina gravitonų egzistavimo būtinybę? Kaip toks teiginys turėtų būti tikrinamas?
Ką spiralinių bangų modelis numato, ko negali numatyti dabartiniai modeliai?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4900
Miestas: Vilnius
Reputacija: +998
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 13:16 
     
Ir, kaip jaustis "chebrai" kuri prieš tuos pačius 100 metų (gal čiut daugiau) teigė, kad fizika, kaip ir užbaigtas iki galo mokslas... Perskaičius straipsnį kyla juokas, kai pamatai su kokiom problemom susiduria nūdienos "chebra" : D
  • 0


_________________
qu-qu-qu


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-05, 23:09
Pranešimai: 395
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 19:35 
     
punktyras rašė:
Nojus rašė:
Mano darbas -teikti postulatus.Pasidalinti genialiomis įžvalgomis.Mokslininkų darbas-patikrinti ar Nojus neblefuoja.Juk už tai niekadėjai gauna babkes iš mokesčių mokėtojų kišenės?Ar aš klystu?Atsakykite,mielas drauge,SaMarai.

Kokia nauda iš niekuo neparemtų postulatų? Geriau ką nors praktiško teik.
Kad būtų galima tikrinti, reikia pateikti ne vien postulatus.
Kokia nauja išvada gaunama, priimant, kad gravitacija yra spiralinės bangos, o ne skersinės ar išilginės? Kokia to reikšmė?
Ar tai panaikina gravitonų egzistavimo būtinybę? Kaip toks teiginys turėtų būti tikrinamas?
Ką spiralinių bangų modelis numato, ko negali numatyti dabartiniai modeliai?



Elementaru,Punktyre.
Jeigu priimame duomėn ,kad gravitacinės bangos spiralinio tipo,tai ,vadinasi,būtina pirmiausia sukonstruoti spiralinių bangų imtuvą.
O ne kaip dabar -"xrabliami po vodie".
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-10, 17:27
Pranešimai: 1464
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 20:53 
     
Nojus rašė:
punktyras rašė:
Nojus rašė:
Mano darbas -teikti postulatus.Pasidalinti genialiomis įžvalgomis.Mokslininkų darbas-patikrinti ar Nojus neblefuoja.Juk už tai niekadėjai gauna babkes iš mokesčių mokėtojų kišenės?Ar aš klystu?Atsakykite,mielas drauge,SaMarai.

Kokia nauda iš niekuo neparemtų postulatų? Geriau ką nors praktiško teik.
Kad būtų galima tikrinti, reikia pateikti ne vien postulatus.
Kokia nauja išvada gaunama, priimant, kad gravitacija yra spiralinės bangos, o ne skersinės ar išilginės? Kokia to reikšmė?
Ar tai panaikina gravitonų egzistavimo būtinybę? Kaip toks teiginys turėtų būti tikrinamas?
Ką spiralinių bangų modelis numato, ko negali numatyti dabartiniai modeliai?



Elementaru,Punktyre.
Jeigu priimame duomėn ,kad gravitacinės bangos spiralinio tipo,tai ,vadinasi,būtina pirmiausia sukonstruoti spiralinių bangų imtuvą.
O ne kaip dabar -"xrabliami po vodie".

duomėn → domėn
O kas, jei bangos elipsinės? Toroidinės? Kvadratinės? Ar kiekvienai galvon kniostelėjusiai bangų formai irgi imtuvus kurti?
Dar neatsakei į kitus du klausimus:

Ar tai (primenu, – spiralinės bangos) panaikina gravitonų egzistavimo būtinybę? Kaip toks teiginys turėtų būti tikrinamas?
Ką spiralinių bangų modelis numato, ko negali numatyti dabartiniai modeliai?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4900
Miestas: Vilnius
Reputacija: +998
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 21:57 
     
Punktyre,kaip Tamsta manote,kodėl sriuba valgoma šaukštais,o ne šakutėmis?
Taigi,taigi.
Išveskime paralėles.
Gravitoną "pasemti" galima tik "šaukštu",nors bandyti galima ir "šakute".
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-10, 17:27
Pranešimai: 1464
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 22:06 
     
Nojus rašė:
Punktyre,kaip Tamsta manote,kodėl sriuba valgoma šaukštais,o ne šakutėmis?
Taigi,taigi.
Išveskime paralėles.
Gravitoną "pasemti" galima tik "šaukštu",nors bandyti galima ir "šakute".

Lygai tą patį argumentą galiu pritaikyti tamstai – tiek metų sriubą valgėme šaukštais, atėjo Nojus, sako, „valgykite sriubą šakutėmis!“
Taigi, taigi.
Primenu dar neatsakytus du klausimus:
Ar tai (primenu, – spiralinės bangos) panaikina gravitonų egzistavimo būtinybę? Kaip toks teiginys turėtų būti tikrinamas?
Ką spiralinių bangų modelis numato, ko negali numatyti dabartiniai modeliai?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4900
Miestas: Vilnius
Reputacija: +998
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 22:36 
     
Punktyrui.
Turiu pastebėti,kad esate labai įkyrus.
Tenka atsakinėti,nors to visai nenoriu.
Dėl tų prakeiktų gravitonų,apie ,kuriuos visi daug kalba ,bet nelabai ką "nuraukia".Atsakau,kad jie gyvuoja nepriklausomai nuo to ar mes juos matuojame ,ar nematuojame.Keista,bet gravitonai yra išrikiuoti eilutėmis ,tarsi kareiviai,o tos eilutės dar ir susuktos į erdvinę spiralę,panašią į DNR ,tik kitokių matmenų.Štai Jums ir atsakymas kodėl matavimams būtina pasirinkti reikiamo diapazono spiralines bangas.
Aišku,galima manęs ir neklausyti,bandant šį delikatų reikalą spręsti pagal savo supratimą.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-10, 17:27
Pranešimai: 1464
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-12, 23:26 
     
Nojus rašė:
Punktyrui.
Turiu pastebėti,kad esate labai įkyrus.
Tenka atsakinėti,nors to visai nenoriu.
Dėl tų prakeiktų gravitonų,apie ,kuriuos visi daug kalba ,bet nelabai ką "nuraukia".Atsakau,kad jie gyvuoja nepriklausomai nuo to ar mes juos matuojame ,ar nematuojame.Keista,bet gravitonai yra išrikiuoti eilutėmis ,tarsi kareiviai,o tos eilutės dar ir susuktos į erdvinę spiralę,panašią į DNR ,tik kitokių matmenų.Štai Jums ir atsakymas kodėl matavimams būtina pasirinkti reikiamo diapazono spiralines bangas.
Aišku,galima manęs ir neklausyti,bandant šį delikatų reikalą spręsti pagal savo supratimą.

Aišku, kas gi daugiau nurauks apie tuos „prakeiktus gravitonus“…
Ką padarysi, tik atkakliu įkyrumu galima išpešti tamstos atsakymus į užduotus klausimus tema, kurią pats užvedėte. Ir kiekvienas tamstos atsakymas sukelia tik dar daugiau klausimų.
Primenu, klausimas iš anksčiau neatsakytas:
Ką spiralinių bangų modelis numato, ko negali numatyti dabartiniai modeliai? Detalizuoju – kokį reiškinį, kurio dabartinis mokslas negali paaiškinti, spiralinių bangų modelis paaiškina? Nepamirškime, kad jis taip pat sėkmingai turi paaiškinti ir visus kitus reiškinius, kuriuos dabar paaiškina BRT.

Kai atsakysite į šį klausimą, galėsime panagrinėti šauniuosius kareivėlius gravitonus, jų kelio panašumą į DNR spiralę (čia drąsus teiginys, nes DNR spiralė yra dviguba, tamstos vietoje apsistočiau ties panašumu į viengubą RNR spiralę) ir netiesiaeigio judėjimo implikacijas sąveikos sklidimo greičiui artėjant prie c.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4900
Miestas: Vilnius
Reputacija: +998
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 08:14 
     
Punktyre, gal nebemaitink jo..
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2837
Reputacija: +1245
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 09:23 
     
SaMaras rašė:
Punktyre, gal nebemaitink jo..

Nemaitinu, tiesiog stengiuosi parodyti, – visų pirma pačiam Nojui, – jo mentalinės trydos impllikacijas.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4900
Miestas: Vilnius
Reputacija: +998
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 09:33 
     
parodyti ir įrodyti galima tik žmogui kuris nori diskutuoti. Ten tikrai ne toks individas. Nes jo reikalas yra sugalvoti idee fixe o tada jau žydomasonai su savo sąmokslais kalti kad neįrodo kad galimai jis teisus. O jam pačiam nė trupučio tai nerūpi, nes jis ten savo spirituotoj paralelinėj visatoj gyvena su savo fizika ir jam yra visiškai dzin..
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2837
Reputacija: +1245
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 09:58 
     
punktyras rašė:
SaMaras rašė:
Punktyre, gal nebemaitink jo..

Nemaitinu, tiesiog stengiuosi parodyti, – visų pirma pačiam Nojui, – jo mentalinės trydos impllikacijas.


punktyras..... tu tikrai toks naivus, ar tiesiog smaginiesi? :)
  • 0


_________________
The right man in the wrong place can make all the difference in the world.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-23, 21:39
Pranešimai: 561
Miestas: Kaunas
Reputacija: +135
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 10:06 
     
dawid90 rašė:
punktyras rašė:
SaMaras rašė:
Punktyre, gal nebemaitink jo..

Nemaitinu, tiesiog stengiuosi parodyti, – visų pirma pačiam Nojui, – jo mentalinės trydos impllikacijas.


punktyras..... tu tikrai toks naivus, ar tiesiog smaginiesi? :)

Palaikau formą :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4900
Miestas: Vilnius
Reputacija: +998
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 11:11 
     
Nojus teisus.
Gravitacija yra spiralines bangos.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2329
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +107
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 11:13 
     
Ir vėl PUNKTYRUI.
Kadangi kitų pasisakymai neverti dėmesio.
Koks ten klausimas buvo?
A...berods, ką numato spiralinis modelis ,ko negali numatyti dabartiniai modeliai?
Ar teip?
Klausimas ,aišku,įdomus.
Spiralinis modelis numato,kad Visata yra kitokia,nei aprašyta BRT(einštenizmas).Dabartinės mokslo galvos žiūri į dangų ir nesupranta ką mato.Galvoja,kad mato "BIG BANGO" atspindžius.Nė velnio taip nėra.Visa mokslininkų banda pakliuvo į "VOVERĖS RATĄ".Ir kokių tik nesamonių neprisigalvoja vargšeliai,kad tik paaiškintų ką mato jų akys.Tarkime buvo tas jų BB.Na ir kas?Jeigu pripažintume ,kad jis buvo,tai jo įvykių horizontas seniai jau nudardėjęs būtų velniai žino kur.Bet kur tu žmogau jiems išaiškinsi-visi protingi žiūri į dangų ir mato BB gimdymą.
Taigi,brangieji,baikite žiūrėti į dangų su savo netobulomis akimis,kurios naudojasi elektromagnetinėmis bangomis.
Laikas būtų pradėti kurti prietaisus ,naudojančius spiralinio tipo bangas įvairuose diapazonuose.Va,tada ir išvysite tas visatos formas,kurių žmonija dar niekada nematė.Pamatysite gravitacinius laukus,o tada ateis eilė suprasti ir gravitoną.
Taip,kad nestatykite vežimo prieš arklį...
Nors ką aš galiu padaryti-jis jau pakinkytas taip.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-10, 17:27
Pranešimai: 1464
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 11:59 
     
Nojus rašė:
Ir vėl PUNKTYRUI.
Kadangi kitų pasisakymai neverti dėmesio.


na kokie tamstos atsakymai tokie ir pasisakymai, bandome priartėti prie tamstos mokslinio lygio.

Nojus rašė:
Koks ten klausimas buvo?
A...berods, ką numato spiralinis modelis ,ko negali numatyti dabartiniai modeliai?

Ar teip?
Klausimas ,aišku,įdomus.
Spiralinis modelis numato,kad Visata yra kitokia,nei aprašyta BRT(einštenizmas).Dabartinės mokslo galvos žiūri į dangų ir nesupranta ką mato.Galvoja,kad mato "BIG BANGO" atspindžius.Nė velnio taip nėra.Visa mokslininkų banda pakliuvo į "VOVERĖS RATĄ".Ir kokių tik nesamonių neprisigalvoja vargšeliai,kad tik paaiškintų ką mato jų akys.Tarkime buvo tas jų BB.Na ir kas?Jeigu pripažintume ,kad jis buvo,tai jo įvykių horizontas seniai jau nudardėjęs būtų velniai žino kur.Bet kur tu žmogau jiems išaiškinsi-visi protingi žiūri į dangų ir mato BB gimdymą.



Tai visgi koks tas atsakymas? kadangi atsakymo NĖRA.

mano klausimas: jei gravitacinės bangos yra spiralės formos, kaip tai siejasi su BB ar jo paneigimu? (ar čia visai nesusiję tarpusavyje mintys?

Nojus rašė:
Taigi,brangieji,baikite žiūrėti į dangų su savo netobulomis akimis,kurios naudojasi elektromagnetinėmis bangomis.
Laikas būtų pradėti kurti prietaisus ,naudojančius spiralinio tipo bangas įvairuose diapazonuose.Va,tada ir išvysite tas visatos formas,kurių žmonija dar niekada nematė.Pamatysite gravitacinius laukus,o tada ateis eilė suprasti ir gravitoną.
Taip,kad nestatykite vežimo prieš arklį...
Nors ką aš galiu padaryti-jis jau pakinkytas taip.

Kaip turėtų skirtis prietaisai ieškantys spiralinių gravitacijos bangų nuo dabartinių bandančių aptikti skersines/išilgines?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2837
Reputacija: +1245
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 12:35 
     
Aidas rašė:
Nojus teisus.
Gravitacija yra spiralines bangos.



Na,shtai.Kol ash pliurpiau,kazkas net modeliuka puiku sukonstravo...
Pasirodo yra ir protingu tyreju musu Zemeje.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-10, 17:27
Pranešimai: 1464
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 12:40 
     
SaMarui.
Kodel Tu kishiesi,kai vyrai kalbasi?
BB paminejau tik del to ,kad parodyciau kaip stipriai nugrybauta i pievas.Net beviltishka darosi ka nors aishkinti ishsamiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-05-10, 17:27
Pranešimai: 1464
Reputacija: -12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 12:49 
     
Aidas rašė:
Nojus teisus.
Gravitacija yra spiralines bangos.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 2117
Miestas: Vilnius
Reputacija: +490
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 12:54 
     
Hmz rašė:
Aidas rašė:
Nojus teisus.
Gravitacija yra spiralines bangos.

Seniai galvojau, kad ta virtuali realybe, tuo tarpu ir kosmosas, yra mums Velnio ipirsta. O mokslininkai yra Velnio tarnai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-30, 19:32
Pranešimai: 2329
Miestas: Klaipėda
Reputacija: +107
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-10-13, 12:57 
     
Nojus rašė:
SaMarui.
Kodel Tu kishiesi,kai vyrai kalbasi?
BB paminejau tik del to ,kad parodyciau kaip stipriai nugrybauta i pievas.Net beviltishka darosi ka nors aishkinti ishsamiau.


Tai koks atsakymas? Ar ir toliau bandysi atsifutbolinti nuo nepatogaus klausimo?
  • 0


_________________
The right man in the wrong place can make all the difference in the world.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-23, 21:39
Pranešimai: 561
Miestas: Kaunas
Reputacija: +135
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 33 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'