Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 30 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2016-03-31, 13:31 
     
Ekonomika tai aklavietinis kelias, nereikia žiūrėt į ekonimą, reikia stengtis kad žmonės būtų laimingi ir mokyt juos nebūti vilkais, padėti vieni kitiems, apgynti vieni kitus ir rūpintis jai, kad jie jaustųsi saugūs, apsupti brolių, o ne vilkų, kur reikia kuo gudriasniam būti, konkuruoti, nes kitaip didesni vilkai tave suės.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1107
Reputacija: -26
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-03-31, 14:33 
     
Atk rašė:
Ekonomika tai aklavietinis kelias, nereikia žiūrėt į ekonimą, reikia stengtis kad žmonės būtų laimingi ir mokyt juos nebūti vilkais, padėti vieni kitiems, apgynti vieni kitus ir rūpintis jai, kad jie jaustųsi saugūs, apsupti brolių, o ne vilkų, kur reikia kuo gudriasniam būti, konkuruoti, nes kitaip didesni vilkai tave suės.


Na nežinau, kaip kiti, bet aš asmeniškai tai iškart išeičiau iš savo darbovietės ir dirbčiau tik ties savo projektu, jei gaučiau 800eurų išmoką. Nors ir uždirbu kur kas daugiau nei 800eurų per mėn.
Taip pat manau jog mano darbo tempas sulėtėtų dirbant ties savo projektu. Sulėtėtų kadangi nebūtų būtinybės "išgyventi", mėgaučiausi kiekviena saulėta diena, daugiau laiko praleisčiau su draugais bei panele, daugiau sportuočiau ir pan.

Jei vertint kitus pagal save, tai beveik visi turėtų palikti savo darbovietes jei uždirba mažiau nei 1400eurų, ypač iš įvairių fabrikų kur darbas monotoniškas, nuobodus.

Kitaip sakant netikiu jog tai įmanoma.
bet pasvajoti niekas nedraudžia. Manau pats internetas butų švaresnis, nebūtų tiek daug reklamų, nebūtų tiek daug kenkėjiškų programų, nebūtų tiek sukčių ir tt.. vieni pliusai. :)))
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-16, 03:07
Pranešimai: 898
Reputacija: +108
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-03-31, 15:45 
     
pinigai yra skirti varguoliams laimes suteikti, tik esme tame, kad varguoliai kapeiku neturi. Todel reik keist visa sita neveikianti modeli
  • 0




Užsiregistravo: 2015-10-20, 18:20
Pranešimai: 40
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-03-31, 16:49 
     
Atk rašė:
Ekonomika tai aklavietinis kelias, nereikia žiūrėt į ekonimą, reikia stengtis kad žmonės būtų laimingi ir mokyt juos nebūti vilkais, padėti vieni kitiems, apgynti vieni kitus ir rūpintis jai, kad jie jaustųsi saugūs, apsupti brolių, o ne vilkų, kur reikia kuo gudriasniam būti, konkuruoti, nes kitaip didesni vilkai tave suės.

tai nėra gamtos sukurta. Konkurencija yra natūralus dalykas. Problemos kyla todėl, kad žmonės bando ištemti silpnesnius. Priešinasi gamtos sukurtai tvarkai.
  • +2


_________________
Kvailumą reikia viešinti ir prieš jį kovoti, nes ignoruojamas gali paplisti kaip virusas.



Užsiregistravo: 2008-07-06, 13:05
Pranešimai: 323
Miestas: Vilnius
Reputacija: +162
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-03-31, 17:01 
     
geziokas rašė:
Problemos kyla todėl, kad žmonės bando ištemti silpnesnius. Priešinasi gamtos sukurtai tvarkai.


Pagal tokią logiką reikia uždaryti visas ligonines ir leisti visiems "silpnesniems" tiesiog užsilenkti.
  • +3


_________________
The right man in the wrong place can make all the difference in the world.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-23, 21:39
Pranešimai: 561
Miestas: Kaunas
Reputacija: +135
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-03-31, 22:04 
     
dawid90 rašė:
geziokas rašė:
Problemos kyla todėl, kad žmonės bando ištemti silpnesnius. Priešinasi gamtos sukurtai tvarkai.


Pagal tokią logiką reikia uždaryti visas ligonines ir leisti visiems "silpnesniems" tiesiog užsilenkti.

Teisingai. Gamtos pasaulyje taip ir yra stipresnis, gudresnis, vikresnis išgyvena, silpni žuna. Tai normalu jiems. Bet žmonėms tai nenormalu. Žmogus neturi lygintis su gyvūnu. Jis turi daug didesnes mąstymo galimybes ir sielą. Kai jo siela neišvystyta, jis tampa panašus į gyvūną, bet dėl didelių mąstymų galimybių gali padaryti nesulyginamai daugiau žalos.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1107
Reputacija: -26
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-03-31, 23:39 
     
Taip, todėl skatinkime visus degeneruoti, nesistengti, netobulėti ir tiesiog patapti daržove. Kam kažką daryti, jei gyvenimas užtikrintas nieko neveikiant? Dabar būtent taip mąstanti populiacijos dalis ir yra didžiausia problema Lietuvoje. Jie tempia mus stipriai žemyn.
  • -1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14200
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2161
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-03-31, 23:55 
     
immortallt rašė:
Taip, todėl skatinkime visus degeneruoti, nesistengti, netobulėti ir tiesiog patapti daržove. Kam kažką daryti, jei gyvenimas užtikrintas nieko neveikiant? Dabar būtent taip mąstanti populiacijos dalis ir yra didžiausia problema Lietuvoje. Jie tempia mus stipriai žemyn.


Yep, netobulėkime. Būtent tą ir turėjau omeny.......
  • 0


_________________
The right man in the wrong place can make all the difference in the world.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-23, 21:39
Pranešimai: 561
Miestas: Kaunas
Reputacija: +135
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 09:24 
     
geziokas rašė:
Atk rašė:
Ekonomika tai aklavietinis kelias, nereikia žiūrėt į ekonimą, reikia stengtis kad žmonės būtų laimingi ir mokyt juos nebūti vilkais, padėti vieni kitiems, apgynti vieni kitus ir rūpintis jai, kad jie jaustųsi saugūs, apsupti brolių, o ne vilkų, kur reikia kuo gudriasniam būti, konkuruoti, nes kitaip didesni vilkai tave suės.

tai nėra gamtos sukurta. Konkurencija yra natūralus dalykas. Problemos kyla todėl, kad žmonės bando ištemti silpnesnius. Priešinasi gamtos sukurtai tvarkai.

Pagal "gamtos tvarką" žmogus vos tik gimęs, silpnas ir paliktas miške, visada žūtų, nes nėra gyvulys ar žvėris. Jį reikia pirmiau užauginti. Be to, panašu, kad ne visi užauga. O leisti numirti ar degraduoti, pasitaikius pirmai progai, tai tolygu viso to laiko skirto užauginti, visų investicijų sunaikinimui. Tai labai didelis nuostolis. Visos visuomenės, kurios to nesupranta yra atsilikusios ir degradavusios. Panašių tvarkų nereikia kurti, Afrikoje, Azijoje jos paplitę. Gyvenimo vidurkis nesiekia darbingiausio amžiaus, o tie, kas jo sulaukia, dažnai yra bedančiai ir negalintys pilnavertiškai dirbti invalidai dėl parazitų, persirgtų ir negydomų chroniškų ligų. Važiuokite ir "džiaukitės" gyvenimu, "gamtos tvarkomis" ten.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-11-15, 17:45
Pranešimai: 58
Miestas: Kaunas
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 10:07 
     
immortallt rašė:
Taip, todėl skatinkime visus degeneruoti, nesistengti, netobulėti ir tiesiog patapti daržove. Kam kažką daryti, jei gyvenimas užtikrintas nieko neveikiant? Dabar būtent taip mąstanti populiacijos dalis ir yra didžiausia problema Lietuvoje. Jie tempia mus stipriai žemyn.


Labai jau tamsus tavo poziuris i zmones...

Asmeniskai nepazistu nei vieno, kuris gaves 800 eur per menesi guletu ant sofos ir nieko neveiktu...Manau dauguma kaip tik uzsiimtu veikla kuri juos veza ir del to sukurtu zymiai daugiau pridetines vertes tiek sau tiek visuomenei.

Visi sekmingi ir laimingi zmones dirba, visu pirma, del to, kad jiems tai patinka, o ne del pinigu.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 921
Reputacija: +219
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 10:40 
     
Audrius rašė:
immortallt rašė:
Taip, todėl skatinkime visus degeneruoti, nesistengti, netobulėti ir tiesiog patapti daržove. Kam kažką daryti, jei gyvenimas užtikrintas nieko neveikiant? Dabar būtent taip mąstanti populiacijos dalis ir yra didžiausia problema Lietuvoje. Jie tempia mus stipriai žemyn.


Labai jau tamsus tavo poziuris i zmones...

Asmeniskai nepazistu nei vieno, kuris gaves 800 eur per menesi guletu ant sofos ir nieko neveiktu...Manau dauguma kaip tik uzsiimtu veikla kuri juos veza ir del to sukurtu zymiai daugiau pridetines vertes tiek sau tiek visuomenei.

Visi sekmingi ir laimingi zmones dirba, visu pirma, del to, kad jiems tai patinka, o ne del pinigu.


Ar pažįsti bent vieną kuris gaudamas 800eur per mėnesį eitų kiekvieną dieną mažiausiai po 8val ir tokiu pat našumu (lyg negautų 800eur ir bijotų dėl ateities) rinktų braškes? skintų pomidorus? skerstų karves? pakuotų ananasus? surinkinėtų pavarų dėžę?
Aš ne.
Beto ir dabar gali užsiimti veikla kuri tave veža. Kiekvienas mes per savaitę turim bent 37val daryti tai ką megstam, ir jeigu tai ką mėgsti daryti suteikia pakankamą pridėtinę vertę tai ilgainiui tau nebereikės dirbti nemėgstamo darbo.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-16, 03:07
Pranešimai: 898
Reputacija: +108
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 10:54 
     
Užtikrinamas žmogui pragyvenimo minimumas yra pirmasis žingsnis į ekonomika be pinigų, į tikresnę ekonomiką... Žmogus dirbs tik tai kas reikia, tiek kiek reikia ir vartos tik tai kas tikrai reik... Kas per "ekonomika" jei reikia skatinti vartojimą? Ar ne keistai skamba? Daug dirbkite, daug vartokite, pirkite nereikalingus daiktus, valgykite per daug, pirkite vaistus...Ar tikrai dabartinė, taip vadinama (tik taip vadinama) rinkos ekonomika aukščiausias civilizacijos pasiekimas ir jau nebėra kur tobulėt? Ar tai tikrai ekonomika? Kodėl dabartinei ekonomikai reikia skatinti vartojimą? Ekonomika nuo žodžio taupus, ūkiškas. Kaip mes skatindami vartojimą kovosime su visuotiniu atšilimu? Ar tikrai yra blogai, jei žmonės mažiau vartoja vaistų, svaigalų, degalų, kuro, nesveiko maisto, drabužių, baldų... Apskritai, įsivaizduokime, visi žmonės mažina vartojimą ir jiems gyvenimas tik pagerėja. Jie nepersidirba, nepervargsta, nebeserga, daugiau laiko skiria kūrybai, vaikams, bendravimui, savišvietai, mokslui. Valstybei mažėja išlaidos ligonių gydymui, kovai su nusikalstamumu. Žmonės patenkinti tuo ką turi. Tuo pačiu savaime mažėja kenksmingų atliekų, CO2 išmetimas, su klimato atšilimu kovoti nebereikia. Ar tai utopija ir blogai? Mano nuomone ne. Tai žmonijos išeitis ir ateitis, kitu atveju - susinaikinimas. Jau šiandien taip galėtume gyventi, jei visuomenėje būtų pakankamai sąmoningų piliečių, tik tiek. Išteklių ir technologijų pakanka. Deja, deja visuotinai vyrauja masių valdymo įdeologijos, kvailinimas ir jokių požymių, kad kas labiau stengtųsi ugdyti sąmoningą pilietį. O kam to reik... Buvęs bendradarbis, diplomuotas ekonomistas, beveik kaip anekdotą paaiškino pagrindinį šiuolaikinės ekonomikos dėsnį, jo nuomone - kuo didesnis darbo našumas, tuo daugiau parazituojančių socializme, o kapitalizme tie patys parazitai tampa vis didesni. Juokinga, nesąmonė?.. Per paskutinius 50 metų darbo našumas visame pasaulyje padidėjo vidutiniškai 2,5 karto. Kur to padidėjusio našumo vaisiai nusėdo? Gal sutrumpėjo darbo diena, pailgėjo atostogos, į pensiją anksčiau išeinama, pragyvenimo lygis kilo... Ne, bet ekonominiai rodikliai nemeluoja. 1980 metais 10 proc. turtingųjų valdė pusę pasaulio turto, o 2015 jau tą patį turtą valdė 1 proc., po kokių 20 metų valdys 0,1 proc., po 10 jau 0,01 proc., galiausiai sulauksime ir vieno žmogaus valdomą "ekonomiką"...
  • +2




Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11
Pranešimai: 553
Miestas: Vilnius
Reputacija: +254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 11:20 
     
Hm, tai kas eis gatves šluoti? Kokio velnio mokytis universitete, kelti savo kvalifikaciją, jei kitas nieko neveikdamas gaus vis tiek bent pusę tiek, kiek tu?

Tavo draugas, "ekonomistas" biški net istorijos nežino. Nedarbo lygis itin sparčiai krito, pastaruosius 200-300 metų.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14200
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2161
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 11:23 
     
Laurynas19 rašė:
Audrius rašė:
immortallt rašė:
Taip, todėl skatinkime visus degeneruoti, nesistengti, netobulėti ir tiesiog patapti daržove. Kam kažką daryti, jei gyvenimas užtikrintas nieko neveikiant? Dabar būtent taip mąstanti populiacijos dalis ir yra didžiausia problema Lietuvoje. Jie tempia mus stipriai žemyn.


Labai jau tamsus tavo poziuris i zmones...

Asmeniskai nepazistu nei vieno, kuris gaves 800 eur per menesi guletu ant sofos ir nieko neveiktu...Manau dauguma kaip tik uzsiimtu veikla kuri juos veza ir del to sukurtu zymiai daugiau pridetines vertes tiek sau tiek visuomenei.

Visi sekmingi ir laimingi zmones dirba, visu pirma, del to, kad jiems tai patinka, o ne del pinigu.


Ar pažįsti bent vieną kuris gaudamas 800eur per mėnesį eitų kiekvieną dieną mažiausiai po 8val ir tokiu pat našumu (lyg negautų 800eur ir bijotų dėl ateities) rinktų braškes? skintų pomidorus? skerstų karves? pakuotų ananasus? surinkinėtų pavarų dėžę?
Aš ne.
Beto ir dabar gali užsiimti veikla kuri tave veža. Kiekvienas mes per savaitę turim bent 37val daryti tai ką megstam, ir jeigu tai ką mėgsti daryti suteikia pakankamą pridėtinę vertę tai ilgainiui tau nebereikės dirbti nemėgstamo darbo.



...sunku cia kazka pridurti..

Tikiuosi klystu, bet is tavo pavyzdziu ir mastymo panasu, kad augai ypac sunkiom salygom ir visa gyvenima bijojai del savo ir artimuju isgyvenimo..

BAZINES pajamos, visu pirma, reiskia, kad tau nereikia buti desperatiskam (kaip tu sakai "motyvuotam") ir griebtis pirmo pasitaikiusio darbo, kad isgyventum. Uzuot dirbus kasininku pardaveju, bazines pajamos tau leistu pvz fokusuotis i studijas, savanoriauti norimoje karieroje, uzsiimti savo verslu ir pan. Jei esi be ambiciju, be smalsumo ir tingus, tada bazines pajamos tau leistu paprastai gyventi. Ar LT 800 eur per menesi butu bazines pajamos nzn..gal ir ne, gal reiktu 600-cia jau konkreciu tyrimu dalykai. Kalbame apie pati "baziniu pajamu" koncepta.

Del tavo braskiu.
Asmeniskai manau, kad 21 amziuje tokiu darbu isvis neturi buti. Ka tu vadini "nasumu" ir "motyvacija", as vadinciau vergove ir visisku nusizeminimu. Baziniu pajamu grozis tas, kad uzuot idarbine vergu armija, verslininkai bus privesrti investuoti i tikra nasuma, t.y. robotizacija ir automatizacija. Stipriai isaugusi perkamoji galia ir braskiu kainos tokius pakeitimus igyvendins labai greitai.

Japonijoj panasus procesai jau senai vyksta. Del senstancios populiacijos ir ypac grieztos imigracijos politikos jie negalejo sau leist eiti vergoves keliu, todel investavo i ekonomikos nasuma. Esu nekarta buves ju fabrikuose ir zemes ukiu imonese. Pakuotojus, krovejus, rinkejus, visokius bilietu pardavejus ir t.t. ten jau senai pakeite robotai. Del auksto pragyvenimo lygio ir robotizacijos visuomene labai vertina ir yra isvyscius tikrai zmogiskus dalykus, tokius kaip kulinarija, edukacija (bendraja prasme) kultura ir mena, filosofija, bendrai kuribiskuma ir gyvenimo kokybe.

Yra ir kitokiu vystymosi pavyzdziu, pvz Indija. Grubiai tariant, vidutinis indas nieko neturi, nieko nekainuoja ir yra nieko vertas, todel ten viskas daroma "motyvuotomis" (daznai vaiku) rankomis. Nesu buves ir neplanuoju ten vaziuot, bet manau del ju gyvenimo kokybes gincytis neverta..

Suprantu, kad per nakti nieks nepasikeis, o tokioj LT, apie bazines pajamas isvis galima pamirst, bet reik suprast paprastu sprendimu ilgalaikes pasekmes.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 921
Reputacija: +219
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 11:40 
     
Hm rašė:
Ar tai utopija ir blogai?


Taip tai utopija.
Kodėl?
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

Kiekvienas iš mūsų jau dabar galime save šviesti (youtube,knygos) ir šviesti kitus. Kiekvienas galim vartoti minimaliai ir kurti maksimaliai. Bet realybė kitokia. Tik maždaug 1 iš 1000 kažką panašaus daro.
Kodėl?
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

ir jie tokie kvaili, jog patys nepastebi kokie ištikro yra ir nemato kodėl daro tai ką daro.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-16, 03:07
Pranešimai: 898
Reputacija: +108
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 11:44 
     
Laurynas19 rašė:
Hm rašė:
Ar tai utopija ir blogai?


Taip tai utopija.
Kodėl?
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

Kiekvienas iš mūsų jau dabar galime save šviesti (youtube,knygos) ir šviesti kitus. Kiekvienas galim vartoti minimaliai ir kurti maksimaliai. Bet realybė kitokia. Tik maždaug 1 iš 1000 kažką panašaus daro.
Kodėl?
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

ir jie tokie kvaili, jog patys nepastebi kokie ištikro yra ir nemato kodėl daro tai ką daro.


Man...siulau susirast naujus draugus ir keist socialini rata...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 921
Reputacija: +219
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 12:02 
     
Audrius rašė:
Laurynas19 rašė:
Hm rašė:
Ar tai utopija ir blogai?


Taip tai utopija.
Kodėl?
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

Kiekvienas iš mūsų jau dabar galime save šviesti (youtube,knygos) ir šviesti kitus. Kiekvienas galim vartoti minimaliai ir kurti maksimaliai. Bet realybė kitokia. Tik maždaug 1 iš 1000 kažką panašaus daro.
Kodėl?
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

ir jie tokie kvaili, jog patys nepastebi kokie ištikro yra ir nemato kodėl daro tai ką daro.


Man...siulau susirast naujus draugus ir keist socialini rata...


Tu nepastebi jog aš šneku ne iš savo socialinio rato atėjusios patirties o iš truputį aukščiau? Pabandysiu paaiškinti aiškiau, manau jog nesi kvailas, suprasi.

Kas motyvuoja moteris pirkti be saiko kosmetiką , drabužius, įvairias liekninančias tabletes, laikytis neveikiančių dietų? -> kompleksai , nepasitikėjimas savimi
Kas motyvuoja kurti neveikiancias dietas? kosmetiką kurios nereikia -> godumas
Kodėl kai kurios moterys yra labai apkunios? -> tingumas
Kai kurios panos yra apvalesnes bet grazios, bet vistiek kompleksuotos? Dėl reklamų įtakos. -> Dėl pavydo

Galima tęsti be galo.

Žinoma yra ir šviesių dalykų, bet čia tema apie Utopiją. Taigi ir paaiškinu, kodėl tai utopija.

Kad būtų aiškiau, aš pats gyvenu šviesų gyvenimą tarp išsilavinusių žmonių ir nerenku braškių. Ir būtent kuriu tas sistemas/automatizaciją vienoje didžiausių pasulio automobilų industrijos kompanijų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-16, 03:07
Pranešimai: 898
Reputacija: +108
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 12:22 
     
Audrius akivaizdžiai nesusidūręs su verslu. Kalba, kad XXI amžiuje neturėtų būt braškių ar vynuogių skynėjų.. Okey... Brakškės tada nebe 2€ už kilogramą kainuos, o 12€. Kodėl? Nes automatizuota skynimo linija kainuoja kosmosą.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14200
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2161
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 12:33 
     
Laurynas19 rašė:

Taip tai utopija.
Kodėl?
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

Kiekvienas iš mūsų jau dabar galime save šviesti (youtube,knygos) ir šviesti kitus. Kiekvienas galim vartoti minimaliai ir kurti maksimaliai. Bet realybė kitokia. Tik maždaug 1 iš 1000 kažką panašaus daro.
Kodėl?
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

ir jie tokie kvaili, jog patys nepastebi kokie ištikro yra ir nemato kodėl daro tai ką daro.
Man...siulau susirast naujus draugus ir keist socialini rata...

Tu nepastebi jog aš šneku ne iš savo socialinio rato atėjusios patirties o iš truputį aukščiau? Pabandysiu paaiškinti aiškiau, manau jog nesi kvailas, suprasi.

Kas motyvuoja moteris pirkti be saiko kosmetiką , drabužius, įvairias liekninančias tabletes, laikytis neveikiančių dietų? -> kompleksai , nepasitikėjimas savimi
Kas motyvuoja kurti neveikiancias dietas? kosmetiką kurios nereikia -> godumas
Kodėl kai kurios moterys yra labai apkunios? -> tingumas
Kai kurios panos yra apvalesnes bet grazios, bet vistiek kompleksuotos? Dėl reklamų įtakos. -> Dėl pavydo

Galima tęsti be galo.

Žinoma yra ir šviesių dalykų, bet čia tema apie Utopiją. Taigi ir paaiškinu, kodėl tai utopija.

Kad būtų aiškiau, aš pats gyvenu šviesų gyvenimą tarp išsilavinusių žmonių ir nerenku braškių. Ir būtent kuriu tas sistemas/automatizaciją vienoje didžiausių pasulio automobilų industrijos kompanijų.


Vertinu tavo pagarbu tona ir dziaugiuosi, kad esi normaliam socialinem rate.

Tik tavo vietoj, buciau atsargesnis su "ziurejimu is auksciau". Man tas labai neskaniai kvepia paternaliskumu, elitiskumu ir primityvumu ypac kai vyras taip bendrai kalba apie moteris (suprantu, kad cia tik pavyzdys, bet pagauni minti).

Nei as nei tu nezinom atskiru gyvenymu niuancu. Pvz, mano drauge labai grazi, labai savim pasitiki ir nemegsta makiazo, visos jos drauges-tokios pacios..Turejau pana, kuri del profesiniu priezasciu turejo daug dazytis ir plius jei tas labai patikdavo, nors ji irgi buvo ir labai grazi ir labai savim pasitikinti.

Zodziu, trumpai tariant mano nuomone ir poziuris i zmones stipriai skiriasi nuo tavo.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 921
Reputacija: +219
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 13:05 
     
Audrius rašė:
Vertinu tavo pagarbu tona ir dziaugiuosi, kad esi normaliam socialinem rate.

Tik tavo vietoj, buciau atsargesnis su "ziurejimu is auksciau". Man tas labai neskaniai kvepia paternaliskumu, elitiskumu ir primityvumu ypac kai vyras taip bendrai kalba apie moteris (suprantu, kad cia tik pavyzdys, bet pagauni minti).

Nei as nei tu nezinom atskiru gyvenymu niuancu. Pvz, mano drauge labai grazi, labai savim pasitiki ir nemegsta makiazo, visos jos drauges-tokios pacios..Turejau pana, kuri del profesiniu priezasciu turejo daug dazytis ir plius jei tas labai patikdavo, nors ji irgi buvo ir labai grazi ir labai savim pasitikinti.

Zodziu, trumpai tariant mano nuomone ir poziuris i zmones stipriai skiriasi nuo tavo.


Moteris pasirinkau kaip pavizdį atsitiktinai, su vyrais problemos didesnės manau :)

O tu pats nepagauni kampo, kalbi apie Utopija kur visi dirba ką nori ir laimingi, bet tuo pat metu kalbi ir apie socialinį ratą, neva kiti yra blogesni ar geresni.

Cituoti:
profesiniu priezasciu turejo daug dazytis


Čia vėl šitas išplaukia iš mano minėtų savybių.
Cituoti:
Nes žmonės: bailūs, godūs, pavydūs, kvaili, tingūs, pikti, konkurencingi, kompleksuoti, nepasitikintys savimi.

Ir čia nesakau kad yra blogai ar gerai tiesiog taip yra.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-16, 03:07
Pranešimai: 898
Reputacija: +108
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 13:22 
     
immortallt rašė:
Audrius akivaizdžiai nesusidūręs su verslu. Kalba, kad XXI amžiuje neturėtų būt braškių ar vynuogių skynėjų.. Okey... Brakškės tada nebe 2€ už kilogramą kainuos, o 12€. Kodėl? Nes automatizuota skynimo linija kainuoja kosmosą.


ARBA

Esant didesnei perkamajai galiai ir turint brangia darbo jega, kaip augintojas esi privesrtas fokusuotis i aukstos pridetines vertes produkta (pvz ekologiskas, specialiu rusiu uogas) kas tau leidzia didinti automatizacija + samdyti skynejus zmogiskom salygom uz normalia alga, o ne armija vergu.

Kaip salutinis poveikis, tokia sistema skatina inovacijas ekonomikoj, orientavimasi i aukstasias technologijas ir kokybe.

immortal, tu pastoviai kalbi apie "race to the bottom". Taip, trumpalaikej perspektyvoj, atskiruose atvejuose verslininkam gali apsimoket nieko nekainuojanciu lengvai pakeiciamu vergu armija gaminanti mase zemos pridetines vertes sh...

Pagal neo liberal dogmas, salis be minimalios algos, be socialiniu garantiju, be aplinkosaugos apribojimu ir su visiskai "nesuvarzyta" darbo rinka yra labai patraukli verslui ir yra labai konkurencinga (geri pavyzdziai Indija, Bangladesas, Pakistanas, Filipinai, Guatemala ir n kitu). Ten kaip verslininkas gali uz 2 USD per diena laisvai nusamdyt motyvuotus vaikus, kad tau jie 12val per diena klijuotu batus. Taip sakant neo liber ekonomistu nirvana!

Yra ir kitokiu vystymosi pavyzdiu.

Sveicarijoj pvz niekas nei pirsto nepajudins uz maziau nei 3000 euru per men, o braskes speju ir kainuoja apie 12eur uz kila? Tai pagal visas neo liberal blevyzgas visi verslai iskart turetu varyt is tokios nekonkurencingos salies, ypac, kai cia pat "konkurencingos" balkanu ar net tos pacios baltijos salys, ne? Tik kazkaip CH bedarbyste apie 3%, verslai labai sekmingi ir pelningi, o salis pagrinde gyvena is eksporto ir gamybos, beje daznai eksportodama i tas pacias Indijas..

Vieni i vystymasi ziuri is ilgalaikes salies ir visuomeses perspektyvos , o kiti is "pigu-pelninga, brangu-nepelninga" masteliu..Vieni vos speja gamint 50k kainuojancius rolexus, kiti priversti konkuruoti su dar milijardu viso pasaulio juodadarbiu plastikinio sh rinkoje...
  • +3




Užsiregistravo: 2010-01-08, 18:04
Pranešimai: 921
Reputacija: +219
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 13:59 
     
immortallt rašė:
Audrius akivaizdžiai nesusidūręs su verslu. Kalba, kad XXI amžiuje neturėtų būt braškių ar vynuogių skynėjų.. Okey... Brakškės tada nebe 2€ už kilogramą kainuos, o 12€. Kodėl? Nes automatizuota skynimo linija kainuoja kosmosą.


Kokios problemos. Jei norėsis tų braškių nukeliaus ir pasiskins, vis tiek bazines pajamas gauna.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-20, 16:18
Pranešimai: 1229
Miestas: Dar širdyje ne sutema :)
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 14:16 
     
technologas, ir kur tu jų keliausi skintis? Niekad neaugins, nes neapsimokės.

Audrius, nu ir tu žinai, už kiek ta "vergų" armija dirba? Geriausiu atveju už 600€ + mokesčiai randi darbuotojus.
O šiaip tu pats šokinėji nuo vieno kraštutinumo prie kito, ir bandai jų sumą pateikti man kaip argumentą.
Liberalizmas darbo rinkoje Kinijai leido 40 metų augti dviženkliais skaičiais. Jei ne spartus augimas, kinai vis dar dirbtų už 20 dolerių.

Šveicarijos gal nekišk, nenukentėjusi nuo abiejų pasaulinių karų, kapitalizmas skaičiuojamas ten jau iki 800 metų. Dar kokią Norvegiją pakišk ir aiškink, kad tai dėl to, jog socializmas pas juos klesti.

P.S. Mėnesį skinti vynuoges Italijoje uždirbsi ~1,000€ + esi pilnai išlaikomas. Norinčiųjų nėra didelės gausos.
P.S.S. nuo to, kad pradėsi visiems mokėti pinigus, gamyba ir perkamoji galia neauga, tiesiog viskas pabrangs. Realiai išloš tie, kurie šūdą malė iki tol, praloš labai stipriai tie, kurie dirba. Gali ginčytis ir pezėti tokias nesąmones, kaip XXI amžiuje tokių darbų nebeturėtų būti, bet Lietuvoje 2/3 tik tokį darbą ir geba dirbti.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14200
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2161
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2016-04-01, 14:39 
     
immortallt rašė:
technologas, ir kur tu jų keliausi skintis? Niekad neaugins, nes neapsimokės.


Kodėl būtent turi apsimokėti? Žmogus pvz. gauna 600€ bazinių pajamų. Turi kažkiek žemės, daleiskim hektarą ir jam patinka ten kapstytis. Jis aišku galėtų ir nemokamai dalinti braškes, bet ekonomiškai primeskim kad nenorės. Galės bandyti samdytis brangią darbo jėgą kad jas nuimtų, tuomet gal braškės ir kainuotų 12€/kg. Arba galės pakviesti tokius pat gaunančius bazines pajamas pagal sistemą "nusirink pats", liaudis pasportuos ir tuomet kg kainuos 2-3€/kg. Nenori braškių - nerink.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-04-20, 16:18
Pranešimai: 1229
Miestas: Dar širdyje ne sutema :)
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 30 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'