Tik aukstos klases tv gali rodyti HDR bei tuo pat tureti 100 tikru hercu, tureti net 1000 nitu ryskuma. SUHD tuo ir skiriasi nuo 2016 m. pigenu. O dabar rasot taip lyg niekuo nesiskirtu. Ar cia nera klaidinimas? Kaip manot, ka i toki straipsni atsakytu Samsung atstovai?

_________________
"If A is a success in life, then A equals x plus y plus z. Work is x; y is play; and z is keeping your mouth shut." - Albert Einstein

Nieko nereiškia visi tie burtažodžiai ir skaičiai telikui, 4k niekam nereikalinga nes nėra turinio, bet kad yra tegu būna. Nueini į parduotuvę ir pasižiuri demo filmuką kuo dinamiškesnį (vazdai turi gretai judėti, tarkim kaip veiksmo filme ar žaidime) ir matai visus lagus, netobulumus, juodos spalvos nebuvimą, spalvas ir tt. išsirenki tą kuris rodo geriausiai/gražiausiai (taip kaip veidrodis), nei dydis nei kaina nesvarbu, net ir brangiausi modeliai lagina kartais beproto kai vaizdas dinamiškas. OS turėtu būti androidas, daugiau apsų.

_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.