Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 133 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 19:55 
     
vanduo4 rašė:
DimQa rašė:
vanduo4 rašė:
- Ar galėtumėt įrodyti jog žemė yra apvali ir kaip?


:D
Kad ir kaip apsurdiška, bet teks parašyt kaip galima įrodyti, kad žemė yra apvali (:D)
Kaip pavyzdys nukeliaujam į Australiją Sidnėjų. Išvykstam į rytus kol pasiekiam pietų ameriką Argentiną. Keliaujam toliau. Priplaukėm Afriką. Pietų Afrikos Respubliką. Taip, keliaujam toliau... Opa!!! Ir ka mes čia matom. Ar kartais nebus Australija? Ne, negali būti nes jei žemė plokščia mes niekaip neglėjom grįžti atgal :D :D :D

Gerbiamasis, tu apiplaukei ratu. Žmonės miške pasiklįsta, o tu kalbi apie vandenynus.
Pasakysiu tau atvirai - Dievo keliai nežinomi. Dieve, atleisk nusidėjėliams, jie nežino ką daro, nors realiai jie galvoja, kad žino, bet blogiausia jog per savo nežinojimą skriaudžia kitus.
Daugumos nuomonė dar ne viskas - už tai tai ir minusas. :-)


"Gerbiamasis, tu apiplaukei ratu". Ratu aplink žemę... APLINK!!! O dabar papasakok man kaip iš taško A keliaujant tik tiesiai į rytus, nesukant galima grįšti atgal į tašką A iš vakarų plokštumoj? Ir prie ko čia gebėjimas orentuotis vandenyne ir miške susiję su žemės apvalumu?
  • +2


_________________
"We are all born ignorant, but it takes effort to remain stupid." - Benjamin Franklin


Paskutinį kartą redagavo DimQa 2017-11-18, 20:07. Iš viso redaguota 2 kartus.


Užsiregistravo: 2012-08-16, 14:44
Pranešimai: 154
Reputacija: +134
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 19:56 
     
Jei kažkas kitas meta nesamones, tai gal nereikia mesti nesamonės ir čia? :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-03-28, 22:34
Pranešimai: 114
Miestas: Vilnius
Reputacija: +13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 20:47 
     
punktyras rašė:
Bet jeigu plokščiažemininkai siekia savo tikėjimą padaryti alternatyva, kurią reikės dėstyti mokyklose, tai jau svarbu ne vien jiems.
Dėl teiginio apie žmogaus negebėjimą bukėti būtų galima ginčytis, bet nepradėsiu.

Man nėra didelio skirtumo ar plokčiažemiai dėsto savo tiesas mokykloje ar visokie veganai dėsto savas. Man tarp jų lygybės ženklas. Todėl jei veganams tai leidžiama, tai ir plokštiesiems nėra ko drausti.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 21:19 
     
Čia tai niekis, o ar žinojote , kad JAV ir pasaulį valdo Driežažmogiai? Ir tiesą slepia nuo mūsų :

https://www.theatlantic.com/national/ar ... nt/354496/
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-02-06, 14:24
Pranešimai: 1212
Reputacija: +424
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 21:29 
     
Nemaža dalis tų absurdiškų sąmokslo teorijų šalininkų manau yra troliai. Nors kai kurie žmonės, kad pateisintu savo įsitikinimus, tiesiog ignoruoja mokslinius faktus. Pažiūrėkit vien kiek yra klimato kaitos "skeptikų", kurie svarius mokslinius tyrimus bando nugalėti pasitelkdami vien savo ir panašių eGzpertų nuomone.
  • +4




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1571
Reputacija: +909
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 21:41 
     
manau visi mokslininkai,tarp ju ir as zino ,kad zeme plokscia tiesiog kuria pasakas ,rodo pigius nupaisytus "kosmoso" vaizdus ,kad galetu nevarzomai taskyt mokesciu moketoju milijardus, misijom ale ,kurios vyksta holivudo uzkulisiuose
  • -5




Užsiregistravo: 2013-03-06, 16:59
Pranešimai: 213
Reputacija: -219
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 22:31 
     
Kad ir kiek as buvau numetes klipu,paciu ivairiausiu. Nuo mokslininku matematiniu apskaiciavimu iki paprastu eiliniu zmoniu kurie kele helio balionus (ka bahuriux ir siulo) ar raketas su kameromis i 100 ar siek tiek daugiau km auksti ir horizontas i visas puses yra LYGUS. O to negaletu buti net ir tokiam mazam aukstyje. O kai NASA ka nors rodo horizontas visada buna islenktas,kad ir kokiam aukstyje tai butu. Bet jums tai ne motais. Pilna rimtu mokslininku,tu paciu fiziku ir net nobelio premijos laureatu kurie visiskai pritaria plokscios zemes teorijei. Bet argi jums tai argumentas. Jus gi geriau zinot ;D
Aiskinat cia,kad tik pas jus yra kritinis mastymas,bet cia tik jums taip atrodo. Jus tikit viskuo ka perskaitet ar isgirdot (ar ko moke mokyklose ar univeruose) ir jums to pakanka,kad visa tai muru uzstotumet. Kas is jusu gali irodyti,kad visa tai ka jus skaitot ir pan yra tiesa? NIEKAS. Nei vienas is jusu. bet jus nedvejodami ir net nemegindami pamastyti daug daugiau puolat viska nurasyneti i "nesamones" Nes jums to anksciau niekas nesake,o dabar apie tai net nenorite girdeti. Jusu irodymai grindziami tik kitu jusu nuomone teisingu zmoniu argumentais. Bet patys negalite ju patikrinti. Juk nuo mazu dienu per visur kur tik imanoma rodoma,snekama ir pan apie apvalia zeme. Ir to uztenka,kad negincijamai butu ginama sita "tiesa"
  • -4




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 23:50 
     
Profesorius :) rašė:
Kad ir kiek as buvau numetes klipu,paciu ivairiausiu. Nuo mokslininku matematiniu apskaiciavimu iki paprastu eiliniu zmoniu kurie kele helio balionus (ka bahuriux ir siulo) ar raketas su kameromis i 100 ar siek tiek daugiau km auksti ir horizontas i visas puses yra LYGUS. O to negaletu buti net ir tokiam mazam aukstyje. O kai NASA ka nors rodo horizontas visada buna islenktas,kad ir kokiam aukstyje tai butu. Bet jums tai ne motais. Pilna rimtu mokslininku,tu paciu fiziku ir net nobelio premijos laureatu kurie visiskai pritaria plokscios zemes teorijei. Bet argi jums tai argumentas. Jus gi geriau zinot ;D
Aiskinat cia,kad tik pas jus yra kritinis mastymas,bet cia tik jums taip atrodo. Jus tikit viskuo ka perskaitet ar isgirdot (ar ko moke mokyklose ar univeruose) ir jums to pakanka,kad visa tai muru uzstotumet. Kas is jusu gali irodyti,kad visa tai ka jus skaitot ir pan yra tiesa? NIEKAS. Nei vienas is jusu. bet jus nedvejodami ir net nemegindami pamastyti daug daugiau puolat viska nurasyneti i "nesamones" Nes jums to anksciau niekas nesake,o dabar apie tai net nenorite girdeti. Jusu irodymai grindziami tik kitu jusu nuomone teisingu zmoniu argumentais. Bet patys negalite ju patikrinti. Juk nuo mazu dienu per visur kur tik imanoma rodoma,snekama ir pan apie apvalia zeme. Ir to uztenka,kad negincijamai butu ginama sita "tiesa"


Paveikslėlis
  • 0


_________________
"We are all born ignorant, but it takes effort to remain stupid." - Benjamin Franklin



Užsiregistravo: 2012-08-16, 14:44
Pranešimai: 154
Reputacija: +134
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 00:09 
     
bahuriux rašė:
Bet niekaip negaliu patikėti tuo, kad iš t.lt skaitytojų mažiausiai 2 yra irgi švelniai tariant "alternatyvaus", arba "kitokio mąstymo" (jei tai išvis galima vadinti mąstymu), o tai jau statistiškai perdidelis procentas net ir tarp namų šeimininkių būtų, jau nekalbu apie sąlyginai protingo portalo skaitytojų.

Na, labai stebtis nerekia, zinant kad vienas is ju yra "vanduo4". Senesni portalo lankytojai seniai zino, kad si persona, kaip ir Vytautas50, kuris jau kelis kartus sake datas, kada visam pasauliui galas pareis, o tai datai atejus, nurodydavo vel kita, yra, hm, kaip cia svelniai pasakius, turintis gan rimtu psichologiniu problemu. Vandens kliedesiai po ivairiais straipsniais yra svelniai tariant, keisti, ir tikejimas i ploksciosios zemes teorija nelabai ir stebina. Tad terminas "mokslinis metodas" siam zmogui nieko nesako, ir kvaila butu ji prasyti remtis juo.
O vat technologijos.lt redakcija tokius turetu atjungt nuo portalo, nes tai aboliuciai nesuderinama su portalo esme. Jiems vieta nso.lt ir pan. tinklapiuose.
  • +4




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 672
Miestas: Vilnius
Reputacija: +516
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 00:47 
     
Issiplaukit galvas apie islinkima ir helio balionus. Pusiaujo skersmuo 12750000km.. dbr padalinkit is 360 laipsiu gausit atsakyma per 1 laipsni kas kiek km issilenkia. Realiai nepastebesit skirtumo net.
  • 0




Užsiregistravo: 2017-11-19, 00:46
Pranešimai: 0
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 01:00 
     
phpBB [youtube]
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3305
Miestas: Vilnius
Reputacija: +887
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 01:19 
     
Finalfour rašė:
bahuriux rašė:
Bet niekaip negaliu patikėti tuo, kad iš t.lt skaitytojų mažiausiai 2 yra irgi švelniai tariant "alternatyvaus", arba "kitokio mąstymo" (jei tai išvis galima vadinti mąstymu), o tai jau statistiškai perdidelis procentas net ir tarp namų šeimininkių būtų, jau nekalbu apie sąlyginai protingo portalo skaitytojų.

Na, labai stebtis nerekia, zinant kad vienas is ju yra "vanduo4". Senesni portalo lankytojai seniai zino, kad si persona, kaip ir Vytautas50, kuris jau kelis kartus sake datas, kada visam pasauliui galas pareis, o tai datai atejus, nurodydavo vel kita, yra, hm, kaip cia svelniai pasakius, turintis gan rimtu psichologiniu problemu. Vandens kliedesiai po ivairiais straipsniais yra svelniai tariant, keisti, ir tikejimas i ploksciosios zemes teorija nelabai ir stebina. Tad terminas "mokslinis metodas" siam zmogui nieko nesako, ir kvaila butu ji prasyti remtis juo.
O vat technologijos.lt redakcija tokius turetu atjungt nuo portalo, nes tai aboliuciai nesuderinama su portalo esme. Jiems vieta nso.lt ir pan. tinklapiuose.


Paantrinant Finalfour norėčiau pridurti, kad čia ir yra šio portalo privalumas, kad reikia registruotis ir galiausiai filtruoti trolius arba tiesiog kvailius jų komentarus tiesiog praleisdamas, niekur kitur to objektyviai negali padaryt nes komentatoriai nėra pastovūs, plius čia nėra konfliktinių situacijų, arba kiek išeina stengiuos jas kontroliuot. Tiesiog reikia susitaikyt su faktu, kad yra kvailių ir nešert jų dėmesiu. Už kvailumą gi negaliu jų komentarų ištrinti, čia jau būtų diskriminacija.
  • 0



Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-31, 19:09
Pranešimai: 1138
Miestas: Kaunas
Reputacija: +397
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 01:34 
     
Tomas.donyla. tu pasitikrink savo zinias apie pusiaujo skersmeni ir tada atlikes skaiciavimus pateik atsakyma.

Finalfour. Svarbu,kad tamstai "mokslinis metodas" viska pasako. O Vytautas50 gal pas ji virgules jau is "galiojimo" buvo isejusios ar su svytuokle bis ten pranasavo? ;D
Vazzy. ;DDD
  • 0




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 02:30 
     
Prasau pasakyk kad klystu https://lt.m.wikipedia.org/wiki/Žemė
  • 0




Užsiregistravo: 2017-11-19, 00:46
Pranešimai: 0
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 02:31 
     
Ar kada kas nors yra susimąstęs, kam ir kokia nauda iš to, kad Žemė bus plokščia? Kodėl kažkam šautų į galvą toks dalykas?

Viena teorija: dėl dievo. Nes jeigu Žemė iš tiesų būtų plokščia, jai fizikos dėsniai negaliotų, vadinasi, Žemė būtų kažkoks unikalus, ypatingas objektas visatoje. Tai reikštų, kad dievas yra. Nelabai aišku, kaip iš prielaidos išplaukia tokia išvada, bet tai ne esmė.

Esmė ta, kad plokščios žemės „teorija“ ir protingo sumanymo „teorija“ (kreacionizmas) yra to paties lygio religiniai skiedalai.
  • +1


_________________
„Kol bus skerdyklos, tol bus karai.“©


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 12:43
Pranešimai: 1858
Reputacija: +621
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 03:34 
     
Kablelio nepadejau. Vistiek 12 750 km. Padalink is 360 gausi 35km. Tai kas 1 laipsi palinksta kas 35km. Tai kad zmogaus akis nepastebetu jokio skirtumo ir kas 350 m palinkus po 1 laipsni. Tai tik yrodo kad pats netiki tuom ka sakai. Realiai pamatytum skirtuma tik kas 350km beveik. O tiek toli nlbj ir matytum pakeles helio baliona. Max koki 100 km ane
  • 0




Užsiregistravo: 2017-11-19, 00:46
Pranešimai: 0
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 05:01 
     
UTF16 rašė:
Ar kada kas nors yra susimąstęs, kam ir kokia nauda iš to, kad Žemė bus plokščia? Kodėl kažkam šautų į galvą toks dalykas?

Viena teorija: dėl dievo. Nes jeigu Žemė iš tiesų būtų plokščia, jai fizikos dėsniai negaliotų, vadinasi, Žemė būtų kažkoks unikalus, ypatingas objektas visatoje. Tai reikštų, kad dievas yra. Nelabai aišku, kaip iš prielaidos išplaukia tokia išvada, bet tai ne esmė.

Esmė ta, kad plokščios žemės „teorija“ ir protingo sumanymo „teorija“ (kreacionizmas) yra to paties lygio religiniai skiedalai.


Turbūt žmonės visada norėjo tikėti kažkuo ypatingu, stebuklingu. Dėl to žiūrim fantastinius filmus, ir neneigiame jų, net kai jie absoliučiai absurdiški. Dėl to kūrėm pasakas, apie dalykus kurie niekada neegzistavo, apie įvykius kurių niekada nebuvo. Fikcija mus vilioja įtraukdama į kitą pasaulį, bet ji turi daug porūšių. Vieniems reikia robotų ir lazerinių kardų, kitiems drakonų ir elfų ar angelų. Perkami filmai/knygos susilaukia tęsinių, o sėkmingos religijos tęsiasi tūkstantmečius. Realiai tinkamas melas tinkamoje vietoje kažkam leidžia užsidirbti pinigų. Ir religija su fikcija yra legalūs melai.

Yra žmonių kuriems reikia konspiracijos teorijų. Dažniausiai jie nekenčia mokesčių, arba kažkokiu būdu valstybė juos skriaudžia. Arba jie gyvena su atvirkštinio socialinio palyginimo metalitetu - kuo blogiau kitiems, tuo geriau man. Tokie žmonės dažnai nesugeba priimti gerų gyvenimo sprendimų, ir dėl to būna linkę kaltinti kitus. Tokie žmonės labai mėgsta teorijas kurios leidžia jiems jaustis protingesniais nei kiti. "Ha ha tu galvojai kad žemė yra apvali, tu visiškai idiotas..." - įsivaizduokit kiek dopamino išsiskiria tokio žmogaus galvoje sakant tokią frazę, ką tik tapus visokeriopai protingesniu už tą kuris sako kitaip.

Kai žinome, kokioms absurdiškoms teorijoms žmogus pritaria, ganėtinai gerai galime suvokti kaip žmogus funkcionuoja, kaip vertina pasaulį. Ko jam reikia. Kokias prekes jis bus linkęs pirkti. Kaip jam tas prekes geriu įsiūlyti. Ir jei jau žmogus tiki plokščia žeme, ar jis kada nors sugebės atskirti "fake news", nuo tikrų? Ir tereikia vieno "like", kad socialinis tinklas tave įmestų į tokią kategoriją. Ir greičiausiai 95% atveju, tai kategorijai paskirta tikslinė reklama bus efektyvi. Jei jau tiki kad žemė yra plokščia, tu esi reklamos kompanijų mėgstamiausia auka - tave galima įtikinti bet kuo! Ir panašu, kad tai pasitarnavo ne tik prekių pardavimuose, bet ir paskutiniuose rinkimuose. Ir manau kad ne tik JAV, ten tiesiog pasekmės blogiausios.



Taigi priėjome prie mano, beveik niekuo neparemtos konspiracijos teorijos:
Spoiler:
Plokščią žemę ir skiepus keliančius autizmą sukūrė pats facebook'as, norėdamas efektyviau suprofiliuoti savo "userius". Ir pažėkim į faktus - kol nebuvo facebooko, mes jau beveik buvome pasiekę 500 metų netikėjimo plokščia žeme jubiliejų (neminint antikos filosofų teorinių paskaičiavimų). Turbūt tas facebook'o darbuotojas nesuprato, kodėl gavo paaukštinimą, kai pirmadienį darbo susirinkime pasakė - "pabandykime vėl įtikinti žmones kad žemė plokščia".
  • +4




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2433
Reputacija: +784
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 11:33 
     
UTF16.
Taip musu zeme yra unikalus objektas ir nieko panasaus nera. Dievas,Kurejas yra. Nors tau cia "skiedalai" bet tu pats greiciausiai tiki i BIG BANG'O skiedalus i darvinizmo "skiedalus" ir save tiek tu tiek dauguma priskiriat "bezdzionems".... ir kodel manai,kad jeigu zeme butu plokscia fizikos desniu nebutu?
  • -2




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 12:09 
     
Didžiausias absurdas yra tas, kad po tokiu straipsniu - 40+ komentarų, vadinasi vos ne visa technologijos.lt "komanda" verčiasi per galvą, kad mėgintų įtikinti keletą plokščiai galvojančių, ko niekada vistiek nepasieks. Ir veltui eikvoja savo energiją, gaišta laiką...

Mano nuomone visiškai beprasmiška yra stengtis įrodinėti tai, kas įrodyta ir nesikeičia jau nuo Pitagoro laikų, nes tai net ne mokslinių įrodymų klausimas - tai tikėjimo klausimas. O jei kas nors kuo nors nuoširdžiai tiki - tu gali prieš akis mojuoti straipsniais recenzuojamuose žurnaluose, gali verstis per galvą, gali tą žmogų įsodint į kapsulę ir iškelt į orbitą aplink žemę - ir vistiek tau pasakys, kad čia "išlenkti stiklai", konspiracija ir pan. Reikia tiesiog priimti juos kaip faktą, kad tokių žmonių yra.
Beje, nemanau, kad plokščiosios žemės šalininkai visi iki paskutinio yra protiškai atsilikę - atvirkščiai - esu tikras, kad tarp jų tikrai yra tokių, kurių IQ aukštesnis už vidutinį, nes čia visai kiti faktoriai daro įtaką, kaip pvz. konkrečių asmenų psichika, psichologinė raida, socialiniai ir turbūt keletas kitų. Be to, visiškai nenustebčiau, kad tarp plokščios žemės idėjų skleidimo yra tiesiog tokių, kurie iš to pelnosi: paimk, paskelbk plokščią žemę įrodantį video, protingai argumentuok, pasiskelbk Jėzaus sekėju, paskelbk paypal donations sąskaitą - ir vuolia, še tau ir verslo modelis :)
Verta ir paminėjimo, kad šiek tiek gąsdina kai kurių komentatorių pasisakymai, kad jiems vienodai, jeigu ir mokyklose mokintų plokščiosios žemės teoriją - aš visai nenorėčiau, kad mano vaikams būtų brukamas pseudomokslas. Bet čia yra utopija, sunkiai įsivaizduoju, kad nors vienoje išsivysčiusioje šalyje tokie dalykai prasimuštų iki įtraukimo į vaikų ugdymo programas :)
  • +7




Užsiregistravo: 2017-07-19, 10:31
Pranešimai: 25
Reputacija: +65
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 12:33 
     
conjurer, is principo sutinku, tik manau, kad viskas buvo dar paprasciau: kokie studenteliai gere alu ar ruke zole ir sugalvojo pa'troll'inti, patikrinti, kiek is tiesu yra kvaili zmones. Prikele ta "teorija", sumaste tuos vadinamuosius plokscios zemes "irodymus", kurie eiliniam zmogui, nesidominciam fizika ar mokslu, is pirmo zvilgsnio skamba gana itikinamai. Ir viskas. Soc. tikluose pazvenge is zmoniu, bet turbut patys nesitikejo, kiek daug aviu i tai itikes. Dabar turbut sau laimingai programuoja palydovu kompiuterius ir toliau zvengia. (Ai, sorry, palydovu gi nera, arba jie gi neskraido, arba skraido desimtmeciais ratu tik tam, kad imituotu apvalia zeme ir sleptu tiesa).

"Profesorius" greiciausiai irgi trolina, turbut ne be reikalo sypsenele nick'e yra.
  • +2




Užsiregistravo: 2016-10-02, 17:48
Pranešimai: 431
Reputacija: +542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 12:45 
     
Profesorius gal ir trolina, nes tik siame straipsnyje islindo, bet vanduo4 komentuoja po daugybe straipsniu, ir po kiekvienu is ju jo komentaruose yra bauginanti dideliu psichologiniu sutrikimu sistema.
  • +5




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 672
Miestas: Vilnius
Reputacija: +516
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 13:43 
     
As tai ne trolinu ;D as rimtai man patinka sita tema ir manau,kad ji gali buti ir teisi. Nes as gi negaliu patikrintti visu "faktu" o tuos kuriuos mums pateikia tai...kas nori tegul tiki,o as geriau pasiliksiu prie abejoniu :D
As tai puikiai suprantu,kad visi tiki tuo kuo nori tiketi,bet jums patiems tai sunkiai suvokiama. Man niekaip nedaeina,kaip galima aklai tiketi tuo,kad kazkokie ale "mokslininkai" skleidzia tiesa ir tik tiesa. Man tas nesuvokiama. As turbut tik vienas is tos nedideles saujeles zmoniu kurie supranta,kad sistema yra sukurta taip,kad zmogus butu jos vergas,bet kam tai rupi? Gi rasiau,kad yra ir fiziku ir nobelio premijos laureatu kurie sutinka su sia teorija ir jie turi savu argumentu. Bet jums tas ne motais. Visas internetas "luzta" nuo eiliniu paprastu zmoniu pateiktos info,bet jie gi ne "mokslininkai" kurie skleidzia tiesa ir tik tiesa...
Beje,o kuris is jusu buvo pakiles i ta orbita ir apskriejas aplink zeme? :D
ForbiSK.
Patikek man tavo irodymu nereik. Nes apie tuos tavo irodymus zinau turbut daugiau negu tu pats. Bet manau tiek tu tiek as zinom ir naudojames ta pacia info. Taip kad... :D

Kernel.
O tu labai jau stiprus fizikas? Atlikineji gal pats kokius ekperimentus? Gal kokiai fiziku draugijei priklausai? Ar tik prisedes prie pc paskaitai kazkieno fantazijas ir tau to uztenka? O tu niekada nepagalvojei,kad tu pats,kaip avis esi itikejes viskuo ka esi skaites apie ta savo moksla ir pan? Manai toks variantas neimanomas?
  • -1




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 13:52 
     
Pamenu, vienas gerbiamas VU profesorius savo studentams yra sakęs, kad "žmonės yra debilai" - be įžeidimų, ne aš, tu ar tavo draugas konkrečiai, bet bendrąja prasme - pilkoji visuomenės masė bendrai paėmus. Manau mintis buvo daug platesnė, nei čia diskutuojama, ir apimanti daugiau dalykų, bet ši tema kaip tik patenka po tuo pasakymu. Taip buvo visada, taip yra ir turbūt bus, nepriklausomai nuo to, kokia "pažengusi" valstybė (ir visuomenė) bebūtų - Lietuva, JAV, UK ar Uganda). Plokščios žemės teorija tiesiog yra viena iš to apraiškų ir tiek. Vienas iš skirtumų tarp akademinės bendruomenės ir pilkosios masės (tame tarpe ir pseudomokslo sekėjų) tas, kad mokslininkai, iškėlę hipotezę, ją pagrindžia naudodami mokslinius metodus, tada iškelia kaip įmanoma daugiau hipotezių, prieštaraujančių pirminei, ir stengiasi jas pagrįsti - jeigu to padaryti neįmanoma, tik tuomet skelbia straipsnius, antraip rizikuotų savo reputacija ir tolimesne karjera. Tuo tarpu pseudomokslininkams (tame tarpe ir plokščios žemės teorijos šalininkams) užtenka jų pačių tikėjimo ir bent vieno bendraminčio palaikymo - tai savaime priimama kaip jų "hipotezės" patvirtinimas ir niekas kitaip jau nebeįrodys.
  • +4




Užsiregistravo: 2017-07-19, 10:31
Pranešimai: 25
Reputacija: +65
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 14:09 
     
bahuriux rašė:
vanduo4 rašė:
kernel_panikuoja rašė:
Kitaip mastantys nera ligoniai, bet yra objektyviai teisingai mastantys ir objektyviai klaidingai mastantys.

Bendrai sutartas objektyvumo pagrindas yra moksline straipsniu baze su moksliniu metodu atliktais eksperimentais, patvirtinanciais teorijas ir recenzuotais kompetetingu srities profesionalu. Jeigu mes nesutariam, kas yra objektyvus pagrindas, nera prames diskusijai, nes neimanoma objektyviai kazko irodyti.

- Problema ne tame ar tu mąstai teisingai ar klaidingai. Problema tame, kad abu mąstymo tipai koeegzistuoja ir iš to kyla konfliktai;
- Klausimas būtų: ką daryti, kad nekiltų konfliktų ir abi pusės būtų patenkintos?;
- Jeigu paskaitysi pirmą "profesoriaus" komentarą, jis atkrepiė dėmesį į NEPAGARBĄ kitokiai nuomonei, o tada jį užpuolė visa gauja ale PROTINGAI MĄSTANČIŲ idiotų, nors jie jokiomis priemonėmis nesigebėtų įrodyti jog jie teisūs atmetus visą "viešą mokslinę propagandą". :-)
- Vienintelis svarus tavo minimas atskaitos taškas - nuotraukos iš kosmos. Ar gali įrodyti jog jos tikros?
Pvz.: Kolhozo laukuose užsidegė didžiulė šiaudų kiaugė, suvažiavo kolūkiečiai, kaimiečiai, ugnegesiai, draudėjai iš KPSS sentro komiteto. Mokslinė išvada - įtrenkė žaibas. Kiek pavėlaves ateina Petriukas, pažiūri ir sako: "blet, kai padegt tai nei vienas, o kai šildytis tai visi".


Davai paleidžiam meteorologinį balioną, užpildyta heliu, pritvirtinam kamerą su tiesia liniuote, (kurios tiesumą įvertintume abu) pritvirtinam liniuotę priešais kameros centrą ir paleidžiam, pažiurėsim yra išlinkimas ar ne. Lažybų suma 10000 eurų, + pralaimėtojas apmoka eksperimento išlaidas. Lažybos bus sudarytos su visais popieriais pas notarą. Tinką, toks sandoris ar slabo atsakyti už savo bazarą?

Protingas žmogus į šūdą rankų nekiša.
Beje, žemė yra lėkštės formos todėl ir išlinkusi.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2737
Reputacija: +257
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-19, 14:23 
     
tomas.donyla rašė:
Kablelio nepadejau. Vistiek 12 750 km. Padalink is 360 gausi 35km. Tai kas 1 laipsi palinksta kas 35km. Tai kad zmogaus akis nepastebetu jokio skirtumo ir kas 350 m palinkus po 1 laipsni. Tai tik yrodo kad pats netiki tuom ka sakai. Realiai pamatytum skirtuma tik kas 350km beveik. O tiek toli nlbj ir matytum pakeles helio baliona. Max koki 100 km ane

Kada nors skridot lėktuvu 10km aukštyje? Gal jūsū regėjimas prastas, kad nesugebat matyti 1 laipsnio skirtumo?, jei taip pasiimkit su savim storą tiesia medinę, ar palstikinę liniuotę pasistatykit prieš akis prie pat lango, taip kad matymo kampas būtu kuo platesnis, išlinkimas matosi ir be liniuotės, bet jei dėl kažkokių priežasčių jūsų regėjimo laukas labai siauras, padės liniuotė. Su ilga liniuote pvz statybine 2,5m išlinkimas būtu matomas ir prie jūros stovint, jei pačiam stovėti už maždaug 1,5 m.

Nu vienu žodžiu jau užknisot negaliu pakęsti žmonių 3,14zdabolų, kuriems parodai, įrodai labiau nei akivaizdžiai (jau neskaitau begalybės kartų teorinių ir praktinių įrodymų kurie yra visur knygose ir internetuose) ir px jie toliau savo tikėjimo tiesas skiedžia nors tu ką.

Linkas visiems kurie tiki, kad Žemė plokščia. Įspėjimas, jokiais būdais nespausti jei manote, kad žemė apvali.
http://natribu.org/lt/
  • +1


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8404
Miestas: KLP
Reputacija: +1980
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 133 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'