Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 133 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5, 6  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-17, 21:18 
     
Straipsnis yra akivaizdus pasityciojimas is kitaip galvojanciu. Jeigu nuomone yra kitokia negu daugumos tada busi isjuoktas...
  • -10




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-17, 22:56 
     
Profesorius :) rašė:
Straipsnis yra akivaizdus pasityciojimas is kitaip galvojanciu. Jeigu nuomone yra kitokia negu daugumos tada busi isjuoktas...

Gal papasakosi, kaip supranti savoka "kitaip galvojantys"? Paprastai, kai sedi du fizikai, ir vienas sako kad tamsioji materija egzistuoja, kitas sako, kad galima visatos mase paaiskinti ir be jos - tada jie yra kitaip galvojantys vienas kito atzvilgiu. O kai kazkas sako, kad aplink zeme skaraido spageciu drakonas ir sparnais mojuoja is surio - jis yra kas, kitaip galvojantis, ar pacientas, pabeges is palatos, kurioje kartu su Napoleonu Bonapartu gyvena?
  • +16




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 679
Miestas: Vilnius
Reputacija: +520
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-17, 23:52 
     
Koks smaikstuolis cha cha. Eik pasiskaityk apie ta savo materija. Ja jau siuncia "velniop" ir prie to pacio ant ausu uzsimesk makaronu,kad geriau isisavintum info.
  • -11




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 00:10 
     
Butent del to ja ir paminejau. Nes tai diskusija tarp protingu fiziku. Net nesuvokei, kodel butent tamsiaja materija paminejau, tai kur ten suvokti, kad zeme ne plokscia :D
  • +8




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 679
Miestas: Vilnius
Reputacija: +520
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 00:24 
     
Beja, akiraciui praplesti tiems, kurie tiki spageciu drakonais: http://www.trismegistos.lt/istorija/plo ... ko-akimis/
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 679
Miestas: Vilnius
Reputacija: +520
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 04:07 
     
Seniau tokius gydydavo/izoliuodavo,dabar dave zodzio laisve...
Ir seip, rodos internetas turejo sviesti visuomene padarydamas informacija visiems prienama, bet panasu, kad jis smarkiai bukina (ypac kai kuriuos). Prie to paties: kaip civilizuotoje visuomeneje galejo atsirasti tokia manija tarkim emoji, animuotiems emoji..
  • +5




Užsiregistravo: 2008-10-30, 01:50
Pranešimai: 242
Reputacija: +157
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 09:15 
     
Šiaip nėra ko tyčiotis iš spagečių monstro, jam garbinti yra sukurta net religija:
https://lt.wikipedia.org/wiki/Skrajojan ... i_Monstras

O šansai, jog jis egzistuoja yra lygūs dabartinių garbinamų religinių stabų (krikščionių Dievas, Alahas, Ganesha ir t.t.) egzistavimui.

Taip, kad nemaža populiacijos dalis tiki vienokiomis ar kitokiomis pasakomis. Bent jau ploksčios žemės "teoretikai" nesisprogdina gatvėse ir nepjausto galvų, kitaip nei kaip kurie, populiaresnių pasakų įtikėtojai.
  • +11




Užsiregistravo: 2015-08-05, 22:50
Pranešimai: 446
Reputacija: +422
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 13:55 
     
dzo rašė:
Seniau tokius gydydavo/izoliuodavo,dabar dave zodzio laisve...
Ir seip, rodos internetas turejo sviesti visuomene padarydamas informacija visiems prienama, bet panasu, kad jis smarkiai bukina (ypac kai kuriuos). Prie to paties: kaip civilizuotoje visuomeneje galejo atsirasti tokia manija tarkim emoji, animuotiems emoji..

Izoliuoti reikia tik tuos kurie kenkia aplinkiniams asmenims visu kitu nėra teisinio (nei moralinio) pagrindo priverstinai izoliuoti ar gydyti.
Čia tu darai viena smarkia logine klaidą, kuria daro dauguma žmogaus teisių gynėjų. Kad visi gimė vienodi. Jeigu visi gimė vienodi, bet paskui atsirado skirtumu, darai prielaidą kad vienas iš jų bukėjo. Bet tiesa yra ta, kad žmonės gimsta nevienodi. Todėl jie ne bukėja ir jų niekas nebukina, jie tiesiog tokie gimė ir jiems nepadės joks internetas ar kita švietėjiška veikla. Žmogus gali tik protingėti, bet ne bukėti.

Kol plokščios žemės išpažinėjai nesisprogdina gatvėse, tol man jie netrukdo ir gali toliau tikėti.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 14:59 
     
Profesorius :) rašė:
Straipsnis yra akivaizdus pasityciojimas is kitaip galvojanciu. Jeigu nuomone yra kitokia negu daugumos tada busi isjuoktas...

- Labai taiklus pastebėjimas - jokios pagarbos kitokiai nuomonei;
- O dabar norėčiau minusus dėjusių atstovų paklausti: kuris iš jūsų PATS galėtumėt įrodyti jog žemė nėra plokščia? Aš nekalbu apie tą propagandą internete, propagandines knygas ir visą daugumos nuomonę.
- Ar galėtumėt įrodyti jog žemė yra apvali ir kaip?
  • -11



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2794
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 15:13 
     
Finalfour rašė:
Profesorius :) rašė:
Straipsnis yra akivaizdus pasityciojimas is kitaip galvojanciu. Jeigu nuomone yra kitokia negu daugumos tada busi isjuoktas...

Gal papasakosi, kaip supranti savoka "kitaip galvojantys"? Paprastai, kai sedi du fizikai, ir vienas sako kad tamsioji materija egzistuoja, kitas sako, kad galima visatos mase paaiskinti ir be jos - tada jie yra kitaip galvojantys vienas kito atzvilgiu. O kai kazkas sako, kad aplink zeme skaraido spageciu drakonas ir sparnais mojuoja is surio - jis yra kas, kitaip galvojantis, ar pacientas, pabeges is palatos, kurioje kartu su Napoleonu Bonapartu gyvena?

- Va čia labai didelis klausimas kas yra pacientas. Jeigu pasidomėsi, tai savu laiku už plokščios žemės teorijos neigimą tave būtų nilinčiąvę ir tai darė bažnyčia, nes apvalios žemės teorija neigė Dievo egzistenciją arba tiesiog religiją darė pajuokos objektu.
- Tad nevadink kitaip mąstančio ligoniu. Ligonis yra tas, kuris kenkia pats sau ir kietiems ir tai dar ne visada.
Pvz.: driežas nusitraukia uodegą kai užpuola priešas; lapė nusigraužia koją kad išgyventų nors realiai jie kenkia patys sau;
Išvada:
1. kiekvienas žmogus aplinkui mato tai ką sugeba matyti: ligonis - ligonius, idiotas - idiotus; protingas - protingus;
2. šiuolaikiniai moksliniai tyrimai vyksta plokštumoje, tad kol mes nerasime būdo paaiškinti kaip plokštuma susijusi su erdve, tol ploškčios ir apvalios žemės teorijos bus gyvos.
Pvz.: trimatės erdvės grafikas vaizduojamas ant popieriaus - plokštumoje;
Paradoksas: Žmonės, įsivaizduojantys erdvę trimatę, iš tikrųjų ją piešia plokštumoje; žmonės, įsivaizduojantys erdvę plokščią - iš tikrųjų ją piešia trimatėje medžiagoje; (Indų kultūroje tai "IN" ir "JAN");
Išvada: kuo idiotas didesnis, tuo labiau jis mano esantis racionalesnis.
  • -7



Paskutinį kartą redagavo vanduo4 2017-11-18, 15:29. Iš viso redaguota 2 kartus.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2794
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 15:20 
     
dzo rašė:
Seniau tokius gydydavo/izoliuodavo,dabar dave zodzio laisve...
Ir seip, rodos internetas turejo sviesti visuomene padarydamas informacija visiems prienama, bet panasu, kad jis smarkiai bukina (ypac kai kuriuos). Prie to paties: kaip civilizuotoje visuomeneje galejo atsirasti tokia manija tarkim emoji, animuotiems emoji..

- Būtent seniau žmones "gydydavo" pagal savo RIBOTĄ pasaulio suvokimą. Vėliau buvo susiprasta, kad alternatyvi nuomonė kartais gali būti netgi labai naudinga;
- Deja senieji idiotai intensyviai bando primesti daugumos nuomonę, kad patys nesijaustų idiotais;
- Tikėkimės jog idiotai niekada nesugrįš į valdžią ir neuždraus mąstyti alternatyviai.
Išvada: kiekvienas turi teisę gyventi taip kaip jis nori kol nepradeda kenkti kitiems.
Tad visi žeminantys ir įžeidžiantys komentarai turėtų sulaukti pasekmių, kurias deklaruoja būtent technologijos.lt puslapis - blokavimas ar ba šalinimas, nes tokie dogmatiniai nevykę idiotai kenkia bendrai mokslo atmosferai.
DZO - pilnai su tavimi sutinku, idiotus reikia gydyti, tereikia sutarti dėl priemonių: pvz.: vėžys gydomas naikinant, o kaip tu siūlai gydyti idiotus?
  • -5



Paskutinį kartą redagavo vanduo4 2017-11-18, 15:23. Iš viso redaguota 2 kartus.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2794
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 15:21 
     
Finalfour rašė:
Beja, akiraciui praplesti tiems, kurie tiki spageciu drakonais: http://www.trismegistos.lt/istorija/plo ... ko-akimis/


ir tu manai,kad as besidomedamas plokscia zeme nebusiu susipazines su ta info? nejuokink.
  • -4




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 16:07 
     
How you can live without knowing
I don't know what they mean
I always live without knowing - that is easy
How you get to know - Is what I wanna know;
Trumpai kalbant: How do you know what you know?

10 minutė
  • -1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2794
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 16:29 
     
vanduo4 rašė:
Profesorius :) rašė:
Straipsnis yra akivaizdus pasityciojimas is kitaip galvojanciu. Jeigu nuomone yra kitokia negu daugumos tada busi isjuoktas...

- Labai taiklus pastebėjimas - jokios pagarbos kitokiai nuomonei;
- O dabar norėčiau minusus dėjusių atstovų paklausti: kuris iš jūsų PATS galėtumėt įrodyti jog žemė nėra plokščia? Aš nekalbu apie tą propagandą internete, propagandines knygas ir visą daugumos nuomonę.
- Ar galėtumėt įrodyti jog žemė yra apvali ir kaip?


:D
Kad ir kaip apsurdiška, bet teks parašyt kaip galima įrodyti, kad žemė yra apvali (:D)
Kaip pavyzdys nukeliaujam į Australiją Sidnėjų. Išvykstam į rytus kol pasiekiam pietų ameriką Argentiną. Keliaujam toliau. Priplaukėm Afriką. Pietų Afrikos Respubliką. Taip, keliaujam toliau... Opa!!! Ir ka mes čia matom. Ar kartais nebus Australija? Ne, negali būti nes jei žemė plokščia mes niekaip neglėjom grįžti atgal :D :D :D
Aš tikiu, kad "kitaip mastantys" ras ką į tai atsakyti.

Ir dar:
Paveikslėlis
  • +6


_________________
"We are all born ignorant, but it takes effort to remain stupid." - Benjamin Franklin



Užsiregistravo: 2012-08-16, 14:44
Pranešimai: 154
Reputacija: +134
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 16:41 
     
DimQa.

tai tu proto bokste dabar ziurek i gaubli ir ziurek i plokscios zemes zemelapi ir keliauk tokiu pat marsrutu ir gausis lygiai tas pats. bet kur jums proto bokstai tai suprast ;D mane kartais juokina toks kai kuriu bukumas,o kartais ir nervina. bet stengiuosi i tai nekreipt demesio.

del visa ko pasitikslink magelano (o jis juk aplink pasauli apiplauke) keliones marsruta ant gaublio ir ant plokscios zemes.
  • -10




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 16:43 
     
vanduo4 rašė:
How you can live without knowing
I don't know what they mean
I always live without knowing - that is easy
How you get to know - Is what I wanna know;
Trumpai kalbant: How do you know what you know?

10 minutė



itariu jau uzsitraukiai forumo "mohikanu" nemalone nes aklai nepritari ka jie galvoja. manau busi numinusuotas :DDD cia gi ju "kozirna korta" :D
  • -5




Užsiregistravo: 2015-06-12, 14:47
Pranešimai: 334
Reputacija: -254
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 17:00 
     
Profesorius :) rašė:
DimQa.

tai tu proto bokste dabar ziurek i gaubli ir ziurek i plokscios zemes zemelapi ir keliauk tokiu pat marsrutu ir gausis lygiai tas pats. bet kur jums proto bokstai tai suprast ;D mane kartais juokina toks kai kuriu bukumas,o kartais ir nervina. bet stengiuosi i tai nekreipt demesio.

del visa ko pasitikslink magelano (o jis juk aplink pasauli apiplauke) keliones marsruta ant gaublio ir ant plokscios zemes.


Tai pagal tave jei aš keliausiu tokiu pat maršrutu, ta pačia kriptymi, tiesiai neatsitrenksiu į sieną kuri pastatyta, kad vanduo neišbėgtų? :D
Dar nesuprantu ar tu trolis ar šiaip durnas. Nors tavo atveju abu varinatai :D
Šitą gali pasikabint ant sienos:
Paveikslėlis
  • +5


_________________
"We are all born ignorant, but it takes effort to remain stupid." - Benjamin Franklin



Užsiregistravo: 2012-08-16, 14:44
Pranešimai: 154
Reputacija: +134
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 17:54 
     
Kitaip mastantys nera ligoniai, bet yra objektyviai teisingai mastantys ir objektyviai klaidingai mastantys.

Bendrai sutartas objektyvumo pagrindas yra moksline straipsniu baze su moksliniu metodu atliktais eksperimentais, patvirtinanciais teorijas ir recenzuotais kompetetingu srities profesionalu. Jeigu mes nesutariam, kas yra objektyvus pagrindas, nera prames diskusijai, nes neimanoma objektyviai kazko irodyti.

Dabar ateina sitie plokscios zemes briedo salininkai ir savo teorija grindzia mazdaug tokiais irodymais - "NASA meluoja" ir "paziurek i NASA jotubo filmuka". Jie automatiskai teigia, kad visi moksliniai straipsniai, kurie i savo skaiciavimu modeli itraukia zemes apvaluma, yra neteisingi, nes gi zeme plokscia. Tai savo ruoztu reiskia, kad visa moksline baze yra nepatikima, nes dalis jos pripazinto turinio yra ale neteisingi.

Jeigu tu teigi, kad dalis mokslo yra nesamone ir kita dalis nepatikima, tai gal tada pradedam nuo visu straipsniu, aprasanciu bet ka susijusio su zemes apvalumu paneigima tuo paciu moksliniu metodu ir recenzuojamais straipsniu publikavimais? Bet gi cia "samokslas", "nudusinimas", "tikrosios tiesos konglomeratinis gynimas".

Dabar jie masto objektyviai klaidingai, nes negeba moksliskai irodyti savo teorijos teisingumo ir priesingos teorijos klaidingumo. Ir manys klaidingai tol, kol to neirodys moksliskai. Tie visi nusisnekejimai ir argumentai stiliaus "2x2=5 ir man pohui ka sako matke, tai proroganda" neidomu. I ju kiekviena "irodyma" galima papoint'inti konkretu mokslini straipsni, kuris paaiskina kodel taip vyksta, bet jie to nepripazista, ir paneigti mokslu negeba, nes mokslas "nupirktas".

Establish'inti sau tokia pozicija, kurios neimanoma objektyviai paneigti, ir teigti, kad tu esi teisus, o visi klista yra elementaraus bukumo pozymis.

Taip, buku zmoniu nereikia izeidineti, bet juos galima ir reikia viesinti, ypac, kai visokius kliedesius iskiepys savo vaikams ir juos intelektualiai suzalos. "Ne Tomuk, tau per fizika sake blogai, radio bangos negali sklisti aplink zeme atsispindejusios nuo jonosferos, nes is tikro tai zeme plokscia, o bangos sklinda iki pat tasko tiesiai, ir visi bangu fizikos tyrimai yra neteisingi, tik tavo tevelis zino tikra tiesa, nes apsirukes zoles ziuri daug jotubo".
  • +10




Užsiregistravo: 2016-10-02, 17:48
Pranešimai: 431
Reputacija: +542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 18:03 
     
Shinigami rašė:
dzo rašė:
Seniau tokius gydydavo/izoliuodavo,dabar dave zodzio laisve...
Ir seip, rodos internetas turejo sviesti visuomene padarydamas informacija visiems prienama, bet panasu, kad jis smarkiai bukina (ypac kai kuriuos). Prie to paties: kaip civilizuotoje visuomeneje galejo atsirasti tokia manija tarkim emoji, animuotiems emoji..

Izoliuoti reikia tik tuos kurie kenkia aplinkiniams asmenims visu kitu nėra teisinio (nei moralinio) pagrindo priverstinai izoliuoti ar gydyti.
Čia tu darai viena smarkia logine klaidą, kuria daro dauguma žmogaus teisių gynėjų. Kad visi gimė vienodi. Jeigu visi gimė vienodi, bet paskui atsirado skirtumu, darai prielaidą kad vienas iš jų bukėjo. Bet tiesa yra ta, kad žmonės gimsta nevienodi. Todėl jie ne bukėja ir jų niekas nebukina, jie tiesiog tokie gimė ir jiems nepadės joks internetas ar kita švietėjiška veikla. Žmogus gali tik protingėti, bet ne bukėti.

Kol plokščios žemės išpažinėjai nesisprogdina gatvėse, tol man jie netrukdo ir gali toliau tikėti.

Bet jeigu plokščiažemininkai siekia savo tikėjimą padaryti alternatyva, kurią reikės dėstyti mokyklose, tai jau svarbu ne vien jiems.
Dėl teiginio apie žmogaus negebėjimą bukėti būtų galima ginčytis, bet nepradėsiu.
  • +2




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 5189
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1187
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 18:27 
     
DimQa rašė:
vanduo4 rašė:
- Ar galėtumėt įrodyti jog žemė yra apvali ir kaip?


:D
Kad ir kaip apsurdiška, bet teks parašyt kaip galima įrodyti, kad žemė yra apvali (:D)
Kaip pavyzdys nukeliaujam į Australiją Sidnėjų. Išvykstam į rytus kol pasiekiam pietų ameriką Argentiną. Keliaujam toliau. Priplaukėm Afriką. Pietų Afrikos Respubliką. Taip, keliaujam toliau... Opa!!! Ir ka mes čia matom. Ar kartais nebus Australija? Ne, negali būti nes jei žemė plokščia mes niekaip neglėjom grįžti atgal :D :D :D

Gerbiamasis, tu apiplaukei ratu. Žmonės miške pasiklįsta, o tu kalbi apie vandenynus.
Pasakysiu tau atvirai - Dievo keliai nežinomi. Dieve, atleisk nusidėjėliams, jie nežino ką daro, nors realiai jie galvoja, kad žino, bet blogiausia jog per savo nežinojimą skriaudžia kitus.
Daugumos nuomonė dar ne viskas - už tai tai ir minusas. :-)
  • -6



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2794
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 18:40 
     
kernel_panikuoja rašė:
Kitaip mastantys nera ligoniai, bet yra objektyviai teisingai mastantys ir objektyviai klaidingai mastantys.

Bendrai sutartas objektyvumo pagrindas yra moksline straipsniu baze su moksliniu metodu atliktais eksperimentais, patvirtinanciais teorijas ir recenzuotais kompetetingu srities profesionalu. Jeigu mes nesutariam, kas yra objektyvus pagrindas, nera prames diskusijai, nes neimanoma objektyviai kazko irodyti.

- Problema ne tame ar tu mąstai teisingai ar klaidingai. Problema tame, kad abu mąstymo tipai koeegzistuoja ir iš to kyla konfliktai;
- Klausimas būtų: ką daryti, kad nekiltų konfliktų ir abi pusės būtų patenkintos?;
- Jeigu paskaitysi pirmą "profesoriaus" komentarą, jis atkrepiė dėmesį į NEPAGARBĄ kitokiai nuomonei, o tada jį užpuolė visa gauja ale PROTINGAI MĄSTANČIŲ idiotų, nors jie jokiomis priemonėmis nesigebėtų įrodyti jog jie teisūs atmetus visą "viešą mokslinę propagandą". :-)
- Vienintelis svarus tavo minimas atskaitos taškas - nuotraukos iš kosmos. Ar gali įrodyti jog jos tikros?
Pvz.: Kolhozo laukuose užsidegė didžiulė šiaudų kiaugė, suvažiavo kolūkiečiai, kaimiečiai, ugnegesiai, draudėjai iš KPSS sentro komiteto. Mokslinė išvada - įtrenkė žaibas. Kiek pavėlaves ateina Petriukas, pažiūri ir sako: "blet, kai padegt tai nei vienas, o kai šildytis tai visi".
  • -3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2794
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 19:07 
     
Aš galiu patikėti tuo, kad ten susirinko 400 nevispročių, be kritinio mąstymo į kažkokį, ten suvažiavimą ir stūmė savo BS, tai gana nedidelis procentas nuo planetos gyventojų. Bet niekaip negaliu patikėti tuo, kad iš t.lt skaitytojų mažiausiai 2 yra irgi švelniai tariant "alternatyvaus", arba "kitokio mąstymo" (jei tai išvis galima vadinti mąstymu), o tai jau statistiškai perdidelis procentas net ir tarp namų šeimininkių būtų, jau nekalbu apie sąlyginai protingo portalo skaitytojų.

Įrodymų begalės, kad Žemė geoido formos, nuo teorinių iki praktinių, nuo vizualinių iki gravitacinių prognozavimų, bet ne vistiek turi atsirasti plokščiagalvių nors tu ką, kuriems niekaip neįrodysi nes jie NETIKI mokslinio metodo įrodymais, bet TIKI sąmokslais kuriais tikėti jie nori. Turiu patirties su tokiais jei nori kuolą tašyk ant galvos, bet jie kartos savo tikėjimo tiesas, nors tu ką.

Va jei jūs (abu) pasakytumėte, kad visa visata galimai yra simuliacija, tada tai būtu bent jau verta diskusijos, nes įrodymų niekas kolkas neturi apart spėliojimų ir matematinių + filosofinių išvadų iš fizikinių stebėjimų. O teigti priešingai nei rodo begalybė bandymų atliktų moksliniu metodu sorry, bet jūs nusipelnot minusų ir to kaip jus vadina.
  • +3


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8592
Miestas: KLP
Reputacija: +2011
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 19:15 
     
vanduo4 rašė:
kernel_panikuoja rašė:
Kitaip mastantys nera ligoniai, bet yra objektyviai teisingai mastantys ir objektyviai klaidingai mastantys.

Bendrai sutartas objektyvumo pagrindas yra moksline straipsniu baze su moksliniu metodu atliktais eksperimentais, patvirtinanciais teorijas ir recenzuotais kompetetingu srities profesionalu. Jeigu mes nesutariam, kas yra objektyvus pagrindas, nera prames diskusijai, nes neimanoma objektyviai kazko irodyti.

- Problema ne tame ar tu mąstai teisingai ar klaidingai. Problema tame, kad abu mąstymo tipai koeegzistuoja ir iš to kyla konfliktai;
- Klausimas būtų: ką daryti, kad nekiltų konfliktų ir abi pusės būtų patenkintos?;
- Jeigu paskaitysi pirmą "profesoriaus" komentarą, jis atkrepiė dėmesį į NEPAGARBĄ kitokiai nuomonei, o tada jį užpuolė visa gauja ale PROTINGAI MĄSTANČIŲ idiotų, nors jie jokiomis priemonėmis nesigebėtų įrodyti jog jie teisūs atmetus visą "viešą mokslinę propagandą". :-)
- Vienintelis svarus tavo minimas atskaitos taškas - nuotraukos iš kosmos. Ar gali įrodyti jog jos tikros?
Pvz.: Kolhozo laukuose užsidegė didžiulė šiaudų kiaugė, suvažiavo kolūkiečiai, kaimiečiai, ugnegesiai, draudėjai iš KPSS sentro komiteto. Mokslinė išvada - įtrenkė žaibas. Kiek pavėlaves ateina Petriukas, pažiūri ir sako: "blet, kai padegt tai nei vienas, o kai šildytis tai visi".


Davai paleidžiam meteorologinį balioną, užpildyta heliu, pritvirtinam kamerą su tiesia liniuote, (kurios tiesumą įvertintume abu) pritvirtinam liniuotę priešais kameros centrą ir paleidžiam, pažiurėsim yra išlinkimas ar ne. Lažybų suma 10000 eurų, + pralaimėtojas apmoka eksperimento išlaidas. Lažybos bus sudarytos su visais popieriais pas notarą. Tinką, toks sandoris ar slabo atsakyti už savo bazarą?
  • +11


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8592
Miestas: KLP
Reputacija: +2011
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2017-11-18, 19:51 
     
Tik šiaip pasitikslinsiu, komapasai rodo į šiaurę, matyt, nes kažkur vidury megamagnetas padėtas?
  • +7




Užsiregistravo: 2010-04-13, 19:40
Pranešimai: 1043
Reputacija: +80
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 133 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5, 6  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'