Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 38 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 10:31 
     
Žmonių skirtumas parodo daugiau žmonių pasaulėžiūros problema. Kodėl? Jei žmogus uždirba mažai, tai didelė tikimybė jog jis gyvena galima sakyti nuo algos iki algos. Stengiasi visus gyvenimo malonumus išgyventi čia ir dabar vos tik atsiranda kokia nors galimybė. Tokie žmonės jei ir turi kokių nors santaupų, dažniausiai tos santaupos laikomos kur nors banke arba namie dėžutėje. Skurstantys žmonės retai kada žiūri toli į priekį. O blogiausia ir kad sukuria didžiausią skurdą arba tiksliau labiau traukia žmonės į skurdą yra skolos, kada skolinamasi visokiems žaisliukams, pravalgoma.

Tuo tarpu turtingi žmonės nuolat galvoja apie ateitį, turiu omeny turtingi ir protingi, kurie pinigus uždirbo savomis jėgomis.

Norint pradėti bristi žmonėms iš skurdo, reikia daugiau dėti pastangų į švietimą. Žmonės šviesti apie darbo galimybės, finansinį raštingumą, apie tai jog galima išmokti naujo amato.

Mano nuomone jei turima bent kiek laisvų pinigų, kad ir 100€, reikia juos investuoti, kad jie toliau dirbtų. Taip iš 100€ tikrai ne kažin ką gali uždirbti, bet vistiek jau pradžia. Kuo daugiau investuojama tuo daugiau galima uždirbti, žinoma yra rizika prarasti, bet kaip sakoma, nedek visų kiaušinių į vieną krepšį.

Manau yra tik viena taisyklė skolinimosi yra kada skolinamasi tam kad uždirbti.

Ir dar vienas dalykas, turtėjama arba skurstama visada kieno nors sąskaita, tai reiškia, jei vienas turtėja, tai kažkas skursta.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-05, 02:38
Pranešimai: 227
Miestas: Vilnius
Reputacija: +104
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 11:50 
     
S.J rašė:
Žmonių skirtumas parodo daugiau žmonių pasaulėžiūros problema. Kodėl? Jei žmogus uždirba mažai, tai didelė tikimybė jog jis gyvena galima sakyti nuo algos iki algos. Stengiasi visus gyvenimo malonumus išgyventi čia ir dabar vos tik atsiranda kokia nors galimybė. Tokie žmonės jei ir turi kokių nors santaupų, dažniausiai tos santaupos laikomos kur nors banke arba namie dėžutėje. Skurstantys žmonės retai kada žiūri toli į priekį. O blogiausia ir kad sukuria didžiausią skurdą arba tiksliau labiau traukia žmonės į skurdą yra skolos, kada skolinamasi visokiems žaisliukams, pravalgoma.

Tuo tarpu turtingi žmonės nuolat galvoja apie ateitį, turiu omeny turtingi ir protingi, kurie pinigus uždirbo savomis jėgomis.

Norint pradėti bristi žmonėms iš skurdo, reikia daugiau dėti pastangų į švietimą. Žmonės šviesti apie darbo galimybės, finansinį raštingumą, apie tai jog galima išmokti naujo amato.

Mano nuomone jei turima bent kiek laisvų pinigų, kad ir 100€, reikia juos investuoti, kad jie toliau dirbtų. Taip iš 100€ tikrai ne kažin ką gali uždirbti, bet vistiek jau pradžia. Kuo daugiau investuojama tuo daugiau galima uždirbti, žinoma yra rizika prarasti, bet kaip sakoma, nedek visų kiaušinių į vieną krepšį.

Manau yra tik viena taisyklė skolinimosi yra kada skolinamasi tam kad uždirbti.

Ir dar vienas dalykas, turtėjama arba skurstama visada kieno nors sąskaita, tai reiškia, jei vienas turtėja, tai kažkas skursta.

O kaip be žinių investuoti pinigus ir jų visai neprarasti?
Nuo ko pradėti?
Aš negyvenu nuo algos iki algos, esu išsilavinęs, bet kaip investuoti - neįsivaizduoju.
  • +3




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3643
Reputacija: +1081
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 12:22 
     
Vienintelis kelias įgauti kokios nors patirties ar žinių yra domėtis mėginti, tas kelias duobėtas, bet lygių ir greitu keliu nėra.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-05, 02:38
Pranešimai: 227
Miestas: Vilnius
Reputacija: +104
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 13:42 
     
Nemaža dalis skurtančiųjų yra d3biliško CCCP pasaulio suvokimo pasekmė. Žinoma, yra daug žmonių, kuriems tiesiog vienaip ar kitaip gyvenime nepasisekė. Bet žlugus monstrui dalis žmonių tiesiog nemokėjo, o gal ir nenorėjo, prisitaikyti. Pažiūrėkit į Naujosios Vilnios senosios kartos kontingentą. Dirbo kažkada niekam nereikalingas prekes gaminančioje gamykloje, žlogo akių dūmūmas ir nuėjo šaibom gamykla. O kadangi nieko kito nemoka, apart apsimetinėjimo dirbti, tai liko subinėj. Ir tokių yra labai daug. Kas gamykloj, kas kolūkyje dirbę. Dabartiniai 60-mečiai yra gimę okupuotoję Lietuvoje, kur visi bandė kažkaip išgyventi, kombinuoti ir vogti. Daugėlį jų, jų tėvai mokė "suktis", o kaip atėjo kapitalizmas, kuriame reikia arti, kad išgyventum, o už "varkės" sodina, tai taip ir gaunasi.
  • +3




Užsiregistravo: 2013-03-22, 20:09
Pranešimai: 486
Reputacija: +310
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 14:11 
     
daynewss rašė:
Nemaža dalis skurtančiųjų yra d3biliško CCCP pasaulio suvokimo pasekmė. Žinoma, yra daug žmonių, kuriems tiesiog vienaip ar kitaip gyvenime nepasisekė. Bet žlugus monstrui dalis žmonių tiesiog nemokėjo, o gal ir nenorėjo, prisitaikyti. Pažiūrėkit į Naujosios Vilnios senosios kartos kontingentą. Dirbo kažkada niekam nereikalingas prekes gaminančioje gamykloje, žlogo akių dūmūmas ir nuėjo šaibom gamykla. O kadangi nieko kito nemoka, apart apsimetinėjimo dirbti, tai liko subinėj. Ir tokių yra labai daug. Kas gamykloj, kas kolūkyje dirbę. Dabartiniai 60-mečiai yra gimę okupuotoję Lietuvoje, kur visi bandė kažkaip išgyventi, kombinuoti ir vogti. Daugėlį jų, jų tėvai mokė "suktis", o kaip atėjo kapitalizmas, kuriame reikia arti, kad išgyventum, o už "varkės" sodina, tai taip ir gaunasi.

Skurdas yra visur, ne tik buvusiose SSRS valstybėse, vakarų pasaulyje taip pat yra skurdas. Kai yra ribotas kiekis išteklių, ir ne vienodo jo paskirstymo, visada bus kur jaučiamas trūkumas ir bus kur bus perteklius. Didžiausia problema yra paties žmogaus pasaulio suvokimas, vertybės, moralės problema. Net ir žinodami, jog elgiamės netesingai, vistiek randame kažkur savo sąžinės kamputyje, nedidelį pasiteisinimą, kuris iš dalies mus atleidžia nuo sąžinės graužaties. Skurdas taip pat yra ir netikrų vertybių aukštinimas, kurias įdiegia visuomenė per laiką, tradicijas ir panašius dalykus. Bet klausimas, kiek žmonių iš tikro jaučiasi laimingi, nesvarbu ar jie turtingi ar varkšai.
  • -2



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-05, 02:38
Pranešimai: 227
Miestas: Vilnius
Reputacija: +104
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 15:18 
     
Reikia atlaisvint rinką varguomenei. Uždėti saugiklius labai dideliems ūkiams, apriboti didelių įmonių monopolį, kad jos plėstūsi į užsienį, sukurti naujas rinkas, kuriose būtų skatinamos naujos lietuviškos įmonės. Tai ginkluotė, maisto, bei lengvoji pramonė, medienos sektoriuje, turizmas. O svarbiausia atriboti turtingus asmenis nuo valstybės valdymo, nes žmogus mylintis pinigus negali būti nešališkas savo kapitalui.
  • +3


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2979
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +403
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 15:21 
     
S.J rašė:
Vienintelis kelias įgauti kokios nors patirties ar žinių yra domėtis mėginti, tas kelias duobėtas, bet lygių ir greitu keliu nėra.


bet tada gaunasi taip, kad reikia arba eiti all-in ir skirti labai daug laiko, arba net nepradėti.
Duobėta pradžia su mažai skiriamo laiko niekada neišsitiesins ir investicijos neneš jokio pelno, greičiau tapčiau bankomatu rimtesniem investuotojams :(
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3643
Reputacija: +1081
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 17:20 
     
kiesza rašė:
Reikia atlaisvint rinką varguomenei. Uždėti saugiklius labai dideliems ūkiams, apriboti didelių įmonių monopolį, kad jos plėstūsi į užsienį, sukurti naujas rinkas, kuriose būtų skatinamos naujos lietuviškos įmonės. Tai ginkluotė, maisto, bei lengvoji pramonė, medienos sektoriuje, turizmas. O svarbiausia atriboti turtingus asmenis nuo valstybės valdymo, nes žmogus mylintis pinigus negali būti nešališkas savo kapitalui.

Dar reikėtu pasekti skandinavijos pavyzdžiu ir ivesti progresinius mokesčius,labiau apriboti bankus, nes užsienyje nėra tokiu palūkanu. Apriboti anstolius jie iš skurstančiu atima paskutinius pinigus ko nėra užsienyje.. Ir aišku didieji verslininkai eina i politika, kad priimtu sau palankius istatymus ir visiškai sunaikintu smulkiuosius verslininkus, galimus konkurentus. O valstybė kaip tik turėtu remti jaunas šeimas padėti isigyti būsta, kad nereikėtu bankams atiduoti dvigubai, nes jaunos šeimos neturi kitos išeities arba nuomotis brangiai būsta arba kreiptis i bankus ir sumokėti dvigubai...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 820
Reputacija: -393
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 18:39 
     
HardAxe rašė:
S.J rašė:


Mano nuomone jei turima bent kiek laisvų pinigų, kad ir 100€, reikia juos investuoti


Aš negyvenu nuo algos iki algos, esu išsilavinęs, bet kaip investuoti - neįsivaizduoju.


Geras patarimas (investuoti) ir dar geresnis klausimas (kaip investuoti).
  • 0




Užsiregistravo: 2014-09-09, 08:28
Pranešimai: 187
Reputacija: +33
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 21:30 
     
S.J rašė:
Žmonių skirtumas parodo daugiau žmonių pasaulėžiūros problema. Kodėl? Jei žmogus uždirba mažai, tai didelė tikimybė jog jis gyvena galima sakyti nuo algos iki algos. Stengiasi visus gyvenimo malonumus išgyventi čia ir dabar vos tik atsiranda kokia nors galimybė. Tokie žmonės jei ir turi kokių nors santaupų, dažniausiai tos santaupos laikomos kur nors banke arba namie dėžutėje. Skurstantys žmonės retai kada žiūri toli į priekį. O blogiausia ir kad sukuria didžiausią skurdą arba tiksliau labiau traukia žmonės į skurdą yra skolos, kada skolinamasi visokiems žaisliukams, pravalgoma.

Tuo tarpu turtingi žmonės nuolat galvoja apie ateitį, turiu omeny turtingi ir protingi, kurie pinigus uždirbo savomis jėgomis.

Norint pradėti bristi žmonėms iš skurdo, reikia daugiau dėti pastangų į švietimą. Žmonės šviesti apie darbo galimybės, finansinį raštingumą, apie tai jog galima išmokti naujo amato.

Mano nuomone jei turima bent kiek laisvų pinigų, kad ir 100€, reikia juos investuoti, kad jie toliau dirbtų. Taip iš 100€ tikrai ne kažin ką gali uždirbti, bet vistiek jau pradžia. Kuo daugiau investuojama tuo daugiau galima uždirbti, žinoma yra rizika prarasti, bet kaip sakoma, nedek visų kiaušinių į vieną krepšį.

Manau yra tik viena taisyklė skolinimosi yra kada skolinamasi tam kad uždirbti.

Ir dar vienas dalykas, turtėjama arba skurstama visada kieno nors sąskaita, tai reiškia, jei vienas turtėja, tai kažkas skursta.


Aš dar pridėčiau tai, kad investicijos nebūtinai turėtų būt finansinės(= akcijos, investiciniai fondai ir t.t.). Daug paprasčiau ir nemažiau atsiperkantis dalykas yra investicijos į žinias. Taip pat verta investuot ir į gerus santykius su kitais žmonėmis.

Iš asmeninės patirties, galiu pasakyt, kad iš studijų pasiėmiau daug daugiau žinių nei kolegos. Dabar man dar vos 24 metai, bet finansiškai jau pasiekiau tokį pajamų lygį, jog realiai daugiau ir nereikia. Neseniai buvau gavęs pasiūlymą, kur atlyginimas būtų ~50% didesnis, bet atsisakiau, nes tokiu atveju reiktų dirbti pilną darbo dieną. O vasarą to tikrai nesinori.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-19, 23:45
Pranešimai: 2199
Miestas: Anykščiai
Reputacija: +306
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-30, 23:03 
     
Retas verslininkas susikrovė turtus nepatyręs nesėkmių ir nebankrutavęs bent kartą gyvenime. Retais gerai uždirbantis nepatyręs nesėkmių. Kuo jie skiriasi nuo skurstančių? Jie prisiima atsakomybę už savo ir ieško kaip spręsti problemas. Savo problemas. Skurstantys? Kaltina visą pasaulį.

O šiaip, pas mus didžioji dalis oficialiai skurstančių pensininkai. Įtraukit gautą NT dovanų, nebebus tokie skurstantys dauguma, tik turto valdyti nemoka.

Ir kas jau kas, bet ne išteklių trūkumas skurdo priežastis, o atsakomybės už save neprisėmimas. Rusai skursta ne dėl to, kad jiems resursų trūksta, o dėl to, kad nemoka nieko su jais darytis. Japonai turtingi ne dėl to, kad jie resursų daug turi, jie jų iš vis neturi, taip kad baikit savo problemų priežastis kitiems versti - patys esate problemos priežastis. Beveik visada.
  • +2


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14291
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2235
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 01:06 
     
yra labai paprastu budu, kaip sutvarkyt situs reikalus.
pvz ivest kokia nors ypac biurokratine turto deklaravimo sistema tiesiogiai surista su statistiniu skurdziu rodikliais. jei skurdziu 30% - tai visam 30% paciu turtingiausiuju butina visapusiska PRIVALOMA turto ir pajamu deklaracija visoms pajamoms ir turtui kas virs skurdumo minimumo. asmeninis dalyvavimas pas inspektorius butinas ir pan. sumazeja skurdziu procentas visuomeneje - sumazeja ir priocentas kuriems butina deklaruotis... :D :D :D
suveiktu 100%. dabar sistema nesamoniga - skurdziai turi pries visuomene teisintis, kad kazkokias ubagiskas pasalpas ima... teisintis cia turetu turciai. ir vaiksciot privalomai registruotis i visokias darbo birzas ir socialinius skyrius. minimum kiekviena menesi - jei patenka i 5% turtingiausiuju, ir kas 3 menesiai jei patenka i iki 30% turtingiausiuju sluoksni :D :D :D cia jie turetu but registruojami ir nuolatinai tikrinamio valstybes institucijose PRIVALOMAI ir REGULIARIAI. nes butent su jais yra kazkas ne taip. o ne su ubagais. balsuociau - kas ivestu tokia sistema. :D :D :D
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3479
Reputacija: -78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 01:18 
     
S.J rašė:
Žmonių skirtumas parodo daugiau žmonių pasaulėžiūros problema. Kodėl? Jei žmogus uždirba mažai, tai didelė tikimybė jog jis gyvena galima sakyti nuo algos iki algos. Stengiasi visus gyvenimo malonumus išgyventi čia ir dabar vos tik atsiranda kokia nors galimybė. Tokie žmonės jei ir turi kokių nors santaupų, dažniausiai tos santaupos laikomos kur nors banke arba namie dėžutėje. Skurstantys žmonės retai kada žiūri toli į priekį. O blogiausia ir kad sukuria didžiausią skurdą arba tiksliau labiau traukia žmonės į skurdą yra skolos, kada skolinamasi visokiems žaisliukams, pravalgoma.

Tuo tarpu turtingi žmonės nuolat galvoja apie ateitį, turiu omeny turtingi ir protingi, kurie pinigus uždirbo savomis jėgomis.

Norint pradėti bristi žmonėms iš skurdo, reikia daugiau dėti pastangų į švietimą. Žmonės šviesti apie darbo galimybės, finansinį raštingumą, apie tai jog galima išmokti naujo amato.

Mano nuomone jei turima bent kiek laisvų pinigų, kad ir 100€, reikia juos investuoti, kad jie toliau dirbtų. Taip iš 100€ tikrai ne kažin ką gali uždirbti, bet vistiek jau pradžia. Kuo daugiau investuojama tuo daugiau galima uždirbti, žinoma yra rizika prarasti, bet kaip sakoma, nedek visų kiaušinių į vieną krepšį.

Manau yra tik viena taisyklė skolinimosi yra kada skolinamasi tam kad uždirbti.

Ir dar vienas dalykas, turtėjama arba skurstama visada kieno nors sąskaita, tai reiškia, jei vienas turtėja, tai kažkas skursta.

rasai visiskus briedus. ypac apie investicijas. imanomo pelno kiekis VISADA yra ribotas. pelna gali pasiimt arba vienas asmuo. ir tapt neadekvaciai turtingu lyginant su kitais. arba gali issidalint daug "akcininku" - bet tada pelnas bus labai mazas ar net nejuntamas. svietimas ir kitos pastangos, kur cia taip naiviai prirasinejai, tesukurs tik tokia situacija, kai visi gaus nejuntama kieki pelno. lygiai ta pati efekta galima isgaut ir pvz iszudzius visus protingus ir numusant visuomenes rastinguma iki bezdzioniu lygio :D :D :D ir toks ubagiskumo panaikinimo budas visada yra pigesnis ir geriau veikiantis ir labai placiai taikomas pasaulyje :D :D :D tada laimes indeksas buna arti 100% ir laksto daug laimingu bezdzioniu, gaudanciu orgazma nuo vieno banano...
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3479
Reputacija: -78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 01:31 
     
immortallt rašė:
Retas verslininkas susikrovė turtus nepatyręs nesėkmių ir nebankrutavęs bent kartą gyvenime. Retais gerai uždirbantis nepatyręs nesėkmių. Kuo jie skiriasi nuo skurstančių? Jie prisiima atsakomybę už savo ir ieško kaip spręsti problemas. Savo problemas. Skurstantys? Kaltina visą pasaulį.

O šiaip, pas mus didžioji dalis oficialiai skurstančių pensininkai. Įtraukit gautą NT dovanų, nebebus tokie skurstantys dauguma, tik turto valdyti nemoka.

Ir kas jau kas, bet ne išteklių trūkumas skurdo priežastis, o atsakomybės už save neprisėmimas. Rusai skursta ne dėl to, kad jiems resursų trūksta, o dėl to, kad nemoka nieko su jais darytis. Japonai turtingi ne dėl to, kad jie resursų daug turi, jie jų iš vis neturi, taip kad baikit savo problemų priežastis kitiems versti - patys esate problemos priežastis. Beveik visada.

eiliniai buhalteriniai pezalai...
japonai eksplotuoja praktiskai visa Ramuji vandenyna... baigia is jo padaryt siukslyna kartu su amerikonais. net apie Antaktida ju flotiliu pilna. resursas aisku skurdesnis uz rusu valdoma, bet daug lengviau isisavinamas. rusai uzklimpe resurso eksplotavime del atsiauriu gamtiniu salygu. kai paistoma, kad cia del rusu kvailumo - cia tiesiog propaganda, kuriai tu esi labai imlus kaip buhalterinio tipo veikejas :D
  • +1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3479
Reputacija: -78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 09:24 
     
AAA000 iš kur tu trauki tokius absurdus, kad Japonai daro šiūkšlyną ir eksplatuoja daug Ramiojo vandenyno. Japonija viena iš tvarkingiausių/švariausių šalių pasaulyje. googling prieš rašydamas ką nors, vienintelė Japonų problema su šiūklšėmis yra Seto jūra. Bet tai nieko palyginti su lietuviais, kurių dauguma kur ėjau ten numečiau, kur piknikavau ten palikau, ypač didelė problema su rūkoriais kurie bet kur numeta nuorūkas, o nuorūkos ir baisiai atrodo ir ilgai irsta gamtoje.
  • +1


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2182
Miestas: Kaunas
Reputacija: +589
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 10:03 
     
manciukaz rašė:
kiesza rašė:
Reikia atlaisvint rinką varguomenei. Uždėti saugiklius labai dideliems ūkiams, apriboti didelių įmonių monopolį, kad jos plėstūsi į užsienį, sukurti naujas rinkas, kuriose būtų skatinamos naujos lietuviškos įmonės. Tai ginkluotė, maisto, bei lengvoji pramonė, medienos sektoriuje, turizmas. O svarbiausia atriboti turtingus asmenis nuo valstybės valdymo, nes žmogus mylintis pinigus negali būti nešališkas savo kapitalui.

Dar reikėtu pasekti skandinavijos pavyzdžiu ir ivesti progresinius mokesčius,labiau apriboti bankus, nes užsienyje nėra tokiu palūkanu. Apriboti anstolius jie iš skurstančiu atima paskutinius pinigus ko nėra užsienyje.. Ir aišku didieji verslininkai eina i politika, kad priimtu sau palankius istatymus ir visiškai sunaikintu smulkiuosius verslininkus, galimus konkurentus. O valstybė kaip tik turėtu remti jaunas šeimas padėti isigyti būsta, kad nereikėtu bankams atiduoti dvigubai, nes jaunos šeimos neturi kitos išeities arba nuomotis brangiai būsta arba kreiptis i bankus ir sumokėti dvigubai...


skandinavijoj jauna neturtinga šeima nesvajoja apie nuosavą būstą. Apskritai ten labai didelis procentas būstų (visas daugiabutis) priklauso įmonei ir žmonės juos nuomuojasi iš įmonės, kas yra daug smagiau negu pas mus, nes įmonė nsugalvoja buto parduoti ar įsikraustyti atgal ir tu gali būti ramus dėl jo nors ir 30 metų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3643
Reputacija: +1081
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 10:35 
     
Ląstelė yra atsakinga už savo gyvavimo kokybę.
Žmogus yra atsakingas už savo gyvenimo kokybę.
Valstybė yra atsakinga už savo gyvavimo kokybę.
Taigi, supaprastintai, visi šie trys lygiai turi ir trijų lygių sprendimus ir tame evoliucija eina link darnaus jų suderinimo tarpusavyje.
Pvz. žmogaus ląstelė (ale žinduolio ir pan.) gyvena daug komfortiškiau, ilgiau ir t.t. nei koks vienaląstis gyvis.
Taigi, jei tokiu pačiu lygiu žmogus gyventų valstybėje ...- tai tada tam žmogui net skandinaviško gyvenimo kokybė atrodytų visiškas ubagynas.

Sakyčiau, visiškai totalus jovalas (su absurdo elementais) būna diskusijose kai belekur ir belekaip yra susiejamos skirtingų lygių detalių įtakos tiesiogiai tarpusavyje.
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1170
Reputacija: -87
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 11:56 
     
sub rašė:
AAA000 iš kur tu trauki tokius absurdus, kad Japonai daro šiūkšlyną ir eksplatuoja daug Ramiojo vandenyno. Japonija viena iš tvarkingiausių/švariausių šalių pasaulyje. googling prieš rašydamas ką nors, vienintelė Japonų problema su šiūklšėmis yra Seto jūra. Bet tai nieko palyginti su lietuviais, kurių dauguma kur ėjau ten numečiau, kur piknikavau ten palikau, ypač didelė problema su rūkoriais kurie bet kur numeta nuorūkas, o nuorūkos ir baisiai atrodo ir ilgai irsta gamtoje.

tiesiog domiuosi. japonai yra uzdaro tipo tauta - apsimeteliai gerieciais. fasadinio blizgesio. ir pas juos mentalitetas - namie nesikam - bet visus kitus laikom suduose iki ausu jei tik gaunam tokia galimybe :D ta prasme, jei japonas nesiukslina, tai ne todel kad tai gerai, o todel kad taip nurode vadovybe ar imeratorius :D galiu pasakyt - kinai pvz atvirkscio tipo tauta, panasus i lietuvius. konkuruoja kiekvienas individas ir jei laikosi svaros normu - tai visi iskart ir del bendro supratimo. tu kazkaip viska atvirksciai ivertini.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3479
Reputacija: -78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 12:04 
     
HardAxe rašė:
skandinavijoj jauna neturtinga šeima nesvajoja apie nuosavą būstą. Apskritai ten labai didelis procentas būstų (visas daugiabutis) priklauso įmonei ir žmonės juos nuomuojasi iš įmonės, kas yra daug smagiau negu pas mus, nes įmonė nsugalvoja buto parduoti ar įsikraustyti atgal ir tu gali būti ramus dėl jo nors ir 30 metų.

netaip ten yra. skandinavai labai vertina judejimo laisve ir supranta, kad bustas tera tik vieta gyvent. ten tiesiog yra minimumo standartas ir bustu nuomos rinka. ir jie iprate ja naudotis. pvz pas mus socialiniams kisa bet koki busta, kuris tiesiog popieriuose bustas. o pas skandinavuose uz toki veiksma pasodintu valdininkus - jei ten kas nors neveikia ar truksta. skandinaviskas siupratimas dar tik ateina iki musu ir vistiek dar kruvos kaimieciu piktinasi, kai pvz yra leidziami pinigai soc bustu remontui, mokamos pasalpos, apmokama komunalines paslaugos ir pan. kai valdzia rupinasi pragyvenimo standartu. kaimieciasm iskart pikta - jei tik kas nors kazka gauna nors siektiek geriau nei jie. o kad pats gyvena sude ir to nepripazista - va cia yra beda. pas skandinavus tiesiog lygesne visuomene. jie nuo mazens zino, kad nebus valdzios palikti ant ledo ir be pajamu minimumo, kaip cia :D pas mus dar mokesciais apdeda basiakus, kaip kubilius koks :D :D :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3479
Reputacija: -78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 14:39 
     
na čia beveik nėra žmonių gyvenančių žemiau skurdo ribos, bet turto pasiskirstymas dar labiau iškreiptas nei Lietuvoj. Žmonės gauna sąlyginai orų atlyginimą, bet su aplinkinėm kainom/mokesčiais reikia labai gerai pasiskaičiuoti, ko tau tikrai reikia. Aišku valytoja vaikui kompiuterį i drabužius perka už lietuvišką kainą su skandinaviška alga, bet maistas, transportas, o ypač kavinės kainuoja daug.

Ir po paskutinių pabėgėlių bangų pas Švedus tragiškai trūksta būsto, tai didelė dalis tų valdiškų nuomos kompanijų turi neprotingas laukimo eiles (5 metai mažam miestelyje, 20+metų eilė Stockholme).
Privatus būstas šiai dienai daug lengviau garantuoja judėjimo laisvę. Man 35tūkst gyventojų dydžio miestelyje įdėjus daug sėkmės ir pažįstamų pagalbą normalų butą pavyko išsinuomuoti per metus. Ir tai neatsižvelgiant į kainą, kurią gali sau leisti. Vilniuje butą tokiomis sąlygomis galima būtų gauti per kokią savaitę :)

Bet privatus būstas nėra nuosprendis visam gyvenimui, labai daug kas perka, pagyna, parduoda, persikrausto. Niekas tame nemato problemų :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 3643
Reputacija: +1081
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 17:03 
     
Skurdo neimanoma panaikinti, kadangi tai kintamas dalykas jei vien žiūrima į individo sunaudojamus išteklius.
Bajoras prieš 200metų prasčiau gyveno nei dabartinis lietuvis esantis ant skurdo ribos. (lyginant su prieinamais
bei sunaudojamais ištekliais.)

Taip pat,
Visuomenės skurdo lygis priklauso nuo tos visuomenės kiekvieno individo išsilavinimo bei noro tobulėti bei pažinti.

Jei paimtume eilinį Lietuvos kaimo gyventoją 40-60metų, tai jam reikalinga maksimali suma mėnesiui
neviršytų kokių 500eur. Kitaip tariant jis įdės pastangų tik tiek jog gautų tokią sumą, nes patenkina
pilnai jo poreikius maistui bei alui. Taigi tam jog priverstum tokį žmogų duoti naudos visuomej,
privalu atimti iš jo alų bei maistą, kitaip jis nedirbs iš to ir išplaukia skurdas visuomenėje.
Kadangi vairuotojo pažymėjimas, mašinos pirkimas, žemės įsigyjimas, didelių atostogų planavimas, skrydis lėktuvu,
projektavimas, reikalų derinimas yra ne jo komforto bei interesų zonoje, jam ir nereikia pinigų tam.
Iš tokių gali išgistri "norėčiau būti milijonieriumi", bet iškrųjų jie to nenori.


Didžiausia problema kuri matosi Lietuovje, yra ta jog darbdavys neleidžia uždirbti gerai dirbančiam ir norinčiam tobulėti
darbuotojui iki tos ribos kol jis emigruoja arba nuleidžia rankas.

Taip pat visi Lietuviai verslininkai nori Tapti milijonieiriais nesvarbu kokio dydžio kompaniją Valdo ir kokį produktą kuria.
Dauguma kompanijų iš savo veiklos nepajėgios su krauti didėlių turtų savininkams, bet jie vistiek tai daro darbuotojų sąskaita.

Čia problemos. Sprendimai mumyse.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-16, 03:07
Pranešimai: 904
Reputacija: +111
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 22:44 
     
HardAxe rašė:
Bet privatus būstas nėra nuosprendis visam gyvenimui, labai daug kas perka, pagyna, parduoda, persikrausto. Niekas tame nemato problemų :)

kaip tai nera problemu? taigi iskart visokie mokesciai prisiknisa, kad per daznai keiti butus, per trumpai pragyvenai ar dar koki suda prigalvos. skandinavijoj tokiu dalyku ner. ten vertina bendra turta ir pajamas, ir prisiknisineja butent kai virsiji turtingumo limitus. o ne dirbtinai apsunkina pilieciam gyvenima kazkokias debiliskais suvarzymais. nes atseit patogiau ten kazkam valdzioje kokius nors lempinius mokescius kokiai nors kontorelei rinkt...
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3479
Reputacija: -78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 23:00 
     
Laurynas19 rašė:
Taigi tam jog priverstum tokį žmogų duoti naudos visuomej,
privalu atimti iš jo alų bei maistą, kitaip jis nedirbs iš to ir išplaukia skurdas visuomenėje.
.

smegenis issiplaukt... :)
niekas neprivalo duot jokios naudos visuomenei. niekas neprivalo dirbt. cia vergo ar avies mastysena pas tave.
visuomene yra tiesiog paprastas susitarimas teisingai dalytis bendra baigtini resursa. pvz zemes plotas yra baigtinis resursas. sakykim yra 1000 hektaru zemes ir 100 zmoniu visuomene. tai kiekvienam besalygiskai priklauso po 10 hektaru ir uz juos nereikia nei atidirbinet nei issipirkinet, nei teikt kazkokios naudos visuomenei. gimus 101 nariui sita zemes norma sumazeja iki 9,9 hektaro. ir jei visuomene teisingai sukurta, visi tures be jokiu islygu atiduot naujam nariui po 0,1 hektaro. reikalas tame - kad yra nenorinciu to daryt ir taip atsiranda suinteresuotuju nesidalint propaganda, kad naujai gimes turi atidirbinet kazkokias normas visuomenei... o tu arba esi praplautom smegenim arba tiesiog specialiai cia varineji propaganda.
prievole atidirt kazka atsiranda tik kai virsiji norma ir valdai sakykim virs 9,9 hektaro. tada teisingoje visuomeneje atsiranda mokestis perteklines normos valdymui stabdyt. ir likusi visuomenes dalis, kur valdo maziau igauna teise dalintis sita mokesti. va tokie yra teisingos visuomenes principai. susitarimai. o ne kazkokie mokesciai ar atidirbinejimai neaisku ko vardan. taip pat galima susitart pvz ribot gimstamuma iki 100 nariu ir pan. kad islaikyt pastovia resurso norma. va cia jau galima naudot demokratijos metodus. bet jokia demokratija niekada negali but auksciau uz teisingos visuomenes susitarimo pamatinius principus.
  • -2


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai-
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3479
Reputacija: -78
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-05-31, 23:36 
     
Nu iš kur tokia nesąmonė, kad darbdavys neleidžia? Gal tiesiog nėra galimybių sudaryti sąlygų?
O apie "norą tapti milijonieriais", nu tik nereikia, nusipezėjimas eilinis ir tiek. Kiekvienas stengiasi gauti maksimalią naudą, nebent tu sakai, kad algos daugiau nei MMA nesutinki priimti ir jei primygtinai pasiūlo daugiau - išeini iš darbo. Ne? Tada esi veidmainis.

Darbuotojų sąskaita nieko nepadarysi, nes darbuotojai kitą dieną išeis iš darbo. Nebent tu sakai, kad pas mus vergovė, ir jei sugalvosi išeiti iš darbo, tave viešai nuplaks negyvai. Ne? Tai kam fantazuoji? Eik, atidaryk tokiam verslininkui konkuruojantį verslą, pasiūlyk 20% didesnę algą ir jo įrangą bei atsargas po 6 mėn nupirksi už grąšius ir uždirbsi dar daugiau nei jis, mokėdamas didesnę algą.

O dabar pasižiūrėkime, kas nuo darbuotojo pasiima didžiausią dalį. Jei į rankas moka 1,400€ - 1,000€ eina mokesčiams. Jei nuo žmogaus, kuriam atlyginimui skiri 2,400€ uždirbi 1,000€ į mėnesį pelno - tai jau labai geras rodiklis. Šiaip 200-500€ jei tai paslaugos. O tas, kuris uždirba 1,400€ ką gaus iš SoDros netekęs darbingumo su visam? Išėjęs į pensiją? Sušlubavus sveikatai? Ogi nedaug daugiau nei tas, kuris sumoka 500€ per mėnesį. Va čia yra mūsų problemų ekonomikoje priežastis.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14291
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2235
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 38 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'