Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 38 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Spauda » Žurnalo "Scientific American" publikacijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2008-08-23, 00:23 
     
Na reikes paieskioti to straipsnio, jei ten nevienapusiskai kalba apie religija ir moksla...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-08-23, 00:45 
     
Atsakymas i temos klausima - reikia tiketi mokslu
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-08-23, 00:53 
     
Tas dievas tai tas pats kaip ir faktai apie Chuck Norris. Juokingai čia sukalbėjau, bet argi ne tiesa?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-29, 22:23
Pranešimai: 908
Miestas: Alytus
Reputacija: +11
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-08-23, 17:35 
     
Yra gera patarlė:neperšokęs per griovį - nesakyk "op".
Gal su materija pirma iššsiaiškinkim,o po to pereisim prie aukštesnių "materijų"...
Nes musų žinios "slabnos" dar,švelniai tariant.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-08-23, 17:54 
     
Kabala ir mokslas sutaria. Kiek skaitau, tai tos teorijos kurios yra mokslininkų iškeltos palyginus neseniai, Kabaloje egzistavo prieš kažkur 2000 metų.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-08-23, 18:00 
     
2centai taikliai pasakei, bet vistiek aš mokslo pusėje. Religija gimė palyginti neseniai, o fizikos dėsniai egzistuoja nuo pat .. materijos egzistavimo pradžios, jei tokia kada nors buvo, tik tuos dėsnius atrandame ir suvokiame ne visus iš karto, mokslas vystosi palengva, o religijos jam nėra tiesiogiai padėjusios, tiktai trukdė. Dabar jau visatos reiškinių pažinimas yra tiek pažengęs, kad religiniai mitai tampa juokingi, todėl religijos stengiasi prisitaikyti, bet ne visais atvejais lankstumas padeda.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-08-23, 18:16 
     
Na man juokinga ta religija (neisižeiskite)... Kiek žiurejau, kad visos religijos yra stebetinai panašios, taigi manau kad religija buvo dėl valdžios ir pinigų sukurta... O dabar butu metas prikišti viduramžius ir ,,dievo" dideli padejima žmonems :))
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-17, 15:53 
     
manyciau kebloka tema, galima gincytis iki nukritimo kadangi mes vis dar negalime neigti bet negalime ir tvirtinti aukstesnes egzistencijos formos, taigi tai lieka daugiau asmenine nuomone.. ir tiesos kol kas neturime. O del straipsnio manyciau ponas Dawkinsas kaip visada demonstruoja savo arogancija religijos atzvilgiu ir manyciau suo klausymu masto pernelyg siauraprotiskai . Man pasirode labai priimtina, atsargi ir tolerantiska M. Sharmerio nuomone siuo kl. rugsejo men. sciam numeryje.. rekomenduoju paskaityt.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-17, 17:48 
     
Juokinga, kai fizikai irodineja biologines evoliucijos teorijos pagristuma. Tai jau virtuvinis filosofavimas (pliurpalizmas) - kai diletantai kalba apie tai ko patys gerai neismano. Nera vieningos biologines evoliucijos teorijos - tam paprasciausiai truksta faktu, o turimi labai jau pristaringi. Lengva buvo Darvinui - kuo maziau zinai tuo lengviau paruosti teorija - reikia tik geros fantazijos. Tiesa, evoliucijos ideja jis tai pavoge is patiklaus kolegos.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-17, 17:57 
     
Intel rašė:
Juokinga, kai fizikai irodineja biologines evoliucijos teorijos pagristuma. Tai jau virtuvinis filosofavimas (pliurpalizmas) - kai diletantai kalba apie tai ko patys gerai neismano. Nera vieningos biologines evoliucijos teorijos - tam paprasciausiai truksta faktu, o turimi labai jau pristaringi. Lengva buvo Darvinui - kuo maziau zinai tuo lengviau paruosti teorija - reikia tik geros fantazijos. Tiesa, evoliucijos ideja jis tai pavoge is patiklaus kolegos.


Iš kur taip manai, kad Darvinas buvo apgavikas? Sakai mokslas juokingas? Pažiurėk i religija, mes per ją praradom kelius amžius mokslo pasiekimiu. Mokslas neprašo tikėjimo, jis reikalauja faktu ko jau ko, to aš nepasakyšiau apie religija...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-17, 18:08 
     
Normali civilizacija prasidės tada, kai išnyks visokios religijos, turbūt katu su žmonėm...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 951
Miestas: Vilnius
Reputacija: +65
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-17, 20:00 
     
Intel rašė:
Juokinga, kai fizikai irodineja biologines evoliucijos teorijos pagristuma. Tai jau virtuvinis filosofavimas (pliurpalizmas) - kai diletantai kalba apie tai ko patys gerai neismano. Nera vieningos biologines evoliucijos teorijos - tam paprasciausiai truksta faktu, o turimi labai jau pristaringi. Lengva buvo Darvinui - kuo maziau zinai tuo lengviau paruosti teorija - reikia tik geros fantazijos. Tiesa, evoliucijos ideja jis tai pavoge is patiklaus kolegos.


Kiekviena sekmadini vaikstai i baznycia ?
Pasiklausai ka kunigai zneka, tai .... 'dievas leidzia aukoti baznyciai', 'dievas neleidzia daryti to ir ano' WTF??

Dabar jau pati baznycia po biski sklaido, kad religija=bullshit
Kazkur buvo rasyta, kad Vatikanas ar tai popiezius leido
tiketi ateiviais, kai sake, kad mes vieni tokie.
Cia biski offtopic, bet prieto paties


Peace
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-17, 22:04 
     
Įdomu, kodėl krikščionybė dar nesiryžta "aprengti" angelų skafandrais, "aprūpinti" juos raketiniais varikliais, vietoje sparnų? Tiek ten visokių nesąmonių (biblijoj), gal reikia nors po truputį keisti. Kažkodėl neapleidžia mintis, kad iki šių dienų tebėra garbinamas ateivis.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-18, 21:48 
     
Jei kas nors įrodys kad Dievas yra tada patikėsiu. čia tas pats kas tikėt neaiškia hipoteze.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-18, 22:15 
     
Kas nors žino apie Kabalą? Įdomios mintys ten. Ten taip pat aprašytas Didysis Sprogimas, kodėl viskas yra taip kaip yra ir t.t. Įdomiausia, kad Kabalos ištakos siekia daugiau nei 2000 metų. O Didysis Sprogimas tada jau buvo aprašytas. Bibliją, pasak kabalistų, reikia suprasti kaip kodą. Nereikia suprasti visko tiesiogiai. Tada, tiesą pasakius, viskas daug logiškiau atrodo. Bent kelis pavyzdžius kuriuos mačiau, galėčiau priimti daug rimčiau nei tai daro tiesiogiai žodžius suprantantys krikščionys. Plius, Kabala neneigia Dievo egzistavimo, bet neneigia ir mokslo, o dauguma religijų (jei ne visos) nesutaria su mokslu. Nors Kabalos religija nepavadinčiau, bet panašumų yra. Dar tik vieną knygą perakaičiau (Kabalos Galia - Yehuda Berg), tai negaliu daug papasakoti, bet įdomu visai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-09-05, 20:57
Pranešimai: 421
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-18, 23:00 
     
As manyciau religija ir dievo egzistavimas yra ta pati fizika tik tarsi is ateities, todel mes jos nesuprantame. Turiu omeny, kad viskas ateina su laiku tai ka dabar zinome apie pasauli yra gerai, bet gal po kazkiek laiko mes juoksimes is siu laiku, kada bus aisku kiek pasauliu egzistuoja kiek givybes formu, kiek dievu ir t.t nes turesim technologijas tam yrodyti, o dabar kaip turim tik uzuominas kurias galbut pametejo mum tie patys ateiviai pires 2000 metu, tai cia galima sakyt visa informacija apie aukstesniasias formas plinta kaip per sugedusy telefona jau 2000 metu ir daugiau...
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-19, 03:25 
     
Tvirtai įstrigo atmintin vienas žymaus praeities žmogaus religijų apibudinimas - visos religijos geros ir atlieka savo paskirtį, kol jos randasi katakombose (tunelių sistemos po miestais), t.y. kol jos būna persekiojamos, kol neįgyja galimybių siekti valdžios. Tada jos daugiau ar mažiau atlieka savo paskirtį - suteikti žmonėms moralinio stabilumo, sumažinti priklausomybę nuo iš gyvulių paveldėtų protui nebereikalingų instinktų (aišku ne nuo visų, o tik nesiderinančių su protu), sumažinti mirties baimę. Deja, visos šios priedermės nyksta tik atsiradus galimybei siekti valdžios, kadangi religijų "vykdytojai" tie patys žmonės su visais gyvulių instinktais, o svarbiausias iš jų būti stipriu, reikšmingu, valdyti. Taip kad visos įtakingos religijos tai tik totalinė valdžios forma reikalaujanti besąlygiško paklusnumo. ..... Čia galima būtų parašyti visą traktatą, bet jau 03 valandos nakties, be to taip jau kelinta savaitė ir net metai, taip kad tenka apsiriboti viena kita pastaba ir pasiūlymu. Pažiūrėkit filmo ZEITGEIST pradžią, kur žymus egiptologas detaliai įrodo apie 20-ies pasaulio religijų visišką identiškumą ir jų istorijų tikslų ryšį su astronomijos žiniomis. Kitas klausimas iš kur tos žinios? Ir visa pradžia visiškai ne 2000 metų, o dešimtys tūkstančių. Iš kur tos žinios pas pirmąsias religijas, visos kitos tik tikslios pirmųjų kopijos. Pažiūrėkit ir daug dabar atskirų religijų slepiamų žinių įneš daug aiškumo, toliau atsivers galimybės laisvam savarankiškam mastymui ir įvairių hipotezių kūrimui.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-19, 08:43 
     
As arba matau Kruva vaiku komentaru arba neipilnai ishsiprususiu.. pvz AS neesu tikintis ir visom puem uz moksla.. mano buves kolega NEREALIAI TIKINTYS mes su juom daug diskutuodavom... Jis dirba programeriu ir sako kad religijia neneigia mokslo... Kaip man aiskino tikejimas tai ne tai ka Baznyciose sako.. jus visi cia per daug sureixminot LIETUVIU KUNIGUS.. Pasakysiu taip kaip ash sureixminu Tykejima nors esu netikintis.. tikejimas tai nebutinai i kazkokia esybe ar asmeni. Zmogui kaip kazkuom tiki kaip juom gali tiketis ir t.t. tai palaiko morale....

Senai cia buvo experimentas buvo surinkta mokslininku grupe liepe atrinkti kokios profesijos zmones turetu keliauti i marsa bandant apgyvendintii planeta ar kazkas tokio.. esme 9 ish 10 irase kad reikes kunigo moraliniam palaikymui... nevisi zmones yra stiprus kad savyje viska laikytu nori shneketi ishsishneketii o psichologai netinka nes jiems viena psichologija panashumu sudaro i tai kad jis psichas o jei eini ta pati daryt pas kungi kazkodel zmones to nesureixmina.. Pvz ash visada tikiu i save ir man to gana.. kiti gal to negali.. tai priklauso kaip zmogus aukletas ir t.t. jei zmogus visa gyvena i kazka remesi tai ir remsis na man gaovis kad visa gyvenima teko tik savim pasitiketi ir man tai gerai sekasi.

Tad ash nieko priesh kad zmones tiki ir turi savas nuomones.Tikejimas gerai Mokslas bent jau man dar geriau :)
  • 0


_________________
-


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-05-27, 16:15
Pranešimai: 618
Miestas: Vilnius
Reputacija: +10
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-19, 10:43 
     
Windas, juokinga, bet dauguma tų vaikų, kaip tu juos vadini, atrodo labiau išprusę nei tu pats.


Aš pats netikiu jokia religija. Sužinojau apie Kabalą, patiko. Tiesa ta, kad dauguma garsiausių žmonijos protų skaitė ir studijavo Kabalos raštus. Dar vienas dalykas kodėl Kabala patraukė mano dėmesį, nes ji paaiškina (bent jau savotiškai) kodėl viskas yra taip kaip yra, ir duoda tam priežastį. O dauguma religijų apsiriboja tik "Dievas viską sukūrė ir jum daugiau nereikia nieko žinoti".
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-09-05, 20:57
Pranešimai: 421
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-19, 16:13 
     
2centai rašė:
Yra gera patarlė:neperšokęs per griovį - nesakyk "op".
Gal su materija pirma iššsiaiškinkim,o po to pereisim prie aukštesnių "materijų"...
Nes musų žinios "slabnos" dar,švelniai tariant.


Va šita tavo mintis, man labai patiko... Nuskambės kvailai, bet visgi, kodėl niekas nebando Dievo paaiškinti moksliškai?

Jei rieda kamuolys, vadinasi kažkas atsitiko, kad jis pradėjo riedėti, nes pats to padaryti negali. Gal Dievas ir yra ta jėga kuri ir davė spyri visatai susiformuoti. O gal netgi įmanoma teoriškai nusakyti nepasiekiamą "Dievo dimensiją"? Paprasti žmonės tą jėgą vadintų Dievu, o mokslininkas pvz "materijos varikliu". Gal Dievas sukūrė evoliuciją, ir jo galutinis tikslas buvo žmogus?

Žinau, žinau... čia tik kvailos sapalionės, kurios nieko nepaaiškina, spėju ir juokina, bet kaip kitaip galima sutaikyti mokslą su religiją? Žmonijos žinios tikrai labai menkos, gal būt niekad ir nepavyks įrodyti arba paneigti Dievo egzistavimo, jei taip galima sakyti... Aišku vieną, kad ta jėga tikrai veikia mūsų gyvenimus... nuodėmingas gyvenimas amžinos laimės niekada neatneš... Reikia būt tolerantiškam ir mokslui, ir religijai...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-07-09, 00:48
Pranešimai: 301
Miestas: Bugstown
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-19, 16:26 
     

ka manot apie tai?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-09-17, 16:23
Pranešimai: 36
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-19, 16:44 
     
Topazas rašė:
Jei rieda kamuolys, vadinasi kažkas atsitiko, kad jis pradėjo riedėti, nes pats to padaryti negali. Gal Dievas ir yra ta jėga kuri ir davė spyri visatai susiformuoti. O gal netgi įmanoma teoriškai nusakyti nepasiekiamą "Dievo dimensiją"? Paprasti žmonės tą jėgą vadintų Dievu, o mokslininkas pvz "materijos varikliu". Gal Dievas sukūrė evoliuciją, ir jo galutinis tikslas buvo žmogus?

Žinau, žinau... čia tik kvailos sapalionės, kurios nieko nepaaiškina, spėju ir juokina, bet kaip kitaip galima sutaikyti mokslą su religiją? Žmonijos žinios tikrai labai menkos, gal būt niekad ir nepavyks įrodyti arba paneigti Dievo egzistavimo, jei taip galima sakyti... Aišku vieną, kad ta jėga tikrai veikia mūsų gyvenimus... nuodėmingas gyvenimas amžinos laimės niekada neatneš... Reikia būt tolerantiškam ir mokslui, ir religijai...


Nenoriu per daug kartotis, bet jei paskaitytum knygą, kurią minėjau aukščiau, pamatytum, kad ne vienas tu taip galvoji :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-09-05, 20:57
Pranešimai: 421
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-19, 16:54 
     
Įdomu, kodėl krikščionybė dar nesiryžta "aprengti" angelų skafandrais, "aprūpinti" juos raketiniais varikliais, vietoje sparnų? Tiek ten visokių nesąmonių (biblijoj), gal reikia nors po truputį keisti. Kažkodėl neapleidžia mintis, kad iki šių dienų tebėra garbinamas ateivis.


Zmogau ar esi ja skaites ir ar zinai kokia yra jos istorine verte? Ar esi isnagrinejas argumentus uz sia knyga ir ar gali paneigti juos? Ar ivertini jos istoriskuma ir atentiskuma, literaturine verte, jos itaka teises mokslui? Skeptikam kol kas pagrystu pries rasti nepavyko, paneigti jos istoriskumo ir patikimumo taip pat. Atsargiau kalbek apie tai ko neismanai. :N:
  • 0



Paskutinį kartą redagavo ghetica64 2008-09-19, 16:58. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-09-17, 16:23
Pranešimai: 36
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-23, 02:16 
     
Topazas rašė:
2centai rašė:
Yra gera patarlė:neperšokęs per griovį - nesakyk "op".
Gal su materija pirma iššsiaiškinkim,o po to pereisim prie aukštesnių "materijų"...
Nes musų žinios "slabnos" dar,švelniai tariant.


Va šita tavo mintis, man labai patiko... Nuskambės kvailai, bet visgi, kodėl niekas nebando Dievo paaiškinti moksliškai?

Kaip tai niekas nebando? Jei įdomu nurodysiu kur galėsi valandas semtis įrodymų.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 38 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'