Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 38 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Spauda » Žurnalo "Scientific American" publikacijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-16, 09:39 
     
Sakot religijos negalima nei patvirtinti, nei paneigti. Gerai. Tarkim aš sugalvoju naują elementarią dalelę, kuri neturi nei masės, nei krūvio, su nieku nereaguoja, pereina kiaurai visas medžiagas daug lengviau nei neutrinas ir t.t. Pabandykit dabar įrodyti, kad tos dalelės nėra, arba kad ji yra.Pamatyti negalima,sugauti, užfiksuoti taip pat,pasverti irgi.Tai kaip įrodyti, kad aš ją išgalvojau? Mano manymu yra tik vienas būdas:Jei ji su nieku nereaguoja, niekaip nepasireiškia, vadinasi ji jokios reikšmės neturi.Ar ji yra, ar jos nėra visiškai tas pat. JI nieko nelemia. Visose religijose dievas, atsieit, sukūrė žmogų panašų į save. Pabandykime iš kito galo:ar gali dievas būti panašus į žmogų?Visų pirma dievas yra nematomas. Reiškia šviesa pereina jį kiaurai niekur neužkliūdama, netgi akių tinklainėje. O tai reiškia, kad dievas aklas. Toliau: Kam dievui viduriai ir, atsiprašant, išmetimo "vamzdis", juk jis nieko nevalgo.Galit sakyti, kad jis minta gryna energija, bet gi jis skaidrus, taigi energija pereina jį kiaurai neužkliūdama. Kaipgi jis ją pasisavins? Galima sakyti, kad dievas yra kažkoks energetinis laukas, bet juk energiją ir lauką galima užfiksuoti.Galvokite patys. Kai kas pasakys, kad aš netikintis, o aš esu karštas tikintysis.Aš tikiu, kad dievas yra išgalvotas.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-10-30, 23:27 
     
rimasD rašė:
Sakot religijos negalima nei patvirtinti, nei paneigti. Gerai. Tarkim aš sugalvoju naują elementarią dalelę, kuri neturi nei masės, nei krūvio, su nieku nereaguoja, pereina kiaurai visas medžiagas daug lengviau nei neutrinas ir t.t. Pabandykit dabar įrodyti, kad tos dalelės nėra, arba kad ji yra.Pamatyti negalima,sugauti, užfiksuoti taip pat,pasverti irgi.Tai kaip įrodyti, kad aš ją išgalvojau? Mano manymu yra tik vienas būdas:Jei ji su nieku nereaguoja, niekaip nepasireiškia, vadinasi ji jokios reikšmės neturi.Ar ji yra, ar jos nėra visiškai tas pat. JI nieko nelemia. Visose religijose dievas, atsieit, sukūrė žmogų panašų į save. Pabandykime iš kito galo:ar gali dievas būti panašus į žmogų?Visų pirma dievas yra nematomas. Reiškia šviesa pereina jį kiaurai niekur neužkliūdama, netgi akių tinklainėje. O tai reiškia, kad dievas aklas. Toliau: Kam dievui viduriai ir, atsiprašant, išmetimo "vamzdis", juk jis nieko nevalgo.Galit sakyti, kad jis minta gryna energija, bet gi jis skaidrus, taigi energija pereina jį kiaurai neužkliūdama. Kaipgi jis ją pasisavins? Galima sakyti, kad dievas yra kažkoks energetinis laukas, bet juk energiją ir lauką galima užfiksuoti.Galvokite patys. Kai kas pasakys, kad aš netikintis, o aš esu karštas tikintysis.Aš tikiu, kad dievas yra išgalvotas.


Drastiškios ir impuliasyvos pas tave mintys... O šeip tokių idėju negaletum pareikšti kokioje rimtesnėje diskusijoje, nes matosi, kad nesi susipažines su kitos puses argumentais. Ir visų antra, tokių tirimiu, kad patvirtintiu tavo teorijas, dar nebuvvo ir nemanau, kad bus. Religija tiesiog mirs nuo nuolat protingėjančoje visuomenėje...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-05, 21:47 
     
[GVideo]http://video.google.com/videoplay?docid=-7933005007190886447&hl=en[/GVideo]
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-05, 21:53 
     
http://globalizm.mylivepage.ru/
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-08, 15:25 
     
dvi zuvys akvariume, gincijasi, pagaliau viena sako:na gerai, jei dievo nera, tai kas mums valgyti duoda?
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-10, 23:49 
     
gincijasi rašė:
dvi zuvys akvariume, gincijasi, pagaliau viena sako:na gerai, jei dievo nera, tai kas mums valgyti duoda?
:-D :-)
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-10, 23:50 
     
http://www.stepashka.com/forum/index.ph ... pic=131460
.... na va jau atsirado ir "Zeitgeist" tęsinys, - "Zeitgeist - 2", su visom trim versijom - anglų, su rusų subtitrais ir su rusų įgarsinimu.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-11, 22:02 
     
algisle rašė:
http://www.stepashka.com/forum/index.php?showtopic=131460
.... na va jau atsirado ir "Zeitgeist" tęsinys, - "Zeitgeist - 2", su visom trim versijom - anglų, su rusų subtitrais ir su rusų įgarsinimu.


Tikuosi pasaulis netapo dar blogesnis, nei pirmoje dalyje?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-12, 02:56 
     
Vieno peržiūrėjimo neužtenka, kad suvokti ne tik perduodamas mintis, bet ir priežastis. Bet matosi, kad pagrindinai rišamasi prie paskutinės krizės. Gal pasiūlymai kiek ir utopiniai, bet malonu pajusti kokiom tendencijom pasauliui teks vadovautis netolimoje ateityje, kad kokiu tai laipsniu problemos nėra visiškai naujos ir tau pačiam.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-02-03, 21:09 
     
Mokslas ir tikėjimas: kaip rasti bendrą kalbą?
Temos pavadinimas skamba būtent taip, bet diskusija kaip visuomet nuo pagrindinio klausimo "nukrypo". Kad ji taptų bent kiek "produktyvi", kiekvienam iš mūsų reiktų sau bandyti sąžiningai ir trumpai atsakyti į klausimus - kas yra mokslas ir kam jis žmogui reikalingas, bei kas yra religija ir kam ji žmogui reikalinga?
Tik po to galima spręsti, kokiu būdu juos "modifikuoti", kad abu "dirbtų" žmogaus labui.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-02-10, 18:06 
     
Mokslas ir religija privalo eiti išvien. Bet religija neturi būti aiškinama mokslu. Gal taip - mokslas - protui, religija - dvasiai. O suplakti viską į vieną yra mažų mažiausiai kvailystė ir neapdairumas. Tikrai, kai pasižiūri kai Dievas bandomas paaiškinti fizika, ar dar ten kuom, tai juokinga ir graudu pasidaro.
Pagal mane yra ir trečias dalykas, kuris kartais įpainiojamas prie tikėjimo, kaip mokslui priešingo - ezoterika. O įpainiojama todėl, kad pati ezoterika prisidengia religija, bet iš tiesų yra jai prieštaraujanti.
Liūdna, kad mokslinkinkai ir bažnyčia varo vieni ant kitų, bet jie žmonės, ir nieko nepadarysi. Kai kurie mokslininkai pradeda pernelyg pasitikėti savo, kaip žmogaus, protu, jėgomis ir atmeta tam tikrus dalykus. Ir bažnyčia daug klaidų darė - bet būtent todėl, kad tą bažnyčią sudaro žmonės.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-02-24, 22:41 
     
Intel rašė:
Juokinga, kai fizikai irodineja biologines evoliucijos teorijos pagristuma. Tai jau virtuvinis filosofavimas (pliurpalizmas) - kai diletantai kalba apie tai ko patys gerai neismano. Nera vieningos biologines evoliucijos teorijos - tam paprasciausiai truksta faktu, o turimi labai jau pristaringi. Lengva buvo Darvinui - kuo maziau zinai tuo lengviau paruosti teorija - reikia tik geros fantazijos. Tiesa, evoliucijos ideja jis tai pavoge is patiklaus kolegos.


Man tai juokingi šunyčiai apgailėtini, lojantys ant visko, ko patys nesuvokia, ir galvoje turiu ne mokslininkus, o šito komentaro autorių :D Pasidomėk geriau pats evoliucijos teorija ir tuo, ar yra vieninga nuomonė vis dėlto, ar ne, o tik paskui lok. Tokiems kaip tu religija ir sukurta, todėl gyvenk sau laimingas, ignoruodamas tiesą ir po mirties perduok labų dienų savo kūrėjui. Tik štai ar neteks nusivilti...
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-05-25, 21:37 
     
Vilkė rašė:
Mokslas ir religija privalo eiti išvien. Bet religija neturi būti aiškinama mokslu. Gal taip - mokslas - protui, religija - dvasiai. O suplakti viską į vieną yra mažų mažiausiai kvailystė ir neapdairumas. Tikrai, kai pasižiūri kai Dievas bandomas paaiškinti fizika, ar dar ten kuom, tai juokinga ir graudu pasidaro.
Pagal mane yra ir trečias dalykas, kuris kartais įpainiojamas prie tikėjimo, kaip mokslui priešingo - ezoterika. O įpainiojama todėl, kad pati ezoterika prisidengia religija, bet iš tiesų yra jai prieštaraujanti.
Liūdna, kad mokslinkinkai ir bažnyčia varo vieni ant kitų, bet jie žmonės, ir nieko nepadarysi. Kai kurie mokslininkai pradeda pernelyg pasitikėti savo, kaip žmogaus, protu, jėgomis ir atmeta tam tikrus dalykus. Ir bažnyčia daug klaidų darė - bet būtent todėl, kad tą bažnyčią sudaro žmonės.


Kai mokslininkai yra išmoke mąstyti logiškai, tada jiems neįdomu joks tikėjimas. Kai yra pasakyta tikėk ir viskas tuo užsibaigia.
Manau, kad ne-mokslui reikia įrodyti dievo egzistavimama, o religijai. Tada tereikėtu trupučio tolerancijos, toleruoti ir nesikišti į tokių žmonių reikalus. :)
Bet kažin, kaip suvoktum tą faktą, kad kažkokie pramanai trukdo mokslo plėtojimasi? Kai rimtoje diksusijoje pasigirsta dievo vardas ar testamento citata kaip teiginys,faktas?
Tiksliujų mokslų žmonėms užkliūna socialinų mokslų atstovai, tai apie religija nėra ko šnekėti. :-)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 38 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'