Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 58 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Spauda » Žurnalo "Scientific American" publikacijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-16, 00:46 
     
Fotonietis rašė:
Po šimts, žmonės, ne jau taip ramiai galit nuleist rankas, pripažint kad esam durneliai ir pasinert į tylią kontempliaciją iki gyvenimo galo? Gal čia tik man vienam atrodo, jog svarbiausia yra ieškojimo procesas, o ne galutinis tikslas?
Jei baigusiems vidurinę mokyklą nepavyksta įminti pasaulio paslapčių, dar nereiškia, jog VISKAS nepaaiškinama. Ir neverta prisidėti prie religinių sektantų, kurie tik ir skelbia "MES TURIM TIKRĄ TIESĄ". Tiesa ateis su pažinimu, o pažinimas ateis per laiką.


O kodėl būtina užimti diametraliai priešingas pozicijas?.Kodėl nesuradus
to "viduriuko" ?Ir kas sako,kad nereikia nieko daryti?
Darykime.Tik musų išvados turi siekti musų kompetencijos ribas.
Beje,tie religiniai sektantai teigia,kad musų realybė tėra aisbergo viršūne.Yra eteriniai,astraliniai...etc pasauliai.Mes gi dar tik musų 3D kapstomės.Kas yra tuštuma ir kas yra niekas?Beje,mūsų materija tėra tam tikra energijos būsena.Arba kitaip sakant-materializuota energija.O energijos tvermės dėsnis sako,kad energija iš niekur neatsiranda,ir niekur neišnyksta,o tik iš vienos formos pereina į kitą.

Dar vienas menkas pastebėjimas apie "nieką" pabaigai.
Iki kol žmonės nepradėjo tyrinėti galaktikas,tamsioji energija ir tamsioji materija irgi buvo "niekas".Tik dabar tas "niekas" sudaro didžiąją mūsų visatos materijos/energijos dalį.Įdomiai čia gaunasi :-)
Kiek dar tokių "niekų" surasime?
Ar tarpatominėje erdvėje iš tikrųjų "nieko nėra"?
Kokiu "nieku" sklinda eletromagnetinės bangos,kada banga iš principo turi
kažkuo sklisti.Kaip akustinės bangos,arba bangos vandens paviršiumi...
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-16, 00:53 
     
cia man primine viena rpograma bbs buvo kazkada, kaip aiskino apie dimensijas, tai cia ir apie zmones galima sakyti, kol nepereis i aukstesni lygi tai nesupras visa tai, o video buvo toks.
Yra 2d kur yra x ir y plokstumos, gyvena dvi skruzdeles, jos zino jog trikampio krastiniu suma lygi 180, bet ta trikampi patalpinus i apskritima ar sfera, kuri jau yra 3d tai kuo labiau istesemi kampai tuo suma kampu dideka ir pasidaro didesni nei 180 laipsniu, tai kaip irskrusdeliukai 2d niekada nesupras kame reikalas kol, nepazvelks is platesnio akiracio, kuriems visa tai atrodo neimanoma ir nenormalu, :)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-16, 00:55 
     
visko nesupratau bet vistiek patiko :)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-16, 08:52 
     
none rašė:
Yra 2d kur yra x ir y plokstumos, gyvena dvi skruzdeles, jos zino jog trikampio krastiniu suma lygi 180


na matematika mokinausi ir tikrai nepamenu, kad trikampio krastiniu suma lygi 180 :) Tik nepyk, ka norejai pasakyt tai supratau, bet visgi made a mistake :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-07, 20:47
Pranešimai: 461
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-02-26, 13:54 
     
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nVsHjnY-o9s[/youtube]
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-10-02, 22:52
Pranešimai: 176
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-07-25, 15:10 
     
O tikrai kodėl mokslininkai neigia kad laikas ir taip galėjo egzistuoti, tiksliau kažkas vykti galėjo jau iki sprogimo,juk sprogimo net tas video negali paaiškinti,dėl kokios priežasties jis įvyko.Gal laikas jau egzistavo ir gal visata yra tikrai neviena gal jos tik dideliu atstumu viena nuo kitos. Kokie įrodymai yra kad už visatos jau nieko nebėra?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-25, 15:01
Pranešimai: 8
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-07-25, 23:55 
     
mariux88: o kokie įrodymai, kad yra? :) cia tiesiog teorijos, +/- pagrįstos formulėmis ir pan...
  • 0


_________________
geras straipsniukas lietuviškai: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... d=23645143

ir filmukas angliškai: http://video.google.com/videoplay?docid ... 2550891901



Užsiregistravo: 2008-11-20, 00:50
Pranešimai: 607
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-07-29, 22:55 
     
O gal mes patys esam juodojoj skylej? O tolstam todel,kad musu skyle dar vis traukia viska is isores i save, todel jai reikia plestis. O tas atvirkstinis pasaulis egzistuoja ir esamuoju laiku, mes ji siurbiame i save. Uz kazkiek laiko pasieksim ta riba,kai plestis nebegalesim, nes nebebus ka siurbt, tada pradesim trauktis ir ta pacia skyle. Tada jau mus siurbs tas atvirkstinis pasaulis,esantis anapus skyles. Ir taip smaukysimes, kol skyle susideves :) Ech, viskas per ta skyle! :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-09, 01:38
Pranešimai: 28
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 58 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'