Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 105 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Pasaulio paslaptys
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-04, 23:45 
     
Kirtiklis ir Shanti:

Jus tikriausiai galetumet gincytis turbut iki isprotejimo, bet visgi bendros nuomones niekaip nerastumet. Esme tame, jog, kad ir kiek diskutuotumete, jus neturit visiskai jokio pagrindo logiskai pagristi savo zodzius. "Kirtiklis" vadovaujasi knyga, kurioje tik minimas Dievas, bet nieko daugiau, o is "Shanti" teko girdeti tik tai, kad mes nieko nesuprantam ir yra taip, kaip jis teigia. Bet pasistenkite savo argumentams rasti nors viena logiska paaiskinima, kuriuo galetumet pagristi savo zodzius, tik tada gales vykti bent kazkokia diskusija ir kiti komentatoriai nelaikys jusu kvaileliais.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-10-04, 23:04
Pranešimai: 28
Reputacija: +30
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 00:09 
     
Pabudimas yra aiskiai apibreztina samones busena, kuomet zmogus betarpiskai suvokia visu daiktu ir reiskiniu tarpusavio priklausomybe, ko pasekoje savokos (atsirasti ir isnykti ,gimti ir mirti) nebeturi pagrindo.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-10-27, 23:28
Pranešimai: 110
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 00:19 
     
Kirtiklis rašė:
Prie ko čia vatikanas ir mokslas? Ar tu nesupranti išviso kas tai yra :-D Religinis centras ir Mokslas?

O jūs nesijuokit, kolega - verčiau pasižiūrėkite pats:
Paveikslėlis
Ar nepastebite užmaskuoto greitintuvo, naudojamo dvasinės energijos tyrimams?
Palyginimui - Fermilabas:
Paveikslėlis
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 2300
Miestas: Vilnius
Reputacija: +597
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 00:26 
     
Violet rašė:
Pabudimas yra aiskiai apibreztina samones busena, kuomet zmogus betarpiskai suvokia visu daiktu ir reiskiniu tarpusavio priklausomybe, ko pasekoje savokos (atsirasti ir isnykti ,gimti ir mirti) nebeturi pagrindo.

A... supratau. Reiškia, Einsteinas buvo naujųjų laikų Buda.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 00:31 
     
deadmau5 rašė:
Kirtiklis ir Shanti:

Jus tikriausiai galetumet gincytis turbut iki isprotejimo, bet visgi bendros nuomones niekaip nerastumet. Esme tame, jog, kad ir kiek diskutuotumete, jus neturit visiskai jokio pagrindo logiskai pagristi savo zodzius. "Kirtiklis" vadovaujasi knyga, kurioje tik minimas Dievas, bet nieko daugiau, o is "Shanti" teko girdeti tik tai, kad mes nieko nesuprantam ir yra taip, kaip jis teigia. Bet pasistenkite savo argumentams rasti nors viena logiska paaiskinima, kuriuo galetumet pagristi savo zodzius, tik tada gales vykti bent kazkokia diskusija ir kiti komentatoriai nelaikys jusu kvaileliais.


Pataisymas: Esmė yra ta, o ne tame. Ir pastebėjimas dėl logikos: Logika iš esmės yra teisinga tik metafiziniam pasaulyje, materialiame pasaulyje logika teisinga tik paviršutiniškame mastyme, o paknisus gyliau paaiškėja, kad pasaulis tiek sudarytas, tiek veikia ne pagal logikos principus.
  • 0


_________________
"Why should I memorize something I can so easily get from an internet (book)?" - Albert Einstein -


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-20, 12:40
Pranešimai: 256
Reputacija: +27
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 00:38 
     
Tipiški opijaus rūkytojo pojūčiai.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 00:51 
     
rimasD rašė:
Tipiški opijaus rūkytojo pojūčiai.

Tamsta, tikriausiai, geriau žinote, nei aš, kokie tie pojūčiai.
  • 0


_________________
"Why should I memorize something I can so easily get from an internet (book)?" - Albert Einstein -


Paskutinį kartą redagavo pozitronas 2013-10-05, 01:09. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-20, 12:40
Pranešimai: 256
Reputacija: +27
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 00:55 
     
Realus mūsų pasaulis yra ne tiek realybė, kiek sensorinių sistemų sugautų signalų ir nervų sistemos, apdorojančios tuos signalus, sąveika. Taigi ir pati realybė yra ne itin tolima nuo vaizduotės. Smegenų kūrybinis potencialas beveik beribis, ką puikiai įrodo mistinių hipotezių šalininkai. Blogiausia, kad mums visiems atrodo realu tai, ką smegenys sukuria.
  • 0


_________________
https://jugma.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 01:02 
     
faktas rašė:
Realus mūsų pasaulis yra ne tiek realybė, kiek sensorinių sistemų sugautų signalų ir nervų sistemos, apdorojančios tuos signalus, sąveika. Blogiausia, kad mums visiems atrodo realu tai, ką smegenys sukuria.

O tai klausimas kyla, kas yra realybė, jaigu tai ką sukuria smegenys yra blogai?
  • 0


_________________
"Why should I memorize something I can so easily get from an internet (book)?" - Albert Einstein -


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-20, 12:40
Pranešimai: 256
Reputacija: +27
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 01:10 
     
pozitronas rašė:
faktas rašė:
Realus mūsų pasaulis yra ne tiek realybė, kiek sensorinių sistemų sugautų signalų ir nervų sistemos, apdorojančios tuos signalus, sąveika. Blogiausia, kad mums visiems atrodo realu tai, ką smegenys sukuria.

O tai klausimas kyla, kas yra realybė, jaigu tai ką sukuria smegenys yra blogai?

Tai, kaip mūsų CNS modeliuoja pasaulį, nėra blogai. Būtų blogai, mūsų jau seniai nebūtų.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 01:40 
     
Shanti rašė:
Pumper rašė:
Shanti rašė:
Vat butent ir zudosi, bei sprogdina, nes yra krikscioniu fanatikai, kuriems tik vienas gyvenimas ale teduotas. Gi nenuostabu, kad mokslas yra gimes vatikano glebyje.


lol. Dar labiau negalėjai nusišnekėti?


O ar tik ne uzsibarikadave nuo pasaulio krikscioniu vienuoliai pradejo zaisti su mikroskopais? :D
Makroskopo taip ir neparupino siauram proteliui praplest..

Mikrobiologijos tėvas – A. Levenhukas. Jis buvo pirklys ir mokslininkas, išradęs mikroskopą.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 5148
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1168
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 01:43 
     
faktas rašė:
pozitronas rašė:
faktas rašė:
Realus mūsų pasaulis yra ne tiek realybė, kiek sensorinių sistemų sugautų signalų ir nervų sistemos, apdorojančios tuos signalus, sąveika. Blogiausia, kad mums visiems atrodo realu tai, ką smegenys sukuria.

O tai klausimas kyla, kas yra realybė, jaigu tai ką sukuria smegenys yra blogai?

Tai, kaip mūsų CNS modeliuoja pasaulį, nėra blogai. Būtų blogai, mūsų jau seniai nebūtų.

CNS modeliuoja paveikslą priklausomai nuo mūsų patyrimo, pažinimo, ir kitokio supratimo kiekio. Vienas mato pasaulį kur viskas pilka ir niuru, o kitas kur viskas spalvinga ir draugiška. Tą patį daiktą žmonės mato skirtingai priklausomai nuo potyrio su juo. Pasaulis yra daugiau subjektyvus nei objektyvus dalykas arba tiksliau jis reliatyvus, priklausomas nuo stebėtojo. O noras suvienodinti pasaulį ir teiginys, kad yra tik vienas teisingas realybės suvokimas yra ne kas kita, o tiesiog noras kad kiti matytu tavo akimis.
Norint priartėti prie, kažkiek objektyvesnio pasaulio, supratimo reikia gyventi nuolatos pažinimo gyvenime, kur nuolatos ir pastoviai peržvelgtum įvairių individų, skirtingus pasaulio suvokimus, jų gyvenimo filosofijas, ir tik tuomet bandyti statyti paveikslą kas yra kas. O tada gal kažkas kitas, panagrinėjas tavo filosofija prieis prie savų išvadų.
  • 0


_________________
"Why should I memorize something I can so easily get from an internet (book)?" - Albert Einstein -


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-20, 12:40
Pranešimai: 256
Reputacija: +27
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 01:46 
     
pozitronas rašė:
O tai klausimas kyla, kas yra realybė, jaigu tai ką sukuria smegenys yra blogai?

Blogai, kad primodeliuoja ne tik realių reiškinių atspindžių, bet ir kai ko daugiau (iliuzijų, sapnų, išsigalvotų prisiminimų), ir mes juos ne visada atskiriame. Jeigu nesumodeliuotų stulpo kelyje, vaikščiotume praskeltomis kaktomis - gerai, kad sumodeliuoja. Jei išgirdę neaiškų šlamėjimą krūptelime - tegu tai netikra iliuzija, bet veikia mūsų savisaugos instinktas. O sapnai, haliucinacijos apsirūkius, paranoja prisigėrus, noras tikėti angelais sargais - tik šalutinė smegenų veiklos pasekmė.

Ir dar. CNS modeliuoja, kad Žemė plokščia, nors stebėjimai ir logika sako, kad ji apvali. Arba, kad Žemė mus traukia, nors realiai mes visą laiką krentame į jos centrą, tik paviršius mus stumia nuo jo, trukdo kristi. Smegenys daug ką iškraipo, supaprastina, išfiltruoja nereikalingas detales, bet vadovaudamiesi objektyvia logika ir eksperimentiškai patikrinama patirtimi, galime atsekti, kad smegenys mus apgaudinėja ir realybė negali būti visiškai tokia, kokią mes ją jaučiame. Tad ir iliuzijoms reikia ieškoti logiškų paaiškinimų, nesubjektyvių įrodymų. Astralinės kelionės - tik iliuzija.

Bet tai ką... Kažkada, kad lengviau užmigčiau, įsivaizduodavau, kad skrendu į Mėnulį. Pati tikriausia astralinė kelionė, paskui kartais pavykdavo net susapnuoti su absurdiškai nenuosekliomis ir nelogiškomis detalėmis. Arba - perskaitai knygą, prieš miegą pažiūri filmą ir sapnuoji, kad esi jame. Ne Holivudo filmavimo studijoje - tai čia astralinė kelionė kur? Bet va, atsiranda idiotų, kurie neatskiria ir prisiskaitę šiurpių istorijų, prisapnavę, rimtu veidu aiškina apie ateivių pagrobimus.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 02:22 
     
punktyras rašė:
Mikrobiologijos tėvas – A. Levenhukas. Jis buvo pirklys ir mokslininkas, išradęs mikroskopą.

Šiaip jau 2000 BCE kiniečiai naudojo vandens mikroskopus. O klasikinį "europietišką" sukonstravo turbūt Bacon'as, sudėtinį - šoumenai Jansenai, Galileo Galilėjus, Huygensas... Žodžiu - nieko bendro su Vatikanu.

van Leeuwenhoek'as tik patobulino, ir nors jis vadinamas "mikrobiologijos tėvu" (nes jo darbai pritraukė daug dėmesio), bet ir mikrobiologijos srityje prieš jį buvo Robert Hooke, kuris sugalvojo žodį "ląstelė". Vėlgi, nieko bendro su Vatikanu.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 02:24 
     
seip cia autoriaus nereikia kaltint nes jis tik aiskiai isvertes kazkokio autoriaus ar straipsni ar tiesiog kurini.. viskas gal ir ten butu teisinga, juk smegenys dar labai mazai istyrtas dievo kurinys (placiaja prasme) ir dar atrandami nauji mechanizmai kaip jos veikia, daznas turbut sapnaves labai tikroviska sapna, o as turiu pavizdi kai du zmones sapnavo ta pati ir abu negalejo patiket kad tuo pat metu tam paciam sapne dalyvavo, bet cia tokios teorijos su isejimais ar siulu sidabriniu, cia is tokiu vienetiniu istoriju gal ir isrutuliotos, ir po to tikinama kad visi ten gali viska atirti.. seip del tu kaip vadina kitu dimensiju pasaulio, cia visi tie zodziai, tarp kitko tik zodziai, gal ir yra kodel ne, bet tikrai dar jo mazai kas palietes.. cia vienas pavizdys as dabar vardo nepasakysiu bet rode ir per tv, rusijoj buvo akla moteriske pas ja ateidavo ivairus zmones patarimu ir ji viska apie juos pasakydavo, tai tikra yra ir kitu dalyku yra labai daug ir tetikinciu gal savim bet norinciu pinigu, bet buta ir tokiu kurie gal ir turi dovana kazkokia, bet nei vienas toksai zmogus nejo ir nesireklamavo. Tai visu pirma tai vyksta aisku smegenyse o jei kas lietuvoj tai sugeba samoningai tai siulau paimt kokius kauliukus isrident pries kelione ir neziuret kas iskrito, jei isejus is kuno pasakysit kokie skaiciai iskrito tai rasykit i pm reiks kenoloto skaicius susirasyt :D
  • 0




Užsiregistravo: 2013-05-22, 23:27
Pranešimai: 40
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 02:27 
     
seip as labai atsiprasau del klaidu ir skirybos zenklu :)
  • 0




Užsiregistravo: 2013-05-22, 23:27
Pranešimai: 40
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 02:31 
     
rwc rašė:
pozitronas rašė:
O tai klausimas kyla, kas yra realybė, jaigu tai ką sukuria smegenys yra blogai?

Blogai, kad primodeliuoja ne tik realių reiškinių atspindžių, bet ir kai ko daugiau

Taip sutinku ir pritariu. Mūsų 5, o gal 6 pojūčiai skirti apsaugoti mus nuo staigios mirties, bet pasaulyje yra žymiai daugiau veiksnių kurių tesiogiai męs nejaučiame, be to mes gyvename greičiausiai 10 dimensijų erdvėje, kur galime saveikauti tik su 4 iš jų, vadinasi esam labai riboti per savo pojučius. Mokslas kolkas yra dar kūdikio stadijos, tik bando suprasti kur jis randasi. Ir drąsiai teigiu kad męs dar žymiai daugiau nežinom nei žinom.
  • 0


_________________
"Why should I memorize something I can so easily get from an internet (book)?" - Albert Einstein -


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-20, 12:40
Pranešimai: 256
Reputacija: +27
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 03:20 
     
[quote="Indzius"][/quote]

Betmenas egzistuoja? Nes mačiau per tv, tai turėtų...

Norint vertinti savo patyrimus ir dalintis jais su žmonėmis reikia turėti šiek tiek košės galvoje, nes dauguma žmonių yra per daug siauro proto, kad atskirtu fantaziją ir tikrovę. Šizofrenikas sakys, jog mato ir kalbasi su žmonėmis, nors jie ir neegzistuoja. Jis tikrai juos matys, bet ar nuo to jie taps nors kiek realesni?

Kiekvieno žmogaus smegenyse yra gaminamas dopaminas ir jo kiekiai pas visus yra skirtingi. Šizofrenikas jo turi labai daug, forumo dalyvis Shanti taipogi prisigamina nemažai (tam padeda ir psichotropinės medžiagos). Dėl šios priežasties žmogus geba įžvelgti dalykus ten, kur jų nėra. Kam mums reikalingas toks dalykas? Tai tiesiog evoliucijos padarinys. Įsivaizduokime jog pirmykštis žmogus eina pro krūmus ir jie sušnara. Yra du variantai: tai vėjas, todėl galime eiti pro juos, arba tai tigras, todėl reikėtų nesiartinti. Natūrali atranka pasirūpino, jog žmonės, kurie galvojo apie vėją, išnyktų. Dėl šios priežasties išlikome su dopamino atsargomis smegenyse. Man patinka skaityti vieno veikėjo komentarus, kurį saugo angelas sargas ir kaip jį išgelbėja nuo vieno ar kito dalyko. Čia gryniausias pavyzdys, kai dopamino kiekis verčia žmogų visur įžvelgti priežastingumą, susieti kiekvieną įvyki su tam tikru reiškiniu, įžvelgti tai, ko realiame pasaulyje nėra. [spoil]Paveikslėlis[/spoil]

Nukrypau nuo temos, bet siūlau nebūti naiviem ir visuomet paieškoti ne "super natural" paaiškinimo, o ko nors logiško. Ir kai kuriems žmonėms linkiu nepamiršti jog smegenys mus apgaudinėja ir iškreipia tikrovę, todėl nepasitikėkite viskuo ką matote.

P.S įdomi, informatyvi bei linksma kalba šia tema. Patariu pažiūrėti visiemsnuoroda
Na ir dar vieną juokingą duosiu nuoroda

P.S.S Jei jau kalbat apie energijas, tai naudokit kitą terminą, nebent sielą yra potencinė, kinetinė ar šiluminė energija. Energija fizikos kontekste yra visai kas kitą negu daugelis "išpruselių" įsivaizduoja, todėl geriau atsiriboti nuo šio termino vartojimo.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-08-03, 18:20
Pranešimai: 650
Miestas: Klaipeda
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 06:48 
     
daug kartu esu atsiskyres , pakiles vel sugryzes i kuna, nukeliaves daug kur ir ant zirgu! ir turiu rakta i sias keliones- litras vodkes! kas pasakys kai tai ne astralines keliones?
  • 0


_________________
I am not an Athenian or a Greek, I am a citizen of the world. ~Socrates



Užsiregistravo: 2008-02-26, 14:04
Pranešimai: 1120
Miestas: Livingston
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 08:09 
     
pozitronas rašė:
Mūsų 5, o gal 6 pojūčiai skirti apsaugoti mus nuo staigios mirties, bet pasaulyje yra žymiai daugiau veiksnių kurių tesiogiai męs nejaučiame, be to mes gyvename greičiausiai 10 dimensijų erdvėje, kur galime saveikauti tik su 4 iš jų, vadinasi esam labai riboti per savo pojučius.

Proto bokštai. Iš kur žinai jei nejauti ir niekaip tai dar nebuvo patikrinta... Apart keletos degradavusių narkomanų, pasiklydusių Kastralinėse kelionėse tvirtinimų... :-D
Kas per naivumas žmonių...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-29, 09:06
Pranešimai: 1712
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 09:47 
     
Aš tam Shanti ir kitiems kastraliniams "keliautojams" patarčiau teleportuotis iš forumo (šių diskusijų), nes jau tiek nusišlebizavojo, kad jau net sarmata skaityti. Pats kažkada tikėjau tokiomis nesąmonėmis, bet visas supratimas, jog tai tėra proto žaismas atėjo labiau į tai įsigilinus ir pabandžius. Tokie, kaip Shanti, matomai tėra tik apie kastralus tik skaitę, prisižiūrėję filmukų bei pavykę pasiekti "vibracijas". Tai tiek.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-27, 17:07
Pranešimai: 143
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 10:23 
     
Indzius rašė:
seip as labai atsiprasau del klaidu ir skirybos zenklu :)

Tai tu neatsiprašinėk, berašti, o eik 5 - 6 klasės lietuvių kalbos vadovėlį pavartyk. Čia kaip automobilį vairuoti - "Atsiprašau, kad nemoku vairuoti, bet manęs pilnos gatvės"
  • 0




Užsiregistravo: 2008-02-05, 15:23
Pranešimai: 53
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 10:27 
     
pozitronas:

Gal galetum placiau pakomentuoti apie neloginius pasaulio principus?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-10-04, 23:04
Pranešimai: 28
Reputacija: +30
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 11:13 
     
Hmz rašė:
Vagydarnuor rašė:
kaip manot kodel tokios temos daugiausia komentaru susilaukia?

Todėl kad paskutinėje forumo gyvenimo ciklo stadijoje diskusijos vyksta tik trolių ir ligonių dėka.
Kurgi jau paskutinė stadija.. :) Čia turbūt visų forumų bėda kur nėra stiprios cenzūros visokiems BS yra šitie vėžiai - troliai ir ligoniai :D

Vagydarnour, tokių diskusijų populiarumas labai paprastas. Čia gali diskutuoti kas tik nori, nes nebūtinas gilus fizikos supratimas t.y. nebūtinas joks moksliškumas šioms diskusijoms.

Labai lengvai čia daugelis įsivaizduoja, kad atėjau, pasakiau ką susapnavau ir visiems bendraminčiams prilips iš pirmo kartą ką ten matei per tas savo haliucinacijas ar lūnatikavimą. Nereikia nei jokių argumentų, užtenka paminėti, kad va esu "tai patyręs", o jūs skeptikai išmėginkite patys ir praregėsit netyčia :shock:

Labai lengva diskutuoti kai tavo požiūris atskiestas sielų bei kitų antgamtiškų jėgų tikėjimu, tada diskusija tampa dar labiau "įdomesnė". Žodžiu, abstraktus š malimas, kur "nereikia" argumentų, o užtenka pasakoti apie savo sureikšmintą patirtį ir mėginti skeptikus įtikinti labai jau apgailėtinu pasiūlymu.

P.S. Hmz, tikrai nepaskutinės stadijos, neužsiimk būrimų iš kavos tirščių :) Turim neblogą opoziją, kuri čia puikiai maudo visus astralinius mėgėjus. :cool:
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12985
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +263
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-10-05, 12:11 
     
deadmau5 rašė:
Kirtiklis ir Shanti:

Jus tikriausiai galetumet gincytis turbut iki isprotejimo, bet visgi bendros nuomones niekaip nerastumet. Esme tame, jog, kad ir kiek diskutuotumete, jus neturit visiskai jokio pagrindo logiskai pagristi savo zodzius. "Kirtiklis" vadovaujasi knyga, kurioje tik minimas Dievas, bet nieko daugiau, o is "Shanti" teko girdeti tik tai, kad mes nieko nesuprantam ir yra taip, kaip jis teigia. Bet pasistenkite savo argumentams rasti nors viena logiska paaiskinima, kuriuo galetumet pagristi savo zodzius, tik tada gales vykti bent kazkokia diskusija ir kiti komentatoriai nelaikys jusu kvaileliais.


Gal nick sumaišei? Nes jokia knyga apie kažkokius Dievus nesivadovauju, tik pabrėžiau, ir galiu pagrįsti kodėl Mokslas vs Religija beveik nesuderinami dalykai (buvo ir išimčių) pvz: inkvizicija už bet ką kas nesusiję su religija, kur užsitraukė nemalonę mokslininkai pvz Galilėjus ir kiti.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-02-06, 14:24
Pranešimai: 1212
Reputacija: +424
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 105 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'