Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 118 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Paranormalūs reiškiniai ir sąmokslo teorijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-03, 11:37 
     
del wtc. man idomu tas faktas, kad iki tol nei vienas didelis pastatas nera sugriuves nuo to, kad i ji atsitrenke lektuvas. siaip pasiggoglinkit, pasaulio istorijoje buvo ne vienas ir ne du atsitikimai kai i panasios konstrukcijos dangoraizius atsitrenke lektuvai. berods i Empire State Building taip pat buvo atsitrenkes, o jo konstrukcija labai panasi i wtc. o cia per viena diena nugriuna 2 pastatai i kuriuos atstritnekia lektuvas. tiesa, nugriuna dar trecias, ta pacia diena, i kuri joks lektuvas neatsitrenkia ir gaisras ten minimalus :) cia apie wtc 7 pastata :)
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-28, 14:32
Pranešimai: 6
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-03, 11:47 
     
beje, vel pasiggoglinkit. dangoraiziuose tikrai nemazai yra kile gaisru. ir buve labai dideliu gaisru, ta prasme daug ispudingiau atrodanciu. cia i ta tema, kad yra teigiama, kad pastatai sugriuvo ne del lektuvo smugio, kuris pazeide konstrukcijas, o tiesiog del didelio gaisro, karscio ir t.t. , taigi vel... nei vienas dangoraizis nera sugriuves del gaisro, nei analogiskos konstrukcijos nei kitokios. o cia per diena nugriuna 3 pastatai.
beje, po 911, nors vienas dangoraizis sugriuvo? nuo gaisro ar dar nuo kazko?
nzn, man konspiracijos teorijos dauguma ir lieka nelogisku info kratiniu ir pritemtomis isvadomis. vienintele sita man kelia labai mazai abejoniu. vis tiek kazkas cia tikrai buvo ne taip kaip oficialiai yra skelbiama
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-28, 14:32
Pranešimai: 6
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-14, 17:05 
     
Didziausias samokslas musu dabartineje visuomeneje tai kalimas i galva kad nera jokiu "energiju uz dyka".Vis kisa energijos tvermes desni ir kad negali gauti daugiau nei idedi.Visi tokie teiginiai slamstas.Gal kas nesutinkat? :B:
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-30, 10:00
Pranešimai: 261
Miestas: kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-16, 04:46 
     
ilgasrimas rašė:
Didziausias samokslas musu dabartineje visuomeneje tai kalimas i galva kad nera jokiu "energiju uz dyka".Vis kisa energijos tvermes desni ir kad negali gauti daugiau nei idedi.Visi tokie teiginiai slamstas.Gal kas nesutinkat? :B:
:Gal galėtumėte nurodyti,kur ir kaip galima gauti energijos už dyką,ir aš sukursiu naują pasaulio energetiką,bei amžinąjį variklį,o Jūs gausite Nobelio premiją.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-16, 17:09 
     
Tai gal manai kad naftos verslo rykliai tau leis laisvai kurti nepriklausoma energetine sistema?.Busi nutildytas labai greitai.Pasidomek Nikola Tesla likimu.Visi nobeliai ir visa sistema yra taip sukurta kad netrukdytu naftos verslui.Pinigai viska gali.http://www.free-energy-info.co.uk/ domejimuisi siomis energijos sistemomis.Ir atmink,Vyrai Juodais Drabuziais stebi tave :cool:
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-30, 10:00
Pranešimai: 261
Miestas: kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-16, 17:31 
     
O kam naftos verslo rykliams dar terliotis su ta purvina ir dvokiančia nafta,kurios gavyba vis brangėja,kai jie turės švarią ir nemokamą energiją.Jie tą pačią sekundę mes tą užsiėmimą,nes,manau,ir jie nori kvėpuoti švariu oru.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-16, 22:02 
     
O kas sake kad gavyba brangeja? :)) cia ir yra samokslo teorija,skleidzia ganda kad brangsta o is tikro kas ten zino :D seip ar taip naftos verslas yra labai pelningas dalykas ir jie sito tikrai nepaleis.Jiem nusispjaut kas darosi su planeta juk svarbiau pelnas.Ir jei energija bus nemokama,sukontroliuoti tos nemokamos enegrijos gamyba nebus imanoma.Juk state pasauli su mastymu kad jiems butu naudinga.O jei dabar visuomene supras kad koks Tesla buvo teisus,kad egzistuoja aplinkos,kosmine ar eterio energija (kaip pavadinsi taip nepagadinsi) kuri visad aplink mus buvo,tereikia atitinkamo itaiso ja pakinkyt,tai cia prasides pasauline energetikos revoliucija kuri velniop nusluos tuos sakytojus kad tai "pries fizikos desni" :) Nu ne,jie sito neleis.Skaitet apie honda?isleido vandeniliu varoma auto.Tegu nejuokina kad reikes maziau moket uz vandenilio balionu pildyma :)) juk galu gale ta pati vandenili gaus is angliavandeniliu,is naftos trumpiau tariant :))
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-30, 10:00
Pranešimai: 261
Miestas: kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-16, 23:30 
     
Pirmieji naftą semdavo iš šulinių atviru būdu(Baku).Vėliau,kai išseko paviršinė nafta užtekdavo negiliai pragręžti.Dabar gi gręžiniai vis gilėja(Aš jau nekalbu apie naftos gavybą jūros dugne).Taigi gavyba nepinga.Jei tik atsirastų pigi alternatyvi energija,vistiek energetikai pertvarkyti reikėtų milžiniškų lėšų.O kas jų turi?Tie patys naftos baronai.Taigi iškiltų klausimas į ką investuoti.Į brangią ir nešvarią, ar pigią iršvarią.Manau atsakymas aiškus. Dabar dėl Teslos.Jis be abejo buvo genijus,ir turėjo galingų priešų(Ko vertas vien Edisonas?)Tačiau Edisonas genijum,kaip mes suprantam,nebuvo.Jis tik pasižymėjo neapsakomu darbštumu,buvo labai konservatyvus. jis darė viską propaguodamas nuolatinę srovę,netgi kenkė Teslai.Tačiau Tesla nugalėjo,ir dabar visur tik kintama srovė.Ją patogu transformuoti ,perduoti,daug paprastesni generatoriai ir varikliai.Tačiau ir Tesla klydo.Jo sukurti energijos perdavimo būdai reikalavo kolosalios energijos.Markonio aparatai buvo tobulesni.Dar yra daug išmislo apieTeslą.Rusai sukūrė visą seriją "dokumentinių"filmų.Vienas ir buvo apie Teslą.Serbams jie jaučia silpnybę.Slavai juk.Jie ir pirmą pasaulinį pradėjo ir
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-17, 00:01 
     
pralaimėjo dėl Serbų.Kas buvo po pralaimėjimo-visi žino.70 metų valdė bolševikai.Visokiomis ten kosminėmis ar eterio (beje eterio teorija oficialiai buvo paneigta)aš netikiu,kol nebus įrodyta,kad kosminė energija smulkiausią dulkelę,kuri guli po stikliniu gaubtu nuneš į kosmosą ,ar bent pajudins.Yra visokių premijų ekstrasensams,bet niekas dar negavo.Tam filme netgi buvo užsiminta, kad gal Tesla sukūrė sprogimą Tunguskoje o ne meteoritas.Nebuvo tais laikais tiek energijos,nors ir visą Ameriką būtų atjungę nuo elektros.Dėl vandenilio.Tegu ir iš naftos jį išgauna,svarbu kad degdamas neteršia oro.O likusia naftą panaudoja plastmasių,asfalto gamybai.Svarbu nedegintų
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-17, 14:14 
     
esme kad rykliai verslo nepaleis.Viska pakreips taip kad isspaustu max pelno.Net jei ir bus kokie "Over-unity" generatoriai tai tik elektros kompanijose.Privatus naudojimas bus draudziamas.Honda isleido vandenilini auto bet juk naftininkai turi nemazai tos pacios hondos akciju.Viskas cia surista.Filmai beje yra ta pati propagandos sistema todel 100% tiesos juose neverta tiketis.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-30, 10:00
Pranešimai: 261
Miestas: kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-17, 16:40 
     
Na paaiškinkite man,kaip tie naftos rykliai pražiopsojo atominę energetiką,kuri pigesnė ir mažiau tarši, negu tradicinė?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-17, 19:24 
     
O kas tau sake kad tie rykliai neturi akciju atomines energetikos srityje? :) Ir sakai mazai tersia?,nagi nagi.Nafta sudeginai gavai CO2,nekenksminga kol nevirsija normos.Ispylei ant zemes,galima suskaidyti bakterijomis.O atomine energetika?,isskaidei urana,atliekas reikia saugot dar kelis simtus metu,neduok die prakiurs saugykla.Kol atomine veikia,gerai.O jei avarija tai ir vel,keli simtai metu keliasdesimt kilometru spinduliu negyvenama teritorija.Ir tai vadini maziau tersia?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-30, 10:00
Pranešimai: 261
Miestas: kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-06-17, 19:55 
     
Radioaktyvias atliekas įlydo į stiklo blokus,kurie neprakiūra.O šiaip Jūs esate visiškai teisus.Dabar JIE turėtų užgesinti saulę,kad niekas veltui nesinaudotų,o naftos kainos pakiltų iki kosminių.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-21, 17:34
Pranešimai: 1211
Miestas: Alytus
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-12, 00:33 
     
Visa kas kalbama šiame dialoge beprasmiška kol nebus pažiūrėtas filmas "Zeitgeist". Filmo pradžia, religijų prigimtis ir ne vienos, o dešimčių ir visos jos turi tas pačias šaknis. Stebina kitkas, - iš kur pas gyvenusius ne vieną tūkstantmetį "prieš Kristų" žmones, pas jų "žynius" tokios tikslios astronomijos žinios apie žemės ašies precesiją, jos periodą - siekiantį tūkstančius metų (į kurį "įsirašo" dešimtys gyvenusių kartų). Kas "nuleido" tas tikslias žinias to laiko žmonėms ? ........ Pažiūrėkit "Zeitgeist" ir pradings noras nagrinėti knygas panašias į "Da Vinčio kodą". Kas liečia amerikiečių keliones į Mėnulį, tai kažkoks Nasa įžeistas pastorius (kieno tai remiamas) pastatė filmą paneigiantį tas keliones. Va ir prasidėjo neigianti "karuselė". Logiškas žmogus (o toks ŽMOGUS ir privalo būti, nenorėdamas likti neprotaujančiu gyvuliu) visuomet ieškos kitų šaltinių ir darys savo pagrįstas išvadas - t.y. mastys. Nemastant galima patikėti ir kad Žemė plokščia, o ne apvali, retas kuris esam apskridę ją tiesiu kursu aplink. O įrodymai - kiek "parvežta" Mėnulio grunto, kuriuo amerikiečiai dalijosi su daugeliu pasaulio universitetų, paliktas Mėnulyje kampinis šviesos atspindėtuvas (iš kur bešviestum vistiek spindulys grįš pas tave, kaip bepakreiptum tą veidrodžių trijulę vistiek save matysi) ir dabar naudojamas matuojant lazeriu atstumą iki Mėnulio, kuriuo ir buvo ženkliai patikslintas šis atstumas. Jei to maža ieškokit kitų patvirtinimų arba patys švieskit lazeriu į Mėnulį ir gaudykit atspindį........ Likusi filmo dalis parodo ir kas ir kaip per pinigus vis didesniu mastu valdo JAV ir dabar jau visą pasaulį, ir žydų tautos vaidmuo tame. Tik apie pastarajį filme mažokai akcentų. Kurie susidomėjo - .... http://video.google.com/videoplay?docid ... 6447&hl=en ......... http://rutube.ru/tracks/471927.html?v=9 ... 827d15989b … 1-a dalis ...... http://video.mail.ru/mail/diana009/146/157.html ....... ir "Zetgeist" jau įgarsintas rusų kalba - http://globalizm.mylivepage.ru/ ........ ir pažiūrėkim realybę - įvestas "Euras", po to "numuštas" dolerio kursas, po to per naftos kainą (doleriais) "spaudžiamos" JAV, Kinija, Indija - Europa tai žymiai mažiau jaučia, atėjo laikas alternatyvioms energijos, transporto rūšims - ar visa tai ne globalus valdymas - ar eina nuo jo išsisukti ? Dėliokim visa tai į grandinėlę ir "prašvis" galvoje, o čia dar ir R.Habardo mokymo pritaikymas ateities valdymui (galit tik surinkti šio fiziko - rašytojo pavardę ir jus "užvers" krūva puslapių, tik čia taip pat nebeįmanoma apsieiti be MĄSTYMO.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo algisle 2008-11-07, 23:49. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-12, 01:04 
     
p.s. ...... dar dėl paties termino "sąmokslo teorija", kuris dažnai, kai kurių labai jau "protingų" diskusijų meistrų spaudoje, televizijoje naudojamas kaip pašiepantis, net paniekinamas terminas. Terminas TEORIJA apibudina visais aspektais patikrintą reiškinį (to laikmečio žiniomis). Tad abejotinas, ginčytinas "žinias" nagrinėjančią medžiagą niekaip nederėtų vadinti teorija, o gal hipotezėm, spėjimais, būrimais ar kaip kitaip. Su pagarba visiems dikusijos dalyviams, administracijai ....
  • 0



Paskutinį kartą redagavo algisle 2008-11-07, 23:44. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-09-12, 01:49 
     
"ilgam rimui" ir "rimuiD" - pamąstymui apie energijų panaudojimą. Plaukiam valtimi pasroviui be irklų didžiule upe. Aplink energijos begalės. Bet deja panaudoti jos mes niekaip negalim, dėl to reikia įsikibti į krantą. Randamės žvaigždės viduje, energijos milijonas begalių, o jos panaudoti neina, kol nesudarysim galimybių jai nutekėti į kitokį lygmenį. Tas pat su visatos vakuumu, "eteriu" ar dar kaip jį fizikai pavadins - tai begalybė energijos, tik va ta pati bėda su "įsikibimu" ..... Na o "protingi" savamoksliai "energetikai", pakeliui ir aferistai tik paskaitę apie kokią naują fizikų, astronomų hipotezę jau ir semia energiją ir net įrenginius pardavinėja - masinė pasiūla Internete. Čia ir skaliarinis ir torcijoninis laukas ir vienpolis elektros variklis ir begalė kitų, net "šilumos siurblys" priskiriamas laisvų energijų sričiai ......... http://www.5port.ru/books/science/vechn ... _teper.zip
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-09, 22:47 
     
rimasD rašė:
pralaimėjo dėl Serbų.Kas buvo po pralaimėjimo-visi žino.70 metų valdė bolševikai.Visokiomis ten kosminėmis ar eterio (beje eterio teorija oficialiai buvo paneigta)aš netikiu,kol nebus įrodyta,kad kosminė energija smulkiausią dulkelę,kuri guli po stikliniu gaubtu nuneš į kosmosą ,ar bent pajudins.Yra visokių premijų ekstrasensams,bet niekas dar negavo.Tam filme netgi buvo užsiminta, kad gal Tesla sukūrė sprogimą Tunguskoje o ne meteoritas.Nebuvo tais laikais tiek energijos,nors ir visą Ameriką būtų atjungę nuo elektros.Dėl vandenilio.Tegu ir iš naftos jį išgauna,svarbu kad degdamas neteršia oro.O likusia naftą panaudoja plastmasių,asfalto gamybai.Svarbu nedegintų
Aš nei už, nei prieš Teslą ar ką nors kitus. BET filmo idėja formuluota kitaip. Teslos bokšte generuota energija GALĖJUSI būti tik paleidimo mygtuku didelei jonosferoje pastoviai susikaupusiai energijai "nušuntuoti" į žemę reikiamame taške.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-02, 01:17 
     
smagaiusia grozine literatura apie musu pasauli tai yra biblija, o popoliariausias( galima vadinti net pop personazu ) tai jezus su sawo kompanija :D pasaku rinkinys, senieji broliai grimai tie apastalai wisi :D
  • 0




Užsiregistravo: 2008-12-02, 00:48
Pranešimai: 159
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-04, 00:49 
     
Ali rašė:
Dar yra tokia, kad pries Antrajį Pasaulinį rusai planavo užpulti Europą, tik vokiečiai pirmiau tą padarė :)


Nemanau, gal jie galvojo, kad kada nors taip darys, bet artimu laiku ne, juk kai Naciai sulaužė tą sutartį, rusai buvo beveik praleimėję, ir tik dėl kvailų Hitlerio nurodymų, Rusija nebuvo nugalėta, o jei Rusai būtų planavę pulti, tai tikrai būtų paruošę armiją.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-01-13, 00:59
Pranešimai: 125
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-04, 12:20 
     
ilgasrimas rašė:
Didziausias samokslas musu dabartineje visuomeneje tai kalimas i galva kad nera jokiu "energiju uz dyka".Vis kisa energijos tvermes desni ir kad negali gauti daugiau nei idedi.Visi tokie teiginiai slamstas.Gal kas nesutinkat? :B:

Nesutinku, čia tikrai dar nedidžiausias sąmokslas nes yra didesnių, pavyzdžiui dešros magnatai sako, kad nėra jokios dešros uždyka, bet visi gerai žinome, kad dešros uždyką gali būti, tik niekas jos neduoda del šio sąmokslo.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-17, 09:29
Pranešimai: 364
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-09, 02:26 
     
elektrikas rašė:
ilgasrimas rašė:
Didziausias samokslas musu dabartineje visuomeneje tai kalimas i galva kad nera jokiu "energiju uz dyka".Vis kisa energijos tvermes desni ir kad negali gauti daugiau nei idedi.Visi tokie teiginiai slamstas.Gal kas nesutinkat? :B:

Nesutinku, čia tikrai dar nedidžiausias sąmokslas nes yra didesnių, pavyzdžiui dešros magnatai sako, kad nėra jokios dešros uždyka, bet visi gerai žinome, kad dešros uždyką gali būti, tik niekas jos neduoda del šio sąmokslo.


Hmmm... Logiška.


:-D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-07-29, 22:23
Pranešimai: 907
Miestas: Alytus
Reputacija: +11
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-09, 21:06 
     
Didžiausia sąmokslo teorija yra religija, betkuri... nėra nė vieno įrodymo, kad dievas egzistuoja ir milijonai, kad neegzistuoja, bet religija vistiek sugeba save išlaikyti. tiksliau patys žmonės ją palaiko gyvą... graudu.
WTC istorija? Terorizmą gali vykdyti tiek grupuotės tiek valstybės. Kam šiuo atveju tai buvo naudingiau ir į ką visi įrodymai tiesia pirštus? Jie Pentagono griūvėsiuose rado teroristo pasą :D nors "nuo karščio išsilydė net lėktuvo fizioliažas" :) Dar vienas precidento neturintis įvykis gausybėje kitų šioje pasakoje.
O dėl naftos kompanijų tai savaime suprantama, kad jos sėdi kažkur viršūnėje ant savo pinigų ir daug ką šiame kvailame pasaulėlyje valdo. Vandeniliu varoma mašina? kokio velnio ji reikalinga kai yra 100 kartų saugesnis ir žinoma pigesnis elektromobilis? 0 logikos - dėja 0 emocijų iš žmonių.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-12-09, 20:32
Pranešimai: 91
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-10, 00:06 
     
Na ekologiška energija nėra tiek ištobulinta, kad žmonija galėtu pradėti masini jos gaminima ir ypač kai sedime ant mokslo revolucijos ribos. O jei, kada atsiras tokia tikrai stebuklinga technologija mes tikrai sužinosim., nes vistiek kas nors ,,biznį" darys.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-10, 11:38 
     
KeepGoing rašė:
Didžiausia sąmokslo teorija yra religija, betkuri... nėra nė vieno įrodymo, kad dievas egzistuoja ir milijonai, kad neegzistuoja, bet religija vistiek sugeba save išlaikyti. tiksliau patys žmonės ją palaiko gyvą... graudu.
WTC istorija? Terorizmą gali vykdyti tiek grupuotės tiek valstybės. Kam šiuo atveju tai buvo naudingiau ir į ką visi įrodymai tiesia pirštus? Jie Pentagono griūvėsiuose rado teroristo pasą :D nors "nuo karščio išsilydė net lėktuvo fizioliažas" :) Dar vienas precidento neturintis įvykis gausybėje kitų šioje pasakoje.
O dėl naftos kompanijų tai savaime suprantama, kad jos sėdi kažkur viršūnėje ant savo pinigų ir daug ką šiame kvailame pasaulėlyje valdo. Vandeniliu varoma mašina? kokio velnio ji reikalinga kai yra 100 kartų saugesnis ir žinoma pigesnis elektromobilis? 0 logikos - dėja 0 emocijų iš žmonių.

Yeah, kaip sakoma 'keep going' ir atrasim, kad V.Adamkus yra reptilija (angl. reptillian), o J.Karosas iš planetos Pwaewrst.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-18, 13:48
Pranešimai: 589
Miestas: Vilnius
Reputacija: +32
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-12-10, 21:57 
     
jei ka domina samokslo teorijos ir pan. temos uzsukit i www.topvideo.lt , cia rasite dokumentiniu filmu sia tema, ir paziureje galesite pareiksti savo nuomone apie pateiktus faktus.
  • 0


_________________
http://www.topvideo.lt



Užsiregistravo: 2008-12-10, 21:54
Pranešimai: 2
Miestas: Klaipeda
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 118 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'