Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 25 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Paranormalūs reiškiniai ir sąmokslo teorijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-14, 13:49 
     
Kodel nematome kitu civilizaciju?paprastai mastant kad nukeliauti iki artimiausios zvaigzdes reikalingi dideli istekliai.Tarkim zemeje ju pakanka ir ne vienai kelionei,o energija jau kitas klausimas.Cia as turiu savo nuomone kuria mokslas uzuolankom patvirtina.Kad nukeliaut i kita zvaigzde reikalingos naujos technologijos kurios kainuoja nemazai.Kam zmonija isleidzia daugiausiai????? KARUI vieni su kitais.Manau kita civilizacija atvykusi iki musu tikrai seniai nebekariauja o kuria benrai.Nejau kasnors dalinsis su mumis savo technologijomis kurios leistu per keleta minuciu ar sekundziu susinaikinti patiems mums???Viskas ko zmonija nesugeba paaiskinti,turiu galvoje kitokias technologijas,mums atrodo kaip paranormalus reiskiniai.Teko ir man su jais ssusidurti.Pvz, kai ko nors ieskai ir randi ten kur susapnavai.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-08-14, 13:32
Pranešimai: 3
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-14, 15:18 
     
kazkastoks rašė:
Kodel nematome kitu civilizaciju?paprastai mastant kad nukeliauti iki artimiausios zvaigzdes reikalingi dideli istekliai.Tarkim zemeje ju pakanka ir ne vienai kelionei,o energija jau kitas klausimas.Cia as turiu savo nuomone kuria mokslas uzuolankom patvirtina.Kad nukeliaut i kita zvaigzde reikalingos naujos technologijos kurios kainuoja nemazai.Kam zmonija isleidzia daugiausiai????? KARUI vieni su kitais.Manau kita civilizacija atvykusi iki musu tikrai seniai nebekariauja o kuria benrai.Nejau kasnors dalinsis su mumis savo technologijomis kurios leistu per keleta minuciu ar sekundziu susinaikinti patiems mums???Viskas ko zmonija nesugeba paaiskinti,turiu galvoje kitokias technologijas,mums atrodo kaip paranormalus reiskiniai.Teko ir man su jais ssusidurti.Pvz, kai ko nors ieskai ir randi ten kur susapnavai.

jei ateiviai sugeba keliauti tarp zvaigzdziu tarkim hyper erdve, kaip tarkim per zvaigzdiu vartus ar dar kokiomis nors efektyviomis priemonemis tai jie bus tikrai pakankmai protingi ir jiems tikrai nebus ko pas mus ieskoti, pas jiems butume antraruse rase, neissivyste ir panasiai.
O gal visu religiju dievai ( toras, Ra ir t.t ) ir yra ateiviai, jugi seniau nebuvo tokiu techologiju ir nesupratao kas tai per dalykas yra, o visos tu ateiviu technologijos buvo pavadintos magija, super galiomis ir panasiai.

gal mes esame tokiame pauksciu tako uzkampyje kur tiesiog daugiau nieko nera, gal musu zeme yra kaip koks vienkiemis, o artimiausias "didmiestis" yra kur nors kitoje galaktikos puseje.

Asmeniskai as tai manau kad zmoniu kaip rases intelektas dar tikrai yra per mazas kad galetume bendrauti su rasemis kurios gali laisvai keliauti ne tik tarp vietiniu zvaigzdziu, bet ir skersai isilgai visa galaktika, o gal ir kaimynines galaktikas. Greiciausiai jei jie mus stebi tai tikrai neturetu ka pasakyti.

Cia speju butu tas pats kas dabar mums destyti kvantine fizika primatams.

Esme tokia kad cia daugybe klaustuku, o atsakymu geriau dabar neieskoti.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-06-09, 15:16
Pranešimai: 729
Reputacija: +34
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-14, 15:49 
     
kazkastoks rašė:
Kad nukeliaut i kita zvaigzde reikalingos naujos technologijos kurios kainuoja nemazai.Kam zmonija isleidzia daugiausiai????? KARUI vieni su kitais.Manau kita civilizacija atvykusi iki musu tikrai seniai nebekariauja o kuria benrai

Tai kad taip galima pasakyti ne vien apie naujas kosminių skrydžių technologijas, bet ir apie bet ką, kas anksčiau atrodė kaip stebuklas - vidaus degimo variklį, reaktyvinį judėjimą, kosminius skrydžius. Atradimų ir technologijų vis daugėja, o karų kaip buvo, taip ir yra.
Atradimai viso labo praplečia mūsų žinių lauką, bet jie nepakeis žmogaus prigimties.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1836
Reputacija: +300
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-14, 22:10 
     
Jeigu norime patys pamatyti saulės sistemos kolonizavimą, mums vėl reikia pikto dėdės komunisto Gagarino antrojo, tada visi sukrustume ir vėl techninius stebuklus atlikinėtume. :)


Konkurencija, ypač ideologinė ypač paspartina mokslo progresą, mums būtų naudinga gyventi pačiame karščiausiame šaltajame kare, nes tai suvienija žmonija ties bendro tikslo. Kol karas tevyksta retorikos bei parankinių lygmenyje, tol žmonija klėsti labiau nei taikoje kuri dažnai turi tendenciją stagnuoti ar net degraduoti tautas.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 646
Reputacija: -19
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-14, 22:42 
     
kazkastoks rašė:
Kodel nematome kitu civilizaciju?paprastai mastant kad nukeliauti iki artimiausios zvaigzdes reikalingi dideli istekliai.Tarkim zemeje ju pakanka ir ne vienai kelionei,o energija jau kitas klausimas.Cia as turiu savo nuomone kuria mokslas uzuolankom patvirtina.Kad nukeliaut i kita zvaigzde reikalingos naujos technologijos kurios kainuoja nemazai.Kam zmonija isleidzia daugiausiai????? KARUI vieni su kitais.Manau kita civilizacija atvykusi iki musu tikrai seniai nebekariauja o kuria benrai.Nejau kasnors dalinsis su mumis savo technologijomis kurios leistu per keleta minuciu ar sekundziu susinaikinti patiems mums???Viskas ko zmonija nesugeba paaiskinti,turiu galvoje kitokias technologijas,mums atrodo kaip paranormalus reiskiniai.Teko ir man su jais ssusidurti.Pvz, kai ko nors ieskai ir randi ten kur susapnavai.


mano manymu labai daug visiškai niekuo nepagrįstos beletristikos.

Na iki artimiausios žvaigždės nukeliauti ne bėda, imkim antrą pagal atstumą (kentauro proksima) kuri yra uz 4 su trupučiu šviesmečio (voyageri's 1 per daugiau nei 35m yra jau įveikęs nepilnus 0,002 šviesmečio) tai apie kokius resursus galime kalbėti kurių mums pakanka? Labai labai optimistiškai skaičiuojant (taiantis būtent ten o ne kaip voyager'iui į išorines saulės sitemos planetas) aš taip optimistiškai skaičiuoju reikėtų ~10k metų.

Nukeliauti į kitą žvaigždę "kainuoja nemažai" švelniai pasakyta arba reikia atrasti naują fiziką, na užtektų patvirtinti kai kurias teorijas, kurios šiuo metu vis dar tebėra teorijos (kas reiškia kad jos gali ir nebūti teisingos, bet šiuo metu jos neprieštarauja esamoms teorijom). Arba kelionė kainuotų visus žemės resursus (kas pateisinama tik visiškos katastrofos atveju)

tariam kad kitos protingos civilizacijos egzistuoja, tariame kad kita fizika egzistuoja kuri leidžia keliauti didesniu už c greičiu, bet kuo remdamasis sakai, kad jei jau kažkokia būtybė bus įvaldžius tas technologijas tai ji bus taiki? Mano manymu protas labiausiai lavėja plėšrūnams. Vilkas gudresnis už kiškį, liūtas gudresnis už gazelę, delfinas gudresnis už silkę. (na bet čia galbūt ne aksioma.) taigi kita civilizacija gali ieškoti maisto ir užklydusi čia rasti "avių bandą" kuri labai gerai veisiasi tokiam mažam plote... kodėl jų nepaėmus ir nepradėjus augint savo reikmėm?

Nekariauja o kuria bendrai? Gal, o kam kurti iš viso? jei aš išradau būdą kaip greitai keliauti visatoje (pirmas) o pasaulyje yra pakankamai išsivysčiusių civilizacijų.. tik surink pakankamą armiją ir keliauk ir pasiimk išradimus...

paranormalūs reiškiniai? rimtai? Ėjau gatve mane apšiko paukštis tai čia mano karma bloga? o tai jei neapšiko ką tada galvot?

priblevyzgojau tie kad net pats pamiršau nuo ko pradėjau. Esmė kad tavo mintyse perdaug "jei" ir tie "jei" niekuo nepagrįsti. Sveika naudoti okamo skustuvo principą, t.y. jei išgirsti už lango kanopų bildesį, bet nematai kas ten,- patarčiau tikėtis arklio o ne vienaragio
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2229
Reputacija: +945
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-18, 08:51 
     
- Kaip žinia, Žemėje yra du pagrindiniai žmonių tipai, tai: "krentantys angelai" ir "kylantys velniai"..

p.s.
.. Žemė yra tarpinė buveinė evoliucijos/reevoliucijos eigoje.


:)
  • 0


_________________
Kaunas.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-02-13, 11:57
Pranešimai: 666
Miestas: Kaunas.
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-22, 11:40 
     
salemas5 rašė:
kazkastoks rašė:
Kodel nematome kitu civilizaciju?paprastai mastant kad nukeliauti iki artimiausios zvaigzdes reikalingi dideli istekliai.Tarkim zemeje ju pakanka ir ne vienai kelionei,o energija jau kitas klausimas.Cia as turiu savo nuomone kuria mokslas uzuolankom patvirtina.Kad nukeliaut i kita zvaigzde reikalingos naujos technologijos kurios kainuoja nemazai.Kam zmonija isleidzia daugiausiai????? KARUI vieni su kitais.Manau kita civilizacija atvykusi iki musu tikrai seniai nebekariauja o kuria benrai.Nejau kasnors dalinsis su mumis savo technologijomis kurios leistu per keleta minuciu ar sekundziu susinaikinti patiems mums???Viskas ko zmonija nesugeba paaiskinti,turiu galvoje kitokias technologijas,mums atrodo kaip paranormalus reiskiniai.Teko ir man su jais ssusidurti.Pvz, kai ko nors ieskai ir randi ten kur susapnavai.

jei ateiviai sugeba keliauti tarp zvaigzdziu tarkim hyper erdve, kaip tarkim per zvaigzdiu vartus ar dar kokiomis nors efektyviomis priemonemis tai jie bus tikrai pakankmai protingi ir jiems tikrai nebus ko pas mus ieskoti, pas jiems butume antraruse rase, neissivyste ir panasiai.
O gal visu religiju dievai ( toras, Ra ir t.t ) ir yra ateiviai, jugi seniau nebuvo tokiu techologiju ir nesupratao kas tai per dalykas yra, o visos tu ateiviu technologijos buvo pavadintos magija, super galiomis ir panasiai.

gal mes esame tokiame pauksciu tako uzkampyje kur tiesiog daugiau nieko nera, gal musu zeme yra kaip koks vienkiemis, o artimiausias "didmiestis" yra kur nors kitoje galaktikos puseje.

Asmeniskai as tai manau kad zmoniu kaip rases intelektas dar tikrai yra per mazas kad galetume bendrauti su rasemis kurios gali laisvai keliauti ne tik tarp vietiniu zvaigzdziu, bet ir skersai isilgai visa galaktika, o gal ir kaimynines galaktikas. Greiciausiai jei jie mus stebi tai tikrai neturetu ka pasakyti.

Cia speju butu tas pats kas dabar mums destyti kvantine fizika primatams.

Esme tokia kad cia daugybe klaustuku, o atsakymu geriau dabar neieskoti.

Užkliuvo... Kodėl Homo sapiens vadini rase, o ne rūšimi?..

ra2 rašė:
- Kaip žinia, Žemėje yra du pagrindiniai žmonių tipai, tai: "krentantys angelai" ir "kylantys velniai"..

p.s.
.. Žemė yra tarpinė buveinė evoliucijos/reevoliucijos eigoje.


:)

Kaip suprast kaip žinia? Pirmą kart girdžiu, ir ką tai reiškia?.. Išsireiškimas "kaip žinia" šiuo atveju tikrai netinka...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-07, 09:37
Pranešimai: 588
Miestas: Šiauliai
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-27, 01:23 
     
Sinister rašė:
salemas5 rašė:
kazkastoks rašė:
Kodel nematome kitu civilizaciju?paprastai mastant kad nukeliauti iki artimiausios zvaigzdes reikalingi dideli istekliai.Tarkim zemeje ju pakanka ir ne vienai kelionei,o energija jau kitas klausimas.Cia as turiu savo nuomone kuria mokslas uzuolankom patvirtina.Kad nukeliaut i kita zvaigzde reikalingos naujos technologijos kurios kainuoja nemazai.Kam zmonija isleidzia daugiausiai????? KARUI vieni su kitais.Manau kita civilizacija atvykusi iki musu tikrai seniai nebekariauja o kuria benrai.Nejau kasnors dalinsis su mumis savo technologijomis kurios leistu per keleta minuciu ar sekundziu susinaikinti patiems mums???Viskas ko zmonija nesugeba paaiskinti,turiu galvoje kitokias technologijas,mums atrodo kaip paranormalus reiskiniai.Teko ir man su jais ssusidurti.Pvz, kai ko nors ieskai ir randi ten kur susapnavai.

jei ateiviai sugeba keliauti tarp zvaigzdziu tarkim hyper erdve, kaip tarkim per zvaigzdiu vartus ar dar kokiomis nors efektyviomis priemonemis tai jie bus tikrai pakankmai protingi ir jiems tikrai nebus ko pas mus ieskoti, pas jiems butume antraruse rase, neissivyste ir panasiai.
O gal visu religiju dievai ( toras, Ra ir t.t ) ir yra ateiviai, jugi seniau nebuvo tokiu techologiju ir nesupratao kas tai per dalykas yra, o visos tu ateiviu technologijos buvo pavadintos magija, super galiomis ir panasiai.

gal mes esame tokiame pauksciu tako uzkampyje kur tiesiog daugiau nieko nera, gal musu zeme yra kaip koks vienkiemis, o artimiausias "didmiestis" yra kur nors kitoje galaktikos puseje.

Asmeniskai as tai manau kad zmoniu kaip rases intelektas dar tikrai yra per mazas kad galetume bendrauti su rasemis kurios gali laisvai keliauti ne tik tarp vietiniu zvaigzdziu, bet ir skersai isilgai visa galaktika, o gal ir kaimynines galaktikas. Greiciausiai jei jie mus stebi tai tikrai neturetu ka pasakyti.

Cia speju butu tas pats kas dabar mums destyti kvantine fizika primatams.

Esme tokia kad cia daugybe klaustuku, o atsakymu geriau dabar neieskoti.

Užkliuvo... Kodėl Homo sapiens vadini rase, o ne rūšimi?..

ra2 rašė:
- Kaip žinia, Žemėje yra du pagrindiniai žmonių tipai, tai: "krentantys angelai" ir "kylantys velniai"..

p.s.
.. Žemė yra tarpinė buveinė evoliucijos/reevoliucijos eigoje.


:)

Kaip suprast kaip žinia? Pirmą kart girdžiu, ir ką tai reiškia?.. Išsireiškimas "kaip žinia" šiuo atveju tikrai netinka...


Nes "protingos" gyvunu rusys t.y. mes atstovaujame visa planeta, todel.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-06-09, 15:16
Pranešimai: 729
Reputacija: +34
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-27, 04:45 
     
salemas5 rašė:
Sinister rašė:
salemas5 rašė:
Kodel nematome kitu civilizaciju?paprastai mastant kad nukeliauti iki artimiausios zvaigzdes reikalingi dideli istekliai.Tarkim zemeje ju pakanka ir ne vienai kelionei,o energija jau kitas klausimas.Cia as turiu savo nuomone kuria mokslas uzuolankom patvirtina.Kad nukeliaut i kita zvaigzde reikalingos naujos technologijos kurios kainuoja nemazai.Kam zmonija isleidzia daugiausiai????? KARUI vieni su kitais.Manau kita civilizacija atvykusi iki musu tikrai seniai nebekariauja o kuria benrai.Nejau kasnors dalinsis su mumis savo technologijomis kurios leistu per keleta minuciu ar sekundziu susinaikinti patiems mums???Viskas ko zmonija nesugeba paaiskinti,turiu galvoje kitokias technologijas,mums atrodo kaip paranormalus reiskiniai.Teko ir man su jais ssusidurti.Pvz, kai ko nors ieskai ir randi ten kur susapnavai.

jei ateiviai sugeba keliauti tarp zvaigzdziu tarkim hyper erdve, kaip tarkim per zvaigzdiu vartus ar dar kokiomis nors efektyviomis priemonemis tai jie bus tikrai pakankmai protingi ir jiems tikrai nebus ko pas mus ieskoti, pas jiems butume antraruse rase, neissivyste ir panasiai.
O gal visu religiju dievai ( toras, Ra ir t.t ) ir yra ateiviai, jugi seniau nebuvo tokiu techologiju ir nesupratao kas tai per dalykas yra, o visos tu ateiviu technologijos buvo pavadintos magija, super galiomis ir panasiai.

gal mes esame tokiame pauksciu tako uzkampyje kur tiesiog daugiau nieko nera, gal musu zeme yra kaip koks vienkiemis, o artimiausias "didmiestis" yra kur nors kitoje galaktikos puseje.

Asmeniskai as tai manau kad zmoniu kaip rases intelektas dar tikrai yra per mazas kad galetume bendrauti su rasemis kurios gali laisvai keliauti ne tik tarp vietiniu zvaigzdziu, bet ir skersai isilgai visa galaktika, o gal ir kaimynines galaktikas. Greiciausiai jei jie mus stebi tai tikrai neturetu ka pasakyti.

Cia speju butu tas pats kas dabar mums destyti kvantine fizika primatams.

Esme tokia kad cia daugybe klaustuku, o atsakymu geriau dabar neieskoti.

Užkliuvo... Kodėl Homo sapiens vadini rase, o ne rūšimi?..


Nes "protingos" gyvunu rusys t.y. mes atstovaujame visa planeta, todel.


Kažkaip painiai rašai... Tai pala pala, jei jau atstovaujame planetą, tai žmogus yra rasė, nebe rūšis? Nuo kada čia taip?.. Nuorodą kokią duok... Ai, beje, o kam ar prieš ką ar tai kur atstovaujam savo planetą?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-07, 09:37
Pranešimai: 588
Miestas: Šiauliai
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-27, 11:05 
     
Ohoho kiek prisirinko naujų idėjininkų. Senai bebuvo temos apie Mėnulį iš sūrio, nemokama elektrą, amžinojo variklio projektus... :)
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +152
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-08-28, 11:32 
     
Man patiko SaMaras komentaras.

Okey, tarkim ateiviai yra išvystę aukštas technologijas, koks pointas jiems būtų skristi į žemę? Pažintiniais tikslais? Man atrodo būtų truputį per brangus malonumas, visiems galioja tie patys ternodinamikos dėsniai, pagal kuriuos technologijos dėvisi. Manau yra keli variantai kodėl jie galėtų čia atskristi: 1) ieškodami naujos gyvenamos vietos (tarkim jų planetą ištiko katastrofa) 2) per klaidą (tarkim nuo kažko bėgdami). Abiem atvejais nenorėčiau jų sutikti. O jei ateiviai gyvena taikoje, tai jiems nebūtų jokio pointo kažkur skristi.
  • 0


_________________
A wise man once said nothing.



Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2907
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-02, 15:29 
     
kazkastoks rašė:
i.Kam zmonija isleidzia daugiausiai????? KARUI vieni su kitais.Manau kita civilizacija atvykusi iki musu tikrai seniai nebekariauja o kuria bendrai


Dauguma musu naudojamu technologiju buvo sukurta karo industrijai : kompiuteriai ir t.t. Jei nebutu buve karu, zmones nebutu israde skrydzio i kosmosa....
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-20, 21:35
Pranešimai: 22
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-03, 03:23 
     
Klausimas turetu buti, kodel jie turetu mus lankyti? Vienintele priezastis kodel musu civilizacija turetu buti aplankyta pazangios civilizacijos kuri sugeba keliauti tarp zvaigzdziu yra antropologine, bet tam nereikia kontakto.
  • 0


_________________
A person is smart but people are dumb, panicky dangerous animals.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-28, 18:42
Pranešimai: 1553
Reputacija: +27
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-03, 08:38 
     
Arwis, jei nesulaužomi visi dėsniai, tai niekas iš niekur neatsiranda ir nedingsta. Taigi, kokia bebūtu civilizacija, jai reikės tam tikrų resursų. Ir tai jei tik ta civilizacija grynai "technokratiška", jei bent kiek turi socialumo, galima atrasti krūvas kitų poreikių. Pvz važiuojam į ekskursijas po kitas šalis, o nesinorėtu pavaikščioti po Marsą, Venerą, jei tik būtu įmanoma?Bet ten tik uolienos, o čia Žemėje, skirtingos kult9ros, skirtingi istorijos tarpsnių dariniai išlikę ir t.t
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +152
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-04, 03:58 
     
Kitas aspektas, žmonija niekados pilnai nepereis į kitą evoliucijos lygmenį kol mūsų išlikimas bus pririštas prie vienos planetos ar sistemos. Yra pilna ideologinių priežasčių kodėl reikėtų mums pasiųsti ekspedicijas į kitas sistemas. Jeigu tai nedomina, tai paprasčiausias išlikimas. Gal būt kažkas blogai su jų/mūsų planeta, sistema bus, kad būsime priversti ieškotis alternatyvų. Na, o trečias aspektas yra mokslo bei ekonomikos motyvai. Kosmoso tyrinėjimai atsiperka per labai ilga laiką, o ir be praktinių aplikacijų, jo teorinio mokslo vertė irgi didžiulė. Ypač kai mūsų akys pagaus artimą planetą su didele tikimybe turėti gyvybės bei būti tinkama mums įkurti koloniją/labaratoriją.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 646
Reputacija: -19
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-04, 11:29 
     
Ernestass rašė:
Yra pilna ideologinių priežasčių kodėl reikėtų mums pasiųsti ekspedicijas į kitas sistemas.

Kokių būtent priežasčių ir pagal kurią ideologiją? Marksizmą-leninizmą?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1836
Reputacija: +300
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-09, 00:21 
     
Geras klausimas. Sunku pasakyti pagal kurią ideologiją šis pasiekimas buvo atliktas, nes iš vienos pusės Kenedis atliko tai tik kaip politinį manevrą tačiau oficialiuose kalbiuose ir tikriausiai jis pats įgavo technologinio pozitytivizmo bei Amerikos išskirtinumo ir nationalizmo savybių.


Štai kaip jis mąstė prieš Kubos fiasco bei vieną po kito patirtus technologinius pralaimėjimus prieš Sovietų sąjungą.

Cituoti:
Firm evidence for Kennedy's essential unwillingness to commit to an aggressive space program came in March 1961 when the NASA Administrator, James E. Webb, submitted a request that greatly expanded his agency's fiscal year 1962 budget so as to permit a Moon landing before the end of the decade. While the Apollo lunar landing program had existed as a longterm goal of NASA during the Eisenhower administration, Webb proposed greatly expanding and accelerating it. Kennedy's budget director, David E. Bell, objected to this large increase and debated Webb on the merits of an accelerated lunar landing program. In the end the president was unwilling to obligate the nation to a much bigger and more costly space program. Instead, in good political fashion, he approved a modest increase in the NASA budget to allow for development of the big launch vehicles that would eventually be required to support a Moon landing.



Čia aš jums duodu suprasti šios programos mastus. Tai tikrai nėra praktinis bei racionalus biudžeto padidinimas. Tokie šuoliai įmanomi tik šalims varžantis tarpusavyje ir todėl reikia klausti, kodėl gi jos varžėsi? Juk nusileisti žmogui ant Mėnulio nėra technologiškai atsiperkantis įvykis palyginus su galimomis alternatyvomis.

Cituoti:
Project Apollo, backed by sufficient funding, was the tangible result of an early national commitment in response to a perceived threat to the United States by the Soviet Union. NASA leaders recognized that while the size of the task was enormous, it was still technologically and financially within their grasp, but they had to move forward quickly. Accordingly, the space agency's annual budget increased from $500 million in 1960 to a high point of $5.2 billion in 1965.35 The NASA funding level represented 5.3 percent of the federal budget in 1965. A comparable percentage of the $1.23 trillion Federal budget in 1992 would have equaled more than $65 billion for NASA, whereas the agency's actual budget then stood at less than $15 billion.


Ši citata puikiai parodo to meto situaciją. Aš paryškinsiu detales išduodančias ideologinius motyvus.

Cituoti:
This question requires a further exploration of the motives underlying the United States space effort. Is it primarily a scientific program? Or is it motivated by a broader concern with national interests and national goals? Looking back to the overwhelming support given the new space program by the Congress in 1961, it seems clear that this support was not tendered for purely scientific reasons, but came from a deep-seated conviction that the expanded program will make an important contribution to our future welfare and security. We believe that this is the reason why the people have supported the enlarged space program and the Congress has voted for it. That brings us to the point on which we take serious issue with some of our scientific colleagues, who complain, "The scientific exploration of the moon has been accorded a secondary priority in the lunar program." This remark is based on the premise that science should have top priority in the space program. However, while science plays an important role in lunar exploration, it was never intended to be the primary objective of that project. The impetus of the lunar program is derived from its place in the long-range U.S. program for exploration of the solar system. The heart of that program is man in space, the extension of man's control over his physical environment. The science and technology of space flight are ancillary developments which support the main thrust of manned exploration, while at the same time they bring valuable returns to our economy and our culture. The science which we do in space provides the equivalent of the gold and spices recovered from earlier voyages of exploration. It is the return to the taxpayer for his investment in his nation's future. But the driving force of the program is not in scientific research alone, valuable though that may be in the long run. Thus, the pace of the program must be set not by the measured patterns of scientific research, but by the urgencies of the response to the national challenge.



Ši paskutinė frazė puikiai parodo ideologinius šios programos motyvus kurios dvigubai patvirtinu ir pačio prezidento ideologine retorika.

Cituoti:
We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard, because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills, because that challenge is one that we are willing to accept, one we are unwilling to postpone, and one which we intend to win, and the others, too.

It is for these reasons that I regard the decision last year to shift our efforts in space from low to high gear as among the most important decisions that will be made during my incumbency in the office of the Presidency.


Ir taip pat,

Cituoti:
Finally, if we are to win the battle that is now going on around the world between freedom and tyranny, the dramatic achievements in space which occurred in recent weeks should have made clear to us all, as did the Sputnik in 1957, the impact of this adventure on the minds of men everywhere, who are attempting to make a determination of which road they should take. Since early in my term, our efforts in space have been under review. With the advice of the Vice President, who is Chairman of the National Space Council, we have examined where we are strong and where we are not, where we may succeed and where we may not. Now it is time to take longer strides--time for a great new American enterprise--time for this nation to take a clearly leading role in space achievement, which in many ways may hold the key to our future on earth.



Ši retorika yra labai panaši į nacionalistinę propagandą kuri yra žinoma dėl savo viršenybės užsibrėštinumo. Mano paryškintos dalys aiškiai nurodo siekį užsibrėžti viršenybę pasinaudojant mokslą bei technologijas. Šis elgesys yra dažnai tapatinamas su technokratais kurie dažnai seką technologionės utopijos ideologiją. Dėl to suvokiant, kad natūraliai tokie įvykiai neįvyksta, aš manau, kad Apollo programa buvo daugiau politinis bei ideologinis įvykis tarp kurio siekių Nasa pakliuvo atsitiktinai. Kaip ir ankščiau šalys varžydavosi dėl didžiausios patrankos turėjimo, dėl didžiausio karinio laivo ir panašiai taip ir čia eilinį bet kartu ir vieną iš stambiausių bei paskutinių kartų, nacionalizmas buvo sutapatintas su mokslu ir buvo bandyta pasiekti kažkas kas įrodytų savos sistemos pranašumą bei kartu ir Amerikos išskirtinumą (irgi ideologinė šaka) pasaulyje.



Šaltiniai:
https://www.theatlantic.com/past/docs/i ... astrow.htm
http://www.space.com/11772-president-ke ... space.html
http://history.nasa.gov/Apollomon/Apollo.html
http://en.wikipedia.org/wiki/American_e ... sm#Debates
http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_utopianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Race ... _Moon_race
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 646
Reputacija: -19
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2014-09-30, 11:18 
     
Airidasvirzintas rašė:
Dauguma mūsų naudojamų technologijų buvo sukurta karo industrijai : kompiuteriai ir t.t. Jei nebūtų buvę karų, žmonės nebūtų išradę skrydžio į kosmosą..

- Visiškas nonsensas! Viskas visada buvo (yra?) priešingai: visus žmonijos išradimus tik panaudoja militaristai, bet militaristinės institucijos pačios nėra padarę nei vieno!

p.s.
.. kaip net lietuviškai nemokantis militaristas viešai skleidžia savo juodą žmogžudišką brudą!

:)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2014-09-16, 14:16
Pranešimai: 332
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-01, 18:16 
     
Sveiki visi, nesu tikras ar ši tema tinkama, tačiau... Visai netikėtai, visai nerimtoje svetainėje aptikau visai nerimtą straipsnį. Čia nerašyčiau, bet šis straipsnis įdomus tuom jog yra daug erdvės pasireikšti fantazijai. Kadangi per daugel metų pastebėjau jog šiame forume yra tikrai įdomaus kontingento norėčiau išgirsti Jūsų nuomonę apie šį staripsniuką ( http://anomalija.lt/2014/05/lietuvis-te ... -ateities/). Ačiū už dėmesį :)
  • 0




Užsiregistravo: 2014-10-02, 22:00
Pranešimai: 18
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-01, 18:46 
     
Po0 rašė:
<..> nerimtoje svetainėje aptikau visai nerimtą straipsnį <..> šis straipsnis įdomus tuom jog yra daug erdvės pasireikšti fantazijai.<..>
Teisingai, nėra ko laiką gaišti, skaitant išgalvotas istorijas ir straipsnius. Rekomenduočiau iš viso ten nesilankyti.

Penas ne tik fantazijai, bet ir mitams bei miesto legendoms klestėti, kurios laikas po laiko išauga ir apauga įvairiomis nebūtomis istorijomis, kuriomis tiki šiaip visokie individai.

O tai greičiau labai prastas, neskoningas, banalus ir šiaip eilinis ripoff'as nuo šios istorijos: Kaip gimė legenda apie iš ateities atkeliavusį prekiautoją akcijomis.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12832
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +170
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-01, 21:42 
     
Po0 rašė:
Sveiki visi, nesu tikras ar ši tema tinkama, tačiau... Visai netikėtai, visai nerimtoje svetainėje aptikau visai nerimtą straipsnį. Čia nerašyčiau, bet šis straipsnis įdomus tuom jog yra daug erdvės pasireikšti fantazijai. Kadangi per daugel metų pastebėjau jog šiame forume yra tikrai įdomaus kontingento norėčiau išgirsti Jūsų nuomonę apie šį staripsniuką ( http://anomalija.lt/2014/05/lietuvis-te ... -ateities/). Ačiū už dėmesį :)


Visai smagi mokslinė fantastika. Netikiu nė vienu žodžiu, kad JAV užvaldys Santorumas ar kad po poros metų grius ES. Bet daug kitų dalykų išplaukia iš galimų spėjimų apie ateitį. Išskyrus, žinoma, tą dalį apie ateivius :)
  • 0


_________________
„Kol bus skerdyklos, tol bus karai.“©


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 12:43
Pranešimai: 1737
Reputacija: +554
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-01, 21:55 
     
Vat vat, aš pats esu daugiau mažiau tikras jog čia mokslinė fantastika arba tik fantazijos kaip kad Žvaigždžių vartai, tačiau skaitosi lengvai, išlaikyta intriga, o leisti mintims nukrypti nuo darbų retkarčiais tikrai nematau nieko blogo :)
  • 0




Užsiregistravo: 2014-10-02, 22:00
Pranešimai: 18
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-01, 22:16 
     
Cituoti:
Vat vat, aš pats esu daugiau mažiau tikras jog čia mokslinė fantastika


Tai ir negali būti niekas kita, nes labai mažai tikėtina, kad žmogus iš sąlyginai netolimos ateities būtų pamiršęs kol kas didžiausią šio amžiaus Europos karinį konfliktą, kuris prasidėjo praėjus vos keliems mėnesiams po „apsilankymo“ :D
  • 0


_________________
„Kol bus skerdyklos, tol bus karai.“©


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 12:43
Pranešimai: 1737
Reputacija: +554
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-01, 23:00 
     
Pabandysiu paoponuoti (dėl sportinio intereso) :) Vis dėl to reikia nepamiršti jog daugelis policijos pareigūnų, atsižvelgiant į šių dienų realijas, tikrai nėra proto bokštai, manau ateityje į šį sektorių atrenkant kandidatus taip pat bus pirmenybė teikiama fiziniam pasirengimui.

Grįžtant prie straipsnio. Jame labai įdomūs pasvarstymai apie religijas, be to man labai užkliuvo tas faktas jog ES, klajūno teigimu, priėmė Ukrainą po savo sparneliu... Žvelgiant iš šios dienos perspektyvos, mano manymu tai tikrai intriguoja :)
  • 0




Užsiregistravo: 2014-10-02, 22:00
Pranešimai: 18
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-02-11, 03:48 
     
UTF16 rašė:
Po0 rašė:
Sveiki visi, nesu tikras ar ši tema tinkama, tačiau... Visai netikėtai, visai nerimtoje svetainėje aptikau visai nerimtą straipsnį. Čia nerašyčiau, bet šis straipsnis įdomus tuom jog yra daug erdvės pasireikšti fantazijai. Kadangi per daugel metų pastebėjau jog šiame forume yra tikrai įdomaus kontingento norėčiau išgirsti Jūsų nuomonę apie šį staripsniuką ( http://anomalija.lt/2014/05/lietuvis-te ... -ateities/). Ačiū už dėmesį :)


Visai smagi mokslinė fantastika. Netikiu nė vienu žodžiu, kad JAV užvaldys Santorumas ar kad po poros metų grius ES. Bet daug kitų dalykų išplaukia iš galimų spėjimų apie ateitį. Išskyrus, žinoma, tą dalį apie ateivius :)


nzn kas tas Santorumas, bet ES griutis yra tiketina.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-05-08, 13:21
Pranešimai: 115
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 25 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'