Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 303 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Paranormalūs reiškiniai ir sąmokslo teorijos

ar tikit i dieva?
taip 27%  27%  [ 51 ]
ne 51%  51%  [ 96 ]
nezinau 22%  22%  [ 42 ]
Viso balsų : 189
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-04-20, 09:27 
     
Mano asmenine nuomone,mums apie pomirtinį gyvenimą leidžiama gauti tik tiek informacijos,kiek leidžiama suprasti gyvūnui kas jis yr gyvūnas,augalui,kad jis yra augalas.Juk visa kas gyva Žemėje,visa ta gyvybė turi vieną pasąmonę,o žmogui suteikta galimybė reguliuoti pasąmonės dvasingumo lygmenį,arba tiesiog pasąmonei duoti dvasingumą...,tad visiškai nenuostabu,kad esame tokiame žemame dvasingumo lygmenyje ir tik tiek suprantame apie musų akims nematomus reiškinius.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-04-18, 10:06
Pranešimai: 22
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-04-20, 09:34 
     
Ričardas rašė:
Juk visa kas gyva Žemėje,visa ta gyvybė turi vieną pasąmonę


Būtų visai neblogai jei kaipnors šį teiginį pagrįstumėt.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-15, 22:28
Pranešimai: 502
Miestas: Kaunas
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-04-20, 23:11 
     
Smėlis rašė:
Jusc rašė:
Siaip daugelis gyvunu gedi savo mirusiu gentainiu, pavyzdziui drambliai http://animal.discovery.com/news/briefs ... nt_02.html .

Nagi kuo dar skiriamies nuogyvunu? :D
ot ir klysti. gedi labai labai maža dalis. ir dažniausiai tie, kurie yra "protingesni". nors čia irgi labai daug išimčių iš taisyklės. todėl siūlau nesuabsoliutinti paėmus vos kelis pavyzdžius.

Sorry, cia isijautes perdejau, tikrai pripazystu toj vietoj klydes. Bet esme vistiek, kad gedejimas del mirusiuju nera vien zmonem budingas unikalus dalykas.

Cituoti:
Nelabai supratau, bet kuo gentainio gedėjimas, tas liūdesys yra susijęs su pomirtiniu gyvenimu ?

Siaip ten buvo atsakas i tai, kad ar esi mates gedint gyvuna.

O ar jie masto apie pomirtini gyvenima nei as nei tu nezinom.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-01, 13:52
Pranešimai: 311
Miestas: Taurage
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-25, 22:02 
     
Cia gal truputi nuklysiu nuo temos, bet dar nei vienas neyrode, kad dievas egzistuoja, bet ir neyrode, kad dievas neegzistuoja. Mano manymu, cia musu sazines arba sielos reikalas jei mes tikim juo tai tikim jei ne tai ne cia kiek vieno reikalas, bet kaip rasoma ,,nevalia nusigresti nuo Dievo,, :)
  • 0


_________________
Imagination Is More Important Than Knowledge.
Knowledge Is Limited;
Imagination Encircles The World.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:45
Pranešimai: 205
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-25, 22:07 
     
Dar pamirsau pridurti, geriau pamascius apie Dieva ir paskaicius biblija tikrai supranti kad jis yra, sunku ta jausma apsakyti bet ziauriai keistas, beto as biblija perskaiciau du kartus ir man to uzteko supratau esme kodel yra Dievas. Ir siaip siais laikas ypac daug zmoniu yra uzmirse apie Dvasinguma ir nusigreze nuo Dievo
  • 0


_________________
Imagination Is More Important Than Knowledge.
Knowledge Is Limited;
Imagination Encircles The World.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:45
Pranešimai: 205
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-25, 23:10 
     
kazle rašė:
Dar pamirsau pridurti, geriau pamascius apie Dieva ir paskaicius biblija tikrai supranti kad jis yra, sunku ta jausma apsakyti bet ziauriai keistas, beto as biblija perskaiciau du kartus ir man to uzteko supratau esme kodel yra Dievas. Ir siaip siais laikas ypac daug zmoniu yra uzmirse apie Dvasinguma ir nusigreze nuo Dievo

kazin nusigreze nuo dievo ar religijos?
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2008-12-11, 00:52
Pranešimai: 1221
Reputacija: +20
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-25, 23:58 
     
Perskaičius kazle tekstą tik dar kartą prisiminiau sau sakomus žodžius: "Bet gi žmonės sukuti religijai". Iš kitos pusės, galima pagalvoti, kad gyvenimas - tai siekimas link religijos, kurią pripažina dauguma. Žinoma, visa tai priklauso nuo požiūro.


P.S. Dievo nėra.
P.P.S. Supranu, kad tai prieštarauja mūsų egzistencijai, bet tikiu tk fizikine-materialine visuma. Nebandau įpiršti savo nuomonės.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-03-07, 00:31
Pranešimai: 90
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 01:19 
     
O man patiko apklausos rezultatai:

ar tikite dievu:
taip 27%
ne 52%
nežinau 20%

suma - 99%, nors dalyvavo 100% apklaustųjų. Reiškia, bent vienas atsakiusiųjų - simuliantas 8)

O jei rimtai, gal kas gali paaiškinti trečią atsakymą "nežinau"? Koks jausmas nežinoti, tiki dievu ar ne? Kažkaip nevalingai primena posakį "truputį nėščia"...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 02:28 
     
lmn rašė:
O man patiko apklausos rezultatai:

ar tikite dievu:
taip 27%
ne 52%
nežinau 20%

suma - 99%, nors dalyvavo 100% apklaustųjų. Reiškia, bent vienas atsakiusiųjų - simuliantas 8)

O jei rimtai, gal kas gali paaiškinti trečią atsakymą "nežinau"? Koks jausmas nežinoti, tiki dievu ar ne? Kažkaip nevalingai primena posakį "truputį nėščia"...


manau cia turejo omeny agnosticizma, siaip gan paplytes reiskinys kai kuriose salyse:

Agnosticizmas – pažinimo teorijos kryptis, neigianti galimybę pažinti objektyvią tikrovę.

Agnosticizmo formos yra įvairios. Kai kuriais atvejais agnostikas neneigia dievo, net tvirtina, jog turi egzistuoti transcendentinė būtis, kuri tačiau nei pati negali apsireikšti, nei kas kitas negali ką nors apie ją pasakyti. Kitais atvejais agnostikas visai nekalba apie dievo buvimą, nes esą neįmanoma to įrodyti, vadinasi, nei teigti, nei neigti.

Agnosticizmas kartais gali imtis tam tikrų dievo paieškų, bet lygiai taip pat būti jam abejingas, vengti klausimo apie galutinę tikrovę ir pasižymėti sąžinės nejautrumu. Agnosticizmas iš dalies sutampa su praktiniu ateizmu.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2907
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 07:39 
     
nondescript rašė:
lmn rašė:
O man patiko apklausos rezultatai:

ar tikite dievu:
taip 27%
ne 52%
nežinau 20%

suma - 99%, nors dalyvavo 100% apklaustųjų. Reiškia, bent vienas atsakiusiųjų - simuliantas 8)

O jei rimtai, gal kas gali paaiškinti trečią atsakymą "nežinau"? Koks jausmas nežinoti, tiki dievu ar ne? Kažkaip nevalingai primena posakį "truputį nėščia"...


manau cia turejo omeny agnosticizma, siaip gan paplytes reiskinys kai kuriose salyse:

Agnosticizmas – pažinimo teorijos kryptis, neigianti galimybę pažinti objektyvią tikrovę.

Agnosticizmo formos yra įvairios. Kai kuriais atvejais agnostikas neneigia dievo, net tvirtina, jog turi egzistuoti transcendentinė būtis, kuri tačiau nei pati negali apsireikšti, nei kas kitas negali ką nors apie ją pasakyti. Kitais atvejais agnostikas visai nekalba apie dievo buvimą, nes esą neįmanoma to įrodyti, vadinasi, nei teigti, nei neigti.

Agnosticizmas kartais gali imtis tam tikrų dievo paieškų, bet lygiai taip pat būti jam abejingas, vengti klausimo apie galutinę tikrovę ir pasižymėti sąžinės nejautrumu. Agnosticizmas iš dalies sutampa su praktiniu ateizmu.


Ogo, kaip viskas sudėtinga. :)) Žiūrink kitu kampu tai tiesiog žmonės "be nuomonės" šiuo klausimu. Jie patys labai stipriai abejoja Dievo egzistencija, bet visi aplinkiniai, draugai ir šeima tuo tiki. Todėl kažkiek norisi sekti jų pavyzdžiu. Bet tuo pačiu reiškiasi ir tos abejonės. Tu nori tuo tikėti, bet negali. Todėl ir atsiranda tas "nežinau" Prieš kokius 2-3 metus būčau spaudęs nežinau. Bet dabar užtikrintai galiu paspausti "ne". Ištrūkau iš aplinkinių įtakos, todėl atsirado ir užtikrinta nuomonė.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-15, 21:38
Pranešimai: 899
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 08:05 
     
kazle rašė:
bet dar nei vienas neyrode, kad dievas egzistuoja, bet ir neyrode, kad dievas neegzistuoja.


Taip, tu čia teisus. Mes galime tik pasverti "faktus" už ir prieš religiją. Ir štai didžioji dalis "faktų" man sako, kad "dievo" nėra. Aš kablų apie tą Dievą, kuriam visi meldžiasi. Jeigu į jį žiūrėsim kaip į "metaforą", tai visi faktai praras savo vertę. Ir aš sutiksiu su jo metaforiškąja egzistencija. Bet manau tu kalbi apie tą Dievą, apie kurį kalbama biblijoje.

kazle rašė:
Mano manymu, cia musu sazines arba sielos reikalas jei mes tikim juo tai tikim jei ne tai ne cia kiek vieno reikalas, bet kaip rasoma ,,nevalia nusigresti nuo Dievo,, :)


Taip, tai mūsų sąžinės reikalas. Bet paaiškink posakį "nevalia nusigręžti nuo dievo". Kodėl nevalia ? Kas nutiks žmogui taip pasielgusiam ?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-15, 21:38
Pranešimai: 899
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 12:30 
     
Pati žmonija sukūre religiją jos be mūsų niekas nesukūrė. O dabar bandom įrodineti, kad Dievas neegzistuoja. Tai reiškesi, kad mes patys sau prieštaraujam,beto mokslas ir tikėjimas visalaik vienas kitam prieštaraus.
  • 0


_________________
Imagination Is More Important Than Knowledge.
Knowledge Is Limited;
Imagination Encircles The World.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:45
Pranešimai: 205
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 13:07 
     
kazle rašė:
Pati žmonija sukūre religiją jos be mūsų niekas nesukūrė. O dabar bandom įrodineti, kad Dievas neegzistuoja. Tai reiškesi, kad mes patys sau prieštaraujam,beto mokslas ir tikėjimas visalaik vienas kitam prieštaraus.


Nežinau ar pastebėjai, bet žmonijos istorija yra pilna prieštaravimų. Mes buvom bezdžionės, paprieštaravom patys sau ir kuo tapom ? Žmogbeždionėmis ? Mes vėl sau paprieštaravom ir kuo vėl tapom ? Tapom žmonėmis. Prieštaravimai visada išeina į naudą, nes tik taip galim tobulėt. Galiausiai religija žmogaus gyvenime nebebus taip reikalinga kaip buvo anksčiau. Anksčiau religinės tiesos buvo šventas ir neužginčiojamas dalykas, o kas vyksta dabar ? Žmonės pradeda į religiją žiūrėti kitaip, bet tas požiūris tirkai nėra blogas. Todėl sakyti, kad nuo religijos nusisukti yra nevalia - neteisinga. Jeigu žmogus visą laiką būtų klausęs tų tiesų dabar praktiškai neturėtumėm nieko. Tai kas, kad žmonija sukūrė religiją ? Ar jos pakeisti negalima į daug patogesnį ir normalesnį gyvenimo būdą ? Kažkodėl naujus, dažnai naudingus pokyčius ekonimokoje, technologijose ar gyvenimo būde mes priimam laisviau ir su didesniu noru, o štai religijos klausimai šiuo atvėju mums yra neužginčiojami ir netaisomi. Nežinau ar pastebėjai, bet pati religija dažnai sau prieštarauja. Tai kas "Dievui" buvo nepriimtina anksčiau, dabar darosi visiškai natūralus ir normalus dalykas. Keičiasi patys žmonės, kurie sukūrė religiją, todėl pačios religijos pakyčiai yra neišvengiami.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-15, 21:38
Pranešimai: 899
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 19:12 
     
,,Galiausiai religija žmogaus gyvenime nebebus taip reikalinga kaip buvo anksčiau. Anksčiau religinės tiesos buvo šventas ir neužginčiojamas dalykas, o kas vyksta dabar ? Žmonės pradeda į religiją žiūrėti kitaip, bet tas požiūris tirkai nėra blogas. Todėl sakyti, kad nuo religijos nusisukti yra nevalia - neteisinga,,



Gerai čia pasakiai, nes dabartiniai žmonės įgavo daugiau teisių, ankčiau tik pabandyk papriestarauti tai nukirstų galva ir šiaip dabar žmonės turi kitų rūpesčių ar užsiėmimų negu tikėti religija, bet nevisi pvz.,vienuoliai dažniausiai civilizuoti žmonės tampa jais norėdami pabėgti nuo kasdienybės.
  • 0


_________________
Imagination Is More Important Than Knowledge.
Knowledge Is Limited;
Imagination Encircles The World.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:45
Pranešimai: 205
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 19:18 
     
Muskietininx


Kas atsitiks, gal ir nepatikesi, bet ir pačioje biblijoje rašoma, kad tave gali apsėsti demonai ir pan., Pasidomėk apie egzorcismą, va tas ir būna kaip nusigreži nuo Dievo.
http://www.lizdas.lt/skeptic/egzorcizma ... cizmas.htm paskaityk
  • 0


_________________
Imagination Is More Important Than Knowledge.
Knowledge Is Limited;
Imagination Encircles The World.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:45
Pranešimai: 205
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 21:32 
     
kazle rašė:
,,Galiausiai religija žmogaus gyvenime nebebus taip reikalinga kaip buvo anksčiau. Anksčiau religinės tiesos buvo šventas ir neužginčiojamas dalykas, o kas vyksta dabar ? Žmonės pradeda į religiją žiūrėti kitaip, bet tas požiūris tirkai nėra blogas. Todėl sakyti, kad nuo religijos nusisukti yra nevalia - neteisinga,,



Gerai čia pasakiai, nes dabartiniai žmonės įgavo daugiau teisių, ankčiau tik pabandyk papriestarauti tai nukirstų galva ir šiaip dabar žmonės turi kitų rūpesčių ar užsiėmimų negu tikėti religija, bet nevisi pvz.,vienuoliai dažniausiai civilizuoti žmonės tampa jais norėdami pabėgti nuo kasdienybės.


Savotišką vienuolio gyvenimą ir aš suprantu. Suprantu tai kaip gyvenimą "be mums būdingų kasdienių rūpesčių". Tai pinigai, draugai, galbūt šeima, darbas. Kartais pasvajoju apie ramų gyvenimą gamtoje. Užsiimant mėgstama veikla. Prižiūrint augalus, drožinėjant medines skultūras, skaitant knygas ir sportuojant. Visos maldos ir atliekami ritualai man atrodo beverčiai.

Kartais žmonems gyvenime nutinka blogų įvykių, nelaimių, kas paskatina juos tapti vienuoliais. Tai tirkai nėra blogai, tuos žmones aš tirkai gerbiu, nes ne kiekvienas sugebėtų paskirti savo gyvenimą tokiam tikslui. Jeigu tai jų širdims teikia džiaugsmo - tebūnie. Bet iš kitos pusės ar jų gyvenimas tampa prasmingas ? Aš kalbu apie tas visas maldas ir kitus atliekamus ritualus. Manau kad laikui bėgant jos tampa nenuoširdžios ir tampa vienuolių kasdienybe. Laikui bėgant jie pripranta pire to gyvenimo ir jį gyvena, nes visą kitą, sudėtingesnį ir labiau komplikuotą gyvenimą užmiršta, ar tiesiog nebenori prisiminti. Gaila bet nesu bendraves su tikrais vienuoliais, o būtų įdomu. Viskas ką galiu pasakyti tik mano paties spėlionės apie jų ganėtinai paslaptingą gyvenimą.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-15, 21:38
Pranešimai: 899
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-26, 21:43 
     
kazle rašė:
Muskietininx


Kas atsitiks, gal ir nepatikesi, bet ir pačioje biblijoje rašoma, kad tave gali apsėsti demonai ir pan., Pasidomėk apie egzorcismą, va tas ir būna kaip nusigreži nuo Dievo.
http://www.lizdas.lt/skeptic/egzorcizma ... cizmas.htm paskaityk


Nežinau ar pats viską ten perskaitei, bet paskutinė pastraipa manau lyg ir viską ten paaiškina. Todėl tą tavo "nusigręžimą nuo Dievo" turbūt reikia suprasti kaip ironiją ? Net ir straipsnio autorius ten pasivadinęs Skeptic.

O galbūt beprotystę, neigiamos aplinkos poveikį žmogaus psichikai tu laikai bausme už "nusigręžimą nuo Dievo".
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-15, 21:38
Pranešimai: 899
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-27, 01:06 
     
kazle rašė:
Muskietininx


Kas atsitiks, gal ir nepatikesi, bet ir pačioje biblijoje rašoma, kad tave gali apsėsti demonai ir pan., Pasidomėk apie egzorcismą, va tas ir būna kaip nusigreži nuo Dievo.
http://www.lizdas.lt/skeptic/egzorcizma ... cizmas.htm paskaityk


Kazle, gerbiu tavo religines paziuras kaip ir kitu, bet kaip jus, religingi zmones, skaitot biblija, ir ne velnio nesuprantat apie ka ten raso?

Biblija yra knyga, kuria reikia suprast tarp eiluciu, tai yra knyga kuri buvo simtus kartu perrasyta ateities kartoms, skirtinguose kontekstuose, pasiemes originalu varianta, nesuprastum nei zodzio

kiekvienas vardas, kiekvienas ivykis yra simboliai, alegorijos i senasias vertybes, tradicijas

tarkim tos pacios septynios dorybes buvo pasisavintos is Platono rastu, kitos istorijos atkeliavo is rytu, sumeru mitu, bei ivairiu tu laiku mastytoju

pats Jezus i Jeruzale atkeliavo kaip pranasas, kuriu ten buvo daugybe, tuo metu Jeruzalej buvo didele krize, todel ju radosi vienas po kito, ir tik del jo charizmos, iskalbos buvo pasirinktas zmoniu

pati biblija buvo parasyta kaip nesenstanciu vertybiu ir tradiciju rinkinys, perduodamas is kartos i karta, jos tikslas, padeti zmonems neiklysti is kelio, neprarasti pusiausvyros, suprasti kas yra "gerai", o kas "blogai", juk tais laikais nebuvo nei interneto nei wikipediju, tokios zinios buvo didele brangenybe, prie kurios galejo prisiliesti tik isrinktieji

kiek teko bendraut su vienu vyskupu, is ju mazai kas priema visa tai uz gryna tiesa (suprantama, kiekvieno asmeninis reikalas), vietoj to jie metu metus studijuoja Biblija semiotiskai, iesko ivairiu pasleptu prasmiu, juk kilus gincams, dazniausias ju pasiaiskinimas buna, kad Biblija parase ne Dievas, o zmogus, o sventieji tokie patys, kaip ir mes visi

is esmes, apibendrinus, pagal Biblija Dievas yra amzinasis istatymas, pusiausvyra, kurios nenugincysi, pries kuria mes visi lygus, ir kurios dalis esame

Jezus arba Dievo sunus, pasiaukojimo, atjautos ir visu dorybiu, mums rodomo kelio simbolis

rojus, samones (sielos) nusvitimo simbolis, kuria zmogus pats islaisvina, pasiekia vidine harmonija, laime, ramybe

demonai, pacio zmogaus neismanymo simbolis, kuris ji prazudo

pragaras, paties zmogaus susikurta kancia
  • 0




Užsiregistravo: 2008-03-02, 20:01
Pranešimai: 2907
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-27, 01:33 
     
Muskietininx rašė:
Kartais pasvajoju apie ramų gyvenimą gamtoje. Užsiimant mėgstama veikla. Prižiūrint augalus, drožinėjant medines skultūras, skaitant knygas ir sportuojant. Visos maldos ir atliekami ritualai man atrodo beverčiai.

O augalų prižiūrėjimas, skaitymas - ne beverčiai? Tuomet kas yra naudinga, tik eiti į darbą ir rūpintis šeimos išgyvenimu? Pragmatiška, bet užsiimdami vien tokia veikla, nurašytume žmones atgal į baudžiavą, iki robotukų lygio.

Kodėl žmonės sportuoja, skaito knygas, augina gėles? Dėl savęs, dėl atsipalaidavimo, pasitenkinimo savo gyvenimu. Mišios, malda, Biblijos tyrinėjimai niekuo ne prastesni.

Sakai, tampa rutina be prasmės. Ar senam gėlininkui jo užsiėmimas nebeturi prasmės, yra bevertė rutina? Ne, tik jam nebereikia mąstyti, kodėl jis tai daro. Jam gera taip ir jis laimingas galėdamas realizuoti savo pašaukimą. Sportas, meditacija, kūryba, švietimasis, malda - tai vienas ir tas pats reiškinys, tai tam tikrų žmogiškumo aspektų lavinimas. Vienas galbūt neturi motyvų sportui, kitas - maldai. Vienas nesirūpina savo kūnu, kitas nesusimąsto apie savo paskirtį, to paties kūno, kaip priemonės, laikinumą.

Dabar, ar galima pagal tai skirstyti žmones į šaunuolius ir nevykėlius? Manau, kad ne. Man galbūt panieką sukelia besirūpinantys savo raumenimis ir gražiu įdegiu. Tai yra nauivu, archaiška, kas po keliasdešimties metų neturės prasmės. Tuomet bus progresyvu sportą pakeisti piliulėmis. Skeptikai tuomet tyčiosis, bandys įrodyti sporto, kaip nereikalingos atgyvenos, žalingumą visuomenei ir jauniems protams. Bet kas iš to - visuomet atsiras norinčių pasivaržyti, pajudėti, galų gale dauguma visuomenės vis tiek nemokės be to gyventi. Atsiras Muskietininx2050, teigiantis, kad užaugęs jis nebemėgsta sportuoti - ir ką?

Negana to, jei tuomet nebebus religijų, bus kitoks susiskaldymas dėl dar absurdiškesnių nuostatų. Bus veganų partija, bus mėsėdžių ir vegetarų. Visi jie pjaus vieni kitiems gerkles. Bus naujos religijos: vieni tikės, kad yra 12 matmenų, kiti - kad 7, dar kiti - kad begalybė. Tuo remdamiesi jie rinks prezidentus, apie tai dainuos per teliką, uždraudinės simbolius, reikalaus tolerancijos ir taip toliau. Skeptikai riesis, kuris iš jų yra tikresnis, kuris žino, bet visi remsis aksiomatikom, kurios savaime neįsirodo. Vienas sakys: tu tiki šizofreniku Einšteinu, kitas įrodinės, kad tai tėra tik jo žinojimo simbolis. O skirtumas tik tas, kad jie skirtingai raikys Occamo skustuvu - virtuoziškai ir atsargiai, kad patys nenusipjautų savo argumentų.

Kam viso to? Kurių galų iš viso eskaluojame tokias temas?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +402
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-27, 21:23 
     
Užtat, kad Biblija reikia skaityti po kelis kartus, nes iš karto jos nesuprasi. Kaip sakoma ,,Dėl skonio nesiginčinama,, už tai vienas gal tiki Dievu o kitas ne ir nuomuonės tikrai nepakeisi.
  • 0


_________________
Imagination Is More Important Than Knowledge.
Knowledge Is Limited;
Imagination Encircles The World.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:45
Pranešimai: 205
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-27, 21:36 
     
Muskietininx rašė:

Jezus arba Dievo sunus......



Žmonės Jezų taip garbina, kad pamiršta mirtinguosius pvz., kaip Juzus buvo nukryžiuotas su juo buvo dar du nukryžiuotojai, bet galiu lažintis kas šio puse forumo dalyvių ar skaitytojų, net to nežino.
  • 0


_________________
Imagination Is More Important Than Knowledge.
Knowledge Is Limited;
Imagination Encircles The World.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:45
Pranešimai: 205
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-27, 23:08 
     
rwc rašė:
O augalų prižiūrėjimas, skaitymas - ne beverčiai? Tuomet kas yra naudinga, tik eiti į darbą ir rūpintis šeimos išgyvenimu? Pragmatiška, bet užsiimdami vien tokia veikla, nurašytume žmones atgal į baudžiavą, iki robotukų lygio.


Na niekas ir nesakė užsiimti vien tokia veikla. Čia buvo išvardyti dalykai, kurie galbūt teikia man džiaugsmą. Tai kažkas panašaus, kas kitiems žmonės yra malda. O tai kas teikia džiaugsmą tam žmogui juk gali būti naudinga.

rwc rašė:
Kodėl žmonės sportuoja, skaito knygas, augina gėles? Dėl savęs, dėl atsipalaidavimo, pasitenkinimo savo gyvenimu. Mišios, malda, Biblijos tyrinėjimai niekuo ne prastesni.


Būtent. Bet ten aš sakiau, kad man visi šie dalykai atrodo nereikalingi. Taip kaip vienuoliams sportas, knygos ar šeima. Būtent man, o ne visai žmonijai.

rwc rašė:
Sakai, tampa rutina be prasmės. Ar senam gėlininkui jo užsiėmimas nebeturi prasmės, yra bevertė rutina? Ne, tik jam nebereikia mąstyti, kodėl jis tai daro. Jam gera taip ir jis laimingas galėdamas realizuoti savo pašaukimą. Sportas, meditacija, kūryba, švietimasis, malda - tai vienas ir tas pats reiškinys, tai tam tikrų žmogiškumo aspektų lavinimas. Vienas galbūt neturi motyvų sportui, kitas - maldai. Vienas nesirūpina savo kūnu, kitas nesusimąsto apie savo paskirtį, to paties kūno, kaip priemonės, laikinumą.


Taip, vienam tai gali tapti rutina, o štai kitas, galbūt tuo džiaugsis visą likusį gyvenimą. Į viską žiūri per daug plačiai, kad atmestum tokį variantą. Tad rutina, visikšai įmanomas dalykas.

rwc rašė:
Dabar, ar galima pagal tai skirstyti žmones į šaunuolius ir nevykėlius? Manau, kad ne. Man galbūt panieką sukelia besirūpinantys savo raumenimis ir gražiu įdegiu. Tai yra nauivu, archaiška, kas po keliasdešimties metų neturės prasmės. Tuomet bus progresyvu sportą pakeisti piliulėmis. Skeptikai tuomet tyčiosis, bandys įrodyti sporto, kaip nereikalingos atgyvenos, žalingumą visuomenei ir jauniems protams. Bet kas iš to - visuomet atsiras norinčių pasivaržyti, pajudėti, galų gale dauguma visuomenės vis tiek nemokės be to gyventi. Atsiras Muskietininx2050, teigiantis, kad užaugęs jis nebemėgsta sportuoti - ir ką?


Kur aš žmones skirsčiau į šanuolius ir nevykėlius ? Perkaityk mano komentarą dar kartą, ar tu kur nors pajutai panieką ? Ar čia tiesiog išreiški savo nuomonę apie tau nepatinkančius žmones, jei taip, tai nelabai į temą. O būtent apie įvarius pokyčius aš jau rašiau ankstesniuose komentaruose, aš tam visiškai neprieštarauju. Ir vėl, ar aš tyčiojausi iš kitų žmonių gyvenimo būdo ?

rwc rašė:
Negana to, jei tuomet nebebus religijų, bus kitoks susiskaldymas dėl dar absurdiškesnių nuostatų. Bus veganų partija, bus mėsėdžių ir vegetarų. Visi jie pjaus vieni kitiems gerkles. Bus naujos religijos: vieni tikės, kad yra 12 matmenų, kiti - kad 7, dar kiti - kad begalybė. Tuo remdamiesi jie rinks prezidentus, apie tai dainuos per teliką, uždraudinės simbolius, reikalaus tolerancijos ir taip toliau. Skeptikai riesis, kuris iš jų yra tikresnis, kuris žino, bet visi remsis aksiomatikom, kurios savaime neįsirodo. Vienas sakys: tu tiki šizofreniku Einšteinu, kitas įrodinės, kad tai tėra tik jo žinojimo simbolis. O skirtumas tik tas, kad jie skirtingai raikys Occamo skustuvu - virtuoziškai ir atsargiai, kad patys nenusipjautų savo argumentų.


Daugybė dalykų priklauso nuo to, kaip į tai pažiūrėsi. Religija lygiai tas pats. vienam tavo požiūris pasirodys pesimistinis, o šai kitam ir turbūt tau pačiam jis atrodo realistinis. Achh.... nieko čia nepakeisi. Nepaikeisi nei tavo požiūrio, nei tų žmonių kurie kurs tas tavo išpranašautas religijas. Sakyk, ar aš virstu pesimistu ? Nežinau kodėl, bet tirkai nenoriu tokiu tapti.

rwc rašė:
Kam viso to? Kurių galų iš viso eskaluojame tokias temas?


Kurių galų ? Nežinau. Tai kas tau yra jau visiškai aišku, atrasta, kitiems gali būti dar tolima. Kiek suprantu apie daugelį tų pačių dalykų visuose forumuose yra kalbama ir kalbama, nes vis atsiranda nauji žmonės, norintys iš naujo, patys viską atrast. Kodėl turėtumėm jiems tai uždrausti ?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-15, 21:38
Pranešimai: 899
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-05-28, 01:35 
     
Muskietininx rašė:
Kur aš žmones skirsčiau į šanuolius ir nevykėlius ? Perkaityk mano komentarą dar kartą, ar tu kur nors pajutai panieką ? Ar čia tiesiog išreiški savo nuomonę apie tau nepatinkančius žmones, jei taip, tai nelabai į temą. O būtent apie įvarius pokyčius aš jau rašiau ankstesniuose komentaruose, aš tam visiškai neprieštarauju. Ir vėl, ar aš tyčiojausi iš kitų žmonių gyvenimo būdo ?

Rašai "galbūt man patinka". Aš rašau galbūt man sukelia panieką. Galbūt tikiu ateizmu, ir galbūt tyrinėju religiją. Tuo niekas nepasakyta. Tik prielaidos "kas būtų, jei".

Na taip, man iš tikrųjų nepatinka tiek per daug besirūpinantys raumenimis, tiek išvis nesirūpinantys. Nepatinka jokie kraštutinumai. Visgi, žmogiška yra netolygiai skirstyti simpatijas - nieko nepadarysi. Gerai, kad sugebi nesityčioti, taip ir toliau. Pasityčioti galima iš bet ko, tai labai reliatyvu.
Cituoti:
Daugybė dalykų priklauso nuo to, kaip į tai pažiūrėsi. Religija lygiai tas pats. vienam tavo požiūris pasirodys pesimistinis, o šai kitam ir turbūt tau pačiam jis atrodo realistinis. Achh.... nieko čia nepakeisi. Nepaikeisi nei tavo požiūrio, nei tų žmonių kurie kurs tas tavo išpranašautas religijas. Sakyk, ar aš virstu pesimistu ? Nežinau kodėl, bet tirkai nenoriu tokiu tapti.

Kuo čia dėtas pesimizmas? Aš manau, kad žmonės nepasikeis taip greitai, kaip technologijos. Žmonija visad vilksis paskui jas. Visai nenoriu nei greito kiborgėjimo, nei stagnacijos. Turi būti kažkur viduriukas, kuriame technologijos derėtų su įprastu, gyvulišku gyvenimo būdu. Visi trys variantai kažkam atrodytų optimistiniai, kažkuris realistinis ir kažkuris pesimistinis. Tačiau pažvelgus ateities žmonių akimis, geriausias bus tas, kuris tuo metu vyraus. Tai mūsų pesimizmas ar optimizmas - tik ar mes turime teisę spręsti už ateities žmones? (Štai kodėl nenorėčiau gyventi amžinai)
Cituoti:
Kurių galų ? Nežinau. Tai kas tau yra jau visiškai aišku, atrasta, kitiems gali būti dar tolima. Kiek suprantu apie daugelį tų pačių dalykų visuose forumuose yra kalbama ir kalbama, nes vis atsiranda nauji žmonės, norintys iš naujo, patys viską atrast. Kodėl turėtumėm jiems tai uždrausti ?

Būtent, negalime ir neturime uždrausti kalbėti. Užknisa tie patys per tą patį stereotipai, išankstinis nusistatymas. Ateina naujas žmogelis į forumą ir pareiškia "dar vienas įrodymas, kad Dievo nėra". Ir tu jam įrodinėk, kad gudrus, iš naujo, kad tai ne mokslo reikalas ar kad blogoji RKB virš šimto metų neneigia evoliucijos.

Galima be galo be krašto konstruktyviai ir įdomiai diskutuoti apie tikėjimo, tradicijų, religijų suderinimą su šiuolaikine gyvensena. Tačiau neturi būti vertinimo "tas gerai, tas blogai". Kiekvienas pasirenka, ko jam reikia - ir jei tai jam padeda, netrukdo aplinkiniams - vadinasi, tai ir yra gerai.

Baiginėdamas doktorantūrą supratau, kad ateizmas ne man - išstojau iš tos sektos. Tiesiog juodos spragos aksiomatikoje. Dabar pulkit! ;]
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +402
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-06-01, 16:38 
     
rwc rašė:
Baiginėdamas doktorantūrą supratau, kad ateizmas ne man - išstojau iš tos sektos. Tiesiog juodos spragos aksiomatikoje. Dabar pulkit! ;]
Nera cia ko uzsipulti kitatikiu. Tiesiog laisvas pasirinkimas - kam kas geriau. Tai visgi, ka ispazysti ? :)
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12832
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +170
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-06-01, 17:07 
     
rwc rašė:
Baiginėdamas doktorantūrą supratau, kad ateizmas ne man - išstojau iš tos sektos. Tiesiog juodos spragos aksiomatikoje. Dabar pulkit! ;]

Apšviesk, kas yra ateizmo aksiomatika.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 1836
Reputacija: +300
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 303 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'