Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 27 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-16, 11:44 
     
Žinau, žinau kaip tokio dydžio kompanijos netrukdo viena kitai :-)

Ne karta yra teke matyti kaip didelė kompanija priešinasi bet kokiai konkurencijai.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-16, 11:55 
     
Bent jau kai šitą portalas patalpino, buvo paklausto abi pusės. Nes kai praeitą savaitę pasirodė informacija, visi puolė esą aptikę aiškią Gasprom ranką. O interneto "gigantai" net gi bandė suformuoti vienašališkas idėjas, trindami bet kokias diskusijas, kuriose buvo sakoma "neskubėkim teisti, palaukim ne antraštės, o visos informacijos".
Ypač nemėgstama nuoroda buvo http://grynas.delfi.lt/gyvenimas/chevro ... d=61810291 Chevron tik gelbėtojas ir niekas kitas :)
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-16, 20:43 
     
Iš delfiško pavadinimo galima suprasti, kad Gazpromas papirko ūkininkus, o pasirodo kompensacijos mokamos už tai kad leidžia naudotis jų sklypais tiesiant dujotiekį, kirsti miškus ir riboti ūkinę veiklą. Juokingas straipsnis :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-19, 23:52
Pranešimai: 365
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-16, 21:16 
     
mykolas rašė:
Iš delfiško pavadinimo galima suprasti, kad Gazpromas papirko ūkininkus, o pasirodo kompensacijos mokamos už tai kad leidžia naudotis jų sklypais tiesiant dujotiekį, kirsti miškus ir riboti ūkinę veiklą. Juokingas straipsnis :)


Bet faktiškai teisu - pirko už leidimą naudotis sklypais. Tik to pateikimas su sveiku protų prasilenkė. Iš kitos pusės kokiu pagrindu Žygaičiai tą piketų cirką surengė? Pas jos tų dujų nesiurbs. Žodžiu abi pusės kolūkininkus patvirkino ir išsityčiojo iš jų.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 999
Reputacija: +537
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-16, 22:09 
     
Šiaip įtartinai dėl tos kompensacijos. Per mamos žemes prieš keletą metų tiesė dujotiekį, tai nei tais pinigais mėtos, nei paprasta išsimušti, o dar tokias sumas. Tad drįsčiau suabejoti nuoširdumu.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16249
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3167
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 00:13 
     
Kokie vis tik dar lietuviškieji dezinformatoriai nemokšos. :) Arba šituo, tipo, gasprominio baubo reportažu buvo nusitaikyta į žemiausiąjį visuomenės sluoksnį, kuris žiūri „24 valandas“ ir aklai tiki viskuo, ką sako televizija. Gi „Lietuvos dujos“ nedelsiant išplatino pranešimą, jog minėta VALSTYBINĖS REIKŠMĖS trasa pro Žygaičius yra seniai suplanuota ir labai svarbi Lietuvai - sujungdama Tauragę su Klaipėda, ji integruos būsimąjį dujų terminalą - tikrąjį nepriklausomybės nuo Gazprom garantą - į Lietuvos dujų rinką... :)
Kai bukiausiais metodais bandoma formuoti nuomonė, jog Gasprom - blogai, Chevron - gerai, iškart prisimenu Burgio sarkazmą: „Visuomenei atrodo, kad rusų žvalgyboje – vieni niekšai, o štai amerikiečių žvalgyboje – vieni žvalgai.“ :)
  • 0




Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 10:14 
     
Del rusų, amerikos gerumo musų valstybei palyginkit, kiek per visą istoriją kiek vieni žmonių pražudė, kiek kiti. Dabar už dujas brangiausiai Europoje mokame. Vien dėl to, kad nestatytume VAE, susigriebė Kaliningrade statyt. Musiškiai nestato - dabar ir tie jau nestato... Faktai už save kalba. O Chevron - tai, kaip ir milijonai visų įmonių, kuri nori dirbti pelningai. Todėl, jei kas svajoja, kad jei Chenvron tokia gera įmonė, tai turi ateiti ir išgręžti mums už dyką, nes mes lietuviai, tai pasvajokit toliau. Ar jūs eitumėt pas kažką už dyką dirbti, nuvažiuoti su savo mašina, naudoti savo įrankius.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1414
Reputacija: +409
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 16:31 
     
Benediktas rašė:
Del rusų, amerikos gerumo musų valstybei palyginkit, kiek per visą istoriją kiek vieni žmonių pražudė, kiek kiti. Dabar už dujas brangiausiai Europoje mokame. Vien dėl to, kad nestatytume VAE, susigriebė Kaliningrade statyt. Musiškiai nestato - dabar ir tie jau nestato... Faktai už save kalba. O Chevron - tai, kaip ir milijonai visų įmonių, kuri nori dirbti pelningai. Todėl, jei kas svajoja, kad jei Chenvron tokia gera įmonė, tai turi ateiti ir išgręžti mums už dyką, nes mes lietuviai, tai pasvajokit toliau. Ar jūs eitumėt pas kažką už dyką dirbti, nuvažiuoti su savo mašina, naudoti savo įrankius.


Tai kam samdyt kazkoki Chevron ir kaip toj pasakoj - "jam virsuneles, mum sakneles"? Ka pas mus specialistu nera? Negalim patys tu duju isgaut? Tegu steigia valstybine Duju isgavimo imone ir patys Lietuviai isgauna. O dabar gausis kad Chevrond iskas dujas (dar kasdami nusuks kokius 30% duju ir sakys kad rado maziau nei tiketasi), ir 80% pelno pasiims, o mum paliks betvarke ir tik maza gabaleli pelno.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-04-07, 11:44
Pranešimai: 689
Reputacija: -74
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 16:55 
     
aurimokas rašė:
Benediktas rašė:
Del rusų, amerikos gerumo musų valstybei palyginkit, kiek per visą istoriją kiek vieni žmonių pražudė, kiek kiti. Dabar už dujas brangiausiai Europoje mokame. Vien dėl to, kad nestatytume VAE, susigriebė Kaliningrade statyt. Musiškiai nestato - dabar ir tie jau nestato... Faktai už save kalba. O Chevron - tai, kaip ir milijonai visų įmonių, kuri nori dirbti pelningai. Todėl, jei kas svajoja, kad jei Chenvron tokia gera įmonė, tai turi ateiti ir išgręžti mums už dyką, nes mes lietuviai, tai pasvajokit toliau. Ar jūs eitumėt pas kažką už dyką dirbti, nuvažiuoti su savo mašina, naudoti savo įrankius.


Tai kam samdyt kazkoki Chevron ir kaip toj pasakoj - "jam virsuneles, mum sakneles"? Ka pas mus specialistu nera? Negalim patys tu duju isgaut? Tegu steigia valstybine Duju isgavimo imone ir patys Lietuviai isgauna. O dabar gausis kad Chevrond iskas dujas (dar kasdami nusuks kokius 30% duju ir sakys kad rado maziau nei tiketasi), ir 80% pelno pasiims, o mum paliks betvarke ir tik maza gabaleli pelno.


Siūlai paeksperementuot su musiškiais kurie niekad neišgavinėję skalūnų dujų? "Davai". Su saviškiais manau ir nešvarų sandėrį daug greičiau galima sudaryt dėl otkato. Paaiškėjus suvers kaltę kitiem uždarys UAB ir kitą atidarys kitu vardu.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1414
Reputacija: +409
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 17:18 
     
Benediktas rašė:
Del rusų, amerikos gerumo musų valstybei palyginkit, kiek per visą istoriją kiek vieni žmonių pražudė, kiek kiti. Dabar už dujas brangiausiai Europoje mokame. Vien dėl to, kad nestatytume VAE, susigriebė Kaliningrade statyt. Musiškiai nestato - dabar ir tie jau nestato... Faktai už save kalba. O Chevron - tai, kaip ir milijonai visų įmonių, kuri nori dirbti pelningai. Todėl, jei kas svajoja, kad jei Chenvron tokia gera įmonė, tai turi ateiti ir išgręžti mums už dyką, nes mes lietuviai, tai pasvajokit toliau. Ar jūs eitumėt pas kažką už dyką dirbti, nuvažiuoti su savo mašina, naudoti savo įrankius.

pirmas argumentas emocinis, ir matyt mieliau pirktumei obuolį iš amerikiečio už 1 dolerį, nei iš lenko/ruso/žydo už 1 lt. Ir vien dėl teigiamos/neigiamos nuomės, nesusijusios su produktu. Verslas tokiomis simpatijomis netiki. Jau turėjom draugus Williams ir priešus Jukos/Orlen. Priešai valstybei uždirbo daugiau nei draugai...

Yra verslinės įmonės, kurios vysto verslą socialiai atsakingai, o yra ir avantiūristės skubančios ištraukti pelną ir daugiau nesirodyti akyse. Mūms naudingiausia neleisti pabūti kekšele su kuria pasilinksmintu ir pabėgtu palikę tik pasekmes. Taigi Chevron ar Mamatron, ne pagal vardą, o darbus spręsti reikia.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 18:41 
     
Arns rašė:
Benediktas rašė:
Del rusų, amerikos gerumo musų valstybei palyginkit, kiek per visą istoriją kiek vieni žmonių pražudė, kiek kiti. Dabar už dujas brangiausiai Europoje mokame. Vien dėl to, kad nestatytume VAE, susigriebė Kaliningrade statyt. Musiškiai nestato - dabar ir tie jau nestato... Faktai už save kalba. O Chevron - tai, kaip ir milijonai visų įmonių, kuri nori dirbti pelningai. Todėl, jei kas svajoja, kad jei Chenvron tokia gera įmonė, tai turi ateiti ir išgręžti mums už dyką, nes mes lietuviai, tai pasvajokit toliau. Ar jūs eitumėt pas kažką už dyką dirbti, nuvažiuoti su savo mašina, naudoti savo įrankius.

pirmas argumentas emocinis, ir matyt mieliau pirktumei obuolį iš amerikiečio už 1 dolerį, nei iš lenko/ruso/žydo už 1 lt. Ir vien dėl teigiamos/neigiamos nuomės, nesusijusios su produktu. Verslas tokiomis simpatijomis netiki. Jau turėjom draugus Williams ir priešus Jukos/Orlen. Priešai valstybei uždirbo daugiau nei draugai...

Yra verslinės įmonės, kurios vysto verslą socialiai atsakingai, o yra ir avantiūristės skubančios ištraukti pelną ir daugiau nesirodyti akyse. Mūms naudingiausia neleisti pabūti kekšele su kuria pasilinksmintu ir pabėgtu palikę tik pasekmes. Taigi Chevron ar Mamatron, ne pagal vardą, o darbus spręsti reikia.


Tau, kad tik paprieštaraut: mūsų įmonės geros tik tos, kurioms nenusimato darbai. O jei nusimatytų joms kažką daryti, pvz. statyti VAE, suoktum kad nepasitiki mūsų įmonėmis, kad nutekės milijonai.
Jei gali atsakyk, kokia pasaulio šalis tau labiausiai patinka, neskaitant Lietuvos (nors tuo labai abejoju, kad esi už Lietuvą). Kur norėtum gyventi? P.S. Negalima rinktis iš R raidės :)
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1414
Reputacija: +409
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 19:03 
     
Benediktas rašė:
Arns rašė:
Benediktas rašė:
Del rusų, amerikos gerumo musų valstybei palyginkit, kiek per visą istoriją kiek vieni žmonių pražudė, kiek kiti. Dabar už dujas brangiausiai Europoje mokame. Vien dėl to, kad nestatytume VAE, susigriebė Kaliningrade statyt. Musiškiai nestato - dabar ir tie jau nestato... Faktai už save kalba. O Chevron - tai, kaip ir milijonai visų įmonių, kuri nori dirbti pelningai. Todėl, jei kas svajoja, kad jei Chenvron tokia gera įmonė, tai turi ateiti ir išgręžti mums už dyką, nes mes lietuviai, tai pasvajokit toliau. Ar jūs eitumėt pas kažką už dyką dirbti, nuvažiuoti su savo mašina, naudoti savo įrankius.

pirmas argumentas emocinis, ir matyt mieliau pirktumei obuolį iš amerikiečio už 1 dolerį, nei iš lenko/ruso/žydo už 1 lt. Ir vien dėl teigiamos/neigiamos nuomės, nesusijusios su produktu. Verslas tokiomis simpatijomis netiki. Jau turėjom draugus Williams ir priešus Jukos/Orlen. Priešai valstybei uždirbo daugiau nei draugai...

Yra verslinės įmonės, kurios vysto verslą socialiai atsakingai, o yra ir avantiūristės skubančios ištraukti pelną ir daugiau nesirodyti akyse. Mūms naudingiausia neleisti pabūti kekšele su kuria pasilinksmintu ir pabėgtu palikę tik pasekmes. Taigi Chevron ar Mamatron, ne pagal vardą, o darbus spręsti reikia.


Tau, kad tik paprieštaraut: mūsų įmonės geros tik tos, kurioms nenusimato darbai. O jei nusimatytų joms kažką daryti, pvz. statyti VAE, suoktum kad nepasitiki mūsų įmonėmis, kad nutekės milijonai.
Jei gali atsakyk, kokia pasaulio šalis tau labiausiai patinka, neskaitant Lietuvos (nors tuo labai abejoju, kad esi už Lietuvą). Kur norėtum gyventi? P.S. Negalima rinktis iš R raidės :)

Aš nepasitikiu mūsų įmonėmis, bet jos nėra ant tiek įžūlios kaip pvz Chevron, juolab ir pastarieji įžūlūs ne savoje šalyje, nes prisidirbai kur užsieny pabėgai ir pasislėpei, o iš namų jau nežinia kur tektu bėgt...
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 19:18 
     
Kelios kompanijos pasaulyje išvystė skalūnų gavybą, o iki tol, skalūninių dujų gavyba nelabai vyko, nes nebuvo technologijų. Dabar, dėl neaišku ar turimų dujų, Lietuvoje atsiras įmonė, investuos šimtus milijonų kažkas sukurti technologijai, kurios vargu ar prireiks. Nu genialūs žmonės...
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16249
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3167
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 21:50 
     
Patinka man nuraminimas, kad iš to 1,5-2 km gylio chemizuotas vanduo nepapuls į vandens horizontą. Po to dar nuramina, kad tą vandenį išsiurbs. Tai ką, telkšos chemijos prūdai? Vandens ten daug reikia. Nežinau, nežinau...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-20, 16:18
Pranešimai: 1282
Miestas: Dar širdyje ne sutema :)
Reputacija: +176
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 22:06 
     
Nafta kažkaip neištrykšta į vandenį...
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16249
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3167
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 22:31 
     
immortallt rašė:
Nafta kažkaip neištrykšta į vandenį...


Bala nematė tos naftos, o kaip su visa kita nežinoma chemija. Kai saka, don't frack with Earth :mad:
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-20, 16:18
Pranešimai: 1282
Miestas: Dar širdyje ne sutema :)
Reputacija: +176
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-17, 22:39 
     
A, beje, britų "gazpromininkai":

There are four certainties about shale gas extraction (Fracking) in the UK.

1. Just as we were told nuclear power would mean almost free electricity in the future; power consuming customers will gain nothing from shale gas exploitation. Only shareholders will gain. Gas and electricity bills will not reduce.

2. Fracking involves pumping toxic poisons into the earth. Therefore, natural spring aquafer water supplies will be polluted for centuries as will most rivers in the area of exploitation. So kiss goodbye to Buxton spring and fresh water fish in British rivers. In fact kiss goodbye to clean UK rivers altogether.

3. There will be earth tremors and possible subsidence caused by Fracking. If you own a house in the area where Fracking is allowed you must do everything in your power to stop it as it will destroy your local area and the price of your property.

4. Every pig with their snout in the Fracking trough will do everything possible to refute every claim made against Fracking as they stand to make a fortune from destroying our environment.

You may wonder why these pigs aren't bothered? Well it's because they all live abroad and have their money stashed in Off shore tax havens. If you allow Fracking you might as well offer your daughters, or your own arse, to the the thieving bankster capitalist scum and have done with it.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-20, 16:18
Pranešimai: 1282
Miestas: Dar širdyje ne sutema :)
Reputacija: +176
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-07-18, 11:58 
     
Papirkinėti visą kaimo bendruomenę būtų labai naivu, pakanka papirkti kokį vieną saldžiaBalsį agitatorių, kuris, pagal gerai paruoštą medžiagą, kabintų makaronus visiems lengvatikiams.
Čia Technologo pateikti "britų" gąsdinimai pagal leksiką labai primena Pasaulio pabaigos pranašautojų deklaracijas. Jokių argumentų, tik postulatai.
Nesu girdėjęs, kad nors vienas skalūnų dujų gavybos priešininkas būtų paminėjęs nors vieną reagentą (chemikalą), kuris kelia pavojų mūsų vandeningiems sluoksniams.
Jeigu nesate iš saldžiabalsio choro ir neturite spec. užduoties, tai galime padiskutuoti, kokia cheminė medžiaga jums kelia susirūpinimą, kokios jos savybės ir kaip ji elgiasi patekusi į gamtinę aplinką.
  • 0


_________________
O karves mės gydydavome Šventųjų paveikslėliais (Šveikas)



Užsiregistravo: 2011-08-02, 13:37
Pranešimai: 114
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-08-22, 15:22 
     
Pasiskaitykite, paieškokite internete vietinių amerikiečių atsiliepimų - kaip skalūninių dujų gavyba pakeitė jų gyvenamąją aplinką ir sveikatą. Ar nepasikeitė aplinka ir vanduo šuliniuose pas aplinkinius gyventojus? Ar neprasidėjo gyvūnų ir žmonių ligos? Ar tai nėra lėtas žemės ir žmonių nuodijimas? Gal korporacijos atsižvelgė į žmonių skundus? Ar tiesiog pradėjo mokėti tūkstančius ir milijonus, kad žmonės tylėtų?
Pasiieškokite informacijos patys, nes čia pilna užaskomųjų straipsnių/valdininkų pasisakymų, tam kad būtų formuojama palankesnė/neigiamesne (?) visuomenės nuomonė. Paskaitykite, ką mano vietiniai Amerikoje, Anglijoje, Ukrainoje - tie, prie kurių gyvenamųjų vietų vykdoma ši veikla. Ne valdininkai ar tie kurie uz simtu myliu.
Papirkti galima tiek kaimo bendruomenę rusų pinigais, tiek valdininkus amerikietiškais. Bet kad nuspręsti, kas ką papirkinėja - paskaitytkite plačiau ir ne tik LT puslapius.

Susiformuokite savo pačių nuomonę - ar reikia to Lietuvai. Neleiskime mūsų nuomonę formuoti pateikiant tik dalį faktų.


Valdai8:
arsenic, selenium, strontium, barium and total dissolved solids - didesne norma uz leistina
Methanol and ethanol - tai pat rasta 29% vandens meginiu.
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es4011724
Cia Texas'o universiteto mokslininku tyrimas apie chemines medziagas rastas geriamo vandens suliniuose prie skaluniniu duju gavybos vietu.
Department of Biology, Department of Chemistry and Biochemistry, and Department of Earth and Environmental Sciences, The University of Texas

Moksliniu tyrimu tikrai yra ir su detaliai nurodytom cheminem medziagom.

Dar kam idomu, siulau paziureti: filmas megejiskas, bet bent jau man panasu kad zmones nepapirkti :
youtube: GASLAND 2010 (nuorodos nededu, nes filmas pastoviai uzblokuojamas, ieskokite pilno, apie 1h 40 min ilgio).
Jei nenorite ziureti viso, atsisukite laika 1:20:50 - ten pamineti keli chemikalai is vandens gyventojo prie skaluniniu duju gavimo vietos.
Nuo 1:32min filmuotas procesas, 1:36 minimi chemikalai

Nepersu savo nuomones, tik noreciau, kad zmones tiesiog pagooglintu bent pora valandu pries susidarant nuomone ;)

cia apie greziniu sandaruma moksliniai tyrimai:
http://thetyee.ca/News/2013/01/09/Leaky-Fracked-Wells/
  • 0




Užsiregistravo: 2013-08-22, 14:35
Pranešimai: 1
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-08-22, 15:31 
     
Šitoj istorijoj yra tik dvi pusės: žmonės, kuriuos nupirko chevronas ir žmonės, kurių nenupirko chevronas. Manęs asmeniškai nenupirko, tai ir nematau reikalo būti chevrono šalininku.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-19, 23:52
Pranešimai: 365
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-08-22, 18:31 
     
mykolas rašė:
Šitoj istorijoj yra tik dvi pusės: žmonės, kuriuos nupirko chevronas ir žmonės, kurių nenupirko chevronas. Manęs asmeniškai nenupirko, tai ir nematau reikalo būti chevrono šalininku.
O, iš kur žinai užtikrintai, kad kitus žmones nupirko ševronas? Turi įrodymų? Beje, kaip įrodysi, kad tavęs nenupirko?
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12986
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +265
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-08-23, 02:20 
     
mykolas rašė:
Šitoj istorijoj yra tik dvi pusės: žmonės, kuriuos nupirko chevronas ir žmonės, kurių nenupirko chevronas. Manęs asmeniškai nenupirko, tai ir nematau reikalo būti chevrono šalininku.


Kad nenupirktas, tai nereiškia, kad teisingai manai. Aš ir nenupirktas, bet esu už skalūnų vystymą, jei tik jų yra ir žinoma nepažeidžiant gamtosauginių reikalavimų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16249
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3167
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-08-23, 08:41 
     
kionig rašė:
mykolas rašė:
Šitoj istorijoj yra tik dvi pusės: žmonės, kuriuos nupirko chevronas ir žmonės, kurių nenupirko chevronas. Manęs asmeniškai nenupirko, tai ir nematau reikalo būti chevrono šalininku.
O, iš kur žinai užtikrintai, kad kitus žmones nupirko ševronas? Turi įrodymų? Beje, kaip įrodysi, kad tavęs nenupirko?
Kokie čia dar gali būti įrodymai. Tiesiog nesu už tai kad užsieniečiai siurbtų mūsų išteklius ir terštų mūsų aplinką, kaip ir kiti protestuotojai.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-19, 23:52
Pranešimai: 365
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2013-08-23, 10:42 
     
ggkk rašė:
Pasiskaitykite, paieškokite internete vietinių amerikiečių atsiliepimų - kaip skalūninių dujų gavyba pakeitė jų gyvenamąją aplinką ir sveikatą. Ar nepasikeitė aplinka ir vanduo šuliniuose pas aplinkinius gyventojus? Ar neprasidėjo gyvūnų ir žmonių ligos? Ar tai nėra lėtas žemės ir žmonių nuodijimas? Gal korporacijos atsižvelgė į žmonių skundus? Ar tiesiog pradėjo mokėti tūkstančius ir milijonus, kad žmonės tylėtų?
Pasiieškokite informacijos patys, nes čia pilna užaskomųjų straipsnių/valdininkų pasisakymų, tam kad būtų formuojama palankesnė/neigiamesne (?) visuomenės nuomonė. Paskaitykite, ką mano vietiniai Amerikoje, Anglijoje, Ukrainoje - tie, prie kurių gyvenamųjų vietų vykdoma ši veikla. Ne valdininkai ar tie kurie uz simtu myliu.
Papirkti galima tiek kaimo bendruomenę rusų pinigais, tiek valdininkus amerikietiškais. Bet kad nuspręsti, kas ką papirkinėja - paskaitytkite plačiau ir ne tik LT puslapius.

Susiformuokite savo pačių nuomonę - ar reikia to Lietuvai. Neleiskime mūsų nuomonę formuoti pateikiant tik dalį faktų.


Valdai8:
arsenic, selenium, strontium, barium and total dissolved solids - didesne norma uz leistina
Methanol and ethanol - tai pat rasta 29% vandens meginiu.
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es4011724
Cia Texas'o universiteto mokslininku tyrimas apie chemines medziagas rastas geriamo vandens suliniuose prie skaluniniu duju gavybos vietu.
Department of Biology, Department of Chemistry and Biochemistry, and Department of Earth and Environmental Sciences, The University of Texas

Moksliniu tyrimu tikrai yra ir su detaliai nurodytom cheminem medziagom.

Dar kam idomu, siulau paziureti: filmas megejiskas, bet bent jau man panasu kad zmones nepapirkti :
youtube: GASLAND 2010 (nuorodos nededu, nes filmas pastoviai uzblokuojamas, ieskokite pilno, apie 1h 40 min ilgio).
Jei nenorite ziureti viso, atsisukite laika 1:20:50 - ten pamineti keli chemikalai is vandens gyventojo prie skaluniniu duju gavimo vietos.
Nuo 1:32min filmuotas procesas, 1:36 minimi chemikalai

Nepersu savo nuomones, tik noreciau, kad zmones tiesiog pagooglintu bent pora valandu pries susidarant nuomone ;)

cia apie greziniu sandaruma moksliniai tyrimai:
http://thetyee.ca/News/2013/01/09/Leaky-Fracked-Wells/


Tiesa apie GasLand
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-30, 11:48
Pranešimai: 179
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 27 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'