Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 54 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 07:54 
     
nu, vatnikai. lokit.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 08:26 
     
viskas liux, kaži kaip būtų buvę jei butume nusipirke mažiuką terminalą, negalvodami apie perpardavinėjimą kaimynams.
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5029
Reputacija: +1688
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:01 
     
HardAxe rašė:
viskas liux, kaži kaip būtų buvę jei butume nusipirke mažiuką terminalą, negalvodami apie perpardavinėjimą kaimynams.


Dvigubai mažesnis - tai nebūtinai dvigubai pigesnis. Ir dar tikriausiai papildomi niuansai iškraunant dujovežius - retas tikriausiai norėtų vežioti po pusę krovinio?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3394
Reputacija: +500
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:13 
     
HardAxe rašė:
viskas liux, kaži kaip būtų buvę jei butume nusipirke mažiuką terminalą, negalvodami apie perpardavinėjimą kaimynams.

Labai paprastai, kaip ir su bet kokių kitu verslu. Kur kainos mažesnės? Mažoje parduotuvėje ar didelėje? Tas pats ir su terminalu.
Daugiausiai kainuoja laivas. Dėl mažesnio dydžio vargu ar žymiai sumažėtu jo kaina. Bet pergabenamu dujų kiekis sumažėtu smarkiai. Todėl visas išlaidas butu teke padengti su mažesnių dujų kiekių. Kas didina dujų kainą.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5573
Reputacija: +1775
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:35 
     
hamann rašė:
nu, vatnikai. lokit.

Ar tu straipsnyje įžvelgei ką nors daugiau nei gėbelsišką propagandą ir iki ausų terminalinėse aferose klimpusio dabartinio energetikos ministro munduro plovimąsi?
Pasidalink įžvalgomis.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:42 
     
Katė rašė:
hamann rašė:
nu, vatnikai. lokit.

Ar tu straipsnyje įžvelgei ką nors daugiau nei gėbelsišką propagandą ir iki ausų terminalinėse aferose klimpusio dabartinio energetikos ministro munduro plovimąsi?
Pasidalink įžvalgomis.


Aš įžvelgiau tik tiek, kad tokiem kaip tu tikrai kamščius išmuš straipsnis, jog terminalas iš tiesų atnešė apčiuopiamos naudos ir kad dujos atpigo ne savaime. Tad mano įžvalga pasiteisino

P.S. Smagu, kad pripažįsti.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo hamann 2015-05-29, 09:45. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:45 
     
Norint prabusti iš žydrojo dujų sapno (žiūr. filmą „Matrica“) kiekvienas iš terminalo garbintojų turėtų sau atsakyti, kam iš vis Lietuvai reikia dujų, kas, kam ir kiek dujų naudoja, kokia dujų naudojimo tendencija, (didėja suvartojimas, mažėja), kokios alternatyvos dujoms, alternatyvos kaina - didesnė, mažesnė?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:52 
     
hamann rašė:
Aš įžvelgiau tik tiek, kad tokiem kaip tu tikrai kamščius išmuš straipsnis, jog terminalas iš tiesų atnešė apčiuopiamos naudos ir kad dujos atpigo ne savaime. Tad mano įžvalga pasiteisino

Dujų kaina visame pasaulyje krito perpus dėl pernai metų vasarą 50% nukritusios naftos kainos. Ar pasaulinis dujų kainų kritimas yra mūsų terminalo pasekmė? Ypač žinant, jog į Klaipėdą jis atplaukė tik po pusmečio, kai dujos atpigo.
Pasvarstymui: kas pasaulyje (Lietuva pasaulio dalis) atpigino dujas - mūsų terminalas, ar kitos priežastys? Juk dujos PIGO visur, ne tik Lietuvoje?
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Katė 2015-05-29, 09:54. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:53 
     
Katė rašė:
Norint prabusti iš žydrojo dujų sapno (žiūr. filmą „Matrica“) kiekvienas iš terminalo garbintojų turėtų sau atsakyti, kam iš vis Lietuvai reikia dujų, kas, kam ir kiek dujų naudoja, kokia dujų naudojimo tendencija, (didėja suvartojimas, mažėja), kokios alternatyvos dujoms, alternatyvos kaina - didesnė, mažesnė?


Aaaam, energetinė nepriklausomybė? Čia nepakankama priežastis?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:55 
     
Katė rašė:
hamann rašė:
Aš įžvelgiau tik tiek, kad tokiem kaip tu tikrai kamščius išmuš straipsnis, jog terminalas iš tiesų atnešė apčiuopiamos naudos ir kad dujos atpigo ne savaime. Tad mano įžvalga pasiteisino

Dujų kaina visame pasaulyje krito perpus dėl pernai metų vasarą 50% nukritusios naftos kainos. Ar pasaulinis dujų kainų kritimas yra mūsų terminalo pasekmė? Ypač žinant, jog į Klaipėdą jis atplaukė tik po pusmečio, kai dujos atpigo.
Pasvarstymui: kas pasaulyje (Lietuva pasaulio dalis) atpigino dujas - mūsų terminalas, ar kitos priežastys?


vėl tu su savo marazmais. tu man pasakyk, kuo mes susiję su pasauline dujų kaina, jei pirkome dujas TIK iš rusijos? Turi būt visišku idiotu, jei manai, kad turėdami monopolį rusai savo noru būtų kainas nuleidę. pirkom ir toliau būtume pirkę daug didesne nei rinkos kaina. Su tavim daugiau nėr ką ir diskutuot.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 09:58 
     
Katė rašė:
hamann rašė:
Aš įžvelgiau tik tiek, kad tokiem kaip tu tikrai kamščius išmuš straipsnis, jog terminalas iš tiesų atnešė apčiuopiamos naudos ir kad dujos atpigo ne savaime. Tad mano įžvalga pasiteisino

Dujų kaina visame pasaulyje krito perpus dėl pernai metų vasarą 50% nukritusios naftos kainos. Ar pasaulinis dujų kainų kritimas yra mūsų terminalo pasekmė? Ypač žinant, jog į Klaipėdą jis atplaukė tik po pusmečio, kai dujos atpigo.
Pasvarstymui: kas pasaulyje (Lietuva pasaulio dalis) atpigino dujas - mūsų terminalas, ar kitos priežastys?


Dzin būtų tos "pasaulinės dujų kainos" jei turėtume vieną vienintelį vamzdį ir dar iš visiškai nepatikimo tiekėjo. Kažkodėl abejoju jog naujo vamzdžio tiesimas nuo Skandinavijos būtų kainavęs ženkliai pigiau už laivą kurio nebereikiant (tarkim Achema praradusi savo trojos arkliuko poziciją energetikoje užsilenks, o dujų virykles it kitokius šiluminių elektrinių katilus perdarysim į malkinius) galima tiesiog perkelti kitur.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3394
Reputacija: +500
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 10:04 
     
hamann rašė:
Aaaam, energetinė nepriklausomybė? Čia nepakankama priežastis?

Bundame sunkiai. :) Turėtum rašyti ne „energetinė nepriklausomybė“, bet priklausomybė nuo dujų. Žydroji adata. Bet kažkaip visi lyg susitarę Lietuvoje stengiasi atsikratyti šitos „energetinės nepriklausomybės“ (tavo supratimu) ir pereina, matyt, visa ne prie „nepriklausomybės“ - dvigubai pigesnio už „atpigusias“ dujas biokuro. Ir man atrodo, jog vietinių žaliavų naudojimas yra pati didžiausia nepriklausomybė kokia tik gali būti.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 10:14 
     
Katė rašė:
hamann rašė:
Aaaam, energetinė nepriklausomybė? Čia nepakankama priežastis?

Bundame sunkiai. :) Turėtum rašyti ne „energetinė nepriklausomybė“, bet priklausomybė nuo dujų. Žydroji adata. Bet kažkaip visi lyg susitarę Lietuvoje stengiasi atsikratyti šitos „energetinės nepriklausomybės“ (tavo supratimu) ir pereina, matyt, visa ne prie „nepriklausomybės“ - dvigubai pigesnio už „atpigusias“ dujas biokuro. Ir man atrodo, jog vietinių žaliavų naudojimas yra pati didžiausia nepriklausomybė kokia tik gali būti.


Net jei prarastume galimybę pirkti dujas ir el.energiją iš rusų, elektrėnai būtų pilnai pajėgūs aprūpinti Lietuvą elektros energija pagaminta deginant dujas, kurias tiektų terminalas. Tad energetinė nepriklausomybė.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 10:15 
     
kestutisz rašė:
turėtume vieną vienintelį vamzdį ir dar iš visiškai nepatikimo tiekėjo. Kažkodėl abejoju jog naujo vamzdžio tiesimas nuo Skandinavijos

Puikus propogandos paveikto proto pavyzdys.
Pirma, Gazprom nėra „nepatikimas“ tiekėjas. Niekada dėl politinių ar kitokių priežasčių (išskyrus įsiskolinimą) ši kompanija nėra nutraukusi dujų tiekimo. Gazprom Europoje vertinamas kaip pigus ir PATIKIMAS tiekėjas (kad ir kaip to nesinorėtų kai kuriems karą kurstančiams mūsų politikams) Nieko nesako, jog vis daugiau šalių nori tiesti atšakas pas save nuo „Nord Stream“?
Lietuvai nereikia jokio vamzdžio nuo Skandinavijos. Kartoju dar kartą - pažiūrėkit metinį Lietuvoje suvartojamų dujų kiekį. Tai yra tiek nedaug, jog galima atsivežti automobilinėmis dujų cisternomis.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 10:24 
     
Katė rašė:
kestutisz rašė:
turėtume vieną vienintelį vamzdį ir dar iš visiškai nepatikimo tiekėjo. Kažkodėl abejoju jog naujo vamzdžio tiesimas nuo Skandinavijos

Puikus propogandos paveikto proto pavyzdys.
Pirma, Gazprom nėra „nepatikimas“ tiekėjas. Niekada dėl politinių ar kitokių priežasčių (išskyrus įsiskolinimą) ši kompanija nėra nutraukusi dujų tiekimo. Gazprom Europoje vertinamas kaip pigus ir PATIKIMAS tiekėjas (kad ir kaip to nesinorėtų kai kuriems karą kurstančiams mūsų politikams) Nieko nesako, jog vis daugiau šalių nori tiesti atšakas pas save nuo „Nord Stream“?
Lietuvai nereikia jokio vamzdžio nuo Skandinavijos. Kartoju dar kartą - pažiūrėkit metinį Lietuvoje suvartojamų dujų kiekį. Tai yra tiek nedaug, jog galima atsivežti automobilinėmis dujų cisternomis.



aha, galima atsinešti ir buitiniais balionais ant pečių, bet kiek kainuos?

ir išvis. temoje nurodyti faktai ir statistikos šaltiniai. O tu eilinį kartą ginčyjies nes nesugebi to pripažint.
Arba paneik faktais, arba užsičiaupk tu vieną kartą.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 10:42 
     
hamann rašė:
ir išvis. temoje nurodyti faktai ir statistikos šaltiniai. O tu eilinį kartą ginčyjies nes nesugebi to pripažint.
Arba paneik faktais, arba užsičiaupk tu vieną kartą.

Vaikai, jūs, vaikai, kaip jumis lengva manipuliuoti...:( Žiūrim ką rašo: „ Kaip teigiama „Eurostat“ pranešime, antrąjį 2014 m. pusmetį, palyginti su tuo pačiu 2013 m. laikotarpiu, dujų kaina Lietuvoje sumažėjo 19 procentų. “
Pasaulinė dujų kaina pradėjo kristi pernai vasarą, taip buvo visame pasaulyje, todėl ir Lietuvoje pernai, antrą pusmetį kaina „sumažėjo 19 procentų“. Priminsiu: TERMINALAS Į LIETUVĄ ATPLAUKĖ PERNAI METŲ PABAIGOJE, MACHINACIJAS SU DUJOMIS PRADĖJO TIK ŠIŲ METŲ PRADŽIOJE, tad straipsnyje minimam kainų kritimui jis iš vis neturėjo įtakos, nes „antrąjį 2014 m. pusmetį“, kai „dujų kaina Lietuvoje sumažėjo 19 procentų“, jokio terminalo Lietuvoje iš viso NEBUVO!
Ir linksma, bet tuo pačiu ir graudu kaip politikai apgaudinėja lengvatikius.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 10:50 
     
Perpus dujų kaina krito (rofl) Ko jūs su tuo degradu ginčijates? Arba Rusija moka už komentarus, arba tiek durnas, kad nemokamai skleidžia jų propagandą.

Visi rimti specialistai, kurie net nesusiję su Lietuva ar Rusiją sako absoliučiai tą patį, atsiranda degeneratas, kuris aiškina priešingai.

Iš viso, kažin jis dirba už minimumą, ar gyvena iš pašalpų bei tėvų pensijos?

Ignoruokit ir numirs šitas rustrolis.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15335
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2809
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 10:52 
     
Katė rašė:
hamann rašė:
ir išvis. temoje nurodyti faktai ir statistikos šaltiniai. O tu eilinį kartą ginčyjies nes nesugebi to pripažint.
Arba paneik faktais, arba užsičiaupk tu vieną kartą.

Vaikai, jūs, vaikai, kaip jumis lengva manipuliuoti...:( Žiūrim ką rašo: „ Kaip teigiama „Eurostat“ pranešime, antrąjį 2014 m. pusmetį, palyginti su tuo pačiu 2013 m. laikotarpiu, dujų kaina Lietuvoje sumažėjo 19 procentų. “
Pasaulinė dujų kaina pradėjo kristi pernai vasarą, taip buvo visame pasaulyje, todėl ir Lietuvoje pernai, antrą pusmetį kaina „sumažėjo 19 procentų“. Priminsiu: TERMINALAS Į LIETUVĄ ATPLAUKĖ PERNAI METŲ PABAIGOJE, MACHINACIJAS SU DUJOMIS PRADĖJO TIK ŠIŲ METŲ PRADŽIOJE, tad straipsnyje minimam kainų kritimui jis iš vis neturėjo įtakos, nes „antrąjį 2014 m. pusmetį“, kai „dujų kaina Lietuvoje sumažėjo 19 procentų“, jokio terminalo Lietuvoje iš viso NEBUVO!
Ir linksma, bet tuo pačiu ir graudu kaip politikai apgaudinėja lengvatikius.


Gal ir cituoti reiktų viską, o ne gabaliukais? Toliau ten buvo "nedidelė smulkmenėlė" - "Tokio staigaus mažėjimo nebuvo nė vienoje kitoje ES narėje. ". Išvada? Monopolinikas žinoma, kad matydamas ateinantį krachą stengsis mažinti kainas ir anksčiau, kad va atseit ir nereikėjo to terminalo, viskas su juom aišku - tik žinia atsiranda to "nematančių"
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3394
Reputacija: +500
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 11:00 
     
Katė rašė:
kestutisz rašė:
turėtume vieną vienintelį vamzdį ir dar iš visiškai nepatikimo tiekėjo. Kažkodėl abejoju jog naujo vamzdžio tiesimas nuo Skandinavijos

Puikus propogandos paveikto proto pavyzdys.
Pirma, Gazprom nėra „nepatikimas“ tiekėjas. Niekada dėl politinių ar kitokių priežasčių (išskyrus įsiskolinimą) ši kompanija nėra nutraukusi dujų tiekimo. Gazprom Europoje vertinamas kaip pigus ir PATIKIMAS tiekėjas (kad ir kaip to nesinorėtų kai kuriems karą kurstančiams mūsų politikams) Nieko nesako, jog vis daugiau šalių nori tiesti atšakas pas save nuo „Nord Stream“?
Lietuvai nereikia jokio vamzdžio nuo Skandinavijos. Kartoju dar kartą - pažiūrėkit metinį Lietuvoje suvartojamų dujų kiekį. Tai yra tiek nedaug, jog galima atsivežti automobilinėmis dujų cisternomis.


Druzba?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-06-02, 19:52
Pranešimai: 808
Miestas: Klaipeda
Reputacija: +45
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 11:01 
     
neradau straipsnyje jokios statistikos pvz: kiek sunaudoja duju LT per metus , kiek del terminalo atsiradimo sumazejusiu duju kainu LT sutaupys per metus , kiek kainuos tas terminalas lietuvai per metus .

taigi nesupratau ka pasak straipsnio ta "Energetikos ministerija suskaičiavo" ?
  • 0


_________________
as nesu nei zaliasis nei raudonasis,as tik zmogus.as nesu nei rusas nei lietuvis,as tiesiog zemes planetos gyventojas.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-11-18, 22:16
Pranešimai: 130
Miestas: thira
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 11:18 
     
Katė rašė:
hamann rašė:
ir išvis. temoje nurodyti faktai ir statistikos šaltiniai. O tu eilinį kartą ginčyjies nes nesugebi to pripažint.
Arba paneik faktais, arba užsičiaupk tu vieną kartą.

Vaikai, jūs, vaikai, kaip jumis lengva manipuliuoti...:( Žiūrim ką rašo: „ Kaip teigiama „Eurostat“ pranešime, antrąjį 2014 m. pusmetį, palyginti su tuo pačiu 2013 m. laikotarpiu, dujų kaina Lietuvoje sumažėjo 19 procentų. “
Pasaulinė dujų kaina pradėjo kristi pernai vasarą, taip buvo visame pasaulyje, todėl ir Lietuvoje pernai, antrą pusmetį kaina „sumažėjo 19 procentų“. Priminsiu: TERMINALAS Į LIETUVĄ ATPLAUKĖ PERNAI METŲ PABAIGOJE, MACHINACIJAS SU DUJOMIS PRADĖJO TIK ŠIŲ METŲ PRADŽIOJE, tad straipsnyje minimam kainų kritimui jis iš vis neturėjo įtakos, nes „antrąjį 2014 m. pusmetį“, kai „dujų kaina Lietuvoje sumažėjo 19 procentų“, jokio terminalo Lietuvoje iš viso NEBUVO!
Ir linksma, bet tuo pačiu ir graudu kaip politikai apgaudinėja lengvatikius.


Čia jau akivaizdūs protiniai sutrikimai. Jei dešimt kartų aiškini, o vistiek nedaeina, tai tikrai kažkas žmogui negerai. Aš asmeniškai nebeturiu su tavim ką daugiau kalbėt ir nuo šiol ignoruosiu tavo marazmus.

klaidas.thompson rašė:
neradau straipsnyje jokios statistikos pvz: kiek sunaudoja duju LT per metus , kiek del terminalo atsiradimo sumazejusiu duju kainu LT sutaupys per metus , kiek kainuos tas terminalas lietuvai per metus .

taigi nesupratau ka pasak straipsnio ta "Energetikos ministerija suskaičiavo" ?


taip, straipsnio pavadinimas, kaip dažniausiai, visiškai neatspindi straipsnio turinio. Nieko jie neskaičiavo, paanalizavo tik eurostato duomenis.

Bent kiek sugebantiems mąstyti - statistikos šaltinis: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/ ... c4365a5deb

5psl.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 11:30 
     
kestutisz rašė:
Gal ir cituoti reiktų viską, o ne gabaliukais? Toliau ten buvo "nedidelė smulkmenėlė" - "Tokio staigaus mažėjimo nebuvo nė vienoje kitoje ES narėje. ". Išvada? Monopolinikas žinoma, kad matydamas ateinantį krachą stengsis mažinti kainas ir anksčiau, kad va atseit ir nereikėjo to terminalo, viskas su juom aišku - tik žinia atsiranda to "nematančių"

Vaikiškos išvados, darželinukiškos. Lietuva ne ta rinka, kad monopolininkas matytų artėjantį „krachą“ dėl 1-1,5 milijonų m3 dujų netekimo per metus. :D
O dėl „19%“, jūs galvojat jog mums Gasprom kainą mažino išskirtinai daugiau nei kitiems? :) Ne, reikia padėkoti nevykėlio Kubiliaus vyriausybei, jog nesiderėjo ir kaina pas mus vienintelius buvo didesnė nei aplinkinėse šalyse. Suderėjus iki aplinkinių valstybių vidutinių kainų gavosi didžiausias kritimas pas mus. Prisiminkit elektros kainas - juk dabartinė vyriausybė tik atėjusi surado resursų elektros kainą sumažinti 20%. Tai labai daug.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Katė 2015-05-29, 11:39. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 11:38 
     
hamann rašė:
. Aš asmeniškai nebeturiu su tavim ką daugiau kalbėt ir nuo šiol ignoruosiu tavo marazmus.

Dėl to jog įrodžiau, jog straipsnyje pateiktiems skaičiams terminalas neturėjo jokios įtakos, nes minėtu laikotarpiu jokio terminalo išvis nebuvo? :)
Tu primeni Cypherį iš „Matricos“, kuris pabudęs realiame pasaulyje trokšta grįžti į valdomą rožinį sapną.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-07-16, 23:22
Pranešimai: 319
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2015-05-29, 11:48 
     
Katė rašė:
hamann rašė:
. Aš asmeniškai nebeturiu su tavim ką daugiau kalbėt ir nuo šiol ignoruosiu tavo marazmus.

Dėl to jog įrodžiau, jog straipsnyje pateiktiems skaičiams terminalas neturėjo jokios įtakos, nes minėtu laikotarpiu jokio terminalo išvis nebuvo? :)
Tu primeni Cypherį iš „Matricos“, kuris pabudęs realiame pasaulyje trokšta grįžti į valdomą rožinį sapną.


dėl to kad tu debilas*, nesugebantis racionaliai mąstyti, ir tu nieko neįrodei, tai tik niekuo neparemtos tavo sąpalionės.

Paveikslėlis

jei pasaulinė kaina krito, tai kodėl kaikuriose šalyse kaina iki ~12proc kilo, o Lietuvoje krito ~19 procentų?


* - http://lt.wikipedia.org/wiki/Protinis_atsilikimas
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-24, 15:39
Pranešimai: 978
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 54 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'