Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 69 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 14:13 
     
Jaigu neeme milijono vadinasi ir taip turi pinigu, o jo nepaeme vien del to, kad zmones ji laikytu didvyriu, kuris dirba zmonijos labui.. Jai jis butu rusas ar bet kas kitas tik ne zydas tuomet patikeciau, kad milijoo atsisake del savigarbos, o dabar... na jai ispresne uzdavinuka tai turejo ir apskaiciuot kaip jam atsipirks tas milijonas jo atsisakant :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 3006
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +402
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 15:12 
     
kiesza rašė:
Jaigu neeme milijono vadinasi ir taip turi pinigu, o jo nepaeme vien del to, kad zmones ji laikytu didvyriu, kuris dirba zmonijos labui.. Jai jis butu rusas ar bet kas kitas tik ne zydas tuomet patikeciau, kad milijoo atsisake del savigarbos, o dabar... na jai ispresne uzdavinuka tai turejo ir apskaiciuot kaip jam atsipirks tas milijonas jo atsisakant :)


Heheh subjaurotas kapitalistiniu paziuru tavo protas :)

Tas zmogus anskciau gyveno bute kuriame buvo tik matrasas stalas ir viena kede. Tai proto zmogus, apie ji jau buvo rasyta. Vat tokie poziuriai kaip tavo ir stabdo progresa siame pasualyje ( cia neizeidinejimas, o pastebejimas ). Zmogus gyvena matematika.

Jai yra noro prasom pasidomet daugiau pries keverzojant tokias banalybes.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 16:14 
     
RiMuSaS rašė:

Heheh subjaurotas kapitalistiniu paziuru tavo protas :)

Tas zmogus anskciau gyveno bute kuriame buvo tik matrasas stalas ir viena kede. Tai proto zmogus, apie ji jau buvo rasyta. Vat tokie poziuriai kaip tavo ir stabdo progresa siame pasualyje ( cia neizeidinejimas, o pastebejimas ). Zmogus gyvena matematika.

Jai yra noro prasom pasidomet daugiau pries keverzojant tokias banalybes.
Rimusai, ne tau spręst kas supuvęs, o kas ne pagal tavo įsitikinimus. Pripažink, kad visą laiką su mama ir pasitikėti tik jos žodžiu iš tikrųjų keista. Kas bus kai jo mama atguls į kapą ? Tada kaip manai, kas Perelmano proto pasauliui bus ? O jis grius ir bus tikrai nelengva jam išsilaikyti taip.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12954
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +251
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 17:04 
     
kionig rašė:
RiMuSaS rašė:

Heheh subjaurotas kapitalistiniu paziuru tavo protas :)

Tas zmogus anskciau gyveno bute kuriame buvo tik matrasas stalas ir viena kede. Tai proto zmogus, apie ji jau buvo rasyta. Vat tokie poziuriai kaip tavo ir stabdo progresa siame pasualyje ( cia neizeidinejimas, o pastebejimas ). Zmogus gyvena matematika.

Jai yra noro prasom pasidomet daugiau pries keverzojant tokias banalybes.
Rimusai, ne tau spręst kas supuvęs, o kas ne pagal tavo įsitikinimus. Pripažink, kad visą laiką su mama ir pasitikėti tik jos žodžiu iš tikrųjų keista. Kas bus kai jo mama atguls į kapą ? Tada kaip manai, kas Perelmano proto pasauliui bus ? O jis grius ir bus tikrai nelengva jam išsilaikyti taip.



Ir ka tai turetu reikst ? Ka bendro tai turi su jo pasirinkimu ? Taip jis ekstravagantiskas, bet tokius zmones reikia palaikyt nes jie perlipa nusistovejusius barjierus ir atranda kazka naujo. Visi didieji zmonijos protai buvo keisti. Jis ne isimtis.

Beje jis gana ilga laikao gyveno vienas, o ne visad su mama.

O supuves ne as ta zodi pavartojau o tu. Na bet jis tiktu apibudinti zmones kuriu mastysenos modelis paremtas grynai meterialiniu isskaiciavimu, betkokiems veiksmams nusakyti...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 17:14 
     
RiMuSaS +1
  • 0


_________________
RC Pilotai


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-28, 20:13
Pranešimai: 894
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 17:21 
     
RiMuSaS rašė:
O supuves ne as ta zodi pavartojau o tu. Na bet jis tiktu apibudinti zmones kuriu mastysenos modelis paremtas grynai meterialiniu isskaiciavimu, betkokiems veiksmams nusakyti...


Kiekvienam žmogui yra būdingos materialinės vertybės. Jis tiek pat "supuvęs", kiek ir Tu, taip pat tiek pat, kiek ir aš.

Milijono jis, kiek aš supratau, atsisakė dėl to, nes milijonas jo gyvenimą pakeistų į tokią, pusę, į kurią jis eiti nenori. Aš nematau nieko keisto, kad kai kurie žmonės labiau nori gyventi bute, o ne name, labiau mėgsta jausti pinigų stygių ir jausti malonumą juos uždirbdamas, o ne gauti viską padėtą ant lėkštutės. Ir tokie dalykai nėra keisti - tiesiog reikia suprast, kad kiekvieno poreikiai skiriasi, o asmeninės naudos siekimas būdingas visiems.

kieszos pasisakymas tai iš viso... :) Jei jau žydas, reiškia turi pinigų tik slepia. Heh.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-03-05, 16:57
Pranešimai: 271
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 18:29 
     
RiMuSaS rašė:
Ir ka tai turetu reikst ? Ka bendro tai turi su jo pasirinkimu ? Taip jis ekstravagantiskas, bet tokius zmones reikia palaikyt nes jie perlipa nusistovejusius barjierus ir atranda kazka naujo. Visi didieji zmonijos protai buvo keisti. Jis ne isimtis.

Beje jis gana ilga laikao gyveno vienas, o ne visad su mama.
Ir tai reikš, kad tokie atsiskyrėliai neišnaudos savo pilno potencialo, kurį galėtų dirbdamas nebūtinai ten už dešimtis tūkstančių, bet bendruomenėje. O dabar kaip tu ji palaikysi, kad jis nieko neprisileidžia, aišku gerai daro, kad žurnaliūgų neprisileidžia, bet vienas tikrai kalnų nenuvers.

Cituoti:
O supuves ne as ta zodi pavartojau o tu. Na bet jis tiktu apibudinti zmones kuriu mastysenos modelis paremtas grynai meterialiniu isskaiciavimu, betkokiems veiksmams nusakyti...
Aš taip ir maniau, kad to milijono jis atsisakė būtent dėl panašių priežasčių, aš nieko prieš, kaip tik buvau už, nu nereikia tai nereikia ir neįkiši per prievartą.

P.S Truputi lyrinis nukrypimas. Visi didieji žmonijos protai t.y keletas iš jų žydai :D Dabar supratau kodėl būtent paminėjo apie Visatos ar pasaulio užvaldymą :))

P.P.S Visi didieji žmonijos protai prieina ribą, kai prasideda dvilypė kova jų gyvenime ir tada jis eina nebe taip kaip iš pradžių.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12954
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +251
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 19:51 
     
kionig rašė:
RiMuSaS rašė:
Ir ka tai turetu reikst ? Ka bendro tai turi su jo pasirinkimu ? Taip jis ekstravagantiskas, bet tokius zmones reikia palaikyt nes jie perlipa nusistovejusius barjierus ir atranda kazka naujo. Visi didieji zmonijos protai buvo keisti. Jis ne isimtis.

Beje jis gana ilga laikao gyveno vienas, o ne visad su mama.
Ir tai reikš, kad tokie atsiskyrėliai neišnaudos savo pilno potencialo, kurį galėtų dirbdamas nebūtinai ten už dešimtis tūkstančių, bet bendruomenėje. O dabar kaip tu ji palaikysi, kad jis nieko neprisileidžia, aišku gerai daro, kad žurnaliūgų neprisileidžia, bet vienas tikrai kalnų nenuvers.

Cituoti:
O supuves ne as ta zodi pavartojau o tu. Na bet jis tiktu apibudinti zmones kuriu mastysenos modelis paremtas grynai meterialiniu isskaiciavimu, betkokiems veiksmams nusakyti...
Aš taip ir maniau, kad to milijono jis atsisakė būtent dėl panašių priežasčių, aš nieko prieš, kaip tik buvau už, nu nereikia tai nereikia ir neįkiši per prievartą.

P.S Truputi lyrinis nukrypimas. Visi didieji žmonijos protai t.y keletas iš jų žydai :D Dabar supratau kodėl būtent paminėjo apie Visatos ar pasaulio užvaldymą :))

P.P.S Visi didieji žmonijos protai prieina ribą, kai prasideda dvilypė kova jų gyvenime ir tada jis eina nebe taip kaip iš pradžių.



Ka turi omeni tokie atsiskyreliai neisnaudos savo pilno potencialo ? ( asmeniskai patarciau pasiieskot technologijose buvo straipsnis kai jis isprende ta lygti ). Pamastykim placiau. Sakykim tu ismanai atomo sandara ir visas ten su juo susijusias jegas ir panasiai ir tave pastato dirbt su zmonem kurie ismano tik iki molekuliu na ir zino apie atomus minimaliai. Tai kaip tau bus patogiau dirbt vienam ar su grupe ? Beje cia gi matematika. Beje jis sprendzia viska labai sudetingam lygmenyje ir tia daro savo metodais.

Jis sprendzia formules ir nagrineja visatos klausymus. O jo formules poto gali patikrint visi. Jis ju sau nesilaiko gi. Jis turi tiksla, argi taip sunku suprast ? Kam jam pinigai jai jis ir dabar pilnai patenkina savo poreiki.


Beje pasualio uzvaldymo niekas neminejo. O jai ir minejo tai manau tikrai ne jis...

Cituoti:
P.P.S Visi didieji žmonijos protai prieina ribą, kai prasideda dvilypė kova jų gyvenime ir tada jis eina nebe taip kaip iš pradžių


Na ir ka tai turetu reikst ? Ka tuom norejia pasakyt ? Nes atrodo viskas ko tu sieki tai ne kazkokio kompromiso, o tiesiog pazet kas daugiau argumentu kokiu pazers ir taip bla bla bla bla... iki kol atsibos ? Jai iseis is proto iseis ir dirbdamas grupeje ar vienas cia nieko nepakeisi.


O kaip jam galima padet ? Tiesiog netrugdyt. Tegul dirba sau vienas, gal dar ka didelio sugalvos...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 20:09 
     
Ironiška, jei jis būtų eilinis Jonas, tada visi kalbėtu- koks jis keistas ir t.t. O dabar, jo keistenybės, nukrypimai pateisinami ir priimami...

Kartais žmonės nuo didelio intelekto tiesiog...nuprotėja. Jiems nebe pakanka proto, protingai elgtis, bei turiningai nugyventi savo gyvenimą. Oh, cmon! Jis dar gyvena su savo mama, argi evoliucija tiek vargo, kad tai, būtų lygiavertis gyvenimas su tais, kurie jai paklūsta? Ar jis yra matęs gyvenimo, kad galėtų žinoti, kas teisinga, o kas ne? Abejočiau, jis tiesiog gyvena savo iliuzijų pasaulyje, užsisklendes ir besvajoja apie visatos valdymą. Ten geriau jį ir palikime ir nebefilosofuokime apie menkniekius.


O apie priverstini jo potencialo išnaudojimą...na, jei būtų mano valia, aš jį įdarbinčiau (juk vistiek nieko doro neveikia)(arba: rights of the few vs benefit of the many). Patinka jam tai ar ne. Žinoma, neverčiau jį 8:00 būtį prie kontoros durų, bet nuolat siūčiau uždavinius, kurie reikalautu išskirtinių gabumų (su teisingu požiūriu, tai daug nesiskirtu nuo jo pamėgto proto lavinimo uždavinių)(beje, ankščiau minėjo, kad jie skursta, argi nebūčiau didvyris mokėdamas sąžiningą atlyginimą (tegu tas genijus pats pasirenka atlyginimą, aišku, viskas proto ribose) už ,,tarpusavio supratimą''). Žinoma, gali ir kiti, bet kuo daugiau žmonių, atskirai paskaičiavę, sutinka dėl to- tuo geriau.


P.s: paliečiau jautrią temą, todėl tiek daug ir aiškinausi. ;]
  • 0


_________________
http://www.youtube.com/watch?v=LyePCRkq ... ideo_title


Paskutinį kartą redagavo Nightbringer 2011-04-30, 23:47. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 20:48 
     
Nightbringer rašė:
Ironiška, jei jis būtų eilinis Jonas, tada visi kalbėtu- koks jis keistas ir t.t. O dabar, jo keistenybės, nukrypimai pateisinami ir priimami...

Kartais žmonės nuo didelio intelekto tiesiog...nuprotėja. Jiems nebe pakanka proto, protingai elgtis, bei turiningai nugyventi savo gyvenimą. Oh, cmon! Jis dar gyvena su savo mama, argi evoliucija tiek vargo, kad tai, būtų lygiavertis gyvenimas su tais, kurie jai paklūsta? Ar jis yra matęs gyvenimo, kad galėtų žinoti, kas teisinga, o kas ne? Abejočiau, jis tiesiog gyvena savo iliuzijų pasaulyje, užsisklendes ir besvajoja apie visatos valdymą. Ten geriau jį ir palikime ir nebefilosofuokime apie menkniekius.


O apie priverstini jo potencialo išnaudojimą...na, jei būtų mano valia, aš jį įdarbinčiau (juk vistiek nieko doro neveikia)(arba: rights of the few vs rights of the many). Patinka jam tai ar ne. Žinoma, neverčiau jį 8:00 būtį prie kontoros durų, bet nuolat siūčiau uždavinius, kurie reikalautu išskirtinių gabumų (su teisingu požiūriu, tai daug nesiskirtu nuo jo pamėgto proto lavinimo uždavinių)(beje, ankščiau minėjo, kad jie skursta, argi nebūčiau didvyris mokėdamas sąžiningą atlyginimą (tegu tas genijus pats pasirenka atlyginimą, aišku, viskas proto ribose) už ,,tarpusavio supratimą''). Žinoma, gali ir kiti, bet kuo daugiau žmonių, atskirai paskaičiavę, sutinka dėl to- tuo geriau.


P.s: paliečiau jautrią temą, todėl tiek daug ir aiškinausi. ;]


:D :D :D :D :D nieko asmenisko, bet.... are you for real ?

Kokie jo nukrypimai ir keistenybes pateisinamos ? Isvis apie kokius nukrypimus dar kalba eina ? :)

Mesijau, apsviesk mus paklydelius, kaip reikai gyvent , kad mano gyvenimas butu turiningas ? Vat toks poziuris kaip tavo mano nuomone pagrindine priezastis progreso stabdyme. Gerai Ensteinas yra pasakes " Yra du beribiai dalykai tai visata ir zmoniu kvailumas, bet del pirmojo nesu tikras"

Come on. Tu rimtai taip manai, kad idarbines padarytum paslauga visuomenei ji ir ten mokedamas alga ir duodamas jam kazkokiu uzduociu :) ??

Lengviau peikt, nei stengtis suprast. Taigi zmogus issprende simtmecio uzduoti, nesu labai didelis matematikas, bet jai tokiu simtmecio uzdavyniu yra tik keletas tuomet jie turi kazkokia svarba... O jus dar putrojates. Kaip bebutu keista, delto, kad zmogus nedriba ir nepasieme milijono. WTF ? Mesijau tuomet geriau idarbink pirma visus bedarbius poto imkis zmonijos protu....


Vel pritaikai sablonini modeli. Skursta nes neturi masinos ? Grazaus buto ? Jis man neatrodo, kad butu nepavalges ir matau turi kazka apsirengt. Jai zmogus mazai rupinasi materialia savo isvaizda ar cia nusiklatimas ?

Zmones subreskit moraliskai. Jai jis gaus atlyginima uz kuri galetu pirkt brangius diaktus, kas nuo to pasikeistu ? Nieko, tik manau tai, kad atitoltu nuo savo sprendziamu matematiniu uzdaviniu.


Beje "Teisybes skleidejau" pirmame straipsnije rase, kad jo tevas pailko motina ir isvyko gyvent i vakarus. O jis turejo daugybe pasiulymu isvykt is rusijos dirbt prestiziniuose universitetuose, bet neisvyko nes nenorejo palikt mamos kuri skaudziai isgyveno, vyro netekti. O kaip ten detaliau viskas buvo nezinau.


Gaila, kad nudienos pasaulije musu iskreiptas poziuris i iskilu zmogu, visokie vertelgos uzdirbantis daugybe pinigu laikomi didziuliais pavyzdziais. Tokie zmones nieko patys neatranda ir neisranda o tik spekuliuoja, savo naudai. APgailetina.

Na "Sviesuoli" dabar gali pripeckeliot man atgal visokiu kontrargumentu. Nesvarbu bus itema ar ne prasom.. ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 21:00 
     
argi ne taip vyksta verbavimas - is pradziu premija, po to bendradarbiavimas, financavimas, po to pasakysi taip, darysi anaip? o si situacija gan keista, kas lieka tiems kas noretu palenkti si mokslininka i savo puse? prievarta?
juk tokiu zmoniu vienetai, daug kam butu naudingas tiek is geros puses tiek is blogos.
  • 0


_________________
I am not an Athenian or a Greek, I am a citizen of the world. ~Socrates



Užsiregistravo: 2008-02-26, 14:04
Pranešimai: 1119
Miestas: Livingston
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 21:22 
     
neidomus pinigai tokiems zmonems nes jie masto visai kitokiom kategorijom nei pilkoji mase.savo interviu jis juk pasake kodel taip vengia ziniasklaidos,ogi todel kad ja labiau domina "pikantiskos" detales nei jo atradimai.jei jam rupetu pnigai,tai kazin ar jis butu pajegus padaryti tokius atradimus nes proto tyrumas butu suterstas kasdiene rutina
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 21:58 
     
Seniai žinoma, jog, jei nori sulaukti daugiau dėmesio, turi ne priimti kokį nors apdovanojimą, o jo atsisakyti.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-02-22, 12:06
Pranešimai: 54
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 22:07 
     
Smalas rašė:
Seniai žinoma, jog, jei nori sulaukti daugiau dėmesio, turi ne priimti kokį nors apdovanojimą, o jo atsisakyti.


Taip teisingai. Bet, kad sis zmogus kratosi demesio. Tai kaip jam reikejo pasiielgt tavo nuomone ? Neironizuoju tiesiog smalsu.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-30, 23:06 
     
Paaukoti labdarai. Būtų žymiai greičiau pamiršę jo tą milijoną...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-21, 09:59
Pranešimai: 98
Reputacija: +21
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 02:58 
     
Šitas straipsnis labai tinka atskirt žmones, kurie nemato daugiau nieko, tik materialų pasaulį :) Beje, kas dar nematėt - yra puikus įrodymas, kad protiniam darbui premijos TRUKDO - http://www.ted.com/talks/dan_pink_on_motivation.html

O šiaip tikrai sunku įsivaizduot tokį žmogelį kaip jis, kuris sugeba atsisakyti visų tų turtų ir panašių nesąmonių, brukamų komercijos ir reklamų.. Pavydžiu jam valios jėgos, kuri tikriausiai kilo iš didžio jo proto..

Beje, kas dėl išprotėjimo - "genialumą ir beprotybę skiria labai plona riba", atrodo paprastas pasisakymas, bet pažiūrėjus į tokius pavyzdžius pradedi suprast, kad beprotybė, tai tiesiog nesilaikymas moralės normų dideliu mąstu :)

P.S. Įdomu kodėl nepaaukojo labdarai.. Ko gero tai vistiek atrodytų kaip premija :?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-09, 01:45
Pranešimai: 100
Miestas: Vilnius, LT
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 09:02 
     
Jei gerai pamenu, draugai/bendrakursiai, anksčiau bendravę su G.P., jį apibūdindavo kaip visažinį, turintį savotišką nuomonę bene kiekvienu klausimu. Vadinasi, jam dvasinis/protinis pasaulis yra kur kas svarbesnis už materialųjį, nes anas tiesiog nuobodus, prikimštas fizinių sunkumų, banalių malonumų (mėginu perteikti genijaus mąstyseną)...

Sutinku su Rimusu, jog žmonės, nesugebėję išsižadėti visuomenės suformuotų normų (kad ir kokios jos idiotiškos prigimtinėms pažiūroms atrodytų), kaltina tuos, kurie pasirenka nestandartinį kelią bei žengia juo taip pat neįprasta trajektorija (be nuokrypių - 100% susikoncentravimas į nagrinėjamą sritį).

Atrodo keista, kai komentatoriai ieško įvairiausių kabliukų pateisinti keistuolio elgseną. Dėmesio siekimas neįprastais būdais... Aišku, gali įtarti, tačiau kritinis mąstymas retkarčiais išauga į absoliutinį debilizmą, tad vertėtų atsargiau rinktis žodžius.

Beje, 100-mečio matematiniai uždaviniai, jei neklystu, yra 9. Retas imasi jų, ką jau kalbėti apie progresą sprendime, juk šiuolaikiniams mokslininkams pinigai - neatsiejama gyvenimo dalis. Matyt, pasireiškia idiotiška mąstysena - dėl truputį riebesnio kontrakto renkasi visiškai kitą kompaniją, nors prieš tai buvusioje atmosfera bei kiti rodikliai vos ne idealūs. Tokiu atveju produktyvumą reikia vertinti beveik nuliniu.

G.P., kartoju, ne toks. Veikiausiai žydas sumanė tikrąją inteligentiją atvesti į protą savo pavyzdžiu. Nebadauja, neskursta ypatingai, o tiek ir pakanka. Gyvename vienąkart. Kas drąsiausias, tas imasi ekstremaliausių išbandymų. Negalima šio mat. genijaus peikti remiantis savo nuoskaudomis, baime tapti kitokiu.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-23, 15:04
Pranešimai: 160
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 15:12 
     
To RiMuSo fleimą:


Bendrai, apie tave buvau susidarės geresnę nuomonę. Na, ką dabar padarysi, jei pritrūksta argumentų, tai geriausia pasiimti kokio žymesnio žmogaus citatą, netikslingai ją pritaikyti, bei apibarstyti savo kliedesius, įžeidinėjimais.



Cituoti:
argi ne taip vyksta verbavimas


O būtent tą ir turiu omenyje. Tik kiek iš jo naudos būtų, tai jau kitas klausimas.



O dėl pinigų: jei jis skursta, vadinasi jų disponuojamas turtas, mažėja. Jei mažėja, tai galų, gale, jie išeis į gatvę ar išvis vos galą su galu sudurs. Tai kur čia tos materialinės vertybės? O jei ne jam, tai gal jis klausė, ko jo motina nori? Ar jo ,,beribės žinios", grąsinančios sunaikinti visatą, nesimpatizuoja niekam? Juk šiais laikais, galima aukoti daug kam. Bet ne, geriau elktis neapgalvotai.




Cituoti:
Jei gerai pamenu, draugai/bendrakursiai, anksčiau bendravę su G.P., jį apibūdindavo kaip visažinį, turintį savotišką nuomonę bene kiekvienu klausimu. Vadinasi, jam dvasinis/protinis pasaulis yra kur kas svarbesnis už materialųjį, nes anas tiesiog nuobodus, prikimštas fizinių sunkumų, banalių malonumų (mėginu perteikti genijaus mąstyseną)...

Sutinku su Rimusu, jog žmonės, nesugebėję išsižadėti visuomenės suformuotų normų (kad ir kokios jos idiotiškos prigimtinėms pažiūroms atrodytų), kaltina tuos, kurie pasirenka nestandartinį kelią bei žengia juo taip pat neįprasta trajektorija (be nuokrypių - 100% susikoncentravimas į nagrinėjamą sritį).



Ar tai nepreštarauja ankščiau išsakytom tavo mintim?

Cituoti:
Atrodo keista, kai komentatoriai ieško įvairiausių kabliukų pateisinti keistuolio elgseną. Dėmesio siekimas neįprastais būdais... Aišku, gali įtarti, tačiau kritinis mąstymas retkarčiais išauga į absoliutinį debilizmą, tad vertėtų atsargiau rinktis žodžius.





Ir dar kartą. Jei tai būtų eilinis Jonas, tai nemanau, kad jis būtų taip ginamas. O visuomenės normos čia ne esmė. Esmė tame, kad gyvenime yra daugybė malonumų ir pojučių kurių jis nepatirs. Jis ir liks užsisiklinės savo rutinoje, įkalintas iliuzijų pasaulyje ir gyvenimą nugyvens, pusiau miręs. Ar jis mirs laimingas? Tikrausiai, taip. Na, nebent iki tol, kol nepatirs, ką jis prarado.
Ar per tiek tūkstanmečių ištobulintas mūsų elgesys nėra teisingas kelias? Aišku, yra nukrypimų, bet iš tiesų, jie yra maži. Ir tik nykstamai maža žmonių dalis atsisako ar nesugeba gyventi taip, kaip žmonėms yra lemta. Ir ar tie žmonės, tikrai yra laimingesni? Nebent tik vienetams tai iš tiesų yra geriau, nesvarbu ar būtum genijus, ar ne. Tokie dalykai nesveriami protu.
Žinau, kad jūs tuoj pristosit prie manęs, tai: aš neturiu, nieko, prieš tokias mažumas, kaip gėjai ir t.t. Jie yra savo ,,ligos" aukos. Nors iš kitos pusės, jie nedaug ir tesiskiria nuo kitų žmonių, jei nekreipsime dėmesio į jų sutrikimą.


Cituoti:
Beje, kas dėl išprotėjimo - "genialumą ir beprotybę skiria labai plona riba", atrodo paprastas pasisakymas, bet pažiūrėjus į tokius pavyzdžius pradedi suprast, kad beprotybė, tai tiesiog nesilaikymas moralės normų dideliu mąstu



Tikrausiai šiuo atveju, tai ir bus tiesa. Jo genialumas pastumėjo jį link beprotybės. O jo veiksmai, bei žodžiai tai patvirtina. Tik šiuo atveju, tai daugiau ne nesilaikymas primtinų moralės normų, bet nelogiškas elgesys. Ar jis specialiai nori pasirodyti bepročiu ar tiesiog deramai nemoka visko paaiškinti mums, paprastiems mirtingiesėms, kurie tiesiog per kvaili suvokti jo pasirinkimų genialumą.


Cituoti:
Jas galima išskaičiuoti, o tai atveria didžiulių galimybių… Aš žinau, kaip valdyti Visatą. Tai, sakykit, kam man vaikytis milijono?!“

Pasak A. Zabrovskio pokalbio su G. Perelmanu fragmentus publikavusio laikraščio „Komsomolskaja pravda“, šiandieninį pasaulinį mokslą lenkiančio G. Perelmano atradimo mastas paskatino mokslininku susidomėti ne tik Rusijos, bet ir užsienio specialiąsias tarnybas. Matematikas pasiekė superžinių, atveriančių galimybes suvokti Visatą. Natūraliai gali kilti klausimas – o kas nutiks, jei bus rasta būdų jo žinias pritaikyti praktikoje?

Anot laikraščio, specialiosios tarnybos siekia išsiaiškinti, ar G. Perelmano žinios gali kelti grėsmę žmonijai. Juk jei, remiantis jo žiniomis, Visatą galima sutraukti į tašką, o po to ir vėl ją išskleisti, pasaulis gali būti sunaikintas arba atkurtas kitu pavidalu



Ir rimtai, kur dingo jūsų visų kritiškas mąstymas? Straipsnis peza tokias nesamonės, bet daugeliui, tai nemotais?
  • 0


_________________
http://www.youtube.com/watch?v=LyePCRkq ... ideo_title


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 15:42 
     
to nightbringer

juokas man ima kai tokie "genijai" kaip tamsta pradeda vertinti kazko fundamentalaus pasiekusius mokslininkus.tylet tau kaip pelei po sluota ir dziaugtis naujais skudurais ar nauju iphone pries draugus puikuotis.esi toks ribotas zmogenas kad net baisu klausytis,geriau nematuok tokiu zmoniu kaip Perelmanas per savo prizme nes net milijonas tokiu kaip tu neatstos vieno vienintelio genijaus
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-06, 15:34
Pranešimai: 744
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 16:02 
     
RiMuSaS rašė:
Ka turi omeni tokie atsiskyreliai neisnaudos savo pilno potencialo ? ( asmeniskai patarciau pasiieskot technologijose buvo straipsnis kai jis isprende ta lygti ). Pamastykim placiau. Sakykim tu ismanai atomo sandara ir visas ten su juo susijusias jegas ir panasiai ir tave pastato dirbt su zmonem kurie ismano tik iki molekuliu na ir zino apie atomus minimaliai. Tai kaip tau bus patogiau dirbt vienam ar su grupe ? Beje cia gi matematika. Beje jis sprendzia viska labai sudetingam lygmenyje ir tia daro savo metodais.
Nebūtinai bus tokia grupė, be to, kiek žinau Perelmanas šią užduotį nevisai vienas išsprendė, jis pasinaudojo kažkiekno pradėtu sprendimu ir iki galo damušė.

Taigi tokias užduotis galima spręsti ir su lygiaverčiais grupės nariais komandoje. Tai kas, kad matematikoj sprendimo būdų yra daug, bet rezultas gaunamas vienas ir tas pats.

Cituoti:
Na ir ka tai turetu reikst ? Ka tuom norejia pasakyt ? Nes atrodo viskas ko tu sieki tai ne kazkokio kompromiso, o tiesiog pazet kas daugiau argumentu kokiu pazers ir taip bla bla bla bla... iki kol atsibos ?
Pvz paimkime Enšteiną. Jis būdamas gana jaunas jau savo teoriją įrodė. Likusius gyvenimo metus jis praleido prie klasikinės ir QM sujungimo, bet jam taip vienam ir nepavyko to padaryti, todėl manoma, kad Enšteinas visą likusį savo gyvenimą prašvaistė tokiu būdu, kai užsiciklino ties viena idėja.

Cituoti:
Jai iseis is proto iseis ir dirbdamas grupeje ar vienas cia nieko nepakeisi.
Tai grupė gali būti ir 2-3 žmonės savo srities specai, bet "nesumaišyti" su kitais specialistai kai jų nereikia.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12954
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +251
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 16:28 
     
kionig rašė:
RiMuSaS rašė:
Ka turi omeni tokie atsiskyreliai neisnaudos savo pilno potencialo ? ( asmeniskai patarciau pasiieskot technologijose buvo straipsnis kai jis isprende ta lygti ). Pamastykim placiau. Sakykim tu ismanai atomo sandara ir visas ten su juo susijusias jegas ir panasiai ir tave pastato dirbt su zmonem kurie ismano tik iki molekuliu na ir zino apie atomus minimaliai. Tai kaip tau bus patogiau dirbt vienam ar su grupe ? Beje cia gi matematika. Beje jis sprendzia viska labai sudetingam lygmenyje ir tia daro savo metodais.
Nebūtinai bus tokia grupė, be to, kiek žinau Perelmanas šią užduotį nevisai vienas išsprendė, jis pasinaudojo kažkiekno pradėtu sprendimu ir iki galo damušė.

Taigi tokias užduotis galima spręsti ir su lygiaverčiais grupės nariais komandoje. Tai kas, kad matematikoj sprendimo būdų yra daug, bet rezultas gaunamas vienas ir tas pats.

Cituoti:
Na ir ka tai turetu reikst ? Ka tuom norejia pasakyt ? Nes atrodo viskas ko tu sieki tai ne kazkokio kompromiso, o tiesiog pazet kas daugiau argumentu kokiu pazers ir taip bla bla bla bla... iki kol atsibos ?
Pvz paimkime Enšteiną. Jis būdamas gana jaunas jau savo teoriją įrodė. Likusius gyvenimo metus jis praleido prie klasikinės ir QM sujungimo, bet jam taip vienam ir nepavyko to padaryti, todėl manoma, kad Enšteinas visą likusį savo gyvenimą prašvaistė tokiu būdu, kai užsiciklino ties viena idėja.

Cituoti:
Jai iseis is proto iseis ir dirbdamas grupeje ar vienas cia nieko nepakeisi.
Tai grupė gali būti ir 2-3 žmonės savo srities specai, bet "nesumaišyti" su kitais specialistai kai jų nereikia.



Taip G.Pelermanas ta uzduoti pratese ir galu gale issprende. Bet zmones nevienodi, vieni yra grupes kiti labiau ir efektyviau dirba vieni. Nereikia mastyt kaip kapitalistams, kad isvisko reikai gaut nauda. Asmeniskai manau, kad tas zmogus pakankamai daug jau ir dabar padare.

O apie Ensteina tiesa, dabar sakoma, kad dali savo gyvenimo jis issvaiste, bet jai jis butu dar ka didelio atrades, taip nebutu kalbeta siuo metu. Jug atradimai ir padaromi dirbant prie ju ir ieskant kazko. Bet cia ir vel pasikartosiu jis ir taip dave labai daug. Tiesiog labai iskreptas poziuris daugumos zmoniu yra, kad jai sugebejai kazka didelio padaryt turi padaryt dardaugiau. Jug imat tokius zmones ir parastus tai like zmones svaisto savo gyvenimus veltui... Bet eseme manau is to ka parasiau manau matosi kokios pozicijos laikaus siuo klausymu.

Gali but grupe mazesne, bet matomai jis smarkiai yra panires po visatos platybe formulese... As nezinau kaip jam is salies viskas atrodo negaliu i jo kaili ilyst. Niekas negalim betkolkas :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 16:40 
     
@To Nightbringer

Ten ne feilmas buvo nereikia iskraipyt faktu. :)

Na gaila, kad tavo nuomone apie mane sumenko, bet sito nepakeisi. Tai ka ten parasiai... tikrai buvo virs visko. Galejau aisq atrasyt labiau santuriau, bet.... to buvo perdaug.


Citata nebuvo pasirinkta klaidingai. Tiesiog pamegink pats perskaityt ka ten parasiai. Jug negali but, kad trumparegiskai apibudint toki protinga zmogu. Tokios nuomones kaip tavo zmoniu sutikes esu tikrai daug...

Mano nuomone esi baiges/mokaisi/noretum mokytis ekonomika/finasus( ir panasius dalykus ) gal kokia teise ?

Na cia jau asmeniskumai. Nesipletosiu.

biskeli offtopic, bet viedeo, kaip veikia motivacija siandien ekonominiame pasaulyje.



panasus video buvo idetas keli komentarai auksciau.


Na o pasirinktos paskutinies citatos isstraipsnio, tik parodo, kad ieskai visko, kas tik keltu bandas vandenyje.

Beje manau nelabai supranti ka reiksia savoka kritinis mastymas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 21:55 
     
Jei ne fleimas, tada mažų, mažiausiai- ne pagarba kitiems. Geriau pats pasiskaitytum savo komentarą dar kartą, prieš siuntinėdamas mane. Ar jis nėra...truputį įžeidžiantis? Nepagarbus, vaikiškas, banalus, bei juokingas? Ir paskui tikiesi, kad po tokio komentaro, gausi normalų atsaką?


Mane labiausiai piktina tai, kad daugelis jo beprotystė (ar keistumus) bando pateisinti! Kadangi jei jis vadinamas genijumi, tai turi mokėti gyventi. Deja, kartas jei dievulis duoda kažko daugiau, vienoje srityje, tai atima iš kitos. Ir tai nereiškia, kad jei žmogus genijus matematikoje, jis bus protingas ir chemijoje. Ir dar labiau, tai nereiškia, kad negaliu kvestionuoti jo kituose srityse, kurių jis nėra įvaldęs. Kadangi tą dabar ir darau, nepabijojęs kitų reakcijos- esu užsipultas. O pastebėjau tą, kad prieš mane daugiau yra keliamos emocijos, o ne argumentai. Žinoma- šokas.... aš suprantu.


Cituoti:
juokas man ima kai tokie "genijai" kaip tamsta pradeda vertinti kazko fundamentalaus pasiekusius mokslininkus.tylet tau kaip pelei po sluota ir dziaugtis naujais skudurais ar nauju iphone pries draugus puikuotis.esi toks ribotas zmogenas kad net baisu klausytis,geriau nematuok tokiu zmoniu kaip Perelmanas per savo prizme nes net milijonas tokiu kaip tu neatstos vieno vienintelio genijaus



Cituoti:
O šiaip tikrai sunku įsivaizduot tokį žmogelį kaip jis, kuris sugeba atsisakyti visų tų turtų ir panašių nesąmonių, brukamų komercijos ir reklamų.. Pavydžiu jam valios jėgos, kuri tikriausiai kilo iš didžio jo proto..




Cituoti:
neidomus pinigai tokiems zmonems nes jie masto visai kitokiom kategorijom nei pilkoji mase.



Cituoti:
Pamastykim placiau. Sakykim tu ismanai atomo sandara ir visas ten su juo susijusias jegas ir panasiai ir tave pastato dirbt su zmonem kurie ismano tik iki molekuliu na ir zino apie atomus minimaliai. Tai kaip tau bus patogiau dirbt vienam ar su grupe ? Beje cia gi matematika. Beje jis sprendzia viska labai sudetingam lygmenyje ir tia daro savo metodais.

Jis sprendzia formules ir nagrineja visatos klausymus. O jo formules poto gali patikrint visi. Jis ju sau nesilaiko gi. Jis turi tiksla, argi taip sunku suprast ? Kam jam pinigai jai jis ir dabar pilnai patenkina savo poreiki.


Beje pasualio uzvaldymo niekas neminejo. O jai ir minejo tai manau tikrai ne jis...




Cituoti:
As isvis abejojiu ar tokiam zmogui rupi reklama, cia gal labiau rasiusio straipsni padarinys. Nors nieko keisto, kad ir dometusi, zmogus neeiliniu gabumu



Cituoti:
Taip jis ekstravagantiskas, bet tokius zmones reikia palaikyt nes jie perlipa nusistovejusius barjierus ir atranda kazka naujo. Visi didieji zmonijos protai buvo keisti. Jis ne isimtis.


Beje, keisti, bet ne tiek ir kitaip.


Cituoti:
Manau straipsnis ir taip puikus... nereikai susikonkretint taip...


Taigi, net visiškai idijotiškas straipsnio galas tau ne motais.



Cituoti:
Mano galva, kuo daugiau panašiai besielgiančių ir savarankiškai plušančių bei firmelėse atliekant tyrimus "šūdo nemalančių" mokslininkų bus mūsų planetoj, tuo mokslo pažanga taps spartesnė.



Cituoti:
Apie Perelman'ą... išskirtinio dėmesio verta asmenybė, teko plačiau domėtis - esą anksčiau buvo tarsi visų galų meistras, o ir dabar turi nuomonę beveik kiekvienu klausimu. Šaunu, kai atsisakoma materialių gėrybių ir žinios šitaip sudievinamos. Vadinasi, jei Grigorijus yra psichiškai visiškai sveikas, nepastebėta jokių vidinių sutrikimų, jis itin drąsus žmogus, atsisakęs žmoniją užvaldyti baigiančių menkniekių (popiergalių, prabangos, brangių detalių, daiktų, prietaisų...). Reta tokių tipų, o jie mane žavi.




Cituoti:
Isportejusiu ji laikyt gali tik siauro mastymo zmogeliukai ( taip vadinamoji pilkoji mase ) . Negali jo peikt kai nesi patyres to ka jis patiria. Kaip cia issireiskus... zmogus pakiles grynai i proto lygmeni ir materialus pasaulis jo kaip ir nedomina.




Taigi....ar dabar matote, kad jį pradedate tiesiog garbinti. Aklai garbinti, kaip dievą! Nebekvesionuojate juo pasisakymais, veiksmais, bet tik juos teisinate ir aukštinate.
  • 0


_________________
http://www.youtube.com/watch?v=LyePCRkq ... ideo_title


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 22:38 
     
koks gi jis genijus ? kad issprende uzdavini ? tikrai pasaulyje yra protingesniu zmoniu uz sita zyda, is tikruju protingi zmones nesivaiko populiarumo, o tiesiog zino laimingo gyvenimo formule ir suvokia, kad didziausia vertybe tai laimingai nugyventas gyvenimas. Galetu padaryt kaska genialaus praktiskai, o ne keverzoti skaiciukus i lapa, tuomet butu matyti jo genialumas.. ir siaip manau, kad talentas egzistuoja tik praktineje veikloje, nes pasokti, padainuoti gali visi, o dailiai pagalasti peili vienetai
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 3006
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +402
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-01, 23:18 
     
kiesza rašė:
.<..>nes pasokti, padainuoti gali visi, o dailiai pagalasti peili vienetai
Tikrai ne visi. Aš va šokti nei dainuoti nemoku :) Nei tam nėra balso. Ir peilį pagaląsti moka taip ne visi. Todėl visi tuom ir skiriamės. Skaičiukai popieriuje irgi turi vertę, tik ją reikia panaudoti atitinkamai, o tą daro inžinieriai, matematikai modeliuoja ir panašiai. Visa šita hierarchija papildo save, nes vienas visko tikrai nemokėsi. Geriau mokėti vieną dalyką gerai, nei 10 po truputį.
  • 0


_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford


Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-01-13, 02:37
Pranešimai: 12954
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +251
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 69 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'