Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 11 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-02, 12:46 
     
Jei priimsime, kad kiekviena sekundę atsiranda po begale alternatyvių visatų. Kuriose mūsų veiksmai skiriasi. Tokių būdu prarandama laisvo pasirinkimo teorija. Nes visi galimi mūsų veiksmai iš tiesų yra įvykdomi tik kitoje visatoje.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5418
Reputacija: +1633
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-02, 13:59 
     
Va šita mintis man prieš keletą savaičių buvo šovusi galvon,bet kažkaip labai sunku suprasti tai,nes labai daug galimybių gaunasi. Tarkim imant paprastai: esu aš ir yra saldainis. Aš galiu suvalgyti saldainį arba ne. Gaunasi 2 pasirinkimai,bet yra daugybė veiksnių kurie nuo manęs nepriklauso. Gal aš pasirinksiu suvalgyti,bet gal man širdis sustos to nespėjus padaryt,gal man iškris iš rankų ir nesuvalgysiu ar dar kas nors atsitiks. Be to tuo pačiu metu Petras renkasi ar eit į lauką ar ne. Jam irgi begalybė variantų yra,tai pagal matematinį skaičiavimą jau didėja tų visatų skaičius,o žemėje 7mlrd gyventojų,tai reikia skaičiuot juos visus ir dar negana to reikia imt dar begalę veiksnių,tai sunku sutalpyt i galvą tokį skaičių koks tai turėtų būti.

Prie to pačio šovė gan kvaila mintis beskaitant šį straipsnį. Didysis sprogimas ir aš įsivaizduoju išmetamas daleles po visą erdvę 360*360,tai 2dalelės išmetamos toje pačioje ašyje i priešingas kryptis gaunasi. Tad jos abi skrieja šviesos greičiu,tad iš pirmosios dalelės stebint antrają(jei neklystu tai būtų neimanoma,bet teoriškai čia) ši skrietų šviesos greitis*2,nes atskaitos taškas mum būtų pirmoji dalelė
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-03, 18:24
Pranešimai: 29
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-02, 15:45 
     
KeshukaZ rašė:
Prie to pačio šovė gan kvaila mintis beskaitant šį straipsnį. Didysis sprogimas ir aš įsivaizduoju išmetamas daleles po visą erdvę 360*360,tai 2dalelės išmetamos toje pačioje ašyje i priešingas kryptis gaunasi. Tad jos abi skrieja šviesos greičiu,tad iš pirmosios dalelės stebint antrają(jei neklystu tai būtų neimanoma,bet teoriškai čia) ši skrietų šviesos greitis*2,nes atskaitos taškas mum būtų pirmoji dalelė

Vistiek ta antroji dalele toltu nuo taves tik sviesos greiciu. Man sudetinga aiskiai paaiskinti kodel bet nebus 2*c niekada.
Tiesa lyg ir įrodyta kad kuri laika po didziojo sprogimo visata pletesi kelis kartus greiciua nei sviesos greitis, nes ji nebutu spejusi issiplesti iki tokio lygio.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-06, 23:49
Pranešimai: 225
Miestas: Šiauliai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-02, 17:48 
     
v = s/t yra neteisinga formulė, bet jos paklaida mūsų masteliuose tokia maža, kad didelio skirtumo nėra ir ją galima naudoti.

O greičio formulė kuri naudojama skaičiuoti netoli šviesos greičio judantiems kūnams yra visai kita (bet jos dabar neprisimenų). Ir joje nors ir abu kūnai judėtu šviesos greičiu priešingomis kryptimis jie vienas kito atžvilgiu judėtu šviesos greičiu. O ne 2x.
Čia per fizikos pamokas mokykloje tą turėtu aiškinti tik nežinau kurioje klasėje.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5418
Reputacija: +1633
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-02, 20:23 
     
man tai keista... "jei protonas būtų bent 0.2% lengvesnis..." ... kodėl imama lyg protono masė buvo nulemta, ir tik tada susiformavo... juk atvirkščiai... protonas usiformavo būtent toks, nes tik toks jis ir galėjo susiformuoti. kitaip ir būti negalėjo. arba jeigu silpnoji sąveika būtų silpnesnė... ji negali būti silpnesnė, nebent būtų kitokios konstantos... o jei būtų kitokios konstantos, turėtume ir kitokius stabilius protonus, ir kitokią stabilią silpnąją sąveiką.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-04, 19:14
Pranešimai: 16
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-02, 23:29 
     
Shinigami rašė:
Ir joje nors ir abu kūnai judėtu šviesos greičiu priešingomis kryptimis jie vienas kito atžvilgiu judėtu šviesos greičiu. O ne 2x.
Čia per fizikos pamokas mokykloje tą turėtu aiškinti tik nežinau kurioje klasėje.

Su mielu noru pasiginčyčiau. Pirma mokykloj nemažai š mokina(nors tokio dalyko nepamenu,kad pasakotų jog vis tiek šviesos greitis lieka),o antra aiškinam dar kartą. Yra atskaitos taškas 0. Imam paprastą atkarpą ir galim brėžt,kad į priešingas puses per laiko momentu |a| abu objektai keliavo vienodu greičiu c(vienas +c,o kitas -c) ir jų atstumas nukeliautas yra vienodas. Taip, nulinio taško atžvilgiu abu kūnai juda vienodu greičiu c,tačiau imant atskaitos tašką -c,jo atžvilgiu +c turi judėti 2*c greičiu.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-03, 18:24
Pranešimai: 29
Miestas: Alytus
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-02, 23:52 
     
KeshukaZ rašė:
Su mielu noru pasiginčyčiau. Pirma mokykloj nemažai š mokina(nors tokio dalyko nepamenu,kad pasakotų jog vis tiek šviesos greitis lieka),o antra aiškinam dar kartą. Yra atskaitos taškas 0. Imam paprastą atkarpą ir galim brėžt,kad į priešingas puses per laiko momentu |a| abu objektai keliavo vienodu greičiu c(vienas +c,o kitas -c) ir jų atstumas nukeliautas yra vienodas. Taip, nulinio taško atžvilgiu abu kūnai juda vienodu greičiu c,tačiau imant atskaitos tašką -c,jo atžvilgiu +c turi judėti 2*c greičiu.


Tikriausiai tamstai reliatyvumo teorija mokykloje taip pat buvo š, jeigu kalbate tokias nesąmones..
Pasiskaitymui: Special relativity, General relativity, Speed of light.
  • 0


_________________
Registracija bei taisyklės. Jei kas neaišku, rašyk moderatoriai@technologijos.lt


Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-17, 17:05
Pranešimai: 1386
Reputacija: +46
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-03, 01:20 
     
Citata "Fizikai mano, kad stebėdami Visatą, mes keičiame jos istoriją."
Ta prasme, jokios istorijos nera, arba ju yra begalybe variantu? O mes savo teisingais, neteisingais stebejimais, bandymais sukuriam visatos istorija ir netgi materijos sandara, netigi fizikos desnius, kuriu iki to net nebuvo fiziniam pavidale, arba nebuvo visiskai? Na koks nesuprantamas ir keistas teiginys tokie ir klausimai man kyla.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7387
Miestas: KLP
Reputacija: +1561
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-03, 04:31 
     
bahuriux rašė:
Citata "Fizikai mano, kad stebėdami Visatą, mes keičiame jos istoriją."
Ta prasme, jokios istorijos nera, arba ju yra begalybe variantu? O mes savo teisingais, neteisingais stebejimais, bandymais sukuriam visatos istorija ir netgi materijos sandara, netigi fizikos desnius, kuriu iki to net nebuvo fiziniam pavidale, arba nebuvo visiskai? Na koks nesuprantamas ir keistas teiginys tokie ir klausimai man kyla.


Ir į visus klausimus atsakymas "taip" :) (klaida tik tokia, kad neteisingų stebėjimų būti negali). Čia ir yra visa tokios hipotezės idėja - fizikos dėsniai ir visa visata yra tokie būtent todėl, kad tu juos stebi. Egzistuodamas sukuri tokią praeitį, kurios dėka gali egzistuoti. Skamba dagiau negu fantastiškai, tačiau negalima teigti, kad neteisinga.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 13:50
Pranešimai: 44
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-03, 10:30 
     
Awesome. Taip iseina, kad pasekme nebutinai eina paskui priezasti? Gaunasi taip, kad ispradziu yra begalybe pasekmiu variantu, o tik paskui samone sukuria priezasti, bet pati samone juk irgi yra pasekmes dalis. Viskas jau yra ivyke kas tik galejo ivykti, o samoneje kuriama laiko iliuzija. Na nera ko noreti, kad butu kazkoks pastovus, "kietas" ir "tikras" materialus pasaulis kai is nieko, niekur ir niekada BUM ir sukuriama begalybe visatu su begalybe desniu. Kad tai suvokti turbut reikia tureti supersamone :))
Tikrove yra tokia fantastiska, kad jokie fantastai negaletu sufantazuoti :)) Man atrodo budistu filosofija, kazka panasaus ir sako, kaip sioje hipotezeje, tik jie tai suvokia intuityviai, o ne moksliniu metodu iesko tiesos.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7387
Miestas: KLP
Reputacija: +1561
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 11 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'