Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 50 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Fizika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-17, 23:22 
     
Aurum, nepyk, bet pas jus susipina mokslas ir fantazijos :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-14, 01:12
Pranešimai: 501
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 00:22 
     
Nepykit už offtopic, bet man visados buvo įdomiu iš kur viskas atsirado... Kaip mokslininkai pagrindžia ''Didžiojo sprogimo" teorija? Juk vienas iš pagrindiniu fizikos taisykliu yra: energija iš niekur neatsiranda ir iš niekur nedingsta... :-(
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 00:39 
     
Andrius.V rašė:
Aurum, nepyk, bet pas jus susipina mokslas ir fantazijos :)


Andrius, aciu kad perskaitei. As nepykstu, kaip ir pats rasiau, tai labiau panasu i fantazija. Bet musu analizes priemones irgi remiasi sitais principais, todel gaunami rezultatai priklauso nuo to, kokia mes teorija panaudosime. Jeigu mes naudojame klaidinga teorija, tai ir gauname klaidinga supratima.

Kadangi zmonems interpretuojant nemazai dalykeliu, atsiranda ivairiu isimciu, kuriu negalima paaiskinti, tai daznai ir lieka kaip isimtis, ekspermineto klaidos ir tik po 20-30 metu, koksnors mokslininkas skaitydamas tavo uzrasus pritaikys saviskia teorija ir supras, kas tau buvo nutike ir kad tai nebuvo klaida, o tiesiog tada neisejo to suprasti. Kaip kad ir buvo su Teslos isradimais bei su Einsteino teorijomis.

Siaip kvantine fizika yra per daug nauja, kad galima butu sakyti, pas mus yra tokia teorija ir negali buti kitaip...
Dirbdamas laboratorijoje susiduriau su fenomenu, kurio negalejo paaiskinti Lietuvos mokslininkai, mums tam pakanka ziniu, o naudodami turimus duomenis maneme, kad tokio dalyko tiesiog negali buti... na bet atsitiko ir su visais bandiniais (virs 50). Na bet mums tai nerupejo, tai tiesiog palikome kam nors kitam... Zinoma diplominiam darbe to nerasiau sito fenomeno, nes vien sito tyrimui reiktu ciuju maziausiai doktoranturos studiju ir tikrai ne su iranga, kuri yra lietuvoje...
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 00:47 
     
Nightbringer rašė:
Nepykit už offtopic, bet man visados buvo įdomiu iš kur viskas atsirado... Kaip mokslininkai pagrindžia ''Didžiojo sprogimo" teorija? Juk vienas iš pagrindiniu fizikos taisykliu yra: energija iš niekur neatsiranda ir iš niekur nedingsta... :-(


cia is galaktiku judejimo stebejimu. Jos visos tolsta viena nuo kitos ir greitejanciu principu. O toks reiskinys galimas tik sprogus kazkokiam daiktui is kurio skrenda ivairios skeveldros. Daugmaz taip ir atsirado :)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 00:48 
     
Aš turėjau galvoj, blogaja prasme. Minėjot, jog esat mokytas žmogus ir baigęs bent bakalaurą, tačiau pusę komentaro parašėt taip, lyg tuos metus universitete pusę paskaitų apie fiziką pro ausis praleidot :) Visų pirma pateikėt kažkokį iškreiptą masės ir energijos sąryšį, o antra, lyginot nepalyginamas sąveikas ir pan. Žodžiu, dalį mokslo žinių supynėt su savo išmone ir pateikėt nemokslišką kratinį.

Detaliau nekomentuosiu, nes neturiu laiko.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-14, 01:12
Pranešimai: 501
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 01:07 
     
Andrius.V rašė:
Aš turėjau galvoj, blogaja prasme. Minėjot, jog esat mokytas žmogus ir baigęs bent bakalaurą, tačiau pusę komentaro parašėt taip, lyg tuos metus universitete pusę paskaitų apie fiziką pro ausis praleidot :) Visų pirma pateikėt kažkokį iškreiptą masės ir energijos sąryšį, o antra, lyginot nepalyginamas sąveikas ir pan. Žodžiu, dalį mokslo žinių supynėt su savo išmone ir pateikėt nemokslišką kratinį.

Detaliau nekomentuosiu, nes neturiu laiko.


Siaip geriau nepasakosiu koki diploma turiu :eek: Nes po tokiu pasisakymu tiesiog nesuprantama kaip as galejau gauti toki diploma, na bet gavau :-)
Ten butent yra mano supratimas ir zmogui besilaikanciam dabartiniu teoriju yra sunku tai suprasti, ypac kai bandoma tai pritaikyti dabartinem teorijom.
Po kokiu 20-30 LHC darbo metu zinosime kaip yra is tikruju. Ar reiks perrasineti vadovelius fizikos :)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 01:35 
     
lrasimas rašė:
Manau, kad kaip greitai LHC iškilo taip pat greitai nusmuko ir nebeprisikels :)

Kažkaip keisti klausimai sklando apie LHC. Taigi po gedimo buvo numatyta jį pašalinti per porą savaičių. Po to tikrinti konkrečiai šį mazgą. O toliau, toliau nebebuvo prasmės ką nors pradėti, kadangi kiekvienėms metams žiemai numatomas profilaktinis viso kolaiderio tikrinimas ir jei prireikia remontas. Taip bus visą laiką, tokie techniniai reikalavimai. O kaip tokiam gigantiškam įrengimui, gal vėliau teks pratęsti prtofilaktinį laiką sakykim iki kokių 10 mėnesių. Vis viena per likusius du mėnesius informacijos nagrinėjimui susikaups dešimtmečiams.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 01:51 
     
Nightbringer rašė:
Nepykit už offtopic, bet man visados buvo įdomiu iš kur viskas atsirado... Kaip mokslininkai pagrindžia ''Didžiojo sprogimo" teorija? Juk vienas iš pagrindiniu fizikos taisykliu yra: energija iš niekur neatsiranda ir iš niekur nedingsta... :-(

Neseniai paskolinau draugui vieno žymaus amerikiečių astrofiziko (nepamenu pavardės) populiarią knygutę apie jo sukurtą visatos modelio hipotezę. Labai gaila, bet jis tik įpusėjęs žuvo aviakatastrofoje skrisdamas į simpoziumą. ....... Hipotezė sekanti - įsivaizduokim visatos dydžio greitintuvą (vamzdį) iš kurio pastoviai trykšta labai koncentruota medžiaga ir sklaidosi į visas puses, kaip fontanas. Apskridusi apskritimą grįžta į kitą vamzdžio galą - susidaro kaip ir toras su labai maža "skylute", vyksta pastovus didysis sprogimas. Man hipotezė pasirodė labai jau intriguojanti, po to, kai astronomai atrado dvi gigantiškas tuščias sritis išsidėsčiusias priešinguose dangaus skliauto - visatos "poliuose" (sritis galinčias daug kartų viršyti mūsų stebimą visatą). .... Gautume lyg vieną visatos dydžio stabilų ATOMĄ ..... na o toliau dar tokių pat ir kitokių atomų, kurie nutolę vienas nuo kito per tūkstančius tokių atomų ir t.t. žuvęs astrofizikas viską taip ir traktavo, tik darbas liko nebaigtas, dėl ko ir dar dėl kitų mokslininkų ambicijų taip ir netapo pripažintu.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo algisle 2008-11-18, 01:57. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 01:54 
     
susidure fizikas su chemiku :D (aurum ir andrius)

o as manau ar nebus cia tas 1*10^n atvejo kaip kad zmogus gali per siena praeiti
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-23, 23:02
Pranešimai: 280
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 02:05 
     
:-D
cia. rašė:
susidure fizikas su chemiku :D (aurum ir andrius)

o as manau ar nebus cia tas 1*10^n atvejo kaip kad zmogus gali per siena praeiti
:D .... taip sakant "tunelinis efektas", kurį žmonės tiek plačiai naudoja, kad užmiršo ir jį detaliau panagrinėti .....
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 02:30 
     
Man Aurum pamastymai nėra visiškai iš piršto laužti , gal tik jau labai drasūs , bet tai juk pamastymai . Man besimokant fizikos jau tada buvo šiektiek nagrinėjami masės-enrgijos virsmai . Deja kvantinė fizika nėra mano stiprioji pusė todėl plačiau apie tai pasakyti nieko negaliu .
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-02, 22:38
Pranešimai: 402
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 02:56 
     
Kiek aš pamenu gal prieš 20 metų fizikai labai intensyviai ginčijosi apie vakuumo prigimtį, o dabar tik kokie tai vargani vienetai dar nesutinka, kad vakuumas tai aplinka, materija. Vėliau ir dalelių greitintuvuose tapo įrodyta, kad bet kuriame vakuumo taške koncentravus atitinkamą energijos porciją galima sukurti tame taške MEDŽIAGĄ (jau mūsų visų priimtinu supratimu). Na o savo "buitiniu" lygiu ir dėl savęs aš procesą įsivaizduoju sekančiai. .... sakykim turim didžiulį vandens (vakuumo, eterio) prūdą. Jis visiškai nejudrus, o be to ir temperatūra jo nulis laipsnių Kelvino, prie kurios ir mūsų pažįstamoje medžiagoje vyksta visokie "keisti" superlaidumo, supertakumo reiškiniai, taip sakant reiškiniai be nuostolių. Taigi visatoje ir sklinda visoki laukai (elektriniai, magnetiniai, elektromagnetiniai, gravitaciniai ir sklinda jie visi be nuostolių, ir nepastebim mes Vakuumo (Eterio) ir ginčijamės kad jo nėra. ..... Toliau kokiame tai prūdo taške koncentruotas energijos kvantas (porcija) - supertakiu vandeniu nuskries mažytis sūkurėlis ...... ir tai jau bus stabili dalelė - MEDŽIAGA. Ir suksis jos sukinys mūsų supratimu be galo ilgai, nes aplink tik supertakus vakuumas.
O štai ir kitas sūkurėlis tik priešingo sukinio ir jie ima ir susiduria. Įvyksta kas ir turi įvykti abu sūkuriukai kampensuoja vienas kitą ir jų nelieka, o dviejų sūkurėlių energija bangos, virpesio pavidalu nuskrenda "prūdu" - dalelės anihiliavo. Ar gali būti kas paprasčiau. Ir vis daugiau fizikų pripažįsta kad VISKAS yra tik virpesių porcijos.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 19:18 
     
singuliarinis taskas yra tik prielaida,niekas jo nemate.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 19:58 
     
As tai valgyt noriu...
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-18, 21:32 
     
as irgi noriu valgyt
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-19, 00:04 
     
aga rašė:
As tai valgyt noriu...

...pavalgykit vaikučiai ir eikit miegoti, ir taip iki senatvės - miegokit ramiai.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-20, 19:28 
     
Aurum rašė:
Nightbringer rašė:
Nepykit už offtopic, bet man visados buvo įdomiu iš kur viskas atsirado... Kaip mokslininkai pagrindžia ''Didžiojo sprogimo" teorija? Juk vienas iš pagrindiniu fizikos taisykliu yra: energija iš niekur neatsiranda ir iš niekur nedingsta... :-(


cia is galaktiku judejimo stebejimu. Jos visos tolsta viena nuo kitos ir greitejanciu principu. O toks reiskinys galimas tik sprogus kazkokiam daiktui is kurio skrenda ivairios skeveldros. Daugmaz taip ir atsirado :)


Daugmaž sprogo: niekas, logiška.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-20, 19:37 
     
kuo duagiau tokiu zmoniu.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-20, 20:19 
     
Nightbringer rašė:
Aurum rašė:
Nightbringer rašė:
Nepykit už offtopic, bet man visados buvo įdomiu iš kur viskas atsirado... Kaip mokslininkai pagrindžia ''Didžiojo sprogimo" teorija? Juk vienas iš pagrindiniu fizikos taisykliu yra: energija iš niekur neatsiranda ir iš niekur nedingsta... :-(


cia is galaktiku judejimo stebejimu. Jos visos tolsta viena nuo kitos ir greitejanciu principu. O toks reiskinys galimas tik sprogus kazkokiam daiktui is kurio skrenda ivairios skeveldros. Daugmaz taip ir atsirado :)


Daugmaž sprogo: niekas, logiška.


Iš greitėjančio Visatos plėtimosi išvadą galima daryti ne vien tik apie Didįjį sprogimą. Apie alternatyvias teorijas, nenusižengiančias dabartiniams dėsniams, rašyta ir šiame portale :)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-14, 01:12
Pranešimai: 501
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-23, 13:08 
     
Aš seniai buvau pagalvojęs apie tokį pasaulį kaip to mokslininko, apie kurį rašė algisle, žodžiu viskas kartojasi iki begalybės, tik didėja mąsteliai, bet to niekaip neįrodysi... Be to mes, ko gero, niekada nagalėsim ištirt planko dydžių ir pan. Antra vertus, kodėl tada visata turėjo prasidėt didžiuoju sprogimu...

YAY! 200-inė žinutė :D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-25, 17:24
Pranešimai: 380
Miestas: Edinburgh
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2008-11-27, 03:56 
     
Aurum saunuolis!...
Andrius.v - jei jau kritikuoji, tai buk malonus bent jau is minimalios pagarbos 'durnom" Aurum pastangom paaiskinti jo matoma 'tiesos' modeli galetum argumentuoti kur ir kaip jis kliedi...labai lengva kritikuot bet jie jau kritikuoji susimildamas buk malonus ir paargumentuok. :)

Aciu
p.s
Kaip danguje taip ir ant zemes:)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-02-07, 23:56 
     
Aurum rašė:
Andrius.V rašė:
Aurum, nepyk, bet pas jus susipina mokslas ir fantazijos :)


Andrius, aciu kad perskaitei. As nepykstu, kaip ir pats rasiau, tai labiau panasu i fantazija. Bet musu analizes priemones irgi remiasi sitais principais, todel gaunami rezultatai priklauso nuo to, kokia mes teorija panaudosime. Jeigu mes naudojame klaidinga teorija, tai ir gauname klaidinga supratima.

Kadangi zmonems interpretuojant nemazai dalykeliu, atsiranda ivairiu isimciu, kuriu negalima paaiskinti, tai daznai ir lieka kaip isimtis, ekspermineto klaidos ir tik po 20-30 metu, koksnors mokslininkas skaitydamas tavo uzrasus pritaikys saviskia teorija ir supras, kas tau buvo nutike ir kad tai nebuvo klaida, o tiesiog tada neisejo to suprasti. Kaip kad ir buvo su Teslos isradimais bei su Einsteino teorijomis.

Siaip kvantine fizika yra per daug nauja, kad galima butu sakyti, pas mus yra tokia teorija ir negali buti kitaip...
Dirbdamas laboratorijoje susiduriau su fenomenu, kurio negalejo paaiskinti Lietuvos mokslininkai, mums tam pakanka ziniu, o naudodami turimus duomenis maneme, kad tokio dalyko tiesiog negali buti... na bet atsitiko ir su visais bandiniais (virs 50). Na bet mums tai nerupejo, tai tiesiog palikome kam nors kitam... Zinoma diplominiam darbe to nerasiau sito fenomeno, nes vien sito tyrimui reiktu ciuju maziausiai doktoranturos studiju ir tikrai ne su iranga, kuri yra lietuvoje...


nu tai pasakok
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-02-08, 01:41 
     
kikilisą rašė:
Aurum rašė:
Andrius.V rašė:
Aurum, nepyk, bet pas jus susipina mokslas ir fantazijos :)


...........
Siaip kvantine fizika yra per daug nauja, kad galima butu sakyti, pas mus yra tokia teorija ir negali buti kitaip.........
Dirbdamas laboratorijoje susiduriau su fenomenu, kurio negalejo paaiskinti Lietuvos mokslininkai, mums tam pakanka ziniu, o naudodami turimus duomenis maneme, kad tokio dalyko tiesiog negali buti... na bet atsitiko ir su visais bandiniais (virs 50). ...........

........

"Siaip kvantine fizika yra per daug nauja" ...... - kaip tik dabar skaitau apie 500 psl. knygą apie Nilsą Borą, laikomą kvantinės fizikos tėvu. Pirmoji tiksli mintis gimė 1913 m.02.04., tad jau veik 100 metų. Tad sakyčiau, kad ji ne tokia jauna. Tik dabar dar laukia naujas etapas šioje teorijoje, naujos mokslininkų kartos turės priimti supratimą, kad ir pačios "dalelės" tai taip pat tik vakuumo labai aukšto dažnio virpesiai, tiksliau sakant įvairios formos sūkuriai ir tuo jie skiriasi nuo bangos (virpesių)
O apie "susiduriau su fenomenu" būtų labai įdomu sužinoti manau ne man vienam. Tai būtų visai į temą - taip pat reiškinys iš "niekur".
  • 0




Užsiregistravo: 2008-08-22, 00:00
Pranešimai: 517
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-03-30, 16:38 
     
na pagaliau mokslas užspeitė save į kampą :) ...
visos visatos egzistavimo pagrindas yra Energija, o ne masę turinčios dalelės, beje energija ir masė yra lygiavertės sampratos-
masę sukuria kvarkų ir gluonų tarpusavio sąveika, arba jų judėjimo energija...

taigi pradėkime nuo pradžių: o pradžioje buvo ŽODIS...
Žodis- irgi juk vibracija, energija (tik tas žodis kokis nuvibravo turėjo būti LAAABAI jau galingas... :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-03-30, 12:06
Pranešimai: 3
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-03-30, 16:48 
     
vygiux rašė:
na pagaliau mokslas užspeitė save į kampą :) ...
visos visatos egzistavimo pagrindas yra Energija, o ne masę turinčios dalelės, beje energija ir masė yra lygiavertės sampratos-
masę sukuria kvarkų ir gluonų tarpusavio sąveika, arba jų judėjimo energija...

taigi pradėkime nuo pradžių: o pradžioje buvo ŽODIS...
Žodis- irgi juk vibracija, energija (tik tas žodis kokis nuvibravo turėjo būti LAAABAI jau galingas... :)

Pradžioje buvo mintis, sąmonė, ir tik vėliau gimė žodis. Juk pirmiausia pagalvoji, tada pasakai. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-06, 15:22
Pranešimai: 975
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 50 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'