Dabar forume
[ Administratorius ]
[ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
 Parašytas: Tr. 06 23, 2010 16:20 Rašyti temą: |
 |
|
| Maras rašo: |
| Citata: |
| Rusijos gaminamas 5-osios kartos naikintuvas bus apie 3 kartus pigesnis nei užsieniniai analogai |
Čia priėjo Kindziulis ir tarė:
-Ir turės trigubai daugiau broko... |
galima prisimint ta pati ak.
_________________
American show informacijos nuoroda eng
Amerika be grimo informacijos nuoroda ru |
|
Soviet
Prisijungė: 2010 02 08
Žinutės: 111
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
 |
| Parašytas: Tr. 06 23, 2010 20:01 Rašyti temą: |
|
|
| o rusai iki sito lektuvo turejo koki nors "nematoma" lektuva? |
|
Nerkus
Prisijungė: 2009 02 22
Žinutės: 475
Miestas: Vilnius-Utena
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 06 23, 2010 22:33 Rašyti temą: |
|
|
| bus skraidantis klozetas... nes jav'ai visalaik priesaky su privaciu kompaniju technologijomis. |
|
AF
Prisijungė: 2009 10 22
Žinutės: 207
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 06 23, 2010 22:37 Rašyti temą: |
|
|
| Soviet rašo: |
| Maras rašo: |
| Citata: |
| Rusijos gaminamas 5-osios kartos naikintuvas bus apie 3 kartus pigesnis nei užsieniniai analogai |
Čia priėjo Kindziulis ir tarė:
-Ir turės trigubai daugiau broko... |
galima prisimint ta pati ak. |
tu cia apie koki AK??? kalasha??? kalasho kaip tokio nebuvo. Tebuvo kazkiek patobulintas vokiskas automatas. te neprisiima rusai sau sloves del kokybes daikto, kurio jie nebuvo sukure.
aisku, ne kiekvienam suprasti.
p.s. beje, jei supranti angliskai (kuo as abejoju) gali pasiziureti apie Rusijos federacija be grimo |
|
AF
Prisijungė: 2009 10 22
Žinutės: 207
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 24, 2010 8:12 Rašyti temą: |
|
|
| Nereikia taip jau ant rusu varyti. Ne viena ir ne du kartu patys amerikosai pripazino kad techniniu lygiu rusu aviacijai nera lygiu, kaip ir su projektavimo bei gamybos kastais. Paziureism aisku glutini modeli bet nemanau akd nors kiek manevringumu ir panasiais dalykais nusileis analogam. Taip pat idomus dalykas apie nematomua tas kad visi stealch lektuvai nesimato tik ant trumpu bangu radaru (kuriuos naudoja nato bei kai kurios salys) taciau paukiausiai matosi ant metriniu bangu radaru kuriu dar ne vienas veikia rusijoj, taip kad nematomumas aktualus tik kariaujantu su kokiais afganais ar iraku kur pasipreisinimas minimalus. Siaip idomus technologinis sprendiams ant nosies tik nesupratau ar tai srautui nukreipti ar matuoti kampa tarp srauto ir judejimo vektoriaus, patobulinti kintamo vektoriaus traukos varikliai. Kad skraydys geriau uz analogus tai faktas o ar bus pranasesnis dar paziuresim. Tiesa paziurekit kaip state, per kiek laiko ir kie kainavo an 225 statyba. Analogu neturinti lektuvas ir po siai dienai. |
|
Paramotoras
Prisijungė: 2010 01 29
Žinutės: 142
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 24, 2010 10:33 Rašyti temą: |
|
|
| Paramotoras rašo: |
| Nereikia taip jau ant rusu varyti. Ne viena ir ne du kartu patys amerikosai pripazino kad techniniu lygiu rusu aviacijai nera lygiu, kaip ir su projektavimo bei gamybos kastais. Paziureism aisku glutini modeli bet nemanau akd nors kiek manevringumu ir panasiais dalykais nusileis analogam. Taip pat idomus dalykas apie nematomua tas kad visi stealch lektuvai nesimato tik ant trumpu bangu radaru (kuriuos naudoja nato bei kai kurios salys) taciau paukiausiai matosi ant metriniu bangu radaru kuriu dar ne vienas veikia rusijoj, taip kad nematomumas aktualus tik kariaujantu su kokiais afganais ar iraku kur pasipreisinimas minimalus. Siaip idomus technologinis sprendiams ant nosies tik nesupratau ar tai srautui nukreipti ar matuoti kampa tarp srauto ir judejimo vektoriaus, patobulinti kintamo vektoriaus traukos varikliai. Kad skraydys geriau uz analogus tai faktas o ar bus pranasesnis dar paziuresim. Tiesa paziurekit kaip state, per kiek laiko ir kie kainavo an 225 statyba. Analogu neturinti lektuvas ir po siai dienai. |
Ką tu čia nusišneki? Metrinės bangos ir t.t. esmė yra lėktuvo plotas kurį kliudo bangos. F35 ir Sukhoi Pak-fa jis beveik vienodas , o F22 net dar mažesnis. Čia bangos radime gal ir prie ko, bet esmė yra kaip sunkiai surandamas lėktuvas. Antra nematomumas neturi prasmės Irake, ar Afganistane, kur prasta oro gynybos sistema, o tarkim prieš Rusiją , kurios priešlėktuvinės sistemos pastebėtų, bet pavėluotai. Dar pasidomėk kam buvo pradėta Advanced tactical warfighter programa 80-ųjų viduryje, kurios rezultatas po stabdymų ir atnaujinimų buvo F22 - Paremti nematomus bombonešius (B1 ir B2), naikinant SAM žiedą Varšuvos fakto šalyse Europoje, kad po to standartiniai naikintuvai ir bombonešiai pabaigtų savo darbą. B-1 Lancer Irake nebuvo naudingas, užteko ir senų gerų B-52 (kurie beje bus patys seniausi šimtmečio bombonešiai, kai bus pakeisti 2040 metais). Be to JAV A-10 smulkesniems bombardavimams ir paramai irgi tiko. |
|
enternald
Prisijungė: 2009 10 31
Žinutės: 1295
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 24, 2010 10:37 Rašyti temą: |
|
|
| AF rašo: |
tu cia apie koki AK??? kalasha??? kalasho kaip tokio nebuvo. Tebuvo kazkiek patobulintas vokiskas automatas. te neprisiima rusai sau sloves del kokybes daikto, kurio jie nebuvo sukure.
|
vokiskas mp44 yra tik isoriskai panasus i AK, bet visa kita skiriasi is esmes. Jei apie ginklus supranti pagal paveiksliukus, tai geriau nekalbeti nesamoniu. |
|
Nerkus
Prisijungė: 2009 02 22
Žinutės: 475
Miestas: Vilnius-Utena
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 24, 2010 11:18 Rašyti temą: |
|
|
| Nerkus rašo: |
| AF rašo: |
tu cia apie koki AK??? kalasha??? kalasho kaip tokio nebuvo. Tebuvo kazkiek patobulintas vokiskas automatas. te neprisiima rusai sau sloves del kokybes daikto, kurio jie nebuvo sukure.
|
vokiskas mp44 yra tik isoriskai panasus i AK, bet visa kita skiriasi is esmes. Jei apie ginklus supranti pagal paveiksliukus, tai geriau nekalbeti nesamoniu. |
ka tik paskaiciavau is kiek ginklu esu saudes gyvenime. priskaiciavau:
2pistoletai (makarovas, colt m11a modifikacija lygtais nebepamenu jau kokia tiksliai),
3 kulkosvaidziai (rpk, mg3, fn mag),
1 automatinis sautuvas (AKM),
1 automatinis karabinas (svediskas AK4),
1 granasvaidis (senukas rpg2 - silpnokas, labiau lengvai sarvuotai),
1povamzdinis granatsvaidis GP25,
1 stambaus kalibro kulkosvaidis kpvt ant btr'o 60PB
1 minosvaidis 120 mm bulgariskas ar rusiskas nepamenu tiksliai...
nei vieno amerikonisko automato, kulk. m16, m14 ar m60('kiaules') nesu isbandes.
ygtais visus prisiminiau 
nepanasu, kad buciau is tu, kurie apie ginklus gali spresti tik is paveiksliuku  |
|
AF
Prisijungė: 2009 10 22
Žinutės: 207
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 24, 2010 12:05 Rašyti temą: |
|
|
| AF rašo: |
ka tik paskaiciavau is kiek ginklu esu saudes gyvenime. priskaiciavau:
2pistoletai (makarovas, colt m11a modifikacija lygtais nebepamenu jau kokia tiksliai),
3 kulkosvaidziai (rpk, mg3, fn mag),
1 automatinis sautuvas (AKM),
1 automatinis karabinas (svediskas AK4),
1 granasvaidis (senukas rpg2 - silpnokas, labiau lengvai sarvuotai),
1povamzdinis granatsvaidis GP25,
1 stambaus kalibro kulkosvaidis kpvt ant btr'o 60PB
1 minosvaidis 120 mm bulgariskas ar rusiskas nepamenu tiksliai...
nei vieno amerikonisko automato, kulk. m16, m14 ar m60('kiaules') nesu isbandes.
ygtais visus prisiminiau
nepanasu, kad buciau is tu, kurie apie ginklus gali spresti tik is paveiksliuku |
na taip, sutinku, kad tikrai ne is paveiksliuku turi susidares nuomone. Atsiprasau, kad per grubiai issireiskiau, bet as vistiek nesutinku, kad AK yra nukopijuotas mp44:) jie yra kitokie sautuvai. Gali buti, kad kalasnikovas remesi mp44 kurdamas savo sautuva. |
|
Nerkus
Prisijungė: 2009 02 22
Žinutės: 475
Miestas: Vilnius-Utena
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 24, 2010 12:26 Rašyti temą: |
|
|
Reikalas tas, kad AK-47 kūrimas greičiausiai buvo patikėtas ne tik kelias klases baigusiam tankistui Michailui Kalašnikovui, bet ir iš Vokietijos "importuotam", STG-44 kūrėjui Hugo Schmeisseriui.
_________________
Linux |
|
gabus
Prisijungė: 2009 04 07
Žinutės: 357
Miestas: Kaunas
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 24, 2010 19:03 Rašyti temą: |
|
|
| Paramotoras rašo: |
| Nereikia taip jau ant rusu varyti. Ne viena ir ne du kartu patys amerikosai pripazino kad techniniu lygiu rusu aviacijai nera lygiu, kaip ir su projektavimo bei gamybos kastais. Paziureism aisku glutini modeli bet nemanau akd nors kiek manevringumu ir panasiais dalykais nusileis analogam. Taip pat idomus dalykas apie nematomua tas kad visi stealch lektuvai nesimato tik ant trumpu bangu radaru (kuriuos naudoja nato bei kai kurios salys) taciau paukiausiai matosi ant metriniu bangu radaru kuriu dar ne vienas veikia rusijoj, taip kad nematomumas aktualus tik kariaujantu su kokiais afganais ar iraku kur pasipreisinimas minimalus. Siaip idomus technologinis sprendiams ant nosies tik nesupratau ar tai srautui nukreipti ar matuoti kampa tarp srauto ir judejimo vektoriaus, patobulinti kintamo vektoriaus traukos varikliai. Kad skraydys geriau uz analogus tai faktas o ar bus pranasesnis dar paziuresim. Tiesa paziurekit kaip state, per kiek laiko ir kie kainavo an 225 statyba. Analogu neturinti lektuvas ir po siai dienai. |
Koki tech.parametra turi minty konkreciai?Nebent aeridinamikos idirbis pas rusus didesnis.Avionika atsilieka penkmeciu,varikliai irgi pransumu pasigirt negali.
AN-225''MRIJA''tai tik perdarytas AN-124''RUSLAN''skirta labai konkreciam tikslui-skraidinti ''BURAN'',visas jo isskirtinumas nebent jo dydis. |
|
prowler
Prisijungė: 2010 06 04
Žinutės: 157
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Kv. 06 24, 2010 21:44 Rašyti temą: |
|
|
| AF rašo: |
| Soviet rašo: |
| Maras rašo: |
| Citata: |
| Rusijos gaminamas 5-osios kartos naikintuvas bus apie 3 kartus pigesnis nei užsieniniai analogai |
Čia priėjo Kindziulis ir tarė:
-Ir turės trigubai daugiau broko... |
galima prisimint ta pati ak. |
tu cia apie koki AK??? kalasha??? kalasho kaip tokio nebuvo. Tebuvo kazkiek patobulintas vokiskas automatas. te neprisiima rusai sau sloves del kokybes daikto, kurio jie nebuvo sukure.
aisku, ne kiekvienam suprasti.
p.s. beje, jei supranti angliskai (kuo as abejoju) gali pasiziureti apie Rusijos federacija be grimo |
"kazkiek", nejuokink. As noriu pasakyt, kad ak gamyba ne daug apseina ane?
konstrukcija paprasta, per pora valandu ismoksta surinkinet - isrinkinet, jei nukris i purva, nereikes atsisest ir valyt vamzdzio, kad jis saudytu. Nu zodziu, temos nevystysiu, tas pats ir su visa rusu technika, ta ir norejau pasakyt.
_________________
American show informacijos nuoroda eng
Amerika be grimo informacijos nuoroda ru |
|
Soviet
Prisijungė: 2010 02 08
Žinutės: 111
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 06 25, 2010 2:15 Rašyti temą: |
|
|
| AF rašo: |
| Nerkus rašo: |
| AF rašo: |
tu cia apie koki AK??? kalasha??? kalasho kaip tokio nebuvo. Tebuvo kazkiek patobulintas vokiskas automatas. te neprisiima rusai sau sloves del kokybes daikto, kurio jie nebuvo sukure.
|
vokiskas mp44 yra tik isoriskai panasus i AK, bet visa kita skiriasi is esmes. Jei apie ginklus supranti pagal paveiksliukus, tai geriau nekalbeti nesamoniu. |
ka tik paskaiciavau is kiek ginklu esu saudes gyvenime. priskaiciavau:
2pistoletai (makarovas, colt m11a modifikacija lygtais nebepamenu jau kokia tiksliai),
3 kulkosvaidziai (rpk, mg3, fn mag),
1 automatinis sautuvas (AKM),
1 automatinis karabinas (svediskas AK4),
1 granasvaidis (senukas rpg2 - silpnokas, labiau lengvai sarvuotai),
1povamzdinis granatsvaidis GP25,
1 stambaus kalibro kulkosvaidis kpvt ant btr'o 60PB
1 minosvaidis 120 mm bulgariskas ar rusiskas nepamenu tiksliai...
nei vieno amerikonisko automato, kulk. m16, m14 ar m60('kiaules') nesu isbandes.
ygtais visus prisiminiau
nepanasu, kad buciau is tu, kurie apie ginklus gali spresti tik is paveiksliuku |
makarovas  as irgi is jo saudziau 5 kalsej  |
|
keine_lust
Prisijungė: 2009 12 23
Žinutės: 283
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 06 25, 2010 9:59 Rašyti temą: |
|
|
| Straipsnis apie rusų penktos kartos naikintuvą, komentarai ginčijasi kas daugiau iš ginklo šaudę. Na nepykit, bet komentatoriai tai kaip iš medžio iškritę. |
|
Ervinas
Prisijungė: 2009 10 13
Žinutės: 75
Miestas: Kaunas
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pen. 06 25, 2010 11:12 Rašyti temą: |
|
|
| Ervinas rašo: |
| Straipsnis apie rusų penktos kartos naikintuvą, komentarai ginčijasi kas daugiau iš ginklo šaudę. Na nepykit, bet komentatoriai tai kaip iš medžio iškritę. |
as apie esme. manau rusijos federacija yra prievartine valstybe. kaip ir sovietu sajunga buvo RF yra tautu kalejimas. niekas ypatingai nenori normaliai pagerbti mazesniu tautu, o ju rusijoje daug. rusijos federacija yra valdoma demokratija. kiek ten tos demokratijos... kruopelyte ir ta trypiama... karoce govoria, mano nuomone remiasi poziuriu, kad sistema kuri prievartine save kilme ir esybe negali buti efektyvi ir kokybiska ir tas dalykas matosi visose srityse. vienadieniai rusijos dominavimai yra vienadieniai.
pats medvedjevas buvo susitikes su obama del technologiju isisavinmo. ar reikia dar kokio nors oficialesnio patvirtinimo is paciu rusu, kad rusai silpni ir atsilieka. aisku galit sneket, kad ten koks tankas buvo pranasesnis uz amerikietiska koki nors analoga ir pan. ir pan.
BET
mano isivaizdavimu, tai tera vienetiniai atvejai ir zmogus is esmes yra kurybingesnis ir produktyvesnis, kai jis yra laisvas ir nesuvarzytas.
todel istorijoje nepastebeta tendenciju valstybese su policine prievartos sistema, kad zmogus gali nuolat kurti kazka isties veiksmingo visose srityse kryptingai
kol rusija bus tokia kokia ji yra siandien jokios kokybes nelauk. na nebent tu paciu kalashu, MPistoletu ir dar kakokiu panasiu dalykeliu - zodziu, konvencines ginkluotes menkniekiu |
|
AF
Prisijungė: 2009 10 22
Žinutės: 207
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Sk. 06 27, 2010 20:04 Rašyti temą: |
|
|
| AF rašo: |
| Ervinas rašo: |
| Straipsnis apie rusų penktos kartos naikintuvą, komentarai ginčijasi kas daugiau iš ginklo šaudę. Na nepykit, bet komentatoriai tai kaip iš medžio iškritę. |
as apie esme. manau rusijos federacija yra prievartine valstybe. kaip ir sovietu sajunga buvo RF yra tautu kalejimas. niekas ypatingai nenori normaliai pagerbti mazesniu tautu, o ju rusijoje daug. rusijos federacija yra valdoma demokratija. kiek ten tos demokratijos... kruopelyte ir ta trypiama... karoce govoria, mano nuomone remiasi poziuriu, kad sistema kuri prievartine save kilme ir esybe negali buti efektyvi ir kokybiska ir tas dalykas matosi visose srityse. vienadieniai rusijos dominavimai yra vienadieniai.
pats medvedjevas buvo susitikes su obama del technologiju isisavinmo. ar reikia dar kokio nors oficialesnio patvirtinimo is paciu rusu, kad rusai silpni ir atsilieka. aisku galit sneket, kad ten koks tankas buvo pranasesnis uz amerikietiska koki nors analoga ir pan. ir pan.
BET
mano isivaizdavimu, tai tera vienetiniai atvejai ir zmogus is esmes yra kurybingesnis ir produktyvesnis, kai jis yra laisvas ir nesuvarzytas.
todel istorijoje nepastebeta tendenciju valstybese su policine prievartos sistema, kad zmogus gali nuolat kurti kazka isties veiksmingo visose srityse kryptingai
kol rusija bus tokia kokia ji yra siandien jokios kokybes nelauk. na nebent tu paciu kalashu, MPistoletu ir dar kakokiu panasiu dalykeliu - zodziu, konvencines ginkluotes menkniekiu |
Tai jeigu tu sakai, kad Rusijoj ta pati situacija kaip ir ss laikais, tai kodel CCCP su
su ta kuryba viskas norm buvo?
_________________
American show informacijos nuoroda eng
Amerika be grimo informacijos nuoroda ru |
|
Soviet
Prisijungė: 2010 02 08
Žinutės: 111
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 06 29, 2010 12:42 Rašyti temą: |
|
|
| Soviet rašo: |
Tai jeigu tu sakai, kad Rusijoj ta pati situacija kaip ir ss laikais, tai kodel CCCP su
su ta kuryba viskas norm buvo? |
O kas tau sake kad norm buvo? Tai kodel visi mokejo nerealias babkes uz ta nelegaliai ivezama uzsienietiska produkcija (magnetofoni, automobiliai ir dar daug kas), kurios analogu arba visai nebuvo, arba buvo, bet pasibaistinos kokybes lyginant su uzsienietiskais. Aisku kai nera su kuo palyginti, gal ir gerai atrodo |
|
jordanbn2
Prisijungė: 2008 04 28
Žinutės: 205
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 06 29, 2010 13:14 Rašyti temą: |
|
|
Vergam ilgainiui ima patikt ju ponai. Ka turejom CCCP? Degtines ir pigaus maisto, plius minimalus busto plotas pagal poreiki kuris nustatytas partijos. Ar zinot jaunimas kas tas socializmas? Kai partijos protingieji nusprendzia ko reikia liaudziai. Liaudis nuspresti ko jiems reikia neturi teises, nes yra per kvaili, Bet dauguma pakankamai protingi kad klausytu ir vygdytu partijos nurodymus. Neturintys tiek proto kad klausytu ir vygdytu nurodymus tremiami arba naikinami. O komunizmas bus kai liaudis pasidarys protinga kaip partijos valdantieji, suprask - niekada. Butent tokiu principu remiasi socializmas, ir cia neisgalvota, o parasyta Iljiciaus Lenino ir juo vadovautasi.
Kodel buvo pigus maistas? Todel kad nereiketu algu moketi!!! Atlyginimai (legalus) buvo juokingi. Paskaičiuota kad uztektu ant maisto, busta dave,jei dirbi, jei nedirbi, gali atimti. Visų kitų prekių kainos buvo lyginant su atlyginimais nerealiai dideles. Paprastos prekes - drele, sviestuvas, magnetofonas, uz visas reikedavo pakloti menesio atlyginima. Dabar ant tokiu prekiu uzdirbu per viena diena. |
|
jordanbn2
Prisijungė: 2008 04 28
Žinutės: 205
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 06 30, 2010 20:22 Rašyti temą: |
|
|
| jordanbn2 rašo: |
| Soviet rašo: |
Tai jeigu tu sakai, kad Rusijoj ta pati situacija kaip ir ss laikais, tai kodel CCCP su
su ta kuryba viskas norm buvo? |
O kas tau sake kad norm buvo? Tai kodel visi mokejo nerealias babkes uz ta nelegaliai ivezama uzsienietiska produkcija (magnetofoni, automobiliai ir dar daug kas), kurios analogu arba visai nebuvo, arba buvo, bet pasibaistinos kokybes lyginant su uzsienietiskais. Aisku kai nera su kuo palyginti, gal ir gerai atrodo |
bent jau man neatrodo, kad kurybiskumas pasireiskia technikoje (nors ir su technika
viskas gerai buvo, tiesiog pastangas dejo karinei pramonei, ir tai, kad vakaruose
galvojo jog sovietu karine technika atsilikus, tai buvo tik propoganda), nors jei tu
tokios nuomones apie kurybiskuma tai ka cia diskutuot ^^
_________________
American show informacijos nuoroda eng
Amerika be grimo informacijos nuoroda ru |
|
Soviet
Prisijungė: 2010 02 08
Žinutės: 111
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Sk. 07 04, 2010 15:16 Rašyti temą: |
|
|
| Soviet rašo: |
| jordanbn2 rašo: |
| Soviet rašo: |
Tai jeigu tu sakai, kad Rusijoj ta pati situacija kaip ir ss laikais, tai kodel CCCP su
su ta kuryba viskas norm buvo? |
O kas tau sake kad norm buvo? Tai kodel visi mokejo nerealias babkes uz ta nelegaliai ivezama uzsienietiska produkcija (magnetofoni, automobiliai ir dar daug kas), kurios analogu arba visai nebuvo, arba buvo, bet pasibaistinos kokybes lyginant su uzsienietiskais. Aisku kai nera su kuo palyginti, gal ir gerai atrodo |
bent jau man neatrodo, kad kurybiskumas pasireiskia technikoje (nors ir su technika
viskas gerai buvo, tiesiog pastangas dejo karinei pramonei, ir tai, kad vakaruose
galvojo jog sovietu karine technika atsilikus, tai buvo tik propoganda), nors jei tu
tokios nuomones apie kurybiskuma tai ka cia diskutuot ^^ |
Soviet, tavo argumentai tera skystas vandenelis papilstytas sios temos diskusijoje.
Net neidomu diskutuoti. Patikek, tikrai nera jokio noro... Akivaizdu, kad tu nesi ligiavertis oponentas... Kitaip sakant, esi silpnutis. Nieko gudraus nesugalvoji. Tavo argumentai pasene tiek kiek pasenusi pati tsrs.
Kitaip sakant, nors pats kiek isivaizduoju esi jaunas zmogus, bet pezi cia forume vartodamas stalinine retorika... geras pavyzdys, apie 'vakaru propaganda'. pvz.: 1950 taip snekejo tipo Vakaru kapitalizmo propaganda.
p.s. Siaures Korejoje taip tebesnekama, tad neabejoju, kad ten pasijustum 'saviakas' |
|
AF
Prisijungė: 2009 10 22
Žinutės: 207
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Sk. 07 04, 2010 19:58 Rašyti temą: |
|
|
| AF rašo: |
| Soviet rašo: |
| jordanbn2 rašo: |
| Soviet rašo: |
Tai jeigu tu sakai, kad Rusijoj ta pati situacija kaip ir ss laikais, tai kodel CCCP su
su ta kuryba viskas norm buvo? |
O kas tau sake kad norm buvo? Tai kodel visi mokejo nerealias babkes uz ta nelegaliai ivezama uzsienietiska produkcija (magnetofoni, automobiliai ir dar daug kas), kurios analogu arba visai nebuvo, arba buvo, bet pasibaistinos kokybes lyginant su uzsienietiskais. Aisku kai nera su kuo palyginti, gal ir gerai atrodo |
bent jau man neatrodo, kad kurybiskumas pasireiskia technikoje (nors ir su technika
viskas gerai buvo, tiesiog pastangas dejo karinei pramonei, ir tai, kad vakaruose
galvojo jog sovietu karine technika atsilikus, tai buvo tik propoganda), nors jei tu
tokios nuomones apie kurybiskuma tai ka cia diskutuot ^^ |
Soviet, tavo argumentai tera skystas vandenelis papilstytas sios temos diskusijoje.
Net neidomu diskutuoti. Patikek, tikrai nera jokio noro... Akivaizdu, kad tu nesi ligiavertis oponentas... Kitaip sakant, esi silpnutis. Nieko gudraus nesugalvoji. Tavo argumentai pasene tiek kiek pasenusi pati tsrs.
Kitaip sakant, nors pats kiek isivaizduoju esi jaunas zmogus, bet pezi cia forume vartodamas stalinine retorika... geras pavyzdys, apie 'vakaru propaganda'. pvz.: 1950 taip snekejo tipo Vakaru kapitalizmo propaganda.
p.s. Siaures Korejoje taip tebesnekama, tad neabejoju, kad ten pasijustum 'saviakas' |
sita "propogandos" tema yra tu paciu amerikieciu dok. filmas sukurtas, ir tai yra faktas. As aisku suprantu, kad tai buvo abipuse veikla. O kas del amziaus, tai as ir
nevaizduoju is saves antra gyvenimo dali pradejusio istoriko, bet as stenguosi uzpildyti
spragas.
_________________
American show informacijos nuoroda eng
Amerika be grimo informacijos nuoroda ru |
|
Soviet
Prisijungė: 2010 02 08
Žinutės: 111
Miestas: Vilnius
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume
Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
