Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 42 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 10:03 
     
o tai negi jum dar neisku kad demokratija tai teisines diktaturos forma? ka reiskia demokratija? tai reiskia kad as- istatymu kurejas sukuriau kazkoki istatyma ir visi jo turi laikytis. tie kas nesilaiko mano istatymu yra nedemokratiski, nesaziningi, nepadorus ir visaip kitaip blogi, nes man nenesa naudos pagal mano sukurta istatyma. juk esme kad kazka darant reikia laikytis istatymo, nepriklausomai nuo to ar istatymas priestarauja ar ne sveikam protui, ar laikantis istatymo bus pakenkta labiau nei padeta ir t.t. nera ne vieno istatymo kuris prasidetu,, istaymas yra sukurtas tokiai ir tokiai gerovei palaikyti, ir jei laikantis istatymo tokia gerove nepalaikoma, tada reikai vadovautis sveiku protu, meile aplinkiniams ar gamtai,, O siaip tai absoliuti demokratija ir neimanoma, nes kaip reiketu isivaizduot zudiko ar prievartautojo, vagies nesama demokratija? jei nepakeisim istatymu kur bus skelbiama kad istatymo tikslas meile aplinkai tol zudysim ir busim nuzudomi. talibanieciai irgi siekia kazkokios naudos sau, savo saliai ir tai vadinasi nedemokratiska, nes nenesa naudos amerikai...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1444
Reputacija: +51
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 10:17 
     
na ir siaip koks yra diktaturos skiriamasis pozymis? tai kad diktatoriaus zodis paskutinis nesvarbu ar jis teisingas ir tinkamas. siuo metu yra teisininko zodis paskutinis, kartais net galutinis ir neapskundziamas ir net tose srityse kur teisininkas teturi tik zalia supratima ar net tokio neturi apie nagrinejama dalyka, teisinikai neturetu sprest tokiu dalyku kaip ekologiska ar ne, ekonomiska ar ne, sveika ar nesveika ir t.t. nes yra specialistai kurie daug daugiau supranta tose srityse. amerika teisines diktaturos pavyzdys - sukuriam istatyma kad bus zudomi amerikai nepaklusnus zmones, ir mes juos zudom, o teisininkai pritaria kad tai teiseta ir teisinga pagal priimtu sistatymus, ir tai nereiskia kad cia rasantys ir pritariantys amerikos karams nebus taip pat iszudyti skraidanciu amerikos vabalu ir panasiu aparatu, jei amerikai kazkuo neitiksite, arba bent jau atsidursite netoli amerikai neitinkancio zmogaus
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1444
Reputacija: +51
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 11:54 
     
^^^
greiciausiai anarchijos.lt kuryba

racionalaus pasirinkimo+ rule of law +kitu teoriju kratinys+ viskas is blogosios puses gudriai susukta= as nekenciu valdzios:)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-20, 19:01
Pranešimai: 169
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 12:24 
     
mobilnuko fraze vis kartojama man patinka kazko :D "amerikai nepaklusnus zmones" :D Ka tai reiskia?
Pvz. As esu ponas teroristas ir nepaklustu amerikos norui nesprogdint amerikos pilieciu, ir vai kokie blogi tie amerikieciai, nes mane pagal ju istatymus leidzia nuzudyt!
Siaip betkokioj sali, pagal ju istatymus, toki zmogu leistu nuzudyt, nors tiklsiau tai vadinasi ne zudimu, o nukovimu :) Na nors aisq atsiranda debilu, kurie rekia "teismas, teismas!!!!"... bet ar verta? ir ar imanoma :D
Jau isivaizduoju, du amerikos mentus su ford crown victoria, riedant pakistano kalnais i talibu susirinkima, kad juos sulaikyt ir priduot i teisma :-D
  • 0




Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:21
Pranešimai: 1192
Reputacija: +84
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 12:32 
     
Freeman rašė:
^^^
greiciausiai anarchijos.lt kuryba

racionalaus pasirinkimo+ rule of law +kitu teoriju kratinys+ viskas is blogosios puses gudriai susukta= as nekenciu valdzios:)


O tu manai yra kitaip ?? Aisku tai sutirstinta, bet esme tapati. Kad ir pasidomekit kokia teisine sistema yra Amerikoje... Ten teisme ne tiesos ieskoma, o advokatai atlieka itikintojo vaidmeni, tiesa niekam nerupi kas geriau pasneket moka tas ir laimi... ( nepats sugalvojau, taip yra net straipsnis buvo publikuotas technologijose apie prisiekusiuosius amerikos teisineje sistemoje ) Juokinga, bet taip yra.

Sakykim pamenat ta iviki su sveikatos draudimu... Kiek zmoniu liko skolingi uz tai uz ka ne nezinojo, kad turi moket... O kaip yra sakoma nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 12:36 
     
RiMuSaS rašė:
Ten teisme ne tiesos ieskoma, o advokatai atlieka itikintojo vaidmeni, tiesa niekam nerupi kas geriau pasneket moka tas ir laimi... ( nepats sugalvojau, taip yra net straipsnis buvo publikuotas technologijose apie prisiekusiuosius amerikos teisineje sistemoje ) Juokinga, bet taip yra.


O pagal ką reikia tad ieškoti tiesos? Pas būrėją eiti? Logiška, jog kas sugeba geriau įtikinti, tas turi daugiau teisingų argumentų. O kas geriau įtikins: meluojantis ar sakantis tiesą?

Esmė tame, jog dažniausiai tokia sistema veikia. Jeigu turi geresnę idėją - pasiūlyk.
  • 0


_________________
Registracija bei taisyklės. Jei kas neaišku, rašyk moderatoriai@technologijos.lt


Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-17, 17:05
Pranešimai: 1386
Reputacija: +46
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 13:23 
     
Cituoti:
O tu manai yra kitaip ?? Aisku tai sutirstinta, bet esme tapati. Kad ir pasidomekit kokia teisine sistema yra Amerikoje... Ten teisme ne tiesos ieskoma, o advokatai atlieka itikintojo vaidmeni, tiesa niekam nerupi kas geriau pasneket moka tas ir laimi... ( nepats sugalvojau, taip yra net straipsnis buvo publikuotas technologijose apie prisiekusiuosius amerikos teisineje sistemoje ) Juokinga, bet taip yra.

Sakykim pamenat ta iviki su sveikatos draudimu... Kiek zmoniu liko skolingi uz tai uz ka ne nezinojo, kad turi moket... O kaip yra sakoma nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes.


taip as manau kitaip. As manau, kad ta sistema veikia Amerikoje ir greiciausiai geriau nei pas mus veikia. Taip nieko ner tobulo pasitaiko klaidu, nelogisku istatymu ir nesusipratimu (ikalinamas nekaltas, tas nelemtas sveikatos draudimas- jei jau apie Lietuva uzsiminta) Taciau ar delto bet kokia VALDZIA ir teisine sistema yra blogis, jei ji is esmes veikia? Kaip ir Dvigubas nulis sako, kas yra geriau?
Dabartinio Somalio teises modelis?:)

valdzia keikt lengva, taciau ja vykdyt manau ne. Juk gyvenam demokratinej valstybej. Kazkas nepatinka, kaip minetoji teises sistema, prasom eiti i valdzia ir siulyt kurti kazkokias alternatyvas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-20, 19:01
Pranešimai: 169
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 13:23 
     
Susidaro vaizdas kad sedi koks talibas kalnuose be zemelapio, gps, telefono ir staiga i galva jam kala mintis ,, turetu gi but kazkur pasauly amerika kur butu galima pateroristaut" ir iskeliauja zudytis i amerika. gi nerealu taip. tai kokia isvada? isvada ta kad pirmiausia amerikai reikia atvykt pas taliba, prisimaivyt, pasaudit jo siektiek gimines, kad tas susinervaves isvyktu galabyt amerikonu pasiruoses paaukot net savo gyvybe. nevaziuoja gi lietuviai i kokia cile , uganda susisprogdint be reikalo, tai ko talibui zudytis be reikalo?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1444
Reputacija: +51
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 13:45 
     
Dvigubas nulis rašė:
RiMuSaS rašė:
Ten teisme ne tiesos ieskoma, o advokatai atlieka itikintojo vaidmeni, tiesa niekam nerupi kas geriau pasneket moka tas ir laimi... ( nepats sugalvojau, taip yra net straipsnis buvo publikuotas technologijose apie prisiekusiuosius amerikos teisineje sistemoje ) Juokinga, bet taip yra.


O pagal ką reikia tad ieškoti tiesos? Pas būrėją eiti? Logiška, jog kas sugeba geriau įtikinti, tas turi daugiau teisingų argumentų. O kas geriau įtikins: meluojantis ar sakantis tiesą?

Esmė tame, jog dažniausiai tokia sistema veikia. Jeigu turi geresnę idėją - pasiūlyk.


Turi remtis faktais o ne itikinejimais. Prasau pasidomek kaip tikslei pas juos vyksta teismai. Isvedziojimu pilna ir krastutinumu siekiant savo tikslo.

Viskas yra pasakoma tuom kai magnatai bilinejasi teismuose. APgailetina. Na bent is pasakojumu besimokanciu teise, pasakojimu jau galima suprast koks teisininku darbas. Ne tiesa sakyt, o manipuliuot informacija savo naudai. Tokia sistema senai turejo but keiciama, bet per sventai tikinciais valdzia niekas ir nesikeicia.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 14:24 
     
mobilunkas rašė:
Susidaro vaizdas kad sedi koks talibas kalnuose be zemelapio, gps, telefono ir staiga i galva jam kala mintis ,, turetu gi but kazkur pasauly amerika kur butu galima pateroristaut" ir iskeliauja zudytis i amerika. gi nerealu taip. tai kokia isvada? isvada ta kad pirmiausia amerikai reikia atvykt pas taliba, prisimaivyt, pasaudit jo siektiek gimines, kad tas susinervaves isvyktu galabyt amerikonu pasiruoses paaukot net savo gyvybe. nevaziuoja gi lietuviai i kokia cile , uganda susisprogdint be reikalo, tai ko talibui zudytis be reikalo?


ieskai giliai priezasciu kuriom kazkur 50 ar daugiau metu. Naturalu tokios galingos ir dideles salys kaip JAV priesu turi turbut daugiau nei draugu. Daug kas nori uzimt jos vieta. Ne visi pasaulio musulmonai uzsisede ant JAV, talibai fanatikai ir nors jie yra amerikieciu vykdytos politikos padarinys- taciau nereik sekt pasaku apie didvyrius, kuriu seimas iszude kraugeriai amerikieciai ir dabar jie vykdo sventaji kersta.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-20, 19:01
Pranešimai: 169
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 15:03 
     
mobilunkas rašė:
Susidaro vaizdas kad sedi koks talibas kalnuose be zemelapio, gps, telefono ir staiga i galva jam kala mintis ,, turetu gi but kazkur pasauly amerika kur butu galima pateroristaut" ir iskeliauja zudytis i amerika. gi nerealu taip. tai kokia isvada? isvada ta kad pirmiausia amerikai reikia atvykt pas taliba, prisimaivyt, pasaudit jo siektiek gimines, kad tas susinervaves isvyktu galabyt amerikonu pasiruoses paaukot net savo gyvybe. nevaziuoja gi lietuviai i kokia cile , uganda susisprogdint be reikalo, tai ko talibui zudytis be reikalo?


Susidaro vaizdas, kad žmonės baigia pamiršti, jog buvo tokie keleta lėktuvų, kuriuos pilotavo dievobaimingi žmogeliai, kurie netyčia atsitrenkė į du aukščiausius pasaulio pastatus viename didžiausių pasaulio miestų ir jie griūdami nusinešė apie 3 tūkstančius gyvybių su savimi.
Dėl šito "preteksto" amerikonai ir užsuko pasimaivyt pas talibus. O tada jau užsisuka ciklas. Amerikiečiai iš dalies kalti, kad taip įvyko, bet visą kaltę ant jų versti yra durna.

Aišku jeigu tiki, kad tie pastatai iš viso buvo sugriauti. Galbūt dvyniai vis dar stovi Niujorke, tačiau ant jų yra užtiesta didžiulė nematomumo skraiste (ta iš Hario Poterio).
  • 0


_________________
Paveikslėlis



Užsiregistravo: 2009-11-21, 01:43
Pranešimai: 332
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-19, 15:23 
     
mobilunkas rašė:
Susidaro vaizdas kad sedi koks talibas kalnuose be zemelapio, gps, telefono ir staiga i galva jam kala mintis ,, turetu gi but kazkur pasauly amerika kur butu galima pateroristaut" ir iskeliauja zudytis i amerika. gi nerealu taip. tai kokia isvada? isvada ta kad pirmiausia amerikai reikia atvykt pas taliba, prisimaivyt, pasaudit jo siektiek gimines, kad tas susinervaves isvyktu galabyt amerikonu pasiruoses paaukot net savo gyvybe. nevaziuoja gi lietuviai i kokia cile , uganda susisprogdint be reikalo, tai ko talibui zudytis be reikalo?


Jei ka tai talibai turi ir zemelapius ir gps ir telefonus :) Buvo vienas zurnalistas net dokumentika susukes budamas su jais pora dienu.
Ir apie amerika jie puikiai zinojo, gi per kara su rusija amerikieciai jiems ginklus tieke.
ir P.S. NE TALIBAI lektuvus pilotavo, o alquaida, tik tiek, kad talibai tai grupuotei afganuos leidosi veistis.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-12-13, 15:21
Pranešimai: 1192
Reputacija: +84
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-20, 18:43 
     
Cituoti:
Leisk paklausti... "toks kariavimo budas nepatrauklus"? Very Happy Per atstuma salint blogiecius blogai, bet akis i aki, jau automatiskai tampa gerai?
Skyciau geriau jau per atstuma, isvengi saviskiu mirciu, gal sutaupai pinigu (karius paruost kainuoja, jei mirsta - pinigai i bala), kariai nekencia nuo visokiu potrauminiu sindromu, gryze namo nezudo kitu ir nesizudo patys. Logiska, o ne kvaila.


turbūt kalba ėjo ne apie "akis į akį", o apie diplomatiją kur nereikia visokiausių "emkiu" "kalaskiu" ir t.t. Aišku taip jau priimtina mūsų pasaulyje: "paleidžiam mėsos gabalus į lauką ir lei kovoja dėl mūsų, o mes tik parašysim giminėm paguodos laišką."
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-31, 17:15
Pranešimai: 17
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-21, 01:42 
     
Kaip matau cia yra vienas kitas toks ryskus deliuzionistas... Ir bandyti issaiskinti ar pakeisti kazkieno pasaulio supratimo neketinu, tai tiesiog per sudetinga. Bet manau karo temai tinka si citata:

''The great questions of the day will not be settled by means of speeches and majority decisions but by iron and blood.''

Bismarck, Otto Von
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-28, 18:42
Pranešimai: 1554
Reputacija: +28
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-22, 13:20 
     
Rusija irgi nesnaudzia:
http://www.technologijos.lt/n/technolog ... psnis-9968
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-11-17, 10:13
Pranešimai: 59
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-09-26, 08:59 
     
na, kam pirkt, ieskot tik tereikia. imi metalo ieskikli
http://www.alfa.lt/straipsnis/10411181/ ... 9-26_08-25
o paskui tik trotilo uztaisus pasikeiti...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1444
Reputacija: +51
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2012-05-20, 16:35 
     
nu jo cia panasiai kas amerikietis turi pistoleta o afganas peili ir nesazininga butu pries jy kovot su pistoletu. Siuo atveju amerikietis stipresnis ir tiek del to afganai ir pyksta nes neturi jokiu sansu :)))
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-06, 20:56
Pranešimai: 55
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 42 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'