Dabar forume
[ Administratorius ] [ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
Parašytas: Sk. 11 02, 2008 20:55 Rašyti temą: |
|
|
Įdomus straipsnis... Belieka visiems susimesti, pastatyti trečios kartos atominę elektrinę Lietuvoje ir pasaulyje būsime vienintelė valstybė, kurioje branduolinė energetika sukuria 100% el. energijos.  |
|
Tadas Svečias
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 11 02, 2008 21:51 Rašyti temą: |
|
|
Įdomu, net labai.
Tik čia "D" raidė, manau, yra ne į temą
| Citata: |
| Šios aplinkybės privertė palankiau žiūrėti į branduolinę energetiką, kurios pagrindiniai privalumai – labai švari gamyba, mažos kuro sąnaudos ir maža elektros energijos gamybos savikaina. Naujausi moksliniai laimėjimai leidžia geriau įvertinti galimų avarijų scenarijus, tikimybes ir padarinius, numatyti priemones, kaip tokių įvykių išvengti. D |
|
|
Skaičius

Prisijungė: 2008 09 05 Žinutės: 424
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 11 02, 2008 22:38 Rašyti temą: |
|
|
| Nuostabus straipsnis! |
|
Nightbringer

Prisijungė: 2008 06 15 Žinutės: 1704 Miestas: Joniskis
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Sk. 11 02, 2008 22:57 Rašyti temą: |
|
|
Truputį su klaidom
"Branduolys užima tik 10 dvyliktuoju laipsniu atomo dalį."
Vieną 10 dvlyktuoju... O paprasčiau: 1/10^12 dalį |
|
Mindė
Prisijungė: 2008 01 08 Žinutės: 256
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 11 03, 2008 2:02 Rašyti temą: |
|
|
a jus straipsni skaitot ar klaidas ziurit ??? patys ydekit po toki straipsni kasdien paskui vapaliokit.
seip ydomus straipsnis,bet negalvoju kas atomines elektrines yra iseitis,didinant elektras pagaminima kieki. |
|
pinkiss Svečias
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 11 03, 2008 3:25 Rašyti temą: |
|
|
| duo die, kad mes sekmingai pasistatytumeme naujaja elektrine.... |
|
arvydas Svečias
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 11 03, 2008 10:27 Rašyti temą: |
|
|
| pinkiss rašo: |
| a jus straipsni skaitot ar klaidas ziurit ??? patys ydekit po toki straipsni kasdien paskui vapaliokit. |
Niekas nieko blogo nesako juk. Manau, kad administracija nieko prieš, kad kartais pasakome apie klaidas. Nemanai taip? |
|
Skaičius

Prisijungė: 2008 09 05 Žinutės: 424
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 11 03, 2008 11:01 Rašyti temą: |
|
|
| =] Draugas kuris kanda =] |
|
xKauciukaSx
Prisijungė: 2008 08 28 Žinutės: 176
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 11 03, 2008 12:36 Rašyti temą: |
|
|
pinkiss, manau, kad daugelis lankytojų toje vietoj suprato ką autorius norėjo pasakyti, bet tik ne tu, nes tu tiesiog skaitei... O ir rašyt ne mokykloj, o one.lt išmokai
Kalbant apie patį straipsnį, man jis pasirodė labai paviršutiniškas. Nors pagal pavadinimą ir neturėjo būti labai gilinamasi į pačias reakcijas.
Man visada buvo įdomu kas ten pasidaro su žmogum, kai jis būna apšvitintas. Apskritai kas ta radiacija (dalelių lygyje). "Uraną sudaro du pagrindiniai izotopai: 235U ir 238U." Kuo jie skiriasi (sudėtis: vėl dalelių lygis)? Kodėl medžiagos pabuvusios radioaktyvioj aplinkoj, pačios tampa radioaktyvios (neklystu juk taip?)?
Kadangi esu didelis tinginys, tai atsakymo google neieškosiu, geriau kito straipsnio palauksiu (jei jis bus)  |
|
Mindė
Prisijungė: 2008 01 08 Žinutės: 256
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 11 03, 2008 13:03 Rašyti temą: |
|
|
Na, U-235 labiau gaminamas zmoniu, sio urano izotopo gamtoje yra apie 0.7% (jei neklystu) Tuo tarpu U-238 virs 99% jie skiriasi palygint nedaug-tik trim neutronais, bet reakcijai tinkamas tik U-235, nes U-238 neskyla, bet apsaudytas neutronu per laika virsta plutoniu
Del radiacijos tai labai abstraktus dalykas: dazniausiai pasitaikantis variantas yra blogas vertimas ( radiation=spinduliuote, radiacija)
Taigi radiacija daznai pavadinamas elektromagnetiniu bangu spinduliavimas.
Bet geriau tegul paaiskina ekspertas |
|
Mts
Prisijungė: 2008 11 01 Žinutės: 4
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pir. 11 03, 2008 16:24 Rašyti temą: |
|
|
| Mindė rašo: |
| Kalbant apie patį straipsnį, man jis pasirodė labai paviršutiniškas. Nors pagal pavadinimą ir neturėjo būti labai gilinamasi į pačias reakcijas. |
Kaip jis gali būti ne paviršutiniškas, jei tai galima išplėsti į kelių metų kursą.
| Mindė rašo: |
| Apskritai kas ta radiacija (dalelių lygyje) |
Patikslinkim terminus. "Radiacija" - retai vartojamas terminas dėl daugiaprasmiškumo. Bendru atveju tai reiškia "spinduliavimas" arba "spinduliuotė", todėl netgi radijo antenos spinduliavimą vadina radiacija, todėl savaime tas žodis nereiškia nieko blogo. O va sspinduliuotė skiriama į nejonizuojančiąją (radijo dažnis, mikrobangos, infraraudonieji spinduliai, regimoji šviesa) ir jonizuojančioji (viskas ka už regimos šviesos - ultravioletiniai spinduliai, Rentgenas, gama spinduliai - ir aukštos energijos dalelės - alfa , beta, didelės en. neutronai).
Trumpai apie jonizuojančiąją spinduliuotę ir jos tipus gali paskaityti lietuviškoje Vikipedijoje: [url=http://lt.wikipedia.org/wiki/Jonizuojančioji_spinduliuotė]http://lt.wikipedia.org/wiki/Jonizuojančioji_spinduliuotė[/url] (angliškai yra daug plačiau). Trumpai tariant - jonizuojančioji spinduliuotė yra tokia spinduliuotė, kuri jonizuoja atomus ir molekules. Kas yra jonizacija, manau žinai.
| Mindė rašo: |
| Man visada buvo įdomu kas ten pasidaro su žmogum, kai jis būna apšvitintas. |
Iškart, angliškai bent kažkiek gali paskaityti Vikipedijoje: informacijos nuoroda . Bet kaip jau galjai suprasti, atomų ir molekulių jonizavimas, kai joms tai nepriklauso (ne tam skirto proceso metu), jau yra negerai. Jonizuojančiąja spinduliuote tu pakeiti organizmo ląstelių molekules, atomus, trikdai tam tikras chemines reakcijas. Tai tas pats, kas važiuojančiam dviračiu kišti pagalį į ratus. Dėl to trinka ląstelių biologiniai procesai. Galų gale, yra pakeičiama tų ląstelėse esanti DNR. Esant dideliam jonizuojančiosios spinduliuotės kiekiui organizmas nebesugeba sunaikinti pažeidimų aptiktų DNR, todėl lątelės įjungia tarsi savotišką susinaikinimo režimą ir miršta. Kartais būna taip, kad organizmas nesugeba net aptikti tų DNR pažeidimų/pakitimų, todėl tokia nepašalinta mutacija nuveda prie piktybinių auglių susidarymo, pvz., vėžio.
| Mindė rašo: |
| "Uraną sudaro du pagrindiniai izotopai: 235U ir 238U." Kuo jie skiriasi (sudėtis: vėl dalelių lygis)? |
[url=http://lt.wikipedia.org/wiki/Uranas_(chemija)]http://lt.wikipedia.org/wiki/Uranas_(chemija)[/url] . Taigi juk tai mokyklinis kursas. Apie izotopus aiškina ir chemijoj ir fizikoj. Urano izotopas 238U turi 92 protonus ir 146 neutronus, o izotopas 235U - 92 protonus ir 143 neutronus. Grandininėms branduolinėms reakcijoms naudojami abu izotopai, tačiau jų skilimo keliai ir tuo pačių energijos yra skirtingos. Tačiau atomai skyla ir savaime - tuo pasižymi visi periodinės lentelės elementai, sunkesni už šviną. Taip yra dėl tam tikros pusiausvyros tarp vidinių atomo jėgų nebuvimo.
| Mindė rašo: |
| Kodėl medžiagos pabuvusios radioaktyvioj aplinkoj, pačios tampa radioaktyvios (neklystu juk taip?)? |
Nebūtinai, bet taip gali nutikti. Kaip minėjau, visi cheminiai elementai ir jų izotopai, sunkesni už šviną (net kai kurie švino izotopai yra radioaktyvūs), yra radioaktyvūs. O jonizuojančiosios spinduliuotės paveikti kiti cheminiai elementai (pvz., bombarduojant neutronais) gali taip pakisti, kad sudarkoma natūrali vidinė jėgų pusiausvyra, sudaromi tam tikri pertekliniai arba nekompensuoti junginiai (su per daug, per mažai protonų, neutronų ir pan.), todėl jie tampa nestabilūs, todėl turi vykti tam tikra reakcija, grąžinanti juos į stabilią būseną (arba jie patys vėl tampa stabilūs arba virsta kitais elementų izotopais). Šis procesas negali vykti bet jonizuojančiosios spinduliuotės kaip proceso produkto. |
|
Andrius.V

Prisijungė: 2007 11 14 Žinutės: 501
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Tr. 11 05, 2008 23:58 Rašyti temą: |
|
|
| Keista. Kursuose mum pasakojo kad IAE yra trešios kategorijos... Matyt yra keli klasifikatoriai... Taip pat aiškino kad jei IAE būtų 3+ kategorijos, tai ES nereikalautų jos uždaryt. |
|
Nerkashis

Prisijungė: 2007 11 11 Žinutės: 2393 Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Kv. 08 27, 2009 13:18 Rašyti temą: |
|
|
O kaip pagaminama didžoji energijos dalis? Ar ne atominės elektrinės šais laikais efektyvausios? _________________ informacijos nuoroda |
|
Nightbringer

Prisijungė: 2008 06 15 Žinutės: 1704 Miestas: Joniskis
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pen. 10 01, 2010 10:17 Rašyti temą: |
|
|
| Oi ne, nereikia Lietuvai atominės elektrinės.. Geriau investuoti į žaliąją energiją. Be to, elektrinės statyba tai bus dar viena proga valdininkams pagrobstyti svetimus pinigus. Juk žinom, kaip Lietuvoj būna. |
|
Nukainotas

Prisijungė: 2010 10 01 Žinutės: 203
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pen. 10 01, 2010 19:53 Rašyti temą: |
|
|
| Nukainotas rašo: |
| Oi ne, nereikia Lietuvai atominės elektrinės.. Geriau investuoti į žaliąją energiją. Be to, elektrinės statyba tai bus dar viena proga valdininkams pagrobstyti svetimus pinigus. Juk žinom, kaip Lietuvoj būna. |
Nepasistatysim mes jokios elektrines ir taip pinigai isplauti, o kur dar valstybes skolos ir visi rumai ? Sporto arenos ... Svajuko drambliones. Nei jokio tilto i svedija irgi nebus. _________________ Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford |
|
kionig Moderatorius
Prisijungė: 2009 01 13 Žinutės: 10539 Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
 |
Parašytas: Pen. 10 01, 2010 19:59 Rašyti temą: |
|
|
| Nukainotas rašo: |
| Oi ne, nereikia Lietuvai atominės elektrinės.. Geriau investuoti į žaliąją energiją. Be to, elektrinės statyba tai bus dar viena proga valdininkams pagrobstyti svetimus pinigus. Juk žinom, kaip Lietuvoj būna. |
Atominė elektrinė ir yra žalia energija.
O dėl pinigų plovimo tai sutinku. |
|
Azuolas

Prisijungė: 2008 05 30 Žinutės: 1302
|
|
Atgal į viršų |
 |
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|