Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 39 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-08, 09:23 
     
rwc rašė:
Tai tokie minoriniai pakeitimai, kad galima vertinti nebent kaip apsileidimą arba piktybišką kenkimą vartotojams, siekiant priversti juos naudoti OS, kuri išeis velniai žino kada ir velniai žino kokios kokybės.


Tai būtent yra marketingas. Microsoftui reikia sukaupti pakankamai daug „atnaujinimų“, dėl kurių vartotojai būtų priversti mokėti kuo didesnius pinigus už atnaujinimą. Dėl tos pačios priežasties ir naujas funkcionalumas daug lėčiau pasiekia vartotojus. Žodžiu kuo mažesnis matomo funkcionalumo skirtumas tarp versijos N ir N+1, tuo didesnis procentas tų „nesiupgreidinsiu“.

Dabar MS yra nelabai patogioje padėtyje. Iš vienos pusės reikia dėti funkcionalumą į Win7, kad žmonės pereitų iš XP, iš kitos pusės, kuo daugiau pridės į W7, tuo mažiau žmonės norės pereiti prie WIn8.

Dar Microsoft naudoja ir sau naudingus produktų grupavimus. Sakykime įsidiegei wordą, šalia jo iš karto atėjo powerpointas - tau nebėra reikalo diegtis konkurentų powerpointą. Arba kodėl Microsofte jei nori notepade patikrinti rašybą, tau reikia įsidiegti visą MSO? Kodėl garso įrašyme norint įrašyti ilgesnę trukmę - vėl reikia diegtis OneNote (kuris berods irgi MSO dalis). Ir tokių vartotojų išdurinėjimų - begalės :)
  • 0




Užsiregistravo: 2007-11-30, 15:59
Pranešimai: 297
Miestas: Johannesburg
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-08, 21:42 
     
Nepamirskime, kad 2014metais bus nauji kompiuteriai su sakykime ~8-10GB ram, tai koks sveiko proto zmogus vis dar naudos xp kuris tepalaiko tik 3.5GB? sakot yra xp su 64bitais, nors jie ir (butu ar yra?) suderinti taip pat gerai kaip ir 64bit win7 su 32bit programomis tai koks procentas it specialistu jau turi tuos 64bit win xp? koks procentas rysis atsinaujint is 32bitu xp i 64bit greitu laiku nes microsoftas kiek pamenu iki 2014metu nebeprekiaus xp. 20% gal ir naudos xp vien del to nes kompiuteriai griuvenos, 5%gal ir bus isigyje 64bitu xp, likusieji is tu 48% sakyciau naivuoliai.. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-18, 19:06
Pranešimai: 199
Reputacija: +17
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-08, 22:17 
     
dariusss rašė:
Nepamirskime, kad 2014metais bus nauji kompiuteriai su sakykime ~8-10GB ram, tai koks sveiko proto zmogus vis dar naudos xp kuris tepalaiko tik 3.5GB? sakot yra xp su 64bitais, nors jie ir (butu ar yra?) suderinti taip pat gerai kaip ir 64bit win7 su 32bit programomis tai koks procentas it specialistu jau turi tuos 64bit win xp? koks procentas rysis atsinaujint is 32bitu xp i 64bit greitu laiku nes microsoftas kiek pamenu iki 2014metu nebeprekiaus xp. 20% gal ir naudos xp vien del to nes kompiuteriai griuvenos, 5%gal ir bus isigyje 64bitu xp, likusieji is tu 48% sakyciau naivuoliai.. :)


Aš naudosiu. Pasileisiu ant seno laptop'o 32bit'ų good ol' trusty winXP, paliksiu kaip serveriuką MS servisam ar panašiems dalykams. Taip pat ir legacy softui, kurio, dirbant su kai kuria technika, kartais/dažnai prisireikia.

Nebijok, kuo labiau pažengęs vartotojas, tuo labiau jis ras kur pritaikyti winXP.

Man kolkas dar niekas nepateikė nei vieno rimto argumento, kodėl turiu pereiti prie septyneto nuo XP. Mano argumentas: jei galiu atlikti viską, ko man reikia ir dar daug daugiau su OS, kuri užima 3GB, valgo ~100MB RAMo, ir kuriai užtektų ~1GHz trečio pentiumo, tai kam man imti 30GB užimantį griozdą, dvibranduolį ~2GHz (ar gal daugiau) ir 1GB RAM ryjantį besotį, kuris realiai tai panaudoja tik nublizgintiems langams, nudidintiems uždarymo, minimaizinimo ir maximimaizinimo mygtukams ir turi oj oj, kokius itin reikalingus patobulinimus lyginant su XP. Aš geriau panaudosiu likusius resursus fizikinėm/evoliucijos simuliacijoms, kompiliavimui, žaidimams, vaizdo/garso kodavimui, ir kitiems svarbiems ir naudingiems darbams/pramogai o ne peraugusių riebių mygtukų paišymui. Man OS reikalinga darbui ir pramogoms, bet pati OS man nėra pramoga.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-29, 12:06
Pranešimai: 1246
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-08, 22:43 
     
dariusss rašė:
Nepamirskime, kad 2014metais bus nauji kompiuteriai su sakykime ~8-10GB ram, tai koks sveiko proto zmogus vis dar naudos xp kuris tepalaiko tik 3.5GB? sakot yra xp su 64bitais, nors jie ir (butu ar yra?) suderinti taip pat gerai kaip ir 64bit win7 su 32bit programomis tai koks procentas it specialistu jau turi tuos 64bit win xp? koks procentas rysis atsinaujint is 32bitu xp i 64bit greitu laiku nes microsoftas kiek pamenu iki 2014metu nebeprekiaus xp. 20% gal ir naudos xp vien del to nes kompiuteriai griuvenos, 5%gal ir bus isigyje 64bitu xp, likusieji is tu 48% sakyciau naivuoliai.. :)

Kame čia gėris? Nepamirškime, kad ne visų įmonių poreikiai apsiriboja tik Wordu, AutoCADu ir Photoshopu. Žinau įmonių, kurios tebenaudoja Win98, nes XP nesusišneka su COM portu, per kurį programuojamos staklės. Dešimčių milijonų vertės linijos, kurios niekada nebus suderinamos su XP/7/Vista, bet iki šiol puikiausiai veikia.

Žinau bankų, kurių aukso vertės intranetai priklausomi nuo IE6. Veikia su FF 3.5, bet ne su IE7/8.

Griuvenos ar ne griuvenos, bet 7 nėra nei backward-compatible, nei forward-compatible. Ištisas infrastruktūras reikia perrašyti, po truputį migruoti - o tai kainuoja dešimteriopai brangiau nei tiesiog upgreidint.

Man asmeniškai Win7 varo vėžį. Galiu susimesti kitą UI - kokį Litestep'ą, KDE ar pan., bet nebesusigaudau Local Security Policy, Group Security Policy pakeitimuose. Pvz., neįsivaizduoju, kodėl kartais NFS share'ai veikia, kartais ne. Kodėl vienuose kompuose IPSEC susišneka su Win2003 ir kliento Samba serveriai, kituose ne. Kodėl Win7 WiFi wizardas nei iš šio, nei iš to sugalvoja atsikabinti nuo įmonės WiFi ir prisikabinti prie kaimynų. Kodėl atkabinus NTFS junction'ą, subyra ACL'ai... Ir taip toliau.

Palaikomas atminties kiekis.... Pff...mizeris. Turiu 2000-tų desktopą, kuriame su 512MB puikiai sukasi Win2K, Office2K, naujausi FF, TB, Skype, Acrobat, PShop, filmai. Kam jį keist? Gerai, nepalaiko USB2, OCR lėtai sukasi, antivirusą reikia naudot iš lengvesnių - bet tai ir viskas. Kaip įrankis, jis kasmet atperka kokius 1000% savo vertės. Paprasčiausiai, buhalterijai visiškai nereikia naujesnio, su daug RAM ar daug CPU. Ar kada nors reikės? Tikriausiai dar keletą metelių ne.

[Edit]sz520qm: "Man OS reikalinga darbui ir pramogoms, bet pati OS man nėra pramoga." - būtent.[/edit]
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-08, 23:02 
     
aš irgi trigrašį įkišiu. asmeninis pavyzdys:
draugei iškapsčiau nešiojamą PC. lupena visiška, bet paštui pasitikrinti, snukiaknygėj paneršti, pasiklausyti muzikos ir pažiūrėti filmams - per akis. tik HDD labai mažas ir negaunu didesnio. juk FF, foobar2000, MPC, Irfan, MSO ir Skype pavežti tikrai nereikia workstation'o. ir besikapstydamas tame kompe suvokiau, kad jei ne HDD, tai tas PC dar kokius 10 metų laisvai atitiktų draugės poreikius.

apskritai mėgstu lengvą greitą softą, geriausia tokį, kurio net isntaliuot nereikia/nebūtina: foobar2000, uTorrent ir pan. tai juokingai mažos programos, bet savo funkcijas atlieka nuostabiai. kodėl visas softas negali būti toks?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-02, 14:13
Pranešimai: 2874
Miestas: Kaunas
Reputacija: +36
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-08, 23:11 
     
man tai net nekyla toks klausimas. winxp iki 2014 ir taškas. jeigu viską padarau, ką reikia, tai kam man kiti windowsai?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-12-31, 16:30
Pranešimai: 395
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-09, 02:39 
     
Windowsus ir linuxus lyginti yra tas pats kas "ferrari" su "aston martin", Kad ir kaip beziuresi, bet ferrari vistiek bus populiaresni negu aston martin. Ir seip negalvokit kad visi yra kompiuteriu geekai. Gameriai prie linuxu nepereina nes ant linuxu isleidzia maziau zaidimu. Buhalteriai kasininkai ir t.t nenaudoja nes windowsai turi excel ir t.t. O visi like kurie prie kompiuterio sedi vien del facebook arba one.lt ar pns. tai manau jiem visai nerupi ka jie naudoja.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-30, 11:50
Pranešimai: 80
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-09, 03:37 
     
gedas rašė:
man tai net nekyla toks klausimas. winxp iki 2014 ir taškas. jeigu viską padarau, ką reikia, tai kam man kiti windowsai?

O tu meginai windows98? Gal ten irgi taip pat sekmingai viska padarysi? O Dos? Linux? Supranti - yra skirtumas tarp padarei ir kaip optimaliai tai padarei. Na bet jei kamnors pasireiskia atvirkscias efektas - tai suprantama, manau MS istiesu turetu pasitemti, kai kalba eina ne apie paprastus namu vartotojus, is kitos puses - visiems neitiksi.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-07, 23:44
Pranešimai: 711
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-09, 04:15 
     
KeeperMustDie rašė:
gedas rašė:
man tai net nekyla toks klausimas. winxp iki 2014 ir taškas. jeigu viską padarau, ką reikia, tai kam man kiti windowsai?

O tu meginai windows98? Gal ten irgi taip pat sekmingai viska padarysi? O Dos? Linux? Supranti - yra skirtumas tarp padarei ir kaip optimaliai tai padarei. Na bet jei kamnors pasireiskia atvirkscias efektas - tai suprantama, manau MS istiesu turetu pasitemti, kai kalba eina ne apie paprastus namu vartotojus, is kitos puses - visiems neitiksi.

Labai teisingai pastebėta. Dabar norėčiau pavyzdžio: ko nepadarytų studentas humanitaras arba buhalterė su Win98, Firefox, Excel 97 ir Word 97, ką padarytų su Win7 ir MSO2010? Ką padarytų ne taip efektyviai?

Man asmeniškai, Win95 (tiksliau, MacOS6) buvo rimtas kokybinis šuolis nuo Win3.0. Kas, išskyrus stabilumą ir saugumą, pagerėjo su 98 (su MacOS7 tikrai pagerėjo), ME, 2K, XP .... net nežinau. Neįsivaizduoju. Gal, kad atsirado Hibernate ir Quick Launch? CMD vietoj command.com? Tahoma ir Lucida Console? Nors užmušk - gerai sutvarkytoj sistemoj nerandu jokio efektyvumo progreso.

Ar XP pagerėjo? Ne, grąžinus 2K interfeisą ir daug ką išjungus liko taip pat - prieš tai pablogėjimas akivaizdus. Vargdavo akys, nerasdavau programų start meniu, control panel mygtukų. Su vista/7 tas pats, tik bėda - nerandu, kaip tas "inovacijas" išjungti. Todėl taip, MS turėtų rimtai pasitempti. Išlaikyti bent tokį ritmą kaip Apple ir RedHat.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-10, 23:26 
     
KeeperMustDie rašė:
O tu meginai windows98? Gal ten irgi taip pat sekmingai viska padarysi?


Dėl saugumo atnaujinimų. Čia tas pats, kas šiais laikais naršyti su kokiu IE6
  • 0




Užsiregistravo: 2008-12-31, 16:30
Pranešimai: 395
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-11, 02:11 
     
rwc rašė:
Man asmeniškai Win7 varo vėžį.
Man asmeniškai tokie pranešimai varo vėžį.

P.S. Palinkėkite mums greičiau pasveikti.
  • 0


_________________
RC Pilotai


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-28, 20:13
Pranešimai: 894
Reputacija: +4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-11, 03:15 
     
Linkime.

Apie ką čia diskutuojat? rwc, kaip visuomet, nepatenkintas, kad langinės neskrenda iki Mėnulio, kitas sako, kad kosminis laivas skylėtas, o trečias sako, kad jo draugei patinka kosmonautai :D
Tik neįsižeiskit. Manau, kad pas jus nesutampa diskusijų objektas - lyg ir kalbat apie straipsnyje minimą statistiką, kad IT profesionalai turi priežasčių naudoti XP, bet tuoj pat pateikiat vienetinį pavyzdį iš asmeninės patirties, kad bobutės/sekretorės našumas kinta priklausomai nuo OS versijos.
Tai viskas ir susipainioja:
# statistika su vienetiniais atvejais
# profesionalų patirtis su sekretorių našumu
# akių nuovargis su OS saugumu
# patirtis dabe su brausinimu namie
  • 0




Užsiregistravo: 2009-08-23, 20:55
Pranešimai: 1151
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-11, 15:30 
     
lmn: Taip, esi iš dalies teisus.
  • Kuo viena ar kita sistema (ne)patogi, galime pasakyti tik subjektyviai. Mano subjektyvumas: esu pripratęs prie Win95 stiliaus UI, kurį iki šiol naudoju po XP, o naujesni Win jo neduoda (kai kur likę, ir net, kaip minėjau, Win3 rudimentų).
  • Kalbant apie statistiką - MS mylėtojai dažnai pamiršta, kad kompiuterizuotų darbo vietų yra ne ką mažiau nei namų PC. Ir jos svarbesnės: vartotojui patogiau namie naudoti tą pačią PĮ kaip darbe. Jei jis tvarko giminaičių ir kaimynų kompus - vėlgi diegs tą pačią PĮ. Ne bobutės renkasi, renkasi kompiuterasto darbdaviai.
  • Apie profesionalus. Ne kartą išvardijau, kodėl esu priverstas naudoti Win. Mielai nenaudočiau, nes tai vienintelis "laužtas" softas, kurio man verkiant reikia dėl klientų (nors licenciją turiu, ir ji neabejotinai atsipirko). Kiti vardija PS, ACAD - bet tai siauros sritys. O aš vardiju kliento pageidaujamą .NET - nors puikiai tą patį padaryčiau su Java po bet kuria platforma.
  • Vienetiniai atvejai... Be abejo, asmeninė patirtis su keliasdešimt ar keliais šimtais žmonių nereprezentuoja pilnos statistikos. Tačiau: (a) mano įmonėj, iš kokių 30 šiemet atnaujintų darbo vietų kokie 25 pakeitė 7→XP. (b) To paties manęs prašo draugai: padaryk, kad kompas veiktų suprantamai. (c) Tą patį pastebiu mokymuose (esu ganėtinai susijęs su CS101 ir ECDL): studentai laboratorinius padaro 30-40% greičiau su XP ir MSO2003 nei su naujesniais. Grubiai: pasirink WinXP/Win7/Ubuntu, pasirink MSO2003/2010/OOo; per pusvalandį padaryk tokią užduotį. Trečią variantą renkasi nedaug, bet visi padaro (matyt, neeiliniai). Pirmas - "as intended", dauguma spėja apie 90%. Antras - absoliučiai nyku. Vat ir kažkokia statistika. O gali rinktis tai, ką naudoja darbe/namie, vadinasi - pripratę.
  • Nematau konkrečių argumentų, kuo vienam ar kitam subjektui Win7/MSO2010 geresnės ar produktyvesnės. Draiveriai, schedulinimas? Pfff... Tik tai ir rūpi tipiniam vartotojui, paprastai dirbančiam su viena programa.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-11-11, 16:49 
     
o man asmeniškai didelio skirtumo nėra tarp XP/Vista/7 ar Linux. aš ne su OS dirbu. dirbu su įdiegta papildoma PĮ. visur ji veikia vienodai (ok, gal Linux kiek iš konteksto iškrenta). skiriasi tik greitis. kol mano papildoma PĮ nereikalauja naujos geležies, kurioje puikiai sukasi legalūs XP, tol man giliai nusišvilpt ant Vista/7.

p.s. savo kelią į IT pradėjau su Win ME. negalėčiau pasakyti nieko blogo. tik kad supportą nutraukė labai anksti. nors tai buvo taaaip seniai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-02, 14:13
Pranešimai: 2874
Miestas: Kaunas
Reputacija: +36
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 39 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'