Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 21 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 14:50 
     
Na zinoma, JAV nori JAV gauna, :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-10-02, 16:05
Pranešimai: 253
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 16:01 
     
Paskutiniu metu man ta JAV atrodo lygiai tokia pati kaip SSRS, tik kad viską daro ne garsiai, o tyliai.
  • 0


_________________
https://jugma.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 16:17 
     
JAV ir yra kita SSRS skirtumas tas kad JAV viduje kažkokia demokratija yra,o SSRS jos nebuvo visiškai. Šiu dienu blogio imperija JAV valdo pusia pasaulio ir daro ka nori. Vokietija pasakė kad, nenori branduoliniu raketu laikyti tai JAV TAI LABAI nepatiko.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-09, 23:36
Pranešimai: 1276
Reputacija: +61
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 16:20 
     
Nu jau JAV peržengia ribas...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-06, 15:22
Pranešimai: 975
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 16:52 
     
nu jeigu jau reikalauja perduot, tai kokia ten zvalgyba turi sedet, kad nesugeba patys susizinot
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-09, 17:51
Pranešimai: 77
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 17:12 
     
DBA rašė:
nu jeigu jau reikalauja perduot, tai kokia ten zvalgyba turi sedet, kad nesugeba patys susizinot

Didelis pasipiktinimas kitų valstybių butu matai gi net parlamento narei twitinasi :D
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-09, 23:36
Pranešimai: 1276
Reputacija: +61
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 18:36 
     
DBA rašė:
nu jeigu jau reikalauja perduot, tai kokia ten zvalgyba turi sedet, kad nesugeba patys susizinot

O kaip tu sužinosi pavyzdžiui prisijungimų istoriją? Ji yra tik twitter'io sistemoje :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-09-03, 21:35
Pranešimai: 56
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 18:45 
     
DonceLT rašė:
DBA rašė:
nu jeigu jau reikalauja perduot, tai kokia ten zvalgyba turi sedet, kad nesugeba patys susizinot

O kaip tu sužinosi pavyzdžiui prisijungimų istoriją? Ji yra tik twitter'io sistemoje :)

Asmeniškai aš nustebau, kad tokios institucijos neturi būdų nulaužti soc. tinklams. Matyt, per daug filmų prisižiūrėjau... (-:
  • 0


_________________
https://jugma.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 20:20 
     
90-iai % pasaulio durnelių niekaip "nedaeina" kad pavyzdžiui Twitter Inc. yra JAV, Kalifornijos valstijoje registruota kompanija, t.y. veikianti pagal JAV įstatymus (ir Kalifornijos valstijos įstatymus)
:)
Kažkodėl įsivaizduojama kad "Internetas" yra kžkokia paralelinė Visata, kur negalioja įstatymai.

O šviesių akių mergaitė Brigita jau nebeprisimena kaip spragtelėjo varnelę ant "End user agreement" leisdama Twitter tvarkyti jos asmeninę informaciją
:)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-22, 13:41
Pranešimai: 1101
Reputacija: +30
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 20:36 
     
Skeleton, JAV reikalauja, ne del to, kad twitter naudotojai pazeide istatymus. Jie nori suseksti zmones kurie aktyviai reiskiasi pries JAV vyriausybe.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14290
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 21:16 
     
immortallt rašė:
Skeleton, JAV reikalauja, ne del to, kad twitter naudotojai pazeide istatymus. Jie nori suseksti zmones kurie aktyviai reiskiasi pries JAV vyriausybe.


Ir teisingai daro. Nėra čia ko šakotis.
  • 0


_________________
Sic transit gloria mundi.
Ave Caesar, morituri te salutant!
Alea iacta est.

O HMZ ir Imortaliukas žydai. Hamman kvanka


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-08-02, 20:59
Pranešimai: 1144
Reputacija: -17
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 21:42 
     
immortallt rašė:
Skeleton, JAV reikalauja, ne del to, kad twitter naudotojai pazeide istatymus. Jie nori suseksti zmones kurie aktyviai reiskiasi pries JAV vyriausybe.


Nagi nagi.
Slaptos informacijos vagystė yra kriminalinis nusikaltimas bet kurioje pasaulio šalyje.
Bendradarbiavimas su nusikaltėliu, pagalba vykdant nusikaltimą irgi yra kriminalinis nusikaltimas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-22, 13:41
Pranešimai: 1101
Reputacija: +30
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 21:46 
     
faktas rašė:
Paskutiniu metu man ta JAV atrodo lygiai tokia pati kaip SSRS, tik kad viską daro ne garsiai, o tyliai.



ir greit suirs, kaip ir SSSR, Obamai net avansu davė nobelio premija :L:
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-22, 21:38
Pranešimai: 45
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 22:29 
     
faktas rašė:
Asmeniškai aš nustebau, kad tokios institucijos neturi būdų nulaužti soc. tinklams. Matyt, per daug filmų prisižiūrėjau... (-:


Turi, bet negražu - na kaip neseniai laisvam ir demkratiniam Tunise, kur valdžia kontroliuoja šalies provaiderių išėjimą į internetą - uždarė https, ir nusnifino nepritariančiųjų aktyvistų socialinių tinklų/emailų slaptažodžius. Greita (kiek ten ilgai iškęsi neprisijungęs) ir efektyvu, tik aplinkiniai "kažkodėl" piktinasi. O JAV tikslai kitokie - gal ir neduos jiems tų duomenų, bet duoda aiškų signalą galimiem Assange rėmėjam.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3038
Reputacija: +386
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-13, 22:34 
     
Skeleton rašė:
immortallt rašė:
Skeleton, JAV reikalauja, ne del to, kad twitter naudotojai pazeide istatymus. Jie nori suseksti zmones kurie aktyviai reiskiasi pries JAV vyriausybe.


Nagi nagi.
Slaptos informacijos vagystė yra kriminalinis nusikaltimas bet kurioje pasaulio šalyje.
Bendradarbiavimas su nusikaltėliu, pagalba vykdant nusikaltimą irgi yra kriminalinis nusikaltimas.

ir kokie mes esame teisuoliai. Tai gal paaiškink kodėl mūsų tarpukario partizanai yra tautos gynėjai, o tarkime talibanas yra teroristinė organizacija? :)
Čia lygiai tas pats, nusikaltimas vardan kilnaus tikslo. Ar nusikaltimas kad paviešinama kaip valstybė vykdo kankinimus? Aišku valdžiai nepatinka, ir nesvarbu ar tai JAV ar kokia Š. Korėja.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-14, 00:12 
     
Arns rašė:
Skeleton rašė:
immortallt rašė:
Skeleton, JAV reikalauja, ne del to, kad twitter naudotojai pazeide istatymus. Jie nori suseksti zmones kurie aktyviai reiskiasi pries JAV vyriausybe.


Nagi nagi.
Slaptos informacijos vagystė yra kriminalinis nusikaltimas bet kurioje pasaulio šalyje.
Bendradarbiavimas su nusikaltėliu, pagalba vykdant nusikaltimą irgi yra kriminalinis nusikaltimas.

ir kokie mes esame teisuoliai. Tai gal paaiškink kodėl mūsų tarpukario partizanai yra tautos gynėjai, o tarkime talibanas yra teroristinė organizacija? :)
Čia lygiai tas pats, nusikaltimas vardan kilnaus tikslo. Ar nusikaltimas kad paviešinama kaip valstybė vykdo kankinimus? Aišku valdžiai nepatinka, ir nesvarbu ar tai JAV ar kokia Š. Korėja.

Skirtumas tarp partizanų ir teroristų yra kovos metodai. Lietuviai gal ir negraziai kovojo, bet iki talibano metodų labai toli. bet čia off-topic.
O Wikileaks tikrai nėra tokia šventa organizacija, kad ją reiktų ginti. Kas prasidėjo nuo žurnalistų viešinančių sektų veiklą ar kankinimų nuotraukas, dabar tapo vieta, kur talpinami visi iš Jav pavogti dokumentai, turi jie kokios vertės ar ne. Neatsižvelgiama nei į savaimę suprantamą diplomatų privatumą ar galimą karinį pavojų. Tiesiog įkelta iš principo, nes slapta. Paskutiniai paviešinimai neatskleidė beveik nieko naujo, skandalingo ar kompromituojančio, tačiau leidžia skaityti privačias mintis ir pranešimus. Čia ne laisvos spaudos žydgarbis, o daugiau žurnalistinis chuliganizmas ir tuščiagarbiškumas. Dar blogiau, matoma tendencija, kad Wikileaks viešina išskirtinai antiamerikietišką propogandą, bet tuo pačiu dengsiasi laisvos ir nepriklausomos spaudos kaukę ir dėl jų veiksmų kentės kiti žurmalistai, nes vyriausybės mažins atvirumą visiems. Wikileaks ribą tikrai peržengė, todėl nereikia stebėtis, kad Jav pyksta ir ją persekioja.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-27, 20:08
Pranešimai: 51
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-14, 00:27 
     
marius111 rašė:
Skirtumas tarp partizanų ir teroristų yra kovos metodai. Lietuviai gal ir negraziai kovojo, bet iki talibano metodų labai toli. bet čia off-topic.
O Wikileaks tikrai nėra tokia šventa organizacija, kad ją reiktų ginti. Kas prasidėjo nuo žurnalistų viešinančių sektų veiklą ar kankinimų nuotraukas, dabar tapo vieta, kur talpinami visi iš Jav pavogti dokumentai, turi jie kokios vertės ar ne. Neatsižvelgiama nei į savaimę suprantamą diplomatų privatumą ar galimą karinį pavojų. Tiesiog įkelta iš principo, nes slapta. Paskutiniai paviešinimai neatskleidė beveik nieko naujo, skandalingo ar kompromituojančio, tačiau leidžia skaityti privačias mintis ir pranešimus. Čia ne laisvos spaudos žydgarbis, o daugiau žurnalistinis chuliganizmas ir tuščiagarbiškumas. Dar blogiau, matoma tendencija, kad Wikileaks viešina išskirtinai antiamerikietišką propogandą, bet tuo pačiu dengsiasi laisvos ir nepriklausomos spaudos kaukę ir dėl jų veiksmų kentės kiti žurmalistai, nes vyriausybės mažins atvirumą visiems. Wikileaks ribą tikrai peržengė, todėl nereikia stebėtis, kad Jav pyksta ir ją persekioja.

Kaip tik wikileaks daug ko nepublikuoja, o ir ką publikuoja, dauguma be pavardžių, nebent tai politikai, kurie yra vieši žmonės.
Kelia viską, ir pats atsirenki ko tau reikia. Daug sužinojome dalykų, kad pvz pati Klinton įsakė šnipinėti JTO narius. Aišku gal tai ir daro kiti, tačiau paklauskime savęs, ar jei petriukas vagia, jonukas vagia, stasys taip pat, tai ir tau reikia vogti? Juk apsisukusi JAV aiškina kokia ji teisi ir kaip negerai žmonių laisvių varžymai. Parama disidentams, bet savus analogus į kalėjimą sodina.
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-14, 01:38 
     
Arns rašė:
Kaip tik wikileaks daug ko nepublikuoja, o ir ką publikuoja, dauguma be pavardžių, nebent tai politikai, kurie yra vieši žmonės.
Kelia viską, ir pats atsirenki ko tau reikia. Daug sužinojome dalykų, kad pvz pati Klinton įsakė šnipinėti JTO narius. Aišku gal tai ir daro kiti, tačiau paklauskime savęs, ar jei petriukas vagia, jonukas vagia, stasys taip pat, tai ir tau reikia vogti? Juk apsisukusi JAV aiškina kokia ji teisi ir kaip negerai žmonių laisvių varžymai. Parama disidentams, bet savus analogus į kalėjimą sodina.

"daug ko nepublikavimas" būtų skandalingų dokumentų ar jų ištraukų paviešinimas siekiant pagrysti, kurią nors portalo naujieną\nas. Tačiau dabar viešinama tūkstančiai dokumentų, kad ir užtušavūs dalį pavardžių. Net ir vieši politikai ar diplomatai turi teisę dalį darbo atlikti už uždarų durų. Ir mano nuomone, jeigų slaptas dokumentas neatskleidžia nusikaltimo, jo joks žurmalistas neturėtų viešinti, nes tai ne visuomenės interesas.
Kad Jav turi žvalgybos tinklą ir jį naudoją (kaip ir visos kitos šalys) nėra paslaptis. Žvalgybos negalima prilyginti vagystei. Net jei ją ir laikai blogiu - ji būtinas blogis. Ir taip, visi šnipinėja visus, net jei tai ne priešas.
Kova prieš valstybinių dokumentų skleidimą nėra žmonių laisvių suvaržymai, todėl amerikiečiai diktatūrom gali moralizuoti kiek nori.
Tie "savi analogai" yra daugiausiai europiečių žurmalistų organizacija.
Mano nuomone, jokia valstybė negali egzistuoti viską paviešinusi, dalinis slaptumas yra būtinybė. tai yra prieš žmogaus prigimtį ir tokia pat neįgyvendinama utopija, kaip pavyzdžiui visuotinis nusiginklavimas. Todėl aš Wikileaks laikau šališka ir ribas peržengusia organizacija, kuri neverta tokio palaikymo, kokio sulaukia.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-27, 20:08
Pranešimai: 51
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-14, 01:57 
     
Marius111, geriau tikrai nepasakyciau. Wikileaks anokie zurnalistai, ar geradariai. Zurnalistas turetu viesinti tik tai kas turi viesaji interasa ir islikti nesaliskas. Wikileaks pazeidzia pagrindinius zurnalistikos principus, todel laikyti ju zurnalistais negalima.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-28, 18:42
Pranešimai: 1554
Reputacija: +28
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-14, 02:09 
     
marius111 rašė:
"daug ko nepublikavimas" būtų skandalingų dokumentų ar jų ištraukų paviešinimas siekiant pagrysti, kurią nors portalo naujieną\nas. Tačiau dabar viešinama tūkstančiai dokumentų, kad ir užtušavūs dalį pavardžių. Net ir vieši politikai ar diplomatai turi teisę dalį darbo atlikti už uždarų durų. Ir mano nuomone, jeigų slaptas dokumentas neatskleidžia nusikaltimo, jo joks žurmalistas neturėtų viešinti, nes tai ne visuomenės interesas.
Kad Jav turi žvalgybos tinklą ir jį naudoją (kaip ir visos kitos šalys) nėra paslaptis. Žvalgybos negalima prilyginti vagystei. Net jei ją ir laikai blogiu - ji būtinas blogis. Ir taip, visi šnipinėja visus, net jei tai ne priešas.
Kova prieš valstybinių dokumentų skleidimą nėra žmonių laisvių suvaržymai, todėl amerikiečiai diktatūrom gali moralizuoti kiek nori.
Tie "savi analogai" yra daugiausiai europiečių žurmalistų organizacija.
Mano nuomone, jokia valstybė negali egzistuoti viską paviešinusi, dalinis slaptumas yra būtinybė. tai yra prieš žmogaus prigimtį ir tokia pat neįgyvendinama utopija, kaip pavyzdžiui visuotinis nusiginklavimas. Todėl aš Wikileaks laikau šališka ir ribas peržengusia organizacija, kuri neverta tokio palaikymo, kokio sulaukia.

Jeigu iš teismų atimtumei galimybę dėti faktus prie faktų ir atkurti tikrąjį įvykį, jie ką nors išaiškintu? Wikileaks tas šaltinis kuris duoda faktų, ne jo pareiga rašyti esė apie gerus šaltinius, tą tegu daro žurnalistai, visuomenė ar teisėsauga.
Dalinis slaptumas egzistuoja ir dabar, wikileaks neatskleidė nei branduolinių kodų, nei karinių brėžinių. Visa kita turi būti žinoma žmonėms, gal ne šiandien, bet poryt. http://www.technologijos.lt/n/zmoniu_pa ... 05&l=2&p=1 čia irgi nusikaltimas, kad kažkas nutekino dokumentus ir taip buvo atskleista bent dalis tiesos ką JAV daro Vietname? Pagal tave, už tai kad valstybė slėpė, tie irgi valstybės išdavikai. Nors ko gero viešumu išgelbėjo milijonus gyvybių, ir pakeitė požiūrį į "didvyrišką karą".
Taigi, aš manau jog demokratinė valdžia, yra atstovaujamoji valdžia, todėl žmonės turi sužinoti ką ta valdžia daro. Ir jei ji kažką slepia, suka sau naudinga kryptimi, mulkina žmones, tik viešumas ir gali pagelbėti. bet aišku gali tikėti kad tikroji demokratija, tikroji laisvė tik viešai nusikeikti ir pasiųsti velniop valstybės vadovus, bei nebūti iškviestam į teisėsaugos institucijas...
  • 0


_________________
Žmonės, kurie neapkenčia tiesos, nepakenčia ir žmonių, drįstančių ją sakyti. Fransua Fenelonas


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-01-09, 12:50
Pranešimai: 6318
Reputacija: +153
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 21 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'