Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 9 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-14, 13:37 
     
Geras straipsnis, sitas tikrai labiau tiktu "Tai idomu" skilciai, nei http://www.technologijos.lt/n/mokslas/c ... 41&l=2&p=1
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-25, 23:41
Pranešimai: 151
Miestas: Klaipeda
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-14, 17:44 
     
kunis rašė:
Geras straipsnis, sitas tikrai labiau tiktu "Tai idomu" skilciai, nei http://www.technologijos.lt/n/mokslas/c ... 41&l=2&p=1

Normalus ten straipsnis. Pasaulis yra margas. Toks ir turi būti. Kažkada sužinosime, tiesa tai, ar ne, tačiau idėja žavi ir jei ji bus patvirtinta, tai bus labai didelis atradimas. O jei bus patvirtinta, kad čia aprašoma didžiausia juodoji skylė, tai ką?

Beje, rašo, kad juod. skylių egzistavimas neįrodytas. Tai iš kokio šlamšto aš mokykloj mokiausi fiziką :? , kurioje buvo rašoma, kad juodosios skylės stebimos dvinarėse žvaigždžių sistemose? Jau tada buvo tokie "įrodymai". O dabar tai jau neįrodymai. Keista kažkaip... :-o
  • 0


_________________
https://jugma.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-15, 10:28 
     
nesu aš geras lituanistas, bet manau, kad žodį "rezoliucija" reiktų keisti į "skiriamoji geba".
  • 0




Užsiregistravo: 2009-02-22, 11:50
Pranešimai: 767
Miestas: Vilnius-Utena
Reputacija: +104
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-15, 18:10 
     
faktas rašė:
Beje, rašo, kad juod. skylių egzistavimas neįrodytas. Tai iš kokio šlamšto aš mokykloj mokiausi fiziką :? , kurioje buvo rašoma, kad juodosios skylės stebimos dvinarėse žvaigždžių sistemose? Jau tada buvo tokie "įrodymai". O dabar tai jau neįrodymai. Keista kažkaip... :-o


Ne viskuo kas rašoma vadovėlyje galima besąlygiškai tikėti. Viršininkas mano darbe yra geologijos daktaras (tiksliau naudingųjų iškasenų specialistas, nes su jomis dirba visa gyvenimą), ne seniai jis gavo vadovėli kuris skirtas inžinerinės geologijos studentams universitete ir paskaitęs dali susijusia apie naudingasiais iškasenas pasakė, kad ten visokių nesąmonių prirašyta. Nes knygos autorius turbūt rašė apie tai ko pats ne išmano, tik paskaitęs keletą šaltinių kuriuose ne viskas buvo parašyta ir greičiausiai nelabai ką suprato. Ir toks vadovėlis skirtas universiteto studentams?

Tad apie mokyklinio lygio vadovėlius ir nebėra ką kalbėti. Turbūt koks mokytojas pasiskaitęs keletą straipsnių kuriuos rašė žurnalistas, o ne specialistas. Parašė vadovėli.

P.S. tas kas vienam mokslininkui gali atrodyti kaip neginčijamas įrodymas, kitam gali atrodyti kaip visiškai nieko neįrodantys faktas. Dėl vienas mokslininkas gali teigti, kad juodosios skylės yra įrodytos, o kitas kad ne.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5531
Reputacija: +1738
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-15, 20:54 
     
faktas rašė:
Beje, rašo, kad juod. skylių egzistavimas neįrodytas. Tai iš kokio šlamšto aš mokykloj mokiausi fiziką :? , kurioje buvo rašoma, kad juodosios skylės stebimos dvinarėse žvaigždžių sistemose? Jau tada buvo tokie "įrodymai". O dabar tai jau neįrodymai. Keista kažkaip... :-o


Ne pradedi gilintis pasirodo ne taip viskas paprasta :)

Dvinarių žvaigždžių sistemose iš tikrųjų stebimi reiškiniai, kurie dabartiniu mūsų supratimu negali būti niekas kitas kaip tik juodosios skylės.
Taigi įrodymai yra, bet netiesioginiai.

O ar tie realūs kūnai yra tokie pat, kaip ir teoretikų numatomos juodosios skylės - to garantuoti žinoma kad neįmanoma.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-22, 13:41
Pranešimai: 1106
Reputacija: +35
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-16, 14:02 
     
Shinigami rašė:

Tad apie mokyklinio lygio vadovėlius ir nebėra ką kalbėti. Turbūt koks mokytojas pasiskaitęs keletą straipsnių kuriuos rašė žurnalistas, o ne specialistas. Parašė vadovėli.

P.S. tas kas vienam mokslininkui gali atrodyti kaip neginčijamas įrodymas, kitam gali atrodyti kaip visiškai nieko neįrodantys faktas. Dėl vienas mokslininkas gali teigti, kad juodosios skylės yra įrodytos, o kitas kad ne.


Paprašiau vieno gimnazisto parodyti nepamenu 11 ar 12 klasės (gimnazijos 3 ar 4) Fizikos vadovėlio naujausią leidimą. Ten dar dėl dėsnių nesiginčysiu, viskas normaliai, bet astronomijos įvadas tiesiog nežinau sugraudino/prajuokino. Pateikiamia saulės sistema ir spėkit, kaip UB2003 pavadinta, pagal šaltinius - Nibiru. Čia taip būna kai neskaitai originalo ir visieko pseudoprofesoriai, nevieną kartą parodę, kad nieko nemoka (šiuo atveju konkrečiai apie Nibiru - Zacharia Sitchin , jei norite apie jo teiginius galite rasti visko, nuo apie apokalipsę teigiančių žioplių iki tv show kaip Penn and teller bullshit, gal ir rimtų įžvalgų, kad Nibiru nesąmonė). Ub 2003 iš tikrųjų turi pavadinimą Eris, bet jos savybės neturi nieko bendro su Nibiru pasakomis.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-31, 19:08
Pranešimai: 1320
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-17, 10:02 
     
faktas rašė:
kunis rašė:
Geras straipsnis, sitas tikrai labiau tiktu "Tai idomu" skilciai, nei http://www.technologijos.lt/n/mokslas/c ... 41&l=2&p=1

Normalus ten straipsnis. Pasaulis yra margas. Toks ir turi būti. Kažkada sužinosime, tiesa tai, ar ne, tačiau idėja žavi ir jei ji bus patvirtinta, tai bus labai didelis atradimas. O jei bus patvirtinta, kad čia aprašoma didžiausia juodoji skylė, tai ką?

Beje, rašo, kad juod. skylių egzistavimas neįrodytas. Tai iš kokio šlamšto aš mokykloj mokiausi fiziką :? , kurioje buvo rašoma, kad juodosios skylės stebimos dvinarėse žvaigždžių sistemose? Jau tada buvo tokie "įrodymai". O dabar tai jau neįrodymai. Keista kažkaip... :-o

Na aš pamenu, kai trečiam kurse per paskaitas tikra to žodžio prasme taisėm vadovėlį. Nes apie elektromagnetizmą buvo tokių vėjų prirašyta.. Netgi įvade buvo tokia frazė juokinga: "Elektromagnetinių bangų spektras yra labai didelis, tačiau žmogus jaučia tik labai siaurą spektro dalį - regimąją šviesą." Kaip gali prof. Hab. mokslų daktaras parašyt tokią nesąmonę dar man iki šiol nedaeina :D

Todėl dar kartą kartoju (kaip jau ne kartą sakęs esu) nei vienu šaltiniu 100% negalima pasitikėti kaip nenuginčijama tiesa, nesvarbu kad ir iš kokio patikimo šaltinio tai bebūtų. Svarbiausia turėt kritinį mąstymą ir pačiam bent jau pabandyt suvokt, kas bandoma pasakyt.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-26, 15:49
Pranešimai: 907
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-01-17, 17:28 
     
Geriau jie pasidomėtų kas po kojom.
Manau yra didelė tikimybė, kad atominis laikrodis pradedant nuo kokių 3km gylio pradėtų greitėti, o ne lėtėti.
Pasidomėjau NIST http://www.nist.gov/index.html, nieks dar tokių eksperimentų nedarė.
Nors įmetei kapsulę su balastu į kokį 10km gylį, po kurio laiko balastas atsikabina ir išplaukia.
Tada galima laikrodžių parodymus sulyginti.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-11-10, 21:42
Pranešimai: 1915
Reputacija: +62
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 9 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'