Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 8 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Žmogus ir medicina
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-03-18, 16:56 
     
Geras straipsnis. Mano manymu nereikia branduolinės energetikos bijoti. Saugiai naudojama branduolinė energetika kol kas yra "žaliausia" iš visų. Gaila, kad po Fukushimos reaktorių nelaimės, žmonės vėl pradės bijoti. Žinoma su ja elgtis reikia labai atsargiai.

Straipsnyje užkliuvo šita vieta:
"Žiniasklaidoje pranešama, kad radiacijos lygis Fukušimos atominėje elektrinėje vienu metu buvo pakilęs iki 400 milisivertų (0,4 siverto) per valandą. P.Dydonas teigia, kad septynių minučių ekspozicijos pakaktų, jog organizmas sugertų metinį radiacijos limitą, o valandos dozė būtų mirtina."
Pagal vikipediją ir kitus šaltinius 40 rem toli gražu ne mirtina dozė. Tikint tais šaltiniais, mirtina dozė yra >400 rem.
  • 0


_________________
Paveikslėlis


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-03-26, 16:35
Pranešimai: 245
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-03-18, 18:35 
     
Štai čia taip pat yra gan įdomios informacijos. http://xneox.com/spauda/kaip-radiacija- ... aponai.php

Tai kuo tikėt ? Pačiam kažkaip to išbandyti nesinori. Nors jei ir norėčiau, tam galimybių tikrai turbūt nerasčiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-15, 21:38
Pranešimai: 899
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-03-18, 18:40 
     
Tomcat rašė:
Geras straipsnis. Mano manymu nereikia branduolinės energetikos bijoti. Saugiai naudojama branduolinė energetika kol kas yra "žaliausia" iš visų. Gaila, kad po Fukushimos reaktorių nelaimės, žmonės vėl pradės bijoti. Žinoma su ja elgtis reikia labai atsargiai.

Straipsnyje užkliuvo šita vieta:
"Žiniasklaidoje pranešama, kad radiacijos lygis Fukušimos atominėje elektrinėje vienu metu buvo pakilęs iki 400 milisivertų (0,4 siverto) per valandą. P.Dydonas teigia, kad septynių minučių ekspozicijos pakaktų, jog organizmas sugertų metinį radiacijos limitą, o valandos dozė būtų mirtina."
Pagal vikipediją ir kitus šaltinius 40 rem toli gražu ne mirtina dozė. Tikint tais šaltiniais, mirtina dozė yra >400 rem.


Ir del to turime kaltinti tik ziniasklaida. Nors aciu dievui paskutinemis dienomis is to nebedaro tragedijos. Savaitgalis-antradieni atrode kad ten visa zemes mirs nuo tos katastrofos. As tikrai nekenciu ziniasklaidos. Objektyvumo pas juos mazai... arba isvis nerasta.

Kai tikra situacija rimta, taciau toli grazu ne tokia kokia ziniasklaida vaizduoja. Ne vienas atsistadydines expertas kalba kad viskas kas ten vyskta tai yra vandens trukumas, reaktoriuose ir baseinuose. Viskas. Pavyktu atsatyti vandens tiekima kaip tai padare fukusima-2 elektrineje ir situacija normalizuotusi.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-28, 18:42
Pranešimai: 1554
Reputacija: +28
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-03-19, 00:38 
     
tai Libijos ivykiai ir si Japonijos katastrofa ziniasklaidai yra aukso laikotarpis, jei viskas nuo ziniasklaidos priklausytu, tai jie Japonijos katastrofa perkeltu kokiem pora menesiu veliau kai Libijos ivykiai visems atsibos, tada stai Japonija visiem rodytu....
ziniasklaida yra biznis
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-11, 15:12
Pranešimai: 1713
Miestas: Vilnius
Reputacija: +98
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-03-19, 01:31 
     
Arwis rašė:
Tomcat rašė:
Geras straipsnis. Mano manymu nereikia branduolinės energetikos bijoti. Saugiai naudojama branduolinė energetika kol kas yra "žaliausia" iš visų. Gaila, kad po Fukushimos reaktorių nelaimės, žmonės vėl pradės bijoti. Žinoma su ja elgtis reikia labai atsargiai.

Straipsnyje užkliuvo šita vieta:
"Žiniasklaidoje pranešama, kad radiacijos lygis Fukušimos atominėje elektrinėje vienu metu buvo pakilęs iki 400 milisivertų (0,4 siverto) per valandą. P.Dydonas teigia, kad septynių minučių ekspozicijos pakaktų, jog organizmas sugertų metinį radiacijos limitą, o valandos dozė būtų mirtina."
Pagal vikipediją ir kitus šaltinius 40 rem toli gražu ne mirtina dozė. Tikint tais šaltiniais, mirtina dozė yra >400 rem.


Ir del to turime kaltinti tik ziniasklaida. Nors aciu dievui paskutinemis dienomis is to nebedaro tragedijos. Savaitgalis-antradieni atrode kad ten visa zemes mirs nuo tos katastrofos. As tikrai nekenciu ziniasklaidos. Objektyvumo pas juos mazai... arba isvis nerasta.

Kai tikra situacija rimta, taciau toli grazu ne tokia kokia ziniasklaida vaizduoja. Ne vienas atsistadydines expertas kalba kad viskas kas ten vyskta tai yra vandens trukumas, reaktoriuose ir baseinuose. Viskas. Pavyktu atsatyti vandens tiekima kaip tai padare fukusima-2 elektrineje ir situacija normalizuotusi.



Kas čia tokio jai pora rektorių išlėks į orą :mad:
  • 0




Užsiregistravo: 2011-03-19, 00:08
Pranešimai: 145
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-03-19, 13:55 
     
Ramūnas rašė:
Arwis rašė:
Tomcat rašė:
Geras straipsnis. Mano manymu nereikia branduolinės energetikos bijoti. Saugiai naudojama branduolinė energetika kol kas yra "žaliausia" iš visų. Gaila, kad po Fukushimos reaktorių nelaimės, žmonės vėl pradės bijoti. Žinoma su ja elgtis reikia labai atsargiai.

Straipsnyje užkliuvo šita vieta:
"Žiniasklaidoje pranešama, kad radiacijos lygis Fukušimos atominėje elektrinėje vienu metu buvo pakilęs iki 400 milisivertų (0,4 siverto) per valandą. P.Dydonas teigia, kad septynių minučių ekspozicijos pakaktų, jog organizmas sugertų metinį radiacijos limitą, o valandos dozė būtų mirtina."
Pagal vikipediją ir kitus šaltinius 40 rem toli gražu ne mirtina dozė. Tikint tais šaltiniais, mirtina dozė yra >400 rem.


Ir del to turime kaltinti tik ziniasklaida. Nors aciu dievui paskutinemis dienomis is to nebedaro tragedijos. Savaitgalis-antradieni atrode kad ten visa zemes mirs nuo tos katastrofos. As tikrai nekenciu ziniasklaidos. Objektyvumo pas juos mazai... arba isvis nerasta.

Kai tikra situacija rimta, taciau toli grazu ne tokia kokia ziniasklaida vaizduoja. Ne vienas atsistadydines expertas kalba kad viskas kas ten vyskta tai yra vandens trukumas, reaktoriuose ir baseinuose. Viskas. Pavyktu atsatyti vandens tiekima kaip tai padare fukusima-2 elektrineje ir situacija normalizuotusi.



Kas čia tokio jai pora rektorių išlėks į orą :mad:


Kad ten nera kam sprogti... Tu turbut issivaizduoji kazkoki atomini sprogima? Nebus nieko panasaus. Va kas gali sprogti tai garai. Sproge garai gali pazeisti apsaugini gaubta ir tada radioaktyvios daleles pradetu placiau verztis. Net ir esant blogiausiam scenarijui kai visas branduolinis kuras issilydo fizikai abejoja kad jis sugebetu prasigrauzti pro apsaugini apvalkala.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-28, 18:42
Pranešimai: 1554
Reputacija: +28
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-03-22, 14:04 
     
Šiaip jau, cheminis elementas, angliškai vadinamas iodine, lotyniškai iodum, lietuviškai - jodu.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-10-12, 05:22
Pranešimai: 6402
Miestas: ☀️☁️☂️☁️☀️
Reputacija: +404
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 8 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 5 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'