Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 18 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 12:54 
     
Mano anglies molekulė atkeliavo 10mlrd šviesmečių, teoriškai, mano dalelės egzistuoja begalybė metų, kadangi jos visuomet išsisklaidydavo, susijungdavo... ;]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-03, 16:15
Pranešimai: 138
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 15:31 
     
nera nei materijos nei anti-materijos! Yra matematika.
Viskas yra vieno didelio algoritmo ar ju junginiu visuma.
Absoliuciai viska kas supa mus, matomo ir nematomo yra matematika.
Visa ka zmonija suprato ir ishsiaiskino paverte skaiciais, o ko dar nesupranta pavers ateityje. ir tai jau tam turi paruose ar ruosia hipotetines teorijas su ishskaiciavimais.

Tai kodel tada nesugebama paaiskinti didziojo sprogimo kilmes? Kodel mokslines teorijos sako kad pacioje didziojo sporgimo pirmineje stadijoje buvo tik vienas matmuo, veliau du, dabar trys ar netgi daugiau... ?
Galbut tai tik mokslininku sapaliones ir fantazijos vaisius, bet tiek pat procentu yra kad tai gali buti ir tiesa.

Viskas yra kur kas paprasciau nei zmones bando kapstyti. Bandom ieskot dievo, aukstesnio proto, visa ko tverejo. O is tikruju zmogus yra sukurtas pagal zmogaus atvaizda, bet neneigiu kad ir dievo. Kur link as suku. O gi link to kad mes esam savo paciu kuriniai. Tiksliau kopijos.

Dabartinis skaiciavimo masinu, kompiuteriu, ar robotu pajegumo didejimas prives prie to, kad ateis diena kai turesim tokias intelektualias ir galingas masinas kurios sugebes apdoroti neaprepiama kieki duomenu, galbut net ir be galo daug. Su sia galia zais zmones. Kurs virtualu pasauli, modeliuos kasdienybe nuo atominiu sprogimu reliose vietovese iki kvarku, neutrinu ....... Perrasines istorija keisdami viena is milijardo veiksniu. Ir tai darys vel ir vel ir vel, vien is smalsumo. Analizuos masiu ir individu elgesio modelius, jausmus ir aikys tai reklamoje. Trumpiau tariant modeliuos ir analizuos viska kas tik yra ymanoma, nes smalsumas ir pazinimo troskimas yra tas variklis kuris varo moksla pirmyn.
Visi surinkti duomenys bus saugomi ir naudojami tol kol nebus pradeta vykdyti projektas "VISATA"
Ir zmones prades kurti algoritma ar programa kuri modeliuotu visata nuo maziausiau mum dabar nezinomu daleliu iki bendro VISATOS vaizdo.
Vienas is variantu, kad tuo metu zmones dar nezinos didziojo sprogimo priezasties, ir visatos ribu.
Todel VISATOS modeliavimas vyks nuo vieno tasko ir plesis iki zinomu ribu. Taip bus sukurta analogiska "beveik reali" visata kurioje ir GYVENAM mes. Kas paneigs, kad mes nesam sekancios "VISATOS" kurejai ir kad galimi musu kurejai taip pat nebuvo sukurti.
Tai parodo kad is galybes sukurtu visatu yra tik viena tikra. O sansu kad reali visata su realiais zmonem yra musu yra 1 is galybes !
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 00:27
Pranešimai: 586
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 15:38 
     
Ir vėl jie su tuo spamu, kuris eina per visus žiniasklaidos tinklapius komentaruose...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-03-05, 16:57
Pranešimai: 271
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 16:08 
     
Cituoti:
nera nei materijos nei anti-materijos! Yra matematika.

Matematika be materijos yra tuščia vieta. Ką tamsta skaičiuosi, jei nebus NIEKO? O gal radai formulę, kaip skaičiuoti NIEKĄ? Būtu įdomu pamatyti :) .
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 16:35 
     
Otto rašė:
Cituoti:
nera nei materijos nei anti-materijos! Yra matematika.

Matematika be materijos yra tuščia vieta. Ką tamsta skaičiuosi, jei nebus NIEKO? O gal radai formulę, kaip skaičiuoti NIEKĄ? Būtu įdomu pamatyti :) .


kodel materija negali buti kazkieno sumodeliuota ?

KarolisS rašė:
Ir vėl jie su tuo spamu, kuris eina per visus žiniasklaidos tinklapius komentaruose...
apie koky cia spama kalbi ?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 00:27
Pranešimai: 586
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 17:36 
     
alkaponas rašė:
Otto rašė:
Cituoti:
nera nei materijos nei anti-materijos! Yra matematika.

Matematika be materijos yra tuščia vieta. Ką tamsta skaičiuosi, jei nebus NIEKO? O gal radai formulę, kaip skaičiuoti NIEKĄ? Būtu įdomu pamatyti :) .


kodel materija negali buti kazkieno sumodeliuota ?

KarolisS rašė:
Ir vėl jie su tuo spamu, kuris eina per visus žiniasklaidos tinklapius komentaruose...
apie koky cia spama kalbi ?

Gal būk toks malonus ir sumodeliuok man NIEKĄ. Ar dar nepastebėjai, kad tavo postas- visiškas absurdas?
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 18:33 
     
alkaponas rašė:
.....

Tu bent pats supranti ką bandei čia parašyt? Nes man visiškai nesiriša kas antras tavo sakinys tarpusavy. O kai kurie teiginiai kertasi netgi su elementaria logika. Kaip jau kažkas rašė, kaip tu įsivaizduoji NIEKĄ? Nes niekas tai nebuvimas absoliučiai betko. Tai reiškia, kad neegzistuoja ne tik materija, bet ir dėsniai, dimensijos ir t.t. O jeigu tai neegzistuoja, tai ir negalima taikyti jokios matematikos, nes ji neduotų jokių rezultatų (atsakymų).... Ir viskas... Čia matematika labai paprasta negalima apskaičiuoti to ko nėra.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-26, 15:49
Pranešimai: 907
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 19:22 
     
lol, iš didžiojo sprogimo teorijos, tai kaip maximum tik maža atkarpėlė visos visatos esmėje ir sistemoje, jei apskritai didžiojo sprogimo hipotezė yra teisinga, kuom galima smarkiai sudvejoti dėl didelių spragų ir "tuščių, bei nepaaiškinamų" laiko tarpų. :))
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 19:46 
     
joks ten ne didysis sprogimas buvo, tiesiog sprogo kazkuri juodoji skyle (matyt tiesiog retas ivykis). tai kad dauguma galaktiku nuo musu tolsta dar nereiskia visos visatos pletimosi. musu stebima visatos dalis greiciausiai tiesiog per maza tokio masto reiskinio riboms uzfiksuot.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-01, 20:44
Pranešimai: 222
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 19:50 
     
o vis dar yra žmonių kurie aklai nepasitiki hipotetinem teorijom ir mąsto savo galva. Šaunumėlis. Nes prieš kokį mėnesį man draskė akis, kad nepasitikiu tokiom hipotetinėm teorijom :)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 20:26 
     
Žmogui suprasti visatą yra sunku, nes žmogus negali suprasti fizinio kūno begalybės. Kitaip tariant ar už visatos kas nors yra?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-24, 18:44
Pranešimai: 277
Miestas: Draudeliai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 20:29 
     
Teko skaityti, kad žmonės kurie dažnai galvoja atsakymus į tokius klausimus, kaip "kur yra pasaulio kraštas?", tai gali išprotėti. :))
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-15, 22:48 
     
man atrodo reiktu ne kazkokias didziojo sprogimo teorijas pritempinet, o pvz modeliuot juodasias skyles ir ju tarpusavio saveikas. duomenu analizei juk jau turima nemazai. reikia ieskot atsakymu i tokius klausimus - kokio maksimalaus dydzio juodoji skyle gali but, kas ivyktu susidurus dviems skylems kaktomusa ir panasiai.
o ka turim dabar? kazkokius nusisvaigimus apie skyliu senuma, isradinejamos baltosios skyles ir toliau masiskai nusisnekama. koks nors kaimietis nuo plugo nupirkus jam alaus geresniu teoriju pavarytu...
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-01, 20:44
Pranešimai: 222
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-16, 02:21 
     
zamolskis rašė:
man atrodo reiktu ne kazkokias didziojo sprogimo teorijas pritempinet, o pvz modeliuot juodasias skyles ir ju tarpusavio saveikas.


Didžiojo sprogimo teorija ir juodosios skylės vienas kitam netrukdo.

Cituoti:
duomenu analizei juk jau turima nemazai. reikia ieskot atsakymu i tokius klausimus - kokio maksimalaus dydzio juodoji skyle gali but, kas ivyktu susidurus dviems skylems kaktomusa ir panasiai.


O prieš rašydamas šitą žinutę, pabandei pasidomėti šiose srityse daromais tyrimais? Keli rezultatai iš ADS duombazės: http://adsabs.harvard.edu/abs/2000ApJ...528L..17P , http://adsabs.harvard.edu/abs/1974Natur.248...30H , http://adsabs.harvard.edu/abs/1995ARA%26A..33..581K .

Cituoti:
o ka turim dabar? kazkokius nusisvaigimus apie skyliu senuma,


Tai yra hipotezė. Moksliniai atradimai dažnai prasideda nuo hipotezių. Galbūt ji pasirodys esanti visiškai klaidinga, bet tai nepadaro jos neįdomios.

Cituoti:
isradinejamos baltosios skyles


Baltoji skylė - grynai matematinis konceptas, atsirandantis išreiškus erdvėlaikį tam tikroje (Kruskalo) koordinačių sistemoje. Nesu girdėjęs, kad kas nors baltąsias skyles būtų postulavęs kaip realiai galintį egzistuoti fizikinį objektą. Jei turi kitokių žinių - norėčiau pamatyti nuorodas.

Cituoti:
ir toliau masiskai nusisnekama. koks nors kaimietis nuo plugo nupirkus jam alaus geresniu teoriju pavarytu...


Nes, savaime suprantama, kiekvienoje šalyje tik 6 žmonės nemoka žaisti krepšinio, keli šimtai - valdyti valstybės ir dar vienas ar pora - dainuoti (bet tai tik gegužę galioja). Atrodo, kad mokslinių tyrimų daryti irgi nemoka tik tie, kurie tam paskyrė didelę savo gyvenimo dalį.
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-16, 07:34 
     
Laiqualasse rašė:
zamolskis rašė:
man atrodo reiktu ne kazkokias didziojo sprogimo teorijas pritempinet, o pvz modeliuot juodasias skyles ir ju tarpusavio saveikas.


Didžiojo sprogimo teorija ir juodosios skylės vienas kitam netrukdo.


O Jis sakė, kad trukdo? :)

Laiqualasse rašė:
zamolskis rašė:
duomenu analizei juk jau turima nemazai. reikia ieskot atsakymu i tokius klausimus - kokio maksimalaus dydzio juodoji skyle gali but, kas ivyktu susidurus dviems skylems kaktomusa ir panasiai.


O prieš rašydamas šitą žinutę, pabandei pasidomėti šiose srityse daromais tyrimais? Keli rezultatai iš ADS duombazės: http://adsabs.harvard.edu/abs/2000ApJ...528L..17P , http://adsabs.harvard.edu/abs/1974Natur.248...30H , http://adsabs.harvard.edu/abs/1995ARA%26A..33..581K .


Man rodos, kad Jis norėjo pasakyti, kad VIETOJ didžiojo sprogimo spėlionių, mokslininkai galėtų daugiau skirti dėmesio juodųjų skylių analizavimui su jau turimais duomenimis.

Bet asmeniškai manau, kad juodųjų skylių srityje dar bus labai daug pakeitimų ir galbūt ateityje iš esmės pasikeis požiūris į jas. Be to ten irgi nemažai hipotezių, bet kaip jau Laiqualasse paminėjo, tai dauguma mokslinių tyrimų prasideda nuo kilusių minčių - spėlionių.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-16, 12:48 
     
registracijoz rašė:
O Jis sakė, kad trukdo? :)


Ne, nesakė. Bet, kaip pats žemiau pastebėjai, jo teigimu atrodo, kad reikia tyrinėti juodąsias skyles, užuot tyrinėjus didįjį sprogimą. Toks teiginys, žinoma, nėra tokia nesąmonė, kaip "kodėl mokslininkai tyrinėja kitas galaktikas, kai dar vėžio neišgydė?", bet kažkas į tą pusę.

Cituoti:
Man rodos, kad Jis norėjo pasakyti, kad VIETOJ didžiojo sprogimo spėlionių, mokslininkai galėtų daugiau skirti dėmesio juodųjų skylių analizavimui su jau turimais duomenimis.


O man atrodo, kad ir tam, ir anam yra skiriama visiškai pakankamai dėmesio; arba abiems kiek per mažai. Stiprinti vienos sub-sub-srities kitos sąskaita nematau didelio reikalo.

Cituoti:
Bet asmeniškai manau, kad juodųjų skylių srityje dar bus labai daug pakeitimų ir galbūt ateityje iš esmės pasikeis požiūris į jas. Be to ten irgi nemažai hipotezių, bet kaip jau Laiqualasse paminėjo, tai dauguma mokslinių tyrimų prasideda nuo kilusių minčių - spėlionių.


Visko gali būti. Bet tie pokyčiai nebus priimami vos koks nors "artojas, gavęs alaus" sugalvos, kad gal viskas yra visai kitaip :)
  • 0


_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse
Konstanta-42 - atsakymai į kai kuriuos klausimus apie gyvenimą, Visatą ir visa kita :)



Užsiregistravo: 2011-02-18, 13:00
Pranešimai: 497
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-05-16, 19:56 
     
Cituoti:
Visai įmanoma, jog nepriklausomai nuo to, kiek ilgai žmonija sugebės egzistuoti, mes niekada iš tikrųjų neišsiaiškinsime tokių klausimų, o tai galiausiai galėtų reikšti, kad mums tiesiog teks įtikėti savo kuriamomis teorijomis.



Ir ar visata iš vis turi pradžią? Ar visata nesudaro dar vieno, didesnio kūno, kaip galaktikos, sudaro pačią visatą? Kur viso ko, kraštas?

Iš šiuos klausimus, vargu ar žmogaus protas kada sugebės atsakyti. Teks remtis kitų rūšių nuveiktu darbu, išpažinti dievą, apskritai ignoruoti klausimą ar pripažinti, kad žmogus niekada pilnai nesuvoks atsakymų, kurie yra daug toliau už jo pažinimo ribas. Kaip ir viduramžiuose, žmonės nežinojo koks pasaulis ėsti už gretimos kalvos, taip ir męs dabar. Galbūt kitų akimis, męs esame ne kas daugiau, nei analfabetai, kurie įkalinti savo planetoje, vos tik pradeda pažinti juos supantį pasaulį. Ir kaip žmonės, ką tik įžiebę ugnį, stebimės jos galia, bei naudingumu.


Galime be galo, be krašto fantazuoti apie technologijas, bei galimybės laukiančias mūsų ateityje (kaip panašiai darau ir aš pats), bet faktas tas, kad žmogus nėra apdovanotas gabumais, narplioti tokius painius klausimus, kaip šis. O atsakymai į juos, gali būti dar labiau gąsdinantys ir nesuprantami, kad juos galėtume priimti ar realiai išnaudoti.
  • 0


_________________
http://www.youtube.com/watch?v=LyePCRkq ... ideo_title


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-15, 18:45
Pranešimai: 1704
Miestas: Joniskis
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 18 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'