Dabar forume
[ Administratorius ]
[ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
 Parašytas: Antr. 05 17, 2011 19:14 Rašyti temą: |
 |
|
Kiekvienas žmogus turi teisę pasirinkti tikėti jam ar ne. Reikia tą pasirinkimą gerbti. Aš asmeniškai nesu giliai tikintis, bet gerbiu visus tikinčiuosius. Manau, kad joks Hawkingas negali tvirtinti, kad mirtis yra pabaiga, nieks negali žinoti kas jo laukia. Tegul pabando paneikti teorinę kiti, pomirtinio pasaulio egzistavimo galimybę. Pasaulyje vyksta daugybė reiškinių, kurių negali paaiškinti net didžiausi žmonijos protai. Pažystų žmonių, kurie netikėjo anapusiniu gyvenimu, tačiau pabandė su draugais per spiritizmo seansą išsikviesti mirusiųjų vėlę ir daugiau niekada to nebedarė ir visiems patarė to nedaryti, nes tikrai kažkas antgamtiško buvo, netikit ? pabandykit !
_________________
Neskubėk teisti, skubėk suprasti. (Seneka)
 |
|
Donatas1
Prisijungė: 2010 06 27
Žinutės: 100
Miestas: Kaunas
|
|
Atgal į viršų |
 |
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 19:20 Rašyti temą: |
|
|
| Muskietininx rašo: |
Bet iš kitos pusės, daug kas būtų paremta baime. Žmonės bijotų gyventi nuodėmingai, nes po tokio gyvenimo būtų nubausti ir keliautų į pragarą. Ar gerai gyventi baimėje ? Truputėlį nukrypau nuo temos čia, bet kartais nesugebu to išvengti.
|
Galbūt dėl to ir nėra aiškaus atsakymo ar Dievas yra, nes jei būtų aiškiai žinoma mes negalėtume pasirinkti. Nebeliktų laisvos valios. Įsivaizduokite jei už kiekvieną nedorą darbą trenktų žaibas  , tai nebeliktų nė vieno blogai besieelgenčio, o visi likusieji (jei tokių išvis liktų  ) būtų kaip robotukai kontroliuojami antgamtinės būtybės. |
|
Skeptikas
Prisijungė: 2008 03 16
Žinutės: 421
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 19:42 Rašyti temą: |
|
|
| Skeptikas rašo: |
Galbūt dėl to ir nėra aiškaus atsakymo ar Dievas yra, nes jei būtų aiškiai žinoma mes negalėtume pasirinkti. Nebeliktų laisvos valios. Įsivaizduokite jei už kiekvieną nedorą darbą trenktų žaibas , tai nebeliktų nė vieno blogai besieelgenčio, o visi likusieji (jei tokių išvis liktų ) būtų kaip robotukai kontroliuojami antgamtinės būtybės. |
Pastaruoju metu Dievo egzistenciniai klausimai mano galvos nebevargina. Jau kaip ir esu suformavęs savo Dievą.
Bet žiūrint į religijas, tai nei viena nekalba apie žaibą. Nors tai savaime suprantama, žaibas netrenks jeigu kam nors nusižengsi, todėl tai net praktiškai neįmanoma.
Visos religijos suteikia žmogui galimybę rinktis, kaip gyventi, kokius sprendimus priimti. O dėl jų rezultatų ir teisingumo mes atsakysime jau po mirties. Nužudęs žmogų ir dėl to nei kiek neatgailaudamas degsi pragare. Tai bus tavo bausmė, todėl visos reiligijos lyg ir suteikia žmogui galimybę rinktis. Bet kaip Rwc. sakė, tai veikia kaip motyvacija kažką daryti ir kažko vengti. Bijodamas pragaro nesielgsi blogai. Religijos esmė yra gera, naudojant ją tinkamai tarp paprastų žmonių galime pasiekti labai daug teigiamų dalykų. Gaila, bet labai dažnai religija būna kažkam naudinga. Aš kalbu apie materialią naudą keliems individams. Tai ir yra pagrindinė religijos blogybė. Pavyzdžių manau minėti nereikia, elementariausias iš jų būtų Kryžiaus žygiai ar nuodėmių atleidimas už tam tikrą mokestį. |
|
Muskietininx
Prisijungė: 2009 11 15
Žinutės: 893
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 19:55 Rašyti temą: |
|
|
| Skeptikas rašo: |
| mnv rašo: |
...ginius, tai paprastus > biblijos, koranai ir pns aiskina susikurima pvz zemes, zinom kad netiesa, aiskina kad zmogus turi amzina siela ir bla bla, o jei susirgo psichine liga tai iseina siela apsedo setonas, zinom, kad netiesa, zmogaus siela = smegenis, kurios toli grazu neamzinos, zinom, kad zeme nera visko centras, zinom, kad stichiniu nelaimiu nesukelia amoralus elgesys, gejai ir pns,
zinom, kad visatai ne 5mlrd metu, ir tuo labiau ne 6 tukstanciai.
ir t.t. t.t. t.t.
Galu gale rojus dangui  Bet nepasiseke, kad lektuvus isradom ir nesuradom, kosmose gagarinas irgi sake nemate. |
Vienas klausimas - ar tas kuris užrašė, manė, kad tai techninis mokslo faktų aprašymas ? Tavo pateiktas pavyzdys, kad žmogus sukurtas iš žemės yra visiškai teisingas, nes visi žemėje randami elementai yra ir žmoguje (aišku per chemijos pamoką taip neatsakysi). Vis dėl to tai poetinė išraiška turinti moralinio pamokymo prasmę, o ne mokslinę. Tuo norima pasakyti, kad žmogus nėra skirtingas nuo pasaulio, turi gerbti žemės gyvybę ir atsiminti, kad yra marus " Iš dulkės atėjai, dulke ir paliksi". |
Meh, is zemes, neidomu. Geriau dar anksciau ziurek kur tie elementai atsiranda, t.y. per saules gyvenimo ir mirties procesa
| Donatas1 rašo: |
| Kiekvienas žmogus turi teisę pasirinkti tikėti jam ar ne. Reikia tą pasirinkimą gerbti. Aš asmeniškai nesu giliai tikintis, bet gerbiu visus tikinčiuosius. Manau, kad joks Hawkingas negali tvirtinti, kad mirtis yra pabaiga, nieks negali žinoti kas jo laukia. Tegul pabando paneikti teorinę kiti, pomirtinio pasaulio egzistavimo galimybę. Pasaulyje vyksta daugybė reiškinių, kurių negali paaiškinti net didžiausi žmonijos protai. Pažystų žmonių, kurie netikėjo anapusiniu gyvenimu, tačiau pabandė su draugais per spiritizmo seansą išsikviesti mirusiųjų vėlę ir daugiau niekada to nebedarė ir visiems patarė to nedaryti, nes tikrai kažkas antgamtiško buvo, netikit ? pabandykit ! |
Zmogus tai zmogus, bet zmones susiburia i organizacijas (baznycias) kurios pradeda nurodynet kitiems kaip gyventi. Pvz kai pagrasino, kad vos ne gedos lenta pagamins prie baznycios arba kaip, kad siandien va, paskelbe, kad NEGALIMA daryti dirbtinio apvaisinimo, nes... vestuvinis "po paklode" yra kazkuo sventas sakramentas, o megintuvelyje spermatozoidas ilindes i kiausialaste tai jau besielis, amoralus bla bla bla reiskinys ir daro spaudima politikams, nes kaip zinome siuo metu valdzioje konservatoriai, o ju rinkejai daugumoje tikintys ir kunigu klausantys krikscionys, kuriem neretai kunigeliai "pataria" uz ka balsuot.
Taigi jei nori, kad gerbtu, taip kaip siulo pvz gejams savo "iskrypima" laikyt namuose, tegul karstai tikintieji savo "iskrypima" laiko savo namuose/baznyciose ir neaiskina likusiems jie gali vaiku turet ar ne. |
|
mnv
Prisijungė: 2009 12 13
Žinutės: 769
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 20:31 Rašyti temą: |
|
|
| mnv rašo: |
| Skeptikas rašo: |
| mnv rašo: |
...ginius, tai paprastus > biblijos, koranai ir pns aiskina susikurima pvz zemes, zinom kad netiesa, aiskina kad zmogus turi amzina siela ir bla bla, o jei susirgo psichine liga tai iseina siela apsedo setonas, zinom, kad netiesa, zmogaus siela = smegenis, kurios toli grazu neamzinos, zinom, kad zeme nera visko centras, zinom, kad stichiniu nelaimiu nesukelia amoralus elgesys, gejai ir pns,
zinom, kad visatai ne 5mlrd metu, ir tuo labiau ne 6 tukstanciai.
ir t.t. t.t. t.t.
Galu gale rojus dangui Bet nepasiseke, kad lektuvus isradom ir nesuradom, kosmose gagarinas irgi sake nemate. |
Vienas klausimas - ar tas kuris užrašė, manė, kad tai techninis mokslo faktų aprašymas ? Tavo pateiktas pavyzdys, kad žmogus sukurtas iš žemės yra visiškai teisingas, nes visi žemėje randami elementai yra ir žmoguje (aišku per chemijos pamoką taip neatsakysi). Vis dėl to tai poetinė išraiška turinti moralinio pamokymo prasmę, o ne mokslinę. Tuo norima pasakyti, kad žmogus nėra skirtingas nuo pasaulio, turi gerbti žemės gyvybę ir atsiminti, kad yra marus " Iš dulkės atėjai, dulke ir paliksi". |
Meh, is zemes, neidomu. Geriau dar anksciau ziurek kur tie elementai atsiranda, t.y. per saules gyvenimo ir mirties procesa
| Donatas1 rašo: |
| Kiekvienas žmogus turi teisę pasirinkti tikėti jam ar ne. Reikia tą pasirinkimą gerbti. Aš asmeniškai nesu giliai tikintis, bet gerbiu visus tikinčiuosius. Manau, kad joks Hawkingas negali tvirtinti, kad mirtis yra pabaiga, nieks negali žinoti kas jo laukia. Tegul pabando paneikti teorinę kiti, pomirtinio pasaulio egzistavimo galimybę. Pasaulyje vyksta daugybė reiškinių, kurių negali paaiškinti net didžiausi žmonijos protai. Pažystų žmonių, kurie netikėjo anapusiniu gyvenimu, tačiau pabandė su draugais per spiritizmo seansą išsikviesti mirusiųjų vėlę ir daugiau niekada to nebedarė ir visiems patarė to nedaryti, nes tikrai kažkas antgamtiško buvo, netikit ? pabandykit ! |
Zmogus tai zmogus, bet zmones susiburia i organizacijas (baznycias) kurios pradeda nurodynet kitiems kaip gyventi. Pvz kai pagrasino, kad vos ne gedos lenta pagamins prie baznycios arba kaip, kad siandien va, paskelbe, kad NEGALIMA daryti dirbtinio apvaisinimo, nes... vestuvinis "po paklode" yra kazkuo sventas sakramentas, o megintuvelyje spermatozoidas ilindes i kiausialaste tai jau besielis, amoralus bla bla bla reiskinys ir daro spaudima politikams, nes kaip zinome siuo metu valdzioje konservatoriai, o ju rinkejai daugumoje tikintys ir kunigu klausantys krikscionys, kuriem neretai kunigeliai "pataria" uz ka balsuot.
Taigi jei nori, kad gerbtu, taip kaip siulo pvz gejams savo "iskrypima" laikyt namuose, tegul karstai tikintieji savo "iskrypima" laiko savo namuose/baznyciose ir neaiskina likusiems jie gali vaiku turet ar ne. |
Aš negirdėjau, kad bažnyčioje kas nors ką nors nurodinėtų. O jeigu ir pasako tai pasako savo nuomuonę, jei gali pritarti ir nepritari. Aš pats nesutinku su kai kuriomis bažnyčios doktrinomis, bet gerbiu oficialų bažnyčios požiūrį į jas. Žmogus gali pats pasirinkti su kuo sutinka su kuo ne. Bažnyčia turi argumentus, kurie irgi yra gana svarūs ir sunkiai nuginčijami.
O dėl politikuojančių kunigų (nors tokių nebuvau sutikęs) tai noriu pasakyti, kad kunigas irgi yra žmogus ir jam nesvetimos žmogiškos ydos ir paklydimai. Kunigų yra visokių, šventų ir nusidėjelių . Neneigiu, kad gali pasitaikyti keli politikuojantys kunigai per visą Lietuvą, bet to negalimą teigti apie visą luomą.
Tavo palyginimas apie bažnyčią ir homoseksualus yra visai netinkamas.
Apie homoseksualų iškrypimą čia iš viso kitas klausimas, nes mokslas įrodė, kad tai nėra nenormalu (Juk pasitaiko ir gamtoje) todėl, kad homoseksualai tau nepatinka tai dar nereiškia, kad tai iškrypimas, nes nėra tai įrodančių mokslinių faktų tik visokių Gražulių pezalai lengvatikiams.
Tame sakinyje įvardindamas tikėjimą kaip iškrypusį, parodei, kad esi žmogus negerbiantis žmonių pasirinkimo tikėti, nieks neneigia tavo teisės į ateizmą, gali rašyti irgi ką nori, bet negerbdamas to kas tau nepriimtina parodai, kad esi tamsus žmogus su, kuriuo nėra ko diskuoti, nes esi įsitikinęs savo, o savo pažiūrį reiški kraštutinėmis priemonėmis (stengdamasis įžeisti tam tikras visuomenės grupes) ir neparemdamas jokias faktais tik stereotipais. Su tokiu žmogumi neverta gaišti laiko.
_________________
Neskubėk teisti, skubėk suprasti. (Seneka)
|
|
Donatas1
Prisijungė: 2010 06 27
Žinutės: 100
Miestas: Kaunas
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 20:50 Rašyti temą: |
|
|
Visu pirma zodis iskrypimas yra kabutese.
Visu antra nesu homofobas ir nelygink manes su tokiu asilu kaip grazulis. Nuo jo saukiancio ir seilem besitaskancio snukio telike jau bloga daros.
O trecia, tai pradesiu gerbt kai prades tiket i dieva, o ne i knyga ir joje parasytas zmoniu dogmas...
Ai nors pofig Negerbsiu ir tikejimo. Paprasciausiai yra right ir yra wrong. Taip kaip koks tikintis mano jog mane reikia "isgelbeti" ar, kad as gyvenu beprasmi, tuscia gyvenima, taip as manau, kad jam paprasciausiai kazkokio varzto galvoje truksta. O pagarba reikia pelnyti, jei pradesi dalint uz nieka ir visiems tai is jos jokio tikslo nebera.
Ir beja, kur tu matai kazkokius nepremtus faktus?
Dar vera paminet, kad pagarbos nenusipelno astrologai su horoskopais, ekstrasensai, burejai, stebuklingi "gydytojai", burejai kortom, uzkalbetojai, egzorcistai, virbalistai ir pns apgavikai |
|
mnv
Prisijungė: 2009 12 13
Žinutės: 769
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 21:09 Rašyti temą: |
|
|
| Donatas1 rašo: |
O dėl politikuojančių kunigų (nors tokių nebuvau sutikęs) tai noriu pasakyti, kad kunigas irgi yra žmogus ir jam nesvetimos žmogiškos ydos ir paklydimai. Kunigų yra visokių, šventų ir nusidėjelių . Neneigiu, kad gali pasitaikyti keli politikuojantys kunigai per visą Lietuvą, bet to negalimą teigti apie visą luomą.
Tame sakinyje įvardindamas tikėjimą kaip iškrypusį, parodei, kad esi žmogus negerbiantis žmonių pasirinkimo tikėti, nieks neneigia tavo teisės į ateizmą, gali rašyti irgi ką nori, bet negerbdamas to kas tau nepriimtina parodai, kad esi tamsus žmogus su, kuriuo nėra ko diskuoti, nes esi įsitikinęs savo, o savo pažiūrį reiški kraštutinėmis priemonėmis (stengdamasis įžeisti tam tikras visuomenės grupes) ir neparemdamas jokias faktais tik stereotipais. Su tokiu žmogumi neverta gaišti laiko. |
Tai kad politikuoja ne šiaip sau random kunigai. nuoroda |
|
fugslidy
Prisijungė: 2009 06 14
Žinutės: 94
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 21:32 Rašyti temą: |
|
|
| mnv rašo: |
Zmogus tai zmogus, bet zmones susiburia i organizacijas (baznycias) kurios pradeda nurodynet kitiems kaip gyventi. Pvz kai pagrasino, kad vos ne gedos lenta pagamins prie baznycios arba kaip, kad siandien va, paskelbe, kad NEGALIMA daryti dirbtinio apvaisinimo, nes... vestuvinis "po paklode" yra kazkuo sventas sakramentas, o megintuvelyje spermatozoidas ilindes i kiausialaste tai jau besielis, amoralus bla bla bla reiskinys ir daro spaudima politikams, nes kaip zinome siuo metu valdzioje konservatoriai, o ju rinkejai daugumoje tikintys ir kunigu klausantys krikscionys, kuriem neretai kunigeliai "pataria" uz ka balsuot. |
Neturi žalio supratimo apie ką kalbi. Tas dalykas vadinasi bioetika. Bažnyčia kaip tik teigia, kad embrionas yra pilnas žmogus turintis sielą, pilnas "kodas", kuriam tereikia tinkamose sąlygose jam vystytis. Dirbtinio apvaisinimo metu žūsta daugybė embrionų ir štai čia iškyla klausimas ar galima embrioną vadinti žmogumi. Mokslininkai dėl to diskutuoja iki šiol. Katalikų Bažnyčia sako taip ir nepritaria abortams bei dirbtiniam apvaisinimui. Kitas dalykas kalbant apie dirbtinį apvaisinimą, kad čia dideli pinigai. O kur dideli pinigai...
| mnv rašo: |
Ai nors pofig Negerbsiu ir tikejimo. |
Tai už ką tikintys turėtų gerbti tavo netikėjimą? |
|
Skeptikas
Prisijungė: 2008 03 16
Žinutės: 421
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 21:38 Rašyti temą: |
|
|
| mnv rašo: |
Visu pirma zodis iskrypimas yra kabutese.
Visu antra nesu homofobas ir nelygink manes su tokiu asilu kaip grazulis. Nuo jo saukiancio ir seilem besitaskancio snukio telike jau bloga daros.
O trecia, tai pradesiu gerbt kai prades tiket i dieva, o ne i knyga ir joje parasytas zmoniu dogmas...
Ai nors pofig Negerbsiu ir tikejimo. Paprasciausiai yra right ir yra wrong. Taip kaip koks tikintis mano jog mane reikia "isgelbeti" ar, kad as gyvenu beprasmi, tuscia gyvenima, taip as manau, kad jam paprasciausiai kazkokio varzto galvoje truksta. O pagarba reikia pelnyti, jei pradesi dalint uz nieka ir visiems tai is jos jokio tikslo nebera.
Ir beja, kur tu matai kazkokius nepremtus faktus?
Dar vera paminet, kad pagarbos nenusipelno astrologai su horoskopais, ekstrasensai, burejai, stebuklingi "gydytojai", burejai kortom, uzkalbetojai, egzorcistai, virbalistai ir pns apgavikai |
Na gerbti ar negerbti tikėjimo irgi tavo pasirinkimas, bet jei nori, kad tave gerbtų tai ir tu privalai kitus gerbti . Nesakau, kad negali būti gerų žmonių ir ateistų tarpe. Tik mane biški stebina tas stereotipiškas mąstymas, kad visi tikintieji yra fanatiški ir tiesiog veržiasi atversti ateistus į tikrąjį kelią, yra žinok ir tikinčiųjų, ir kunigų tarpe daugybė tikrai gerų žmonių.
_________________
Neskubėk teisti, skubėk suprasti. (Seneka)
Paskutinį kart redagavo Donatas1, Antr. 05 17, 2011 21:43. Redaguota (1) kartų |
|
Donatas1
Prisijungė: 2010 06 27
Žinutės: 100
Miestas: Kaunas
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 21:41 Rašyti temą: |
|
|
| Skeptikas rašo: |
| mnv rašo: |
Zmogus tai zmogus, bet zmones susiburia i organizacijas (baznycias) kurios pradeda nurodynet kitiems kaip gyventi. Pvz kai pagrasino, kad vos ne gedos lenta pagamins prie baznycios arba kaip, kad siandien va, paskelbe, kad NEGALIMA daryti dirbtinio apvaisinimo, nes... vestuvinis "po paklode" yra kazkuo sventas sakramentas, o megintuvelyje spermatozoidas ilindes i kiausialaste tai jau besielis, amoralus bla bla bla reiskinys ir daro spaudima politikams, nes kaip zinome siuo metu valdzioje konservatoriai, o ju rinkejai daugumoje tikintys ir kunigu klausantys krikscionys, kuriem neretai kunigeliai "pataria" uz ka balsuot. |
Neturi žalio supratimo apie ką kalbi. Tas dalykas vadinasi bioetika. Bažnyčia kaip tik teigia, kad embrionas yra pilnas žmogus turintis sielą, pilnas "kodas", kuriam tereikia tinkamose sąlygose jam vystytis. Dirbtinio apvaisinimo metu žūsta daugybė embrionų ir štai čia iškyla klausimas ar galima embrioną vadinti žmogumi. Mokslininkai dėl to diskutuoja iki šiol. Katalikų Bažnyčia sako taip ir nepritaria abortams bei dirbtiniam apvaisinimui. Kitas dalykas kalbant apie dirbtinį apvaisinimą, kad čia dideli pinigai. O kur dideli pinigai...
| mnv rašo: |
Ai nors pofig Negerbsiu ir tikejimo. |
Tai už ką tikintys turėtų gerbti tavo netikėjimą? |
Visiškai pritariu tavo komentarui
_________________
Neskubėk teisti, skubėk suprasti. (Seneka)
|
|
Donatas1
Prisijungė: 2010 06 27
Žinutės: 100
Miestas: Kaunas
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 22:02 Rašyti temą: |
|
|
| bu tu i domu suzinoti is kinu ar musulmonu religijos kaip susikure visata ar ir ju dievai sukure visata' Su shia diena suprantu religija tik taip bent lietuvoja jai gu tu neapaukosi baznyciai ar per mazai paaukosi nebusi pasventytas' seip idomu suzinoti kur tas yra pragras arba ju vadinams dangus pas dieva |
|
Goony
Prisijungė: 2011 03 07
Žinutės: 24
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Antr. 05 17, 2011 22:05 Rašyti temą: |
|
|
Tai as ir neprasau, kad mane gerbtumet, nes kaip ir sakiau, pagarba reikia pelnyti
Taip pat nesakau, kad tikintieji yra blogi zmones
Kas del tikinciuju tai jo, nevisi fanatikai, ka as noriu pasakyti, tai, kad nei tas tikintysis, nei kunigas, nei popiezius, nei dar koks zmogus, neturi jokiu stebuklingu galiu kuriu netureciau as ar tu, todel paprasciausiai joks zmogus NEGALI zinoti, kad ir kiek tiketu tuo dievu, ko jis is jo nori, ir negali to surasyti i knyga, primesti, kad tai "dievo zodis" etikete ir stumti savo idealogija kaip universalia ir pacia geriausia nekeiciama nediskutuotina tiesa ir ja visiem kaip tinkancia primesti.
Tas pats su tuo dirbtiniu apvaisinimu. Baznycia nusistacius kuriuo momentu dievas "priklijuoja" siela ir ta savo tiesa arsiai gina. Tuo tarpu mano poziuriu embrionas, tas zele gabaliukas NERA zmogus ir pagal mane jis nera niekuo virsesnis uz koki nors kito gyvuno embriona, jis juo kazkada tegali tapti susidarius tinkamom salygom. Taigi, kodel dabar tarkim jei buciau moteris ir nevaisinga, netikinti, kodel is manes turetu buti atimta teise turet vaika? Nes kazkokia mano visiskai nepripazystama grupe zmoniu kurie patys tu seimu net negali turet nusprende? O sprendima pagrinde... faktiskai niekuo.
p.s. bioetika zinau, ejau jos paskaitas pas kun.prof.dr Narbekova
Neatverte
| Goony rašo: |
| bu tu i domu suzinoti is kinu ar musulmonu religijos kaip susikure visata ar ir ju dievai sukure visata' Su shia diena suprantu religija tik taip bent lietuvoja jai gu tu neapaukosi baznyciai ar per mazai paaukosi nebusi pasventytas' seip idomu suzinoti kur tas yra pragras arba ju vadinams dangus pas dieva |
Nesenai vienas tetos kaimynas mire, tai pakviete kunigeli pasimelst uz ji sutare 30lt. Atejes paprase 50, nes pasikeite danguj tarifas Nesimelde kol nedadejo |
|
mnv
Prisijungė: 2009 12 13
Žinutės: 769
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 18, 2011 0:07 Rašyti temą: |
|
|
O aš manau, kad rojaus nebuvo, nėra ir nebus Jei būtų rojus, tai iš tikrųjų būtų kaip pasaka. Viskas labai paprasta ir logiška.
_________________
Kliūtis pradedame matyti tada, kai nukreipiame žvilgsnį nuo tikslo | Henry Ford |
|
kionig
Moderatorius
Prisijungė: 2009 01 13
Žinutės: 10557
Miestas: Panevėžys
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 18, 2011 1:01 Rašyti temą: |
|
|
| kionig rašo: |
| O aš manau, kad rojaus nebuvo, nėra ir nebus Jei būtų rojus, tai iš tikrųjų būtų kaip pasaka. Viskas labai paprasta ir logiška. |
Geniali mintis +1
_________________
Kai pilkosios ląstelės nustoja veikti tinkamai:
informacijos nuoroda |
|
werafonas
Prisijungė: 2009 05 10
Žinutės: 945
Miestas: Kaunas
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 18, 2011 8:19 Rašyti temą: |
|
|
Kaip tik pamačiau tokią paprastą citatą, bet labai tinkančią šitam sukaustytam žmogui:
Kiekvienas mąstantis žmogus yra ateistas. E.Hemingvėjus |
|
c_ulrich
Prisijungė: 2009 04 29
Žinutės: 87
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 18, 2011 8:59 Rašyti temą: |
|
|
| Kodel kunigas turi kalbeti kaip feja kokia? Kaip dizaineriai is milano... |
|
andriulis
Prisijungė: 2009 04 28
Žinutės: 1271
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Tr. 05 18, 2011 9:12 Rašyti temą: |
|
|
| c_ulrich rašo: |
Kaip tik pamačiau tokią paprastą citatą, bet labai tinkančią šitam sukaustytam žmogui:
Kiekvienas mąstantis žmogus yra ateistas. E.Hemingvėjus |
Gal nesupyksi, jei perfrazuosiu; mąstantį sunku apkvailinti.
Deja, mąstymas gali prieiti aklaviete, jei bus remiamasi klaidinga aksioma ir neieškoma jos įrodymų, na, švelniai tariant, paliekamos "mąstymo spragos". Tada, kuo toliau, tuo jų daugėja. Norint priartėti prie tiesos, reikalingas nuoseklus loginis mąstymas. Bet koks nepagrįstas įsitikinimas suardo logiką ir mąstyk nemąstęs, galai nesueina .
Šiuo metu ėmė suktis internetinio praturtėjimo veiklos karuselė, nuolat vyksta "konferencijos", žinoma, teko garbė ir man paklausyti. Ir ką manote, stengiamasi priversti žmones klaidingai mąstyti, o paanalizavus, visa tai, tik naujesnio tipo pinigų piramidė, kurioje kai kas kažkiek pinigų išlošia, steigėjai žinoma, išlošia daug, o apgautųjų skaičius kol kas niekam nerūpi.
Na, čia gal kiek ir ne į temą, bet.. ir religijose ne antraeilis dalykas pinigai, nors ir stengiamasi to neparodyti.
_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti |
|
Otto
Prisijungė: 2008 08 31
Žinutės: 1648
Miestas: Biržai
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume
Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
