Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 48 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-09, 20:17 
     
reikes pereit ant xfce nes kiek teko naudotis this is bulls*it
  • 0


_________________
Fedora 17



Užsiregistravo: 2008-08-20, 23:02
Pranešimai: 139
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-10, 19:35 
     
zaf rašė:
registracijoz rašė:
na, jau net norisi pabandyti vel.. bet windowsai isleis nauja os ir vel visi tie kde ir gnome nugarnes zemyn..


Win 8 grafinė aplinka nepakis. MS labai didžiuojas savo dock'u :)


Pabandyk paieškoti apie windows 8 os darbastalį.. turbūt aiktelėsi iš nuostabos, kad beveik kardinaliai pasikeis.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-10, 19:47 
     
TomasS rašė:
registracijoz rašė:
na, jau net norisi pabandyti vel.. bet windowsai isleis nauja os ir vel visi tie kde ir gnome nugarnes zemyn..


O ką windausų darbastalis turi tokio, ko neturi KDE? 4 KDE net „eye-candy“ srityje niekuo nebeatsilieka, yra visi te šešėliai, žibėjimai, permatomumai, išblukinimai, judesiukai ir t.t. ir pan...

Pavyzdžiui į priešingą pusę nepilnas sąrašas galėtų būti toks (t.y. ką turi KDE, o ko neturi win):
1. Virtualūs darbastaliai/„activities“
2. Vertikalus/horizontalus išdidinimas (t.y. atskirai v/h, o ne abu kartu, labai naudinga turint didelius monitorius)
3. Rašybos tikrinimas absoliučiai visur (o ne tik office programose)


Yra tas anas.. pamirštate kokybę.. nueikit į kde originalų puslapį ir atsiverskite, kad ir wallpaperių nuorodą.. o tada ms oficialius ir pasakykite, kad nėra skirtumo tarp komercinio ir nekomercinio lygio..
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-10, 19:51 
     
Keiksit Jūs visi tuos Win8, kaip keikėt windXP ir winVista..

Taip, taip.. keikėt visi xp.. atsimenu tarsi vakar tai būtų įvykę, tik kompiuterio vartotojų buvo kurkas mažiau, nei vistos laikais.. ;)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-10, 22:05 
     
registracijoz rašė:
zaf rašė:
registracijoz rašė:
na, jau net norisi pabandyti vel.. bet windowsai isleis nauja os ir vel visi tie kde ir gnome nugarnes zemyn..


Win 8 grafinė aplinka nepakis. MS labai didžiuojas savo dock'u :)


Pabandyk paieškoti apie windows 8 os darbastalį.. turbūt aiktelėsi iš nuostabos, kad beveik kardinaliai pasikeis.

Pasikeis ir bylų naršyklė: http://windows8news.com/2011/04/03/wind ... -revealed/
Asmeniškai man kaip tik patinka minimalistinis, o ne "viskas viename" dizainas.
  • 0


_________________
https://jugma.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-10, 22:36 
     
na, skonio reikalas, ištikro per daug pergrūsta irgi negerai, bet pažystame jau ms, tad manau čiki bus, nes pas juos labai daug analitikų kurie analizuoja viska..
pvz ms office naujas kai atsirado, tai net manę nugazdino, bet kai pasinaudojau 10minučių, tai supratau, kad viskas tas pats, tik dar patogiau, nes atvaizduojama viskas ekrane ir net to ko amžiais ieškodavau dabar randu be didesnio vargo.. nes vaizdas geriau, nei užrašas apie "kažką".. o taip gazdino mane tas office naujas.. visgi man senesnis sukeldavo daug daugiau problemų ir nemėgėjas knistis tarp doc ar xls.. :)

manau windows 8 įsirašysiu tą pačią akimirką, kai jie atsiras beta versijoje.. nes man žiauriai patiko desktopo DI ir dizainas tiesiog pribloškė.. :)

o kde su gnome už poros metų pasidarys lygiai tą patį, gal geriau padirbės, bet pagailės lėšų ant vaizdo, kuris ne tik resursus naudoja ir OS sistemos efektyvumą muša žemyn, o dėl to visus užsikaifavusius nuo naujų ir pasakiškų technologijų atgrasinantis. Dauguma eilinių vartotojų net nenori sužinoti apie efektyvumą, kai jiems kiša nykų vaizdą.. Kompiuteris namuose, tai pramogų centras, o ne darbo stotis, todėl namų vartotojai ir nežiūri į linux, kuris turi puikia nišą tarp serverių.
Namų vartotojus gali nebent patraukti sukurdami kažką panašaus į windows home server, čia žmonės nė negalvodami sakytų taip, nes pasitiki, tik reikia nepamiršti tokio pat gero malonaus ir draugiško UI, kaip ir windows..

Beja, jau ant ubuntu biškį geresnių wallpaperių įdėjo, bet iš esmės išliko tokių kur net aš matau, jog kaimyno lygio nuotraukėlės..

Esu naudojęsis linux OS nuo mandrake laikų, bet amžiais nepasikentęs kraunu windowsus.. nes nemalonu žiūrėti net į firefox langą. Labai smarkus diskomfortas.. Labai daug vargo su customaizais ir konfiginimais, ko ant windowsų default rėžimas yra nepriekaištingas tiek ant programų, tiek ant windowsų.. press and get what u want.

Kai išleis uBuntu su Gnome 3 vėl įsirašysiu, bet ar dažnai užkrausiu parodys laikas.
Bet nebandžius kolkas akutės maloniai žiūri į Gnome 3.. :)
Vien spalvų gama ant defaulto yra suderinta masei.

p.s. nesu koks windowsų fanas, bet tiesiog trūksta komercinės rankos į dauguma linux os..

net googlas su savo androidu šūdą malė, kol HTC dizaineriai nesukibo į darbą ir nepadarė savo ROM.. išleido telefoną.. žmogus atrakina jį ant stendo ir žiūri debeseliai plaukia, saulutė šviečia.. nakum tas iphone atsiprašant.. perka ir laimingas vaikšto, nes turi kietą telefoną ne tik iš išvaizdos.

plius niekas nedulkina atsiprasant is nugaros, kaip applas su dirbtiniais kainų kėlimais.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-11, 13:53 
     
Komentaras ištrintas.
Priežastis: kultūros stoka.
Redagavo: Dvigubas nulis
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2791
Reputacija: +612
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-11, 14:04 
     
Jeigu tau neveikia, tai nereiškia, kad visiem neveikia. Parsiuntei gal blokai, įrašei chujovai. Nuo kreivų rankų vaistų nėra.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-01-11, 17:52
Pranešimai: 1554
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-11, 14:21 
     
- rašė:
Gaidys tas Gnome. Atsisiunčiu ISO, bandau pasileisti, pažiūrėti, kas kaip veikia - che - failed to start. Nakui išleido nedadirbę? Ai, pamiršau, čia opensorsinykams įprasta pristatinėti naujus produktus, nors jie kažin ar alfa būklę pasiekę.


Prisižiūrėk savo kalbą.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-29, 12:06
Pranešimai: 1246
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-11, 14:48 
     
ewuldoxx rašė:
Jeigu tau neveikia, tai nereiškia, kad visiem neveikia. Parsiuntei gal blokai, įrašei chujovai. Nuo kreivų rankų vaistų nėra.


Standartinis pasiteisinimas, nuo kurio net bloga darosi. Galiu duoti tau savo kreivų skriptų, kurie pas mane veiks, o tau (kaip ir daugumai) - užlauš sistemą. Ir ką? Sakysiu, jog tavo rankos kreivos.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2791
Reputacija: +612
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-11, 16:52 
     
registracijoz rašė:
TomasS rašė:
O ką windausų darbastalis turi tokio, ko neturi KDE? 4 KDE net „eye-candy“ srityje niekuo nebeatsilieka, yra visi te šešėliai, žibėjimai, permatomumai, išblukinimai, judesiukai ir t.t. ir pan...

Pavyzdžiui į priešingą pusę nepilnas sąrašas galėtų būti toks (t.y. ką turi KDE, o ko neturi win):
1. Virtualūs darbastaliai/„activities“
2. Vertikalus/horizontalus išdidinimas (t.y. atskirai v/h, o ne abu kartu, labai naudinga turint didelius monitorius)
3. Rašybos tikrinimas absoliučiai visur (o ne tik office programose)


Yra tas anas.. pamirštate kokybę.. nueikit į kde originalų puslapį ir atsiverskite, kad ir wallpaperių nuorodą.. o tada ms oficialius ir pasakykite, kad nėra skirtumo tarp komercinio ir nekomercinio lygio..


Chrm. Tai aš apie funkcionalumą, o tu apie dizainą (net labiau apie „wallpaperius“)... Skirtumą jauti? Ar tavo nuomone dizainas - tai „kokybė“ (su petruškevičium aš tikrai nesiginčysiu)? Ir kriterijus „windausų wallpaperiai gražesni“ toks gan studentiškas... Tu su wallpeperiu dirbi? Pasileidi OS, pažiūri, kaip atrodo, ir nusprendi, ar geras OS?

Ir, beje, nepamiršk, kad paskutinius gal 10 metų funkcionalumą kopijuoja windausai iš kitų programų/aplinkų ir pan. (tūli Macintošininkai pasakys, kad MS visada kopijavo, bet čia jau kita tema, šiai diskusijai užteks ir 10 metų). Jei nesutinki - parašyk, ką naujo UI/funkcionalumo srityje MS sugalvojo per paskutinius 10 metų? (be ribbono, tai gana kontraversiškas ir subjektyvus dalykas).

Minėjai MS turimus analitikus. Kaip rodo praktika, tai atviroje visuomenėje kur kas daugiau realiai naujų idėjų prisigeneruoja (visgi motyvacija ir resursai nesulyginami). Jei pasidomėtum, tai usability analizę daro ir KDE, ir GNOME, ir ją daro irgi profesionalai, dizaineriai ir pan. Rezultatas tarp KDE ir GNOME yra skirtingas, nes jų filosofija/tikslai yra skirtingi.
  • 0




Užsiregistravo: 2007-11-30, 15:59
Pranešimai: 297
Miestas: Johannesburg
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-11, 17:10 
     
- rašė:
ewuldoxx rašė:
Jeigu tau neveikia, tai nereiškia, kad visiem neveikia. Parsiuntei gal blokai, įrašei chujovai. Nuo kreivų rankų vaistų nėra.


Standartinis pasiteisinimas, nuo kurio net bloga darosi. Galiu duoti tau savo kreivų skriptų, kurie pas mane veiks, o tau (kaip ir daugumai) - užlauš sistemą. Ir ką? Sakysiu, jog tavo rankos kreivos.
Skundeisi, gavai atsakymą. Nesuk offtopico.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-01-11, 17:52
Pranešimai: 1554
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-11, 19:38 
     
TomasS rašė:
registracijoz rašė:
TomasS rašė:
O ką windausų darbastalis turi tokio, ko neturi KDE? 4 KDE net „eye-candy“ srityje niekuo nebeatsilieka, yra visi te šešėliai, žibėjimai, permatomumai, išblukinimai, judesiukai ir t.t. ir pan...

Pavyzdžiui į priešingą pusę nepilnas sąrašas galėtų būti toks (t.y. ką turi KDE, o ko neturi win):
1. Virtualūs darbastaliai/„activities“
2. Vertikalus/horizontalus išdidinimas (t.y. atskirai v/h, o ne abu kartu, labai naudinga turint didelius monitorius)
3. Rašybos tikrinimas absoliučiai visur (o ne tik office programose)


Yra tas anas.. pamirštate kokybę.. nueikit į kde originalų puslapį ir atsiverskite, kad ir wallpaperių nuorodą.. o tada ms oficialius ir pasakykite, kad nėra skirtumo tarp komercinio ir nekomercinio lygio..


Chrm. Tai aš apie funkcionalumą, o tu apie dizainą (net labiau apie „wallpaperius“)... Skirtumą jauti? Ar tavo nuomone dizainas - tai „kokybė“ (su petruškevičium aš tikrai nesiginčysiu)? Ir kriterijus „windausų wallpaperiai gražesni“ toks gan studentiškas... Tu su wallpeperiu dirbi? Pasileidi OS, pažiūri, kaip atrodo, ir nusprendi, ar geras OS?

Ir, beje, nepamiršk, kad paskutinius gal 10 metų funkcionalumą kopijuoja windausai iš kitų programų/aplinkų ir pan. (tūli Macintošininkai pasakys, kad MS visada kopijavo, bet čia jau kita tema, šiai diskusijai užteks ir 10 metų). Jei nesutinki - parašyk, ką naujo UI/funkcionalumo srityje MS sugalvojo per paskutinius 10 metų? (be ribbono, tai gana kontraversiškas ir subjektyvus dalykas).

Minėjai MS turimus analitikus. Kaip rodo praktika, tai atviroje visuomenėje kur kas daugiau realiai naujų idėjų prisigeneruoja (visgi motyvacija ir resursai nesulyginami). Jei pasidomėtum, tai usability analizę daro ir KDE, ir GNOME, ir ją daro irgi profesionalai, dizaineriai ir pan. Rezultatas tarp KDE ir GNOME yra skirtingas, nes jų filosofija/tikslai yra skirtingi.


pastebejau "profesionalumą", kaip ir likęs pasaulis.. šiaip iš lempos naudojam windowsus, nes jiems reikia galingesnio kompo..

cituoju tavo prieš tai poste pasakytus žodžius:
"O ką windausų darbastalis turi tokio, ko neturi KDE? 4 KDE net „eye-candy“ srityje niekuo nebeatsilieka, yra visi te šešėliai, žibėjimai, permatomumai, išblukinimai, judesiukai ir t.t. ir pan... "

Tie šešėliai ir minimalūs efektai su žibėjimais ir yra bendras estetinis vaizdas.
Tai wallpaperiai ne prie to pačio? be to aš sakiau, kad ir wallpaperius.. gali imti bet ką ir lyginti.. plika akimi matosi estetinis skirtumas..

va, dabar tai iššaukiančiai pavarysiu.. :)
štai Jums pvz, kuris atspindi šiokią tokią padėtį, kad ir gan aštriai išreikšiu:
nusipirkau zaporožietį, jis "rija" mažiau kuro už bmw, be to prie jo prijungtas laptopas kuris gali bet ką padaryti, ką ir bmw.. tik bėda.. reikia konfigūruotis, o vaizdas nekoks.. žinoma galima tiuninguoti.. :)
na dar ūžia kaip išprotėjas nepasiekus 50km/h, gal dėl čipo (hdd asociacija, kai linuxas be gailesčio "drožia", kad tik išspausti milisekundę)..?
visada buvo žmonių kurie sėdėjo tiuninguotuose golfuose ir sakė kaifas.. bet tuo pat metu didžioji masė neturėjo laiko ir noro, tad sėdo prie rimtesnio, kad ir vogto vairo.. į kurio saloną įsėdus supranti, kodėl jį pavogei.. nors pašalpa siūlė nemokamą.. :)

kaip sakant beprasmiška aiškintis ir diskutuoti, kas visiems ir taip aišku.. žinau, kad kaikurie norėtų, jog jų zaporožiečiai būtų labiau vertinami nei BMW, kurio kaina įspūdingai didelė.

čia lyginami ne serveriniai kompai, kai pvz imones perkasi didesniam nasumui isgauti, o cia lyginama eilinio vartotojaus lygyje, kuriam bmw visada atrodys gražiau už žiguliukus.. dėl finansų skyrimo savo kūriniui.. :)
Jei linux os gautų tiek investicijų, tai tikiu, kad viskas smarkiai pasikeistų..
Gera ta os linux.. bet atmusa nora gan greit..
Visai neseniai padare populiaresnese os patvirtinimo lenteles, kad ar tikrai norite formatuoti hdd.. linuxui nusisikt ant visko.. windosai paklaus 5kartus.. nes jie rupinasi mase, o ne keletu geeku.. :)
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-11, 20:12 
     
Tiesos yra, bet man asmeniškai kad ir KDE tikrai nėra šlykšti aplinka, viskas tvarkoj. Nustatymus ir programas paprasti vartotojai ne visi dedasi tikrai, ką įrašo tą ir turi... : ) Tai čia realiai nėra skirtumo kitiem ką įrašysi, ar pingviną ar langus ar kokį hackintoshą iš viso. Na ar dar ką nors egzotiško, svarbu gerai veiks
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-01-11, 17:52
Pranešimai: 1554
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-12, 09:22 
     
registracijoz rašė:
pastebejau "profesionalumą", kaip ir likęs pasaulis.. šiaip iš lempos naudojam windowsus, nes jiems reikia galingesnio kompo..

Didžioji pasaulio dalis vis dar sėdi su Windows XP ir jiems nusispjaut į visokius dizainus.
registracijoz rašė:
cituoju tavo prieš tai poste pasakytus žodžius:
"O ką windausų darbastalis turi tokio, ko neturi KDE? 4 KDE net „eye-candy“ srityje niekuo nebeatsilieka, yra visi te šešėliai, žibėjimai, permatomumai, išblukinimai, judesiukai ir t.t. ir pan... "

Tie šešėliai ir minimalūs efektai su žibėjimais ir yra bendras estetinis vaizdas.
Tai wallpaperiai ne prie to pačio? be to aš sakiau, kad ir wallpaperius.. gali imti bet ką ir lyginti.. plika akimi matosi estetinis skirtumas..

O tu bent esi KDE naudojęs. Nes aš pavyzdžiui turiu kitokią nuomonę: KDE4 „Oxygen“ standartinis stilius yra visais atžvilgiais gražesnis, modernesnis, patogesnis, taupesnis, mažiau rėžiantis akį ir t.t. už standartinį Windows 7 dizainą.
registracijoz rašė:
va, dabar tai iššaukiančiai pavarysiu.. :)
štai Jums pvz, kuris atspindi šiokią tokią padėtį, kad ir gan aštriai išreikšiu:
nusipirkau zaporožietį, jis "rija" mažiau kuro už bmw, be to prie jo prijungtas laptopas kuris gali bet ką padaryti, ką ir bmw.. tik bėda.. reikia konfigūruotis, o vaizdas nekoks.. žinoma galima tiuninguoti.. :)

Tamstos pavyzdys beviltiškas.
registracijoz rašė:
na dar ūžia kaip išprotėjas nepasiekus 50km/h, gal dėl čipo (hdd asociacija, kai linuxas be gailesčio "drožia", kad tik išspausti milisekundę)..?

Gal norėtum plačiau apie tai papasakoti? Nes. pvz.: mano laptopo HDD barška tik Windows paleidus. Jau nekalbant apie tai, kad jie pasileidžia bent dvigubai lėčiau.
registracijoz rašė:
Visai neseniai padare populiaresnese os patvirtinimo lenteles, kad ar tikrai norite formatuoti hdd.. linuxui nusisikt ant visko.. windosai paklaus 5kartus.. nes jie rupinasi mase, o ne keletu geeku.. :)

Linux, Mac ar kitoje Unix stiliaus sistemoje vartotojas neturi išvis jokių galimybių sugriauti sistemą. O štai Windows sistemoje visi keliai atviri, ir nuo to kiek pranešimų prieš tai yra parodoma, nuo to neapsaugo.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1729
Miestas: Kaunas
Reputacija: +273
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-13, 02:27 
     
Vytax rašė:
Didžioji pasaulio dalis vis dar sėdi su Windows XP ir jiems nusispjaut į visokius dizainus.

Neįsivaizduoju, kaip tamstai susišvietė, kad xp daugumai labiau patinka..
Pirmiausia, tai windows 7 išleisti 2009 metų paskutinį ketvirtį, o kompiuterius žmonės keičia ne taip ir dažnai, mažuma apskritai moka persiinstaliuoti windowsus, dar mažesnė dalis nepagaili pinigų nusipirkti naujus windowsus ar/ir suinstaliuoti.
Vien atsižvelgiant į šiuos kriterijus galima sakyti, kad žmonės, kaip išprotėję instaliuojasi windows 7. Visai neseniai microsoft paskelbė, kad windows 7 rekordiškais greičiais populiarėja.
Plius daugybe įmonių neturi tiek lėšų, kad visas OS pakeisti.

Vytax rašė:
O tu bent esi KDE naudojęs. Nes aš pavyzdžiui turiu kitokią nuomonę: KDE4 „Oxygen“ standartinis stilius yra visais atžvilgiais gražesnis, modernesnis, patogesnis, taupesnis, mažiau rėžiantis akį ir t.t. už standartinį Windows 7 dizainą.

Jei tamsta atidžiau skaitytų forumą, tai man nereikėtų kartoti, kad esu naudojęsis KDE ir ne taip trumpai. Visai nieko tas KDE, bet Windows 7 yra pasakų pasaulis jeigu lyginti su KDE.

Vytax rašė:
Tamstos pavyzdys beviltiškas.
[/qoute]
Aš nenustebęs, kad geresio pavyzdžio nepateikei.

Vytax rašė:
Gal norėtum plačiau apie tai papasakoti? Nes. pvz.: mano laptopo HDD barška tik Windows paleidus. Jau nekalbant apie tai, kad jie pasileidžia bent dvigubai lėčiau.

Tai gal nusistatęs ant bioso, kad daugiausia performanco, o mažiausia saugumo..
Pas mane HDD garsas neegzistuoja ant windowsų, o ant Linuxo barška per kiekvieną click'ą.

Vytax rašė:
Linux, Mac ar kitoje Unix stiliaus sistemoje vartotojas neturi išvis jokių galimybių sugriauti sistemą. O štai Windows sistemoje visi keliai atviri, ir nuo to kiek pranešimų prieš tai yra parodoma, nuo to neapsaugo.


Man įdomu ką reiškia sugriauti sistemą..
Unix šeimos os yra naudojamos serveriuose, nes jiems svarbiausia resursai ir stabilumas, o windows os yra namų kompiuteriams, kaip matome ir pati rinka, tai puikiai supranta.

Jei sugriauti reiškia pažeisti os taip, kad reikėtų perinstaliuoti ar taisyti atsisėdus, tai norėčiau priminti, kad windows 7 os smarkiai pasikeitė nuo windows 95.
Be to, ant linux os iškyla daug daugiau problemų, ypač naudojant nestabilias programinių įrangų versijas, kai updeitas gali išvesti iš kantrybės, ir nereikėtų pamiršti apie kylančias problemas ir ant stabilių os. Windowsų vartotojai dažniausiai "prisigrūda" begale reikalingo ir nereikalingo softo (plius su virusais) ir kažkodėl os gan ilgai ir normaliai veikia. Namų vartotojui nori click & go, bei gražių paveikslėlių ir efektų.

Aš pats savo serveriuose naudoju Linux os ir šiek tiek gailiuosi, kad su bsd neturėjau daug reikalų.. Bet namuose Windows 7 nekeisčiau į nieką.
Kolkas tik mac os gali pakeisti padėtį, bet kolkas mac os tik applo kompam, tad nedomina.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-13, 03:58 
     
[quote="registracijoz"][/quote]

Tu darai klaidą, vieną ir tą pačią - „Viskas, kas sukurta MS - yra gerai ir gražu bei patogu“. Tu tai laikai kaip aksiomą, t.y. nekintamu faktu. Kaip ir daugelis kitų.
Ir garantuoju, net jei KDE dizainui ir tobulinimui per kažkokį stebuklą išleistų n kartų daugiau € nei MS, tu vistiek tvirtintum, jog MS - geresnis produktas.
Tiesiog daugiau nesidiek tų linuxų, nes tau jie niekada nepatiks.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2791
Reputacija: +612
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-13, 04:19 
     
- rašė:
Tu darai klaidą, vieną ir tą pačią - „Viskas, kas sukurta MS - yra gerai ir gražu bei patogu“. Tu tai laikai kaip aksiomą, t.y. nekintamu faktu. Kaip ir daugelis kitų.
Ir garantuoju, net jei KDE dizainui ir tobulinimui per kažkokį stebuklą išleistų n kartų daugiau € nei MS, tu vistiek tvirtintum, jog MS - geresnis produktas.
Tiesiog daugiau nesidiek tų linuxų, nes tau jie niekada nepatiks.


Pirmiausia, tai aš nesakiau, kad viskas pas juos gerai, o visų antra aš pasakiau, kodėl linuxas nėra namų os.. Jei naudojiesi linuxu ir jautiesi užgautas, dėl esamos padėties, tai sorry.. niekuom padėti negaliu, bet linuxas nėra tobulas kaikuriais aspektais. Bandai papasakoti man, kad aš "įsikliopines" windowsus, bet spėju, kad yra atvirkščiai, tai tu - linuxus, nes kaip ir rašiau esu naudotojas ne tik windowsų.
  • 0



  
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-13, 09:27 
     
bandžiau Gnome 3 kai dar buvo beta. dieve šventas koks siaubas. visiškai priešingas dalykas mano poreikiams ir įpročiams. reiks arba su gnome 2 sėdėt arba į kokius xfce ar LXDE (gaila atrodo miršta šitas) persiorientuoti.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-08-02, 14:13
Pranešimai: 2874
Miestas: Kaunas
Reputacija: +33
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-13, 10:58 
     
Bandžiau G3 nuo pradžių, paskutinį kartą su Fedora 15 alpha. Iš pradžių labai patiko, nes nauja, idomu, kažkas kitokio, tačiau laikui bėgant nuomonė ėmė labai smarkiai svyruoti. Kiek man žinoma buvo atsisakyta nemažai įvairių sumanymu ir būta nesklandumu developerių tarpe. Mano supratimu naujas Gnome'as padarytas iki galo neišsiaiškinus ar norima daryti modernų desktop'ą ar tiesiog pažaisti. Gerbiu idėtą darbą ir pastangas, tačiau nei workspace'ai, nei tas begalinis draginimas labai nepatinka. Be to niekada nemėgau, kai pavarius pelę į kurį nors kampą atsitinka kažkoks veiksmas, bet nuo Fedoros by default nustatytą scale plugin'a nuimti tera poros clickų klausimas, o čia tiesiog negali to padaryti, nes sudėtas visas funkcionalumas. Unity atrodo labiau vartotinas, nors irgi nieko gero. Tikiuosi Fedora 15 galutinis relyzas turės iš karto pasirinkimą į G2, nes dėl Gnome3 reikės palaukti 3.2 versijos ir tikėtis, kad tas žaislinis interfeisas pasidarys mažiau žaislinis ir labiau statiškas.
  • 0


_________________
Fedora 17


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-08-10, 11:34
Pranešimai: 182
Miestas: Vilniuva
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-14, 00:54 
     
registracijoz rašė:
- rašė:
Tu darai klaidą, vieną ir tą pačią - „Viskas, kas sukurta MS - yra gerai ir gražu bei patogu“. Tu tai laikai kaip aksiomą, t.y. nekintamu faktu. Kaip ir daugelis kitų.
Ir garantuoju, net jei KDE dizainui ir tobulinimui per kažkokį stebuklą išleistų n kartų daugiau € nei MS, tu vistiek tvirtintum, jog MS - geresnis produktas.
Tiesiog daugiau nesidiek tų linuxų, nes tau jie niekada nepatiks.


Pirmiausia, tai aš nesakiau, kad viskas pas juos gerai, o visų antra aš pasakiau, kodėl linuxas nėra namų os.. Jei naudojiesi linuxu ir jautiesi užgautas, dėl esamos padėties, tai sorry.. niekuom padėti negaliu, bet linuxas nėra tobulas kaikuriais aspektais. Bandai papasakoti man, kad aš "įsikliopines" windowsus, bet spėju, kad yra atvirkščiai, tai tu - linuxus, nes kaip ir rašiau esu naudotojas ne tik windowsų.


Šiaip tai aš su Windows XP viename kompe ir Windows 7 kitame kompe sėdžiu. Tačiau kai pasileidžiu Linux'ą su KDE, nepradedu nervintis, kad nerandu windausinės spalvų gamos. Skirtingai nei tu. Be to, girdėjai, kad skoniai visų skirtingi? KDE spalvos, Gnome 3 yra suderintos tarpusavy, ir tai padarė dizaineriai, tegul ir ne už pinigus. Bet jei tau tos spalvos ar jų deriniai nepatinka, tai čia - tavo skonio reikalas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-08, 03:13
Pranešimai: 2791
Reputacija: +612
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-04-14, 08:58 
     
Aš ir pabandžiau, kažkoks lagų maišas, nesuprantu tuščio desktopo paskirties, nesugebėjau rasti, kaip rodyti užslėptus katalogus ir iš vis nesugebėjau rasti jokių nustatymų, ff4 kuris buguja man ant linuxų, bugavo dar labiau, thunderbirdas kas minutę leido veisti po 1 skaičių slaptažodžiui. Įsijungęs accesorys buvau šoke kai išmetė visas programas viename lange, ikonos pilnai užsikrovė po minutės, quake live ant max grafikos būdavo 125 fps, su compiz tik 100, dabar nebandžiau, bet spėju būtų dar tragiškiau. Aišku bandžiau tik kokias 15 min. bet ką mačiau man atrodo kraupiai.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-30, 21:13
Pranešimai: 29
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-06-22, 16:37 
     
Isbandziau. Pirmi ispudziai dvejopi, nes ir patiko, ir nepatiko pasikeitimai. Tada perskaiciau instrukcijas, ir pradejo viskas patikti. Gal tik nesuprantu kur dingo darbalaukio ikonos. Bet tiek tos, veikia paieska, pavadinimus prisimenu, tai man net greiciau atsidaro norimas failas, nei kad paeiliui skaitant pro jura ikonu ant desktop.
[win] -> raktinis zodis paieskai -> [enter] = atidarytas mane dominantis dok.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-27, 17:37
Pranešimai: 589
Miestas: Vilnius
Reputacija: +7
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 48 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 7 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'