Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 7 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-01, 14:27 
     
Ok. Mes šį darinį matome tokį, koks jis buvo po hipotetinio didžiojo sprogimo. Tuo metu visos egzistuojančios materijos kiekvienas taškas buvo žymiai arčiau nei dabar ir tuo metu šitas kvazaras taip švytėjo būdamas arti tos erdvės, kurioj dabar yra Žemė. Tai jei mes jį ir dabar matome tokį, koks jis buvo po did. sprodimo, tai ką - visata plečiasi greičiau už šviesą??? Priešingu atveju aš nesuprantu, kaip mes galime matyti santykinai šalia mūsų buvusį objektą, kuris dabar yra be galo toli. Ir matome jį ne tokį, koks jis yra, o tokį, koks buvo, kol šviesa nuo jo iki "mūsų" atkeliaudavo gerokai per trumpesnį laiką. Nesurišu aš čia kažko...
  • 0


_________________
https://jugma.lt


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-05-15, 22:16
Pranešimai: 3060
Miestas: Vilnius
Reputacija: +3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-01, 14:47 
     
faktas rašė:
Ok. Mes šį darinį matome tokį, koks jis buvo po hipotetinio didžiojo sprogimo. Tuo metu visos egzistuojančios materijos kiekvienas taškas buvo žymiai arčiau nei dabar ir tuo metu šitas kvazaras taip švytėjo būdamas arti tos erdvės, kurioj dabar yra Žemė. Tai jei mes jį ir dabar matome tokį, koks jis buvo po did. sprodimo, tai ką - visata plečiasi greičiau už šviesą??? Priešingu atveju aš nesuprantu, kaip mes galime matyti santykinai šalia mūsų buvusį objektą, kuris dabar yra be galo toli. Ir matome jį ne tokį, koks jis yra, o tokį, koks buvo, kol šviesa nuo jo iki "mūsų" atkeliaudavo gerokai per trumpesnį laiką. Nesurišu aš čia kažko...

Teisingai supratai, visata pleciasi greiciau uz sviesa, ir tas pletimasis greiteja. Kazkada issiples taip, kad nebematysim nieko, kas nera su mumis gravitaciskai susijes.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-11-17, 01:07
Pranešimai: 1280
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-01, 14:52 
     
As tai nesakyciau taip isitikines, kad visata pleciasi. Kad planetos viena nuo kitos tolsta, tai mano manymu nereiskia, kad visata pleciasi.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 13:11
Pranešimai: 1619
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-01, 18:16 
     
andriulis rašė:
As tai nesakyciau taip isitikines, kad visata pleciasi. Kad planetos viena nuo kitos tolsta, tai mano manymu nereiskia, kad visata pleciasi.


kalba eina ne apie niekingo dydzio planetas, o apie galaktikas, galaktiku specius kurie del erdvelaikio pletimosi tolsta vieni nuo kitu.
  • 0



Moderatorius
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-12-31, 19:09
Pranešimai: 1040
Miestas: Kaunas
Reputacija: +306
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-02, 16:19 
     
pala pala mielieji, jau taip snekat apie judejima greiciau uz sviesa lyg tas faktas jau butu irasytas i fizikos vadovelius. ar as kazka praleidau? del visatos burbulo ar kokios ten formos bebutu, pletimosi ir nebesugrizimo arba didziojo susitraukimo yra tokio dydzio klaustukas! ir jei kas nors drebtu visa tiesa, ir sakytu va cia yra visata, ji yra cia ir cia, aplinkui vyksta tas ir tas, ir isvis jusu tos teorijos tai kaip senoveje zmones mane kad zeme drambliai nesa. sedetu visi issizioje ir sakytu: neitiketina!! klausimas ar zmogaus protas igalus islukstenti sias sudetingas mysles ir uzdavinius? jei taip tai kada tai ivyks?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-27, 16:40
Pranešimai: 18
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-03, 01:01 
     
faktas rašė:
Ok. Mes šį darinį matome tokį, koks jis buvo po hipotetinio didžiojo sprogimo. Tuo metu visos egzistuojančios materijos kiekvienas taškas buvo žymiai arčiau nei dabar ir tuo metu šitas kvazaras taip švytėjo būdamas arti tos erdvės, kurioj dabar yra Žemė. Tai jei mes jį ir dabar matome tokį, koks jis buvo po did. sprodimo, tai ką - visata plečiasi greičiau už šviesą??? Priešingu atveju aš nesuprantu, kaip mes galime matyti santykinai šalia mūsų buvusį objektą, kuris dabar yra be galo toli. Ir matome jį ne tokį, koks jis yra, o tokį, koks buvo, kol šviesa nuo jo iki "mūsų" atkeliaudavo gerokai per trumpesnį laiką. Nesurišu aš čia kažko...

jei atstumą matuosim metrais, tu teisus - atstumas pasikeitė, tačiau jei atstumą matuot laiku, kuris reikalingas kvazaro šviesai pasiekt žemę, niekas nepakito - tą atstumą (metrais), kuris prisidėjo dėl visatos plėtimosi, šviesa keliavo greičiu, didesniu už „šviesos greitį“ (vėl gi dėl to paties visatos plėtimosi), taip didesniu greičiu kompensuodama pailgėjusį kelią.
Ir prie to paties - visata nebūtinai plečiasi greičiau už šviesą, tiesiog dėl visatos plėtimosi šviesa gali keliaut greičiau už šviesą, kuri sklinda nesiplečiančioj erdvėj.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-05, 00:01
Pranešimai: 477
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 7 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'