Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 49 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Žmogus ir medicina
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 17:38 
     
Žiūrių, kad kai kurie komentatoriai rašo, bet nesuprantą ką patys rašo.
Jei mėsainį ar sausainį apmokestins 20 ct tai tas kas juos valgo ir negali sustoti ir toliau juos valgis tokiais pat kiekiais. O pasikeis tik tai, kad jis pradės verkti jog atlyginimai valstybėje maži. Taigi teks kelti atlyginimus, o pakėlus atlyginimus jis ir toliau pirks mėsainius. Gausis tik tai, kad padidės inflecija ir valstybė šiek tiek daugiau surinks mokeščių. Už kuriuos galės papildomai savo giminaičiams vietų valstybės kėdėse sukurti ar atlyginimus pasikelti.

Dirbu ir moku PSD. Žiema susirgau gripu ir nuėjus pas gydytoja vienintelis dalykas kuris buvo nemokamas tai tik 20 min gydytojo apžiūra. Už vaistus ir kraujo tirima reikėjo pačiam susimokėti. Tai už ką aš draudimą moku? Jei už savo lėšas gydytis tenka?

Aš už tai, kad panaikintu PSD ir kas nori tas tegu draudžia savo sveikata, o kas nenori gali juos investuoti ar mėsainiu už juos nusipirkti. Nes jei tokie mokesčiai bus įvedinėjami greit praktiškai už viska teks papildomai mokėti. Ir gausime situacija kaip kažkokiame fantastiniame filmę (pavadinimo neprisimenu, nes jau labai seniai mačiau). Visiems kurie ne atitinka standartu bus praplaunamos smegenys ar kokios mikroschemos į smegenys įstatomos, kad jie darytu tik tai kas kitiems patinka.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5316
Reputacija: +1542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 18:38 
     
secret rašė:
zmogus, kuris puse savo gyvenimo gyveno palaidai, maitinosi sh maistu, kitas irgi toks pats tik narkomanas tapo priklausomas ir trecias butu tavo pvz, neigalus vaikas, kurio beje man gaila, nes jis neturejo galimybes, kures turejo kiti ir is jo negalima atimti, bent to kur jis galetu save realizuoti tegu ir darbas prie kompiuterio ar telefonu ar dar visokie. prie do to, valstybe tures pirkti narkotikus narkomanui, nes jis nebeisgali ir nedirba, kitas storas, negali dirbti fizinio darbo. ir dar 4tas, kuris ir sveikas ir nedurnas, lieka dirbti prie fizinio darbo, nes valstybe subsidijuoja imones, kurios priima neigalius, tarp ju ir neigalius(storus), nes jis negali dirbti fizinio darbo, o gyvena lygiai taip pat, su tais paciais mesainiais, nes darbas lengvesnis ir po kurio laiko dar sakys, kad valstybe turi jam padaryti skrandzio operacija, nes jo gyvybei gresia pavojus (toky galima ir nuzudyti) bus vieta neigaliam nuo gimimo. mano akim, tai yra normaliu zmoniu diskriminacija.


Tu bent pats supranti, ką čia kliedi? Koks tau skirtumas kaip žmogus gyvena savo gyvenimą - tai yra jo ir tik jo reikalas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:08
Pranešimai: 766
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 19:13 
     
Karvė rašė:
secret rašė:
zmogus, kuris puse savo gyvenimo gyveno palaidai, maitinosi sh maistu, kitas irgi toks pats tik narkomanas tapo priklausomas ir trecias butu tavo pvz, neigalus vaikas, kurio beje man gaila, nes jis neturejo galimybes, kures turejo kiti ir is jo negalima atimti, bent to kur jis galetu save realizuoti tegu ir darbas prie kompiuterio ar telefonu ar dar visokie. prie do to, valstybe tures pirkti narkotikus narkomanui, nes jis nebeisgali ir nedirba, kitas storas, negali dirbti fizinio darbo. ir dar 4tas, kuris ir sveikas ir nedurnas, lieka dirbti prie fizinio darbo, nes valstybe subsidijuoja imones, kurios priima neigalius, tarp ju ir neigalius(storus), nes jis negali dirbti fizinio darbo, o gyvena lygiai taip pat, su tais paciais mesainiais, nes darbas lengvesnis ir po kurio laiko dar sakys, kad valstybe turi jam padaryti skrandzio operacija, nes jo gyvybei gresia pavojus (toky galima ir nuzudyti) bus vieta neigaliam nuo gimimo. mano akim, tai yra normaliu zmoniu diskriminacija.


Tu bent pats supranti, ką čia kliedi? Koks tau skirtumas kaip žmogus gyvena savo gyvenimą - tai yra jo ir tik jo reikalas.


Šneki taip, lyg pasaulis būtų monolitinis. Taip , dalinai tai yra ir mano reikalas. Nenoriu kad mano tauta būtų apsiriję ištižėliai (kas jau tampa masiniu reiškiniu UK ir JAV) Tikiuosi šis įstatymas vieną dieną atsiras ir Lietuvoje, kad ir kaip tau tai nepatiktų. Tuo pačiu reiktų po truputį stumti lauk cigaretes ir alkoholį, coca-colą , čipsus, energetinius gėrimus, ir panašų šlamštą.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-28, 13:44
Pranešimai: 52
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 19:26 
     
As neiszvelgiu nieko blogo siame nutarime ivest mokesti siam "Maistui" . Uzteko perskaityt kelis komentarus ir viskas aisq kas cia prasidejo ...

Bet esme ta, kad toks "maistas" neatnesa jokiso naudos niekam, nei pacima valganciam, nei paciai valstybei. As ir pats kartais suvalgau tokio maisto nors vengiu jo, nes suprantu, kad naudos is jo nulis. Aj tik tai, kad uzkisamas skrandis.

SUprantami nuogastavimai, kai kartais del laiko stokos toki maista tenka suvalgyt, bet tik kartais. O tiems kartais jo bvalgant tas padidintas mokestis nesukels problemu, tik tiems kurie minta juo.

Nebesipletosiu cia perdaug vistiek si nuomone ir taip susilauks duag kritikos. Tik noriu pasakyt stai ka jums duoda laisve ir sugebejimas rinktis patiems. Pacanai 18 ir jaunesni vezami i ligonines su infarktais, nuo energetiniu gerimo perdozavimu. Nieko sau laisve rinktis. Kur tia matyta zmogus pacima jegu zidejime guldomas i ligonine su infarktu ??!! Jai zmones nesupranta, kad tai blogai valstybes pareiga pasirupint, kad jos pilieciai gerai gyventu.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-21, 20:15
Pranešimai: 786
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 19:39 
     
jjhjhjhjhjhjhj rašė:
Šneki taip, lyg pasaulis būtų monolitinis. Taip , dalinai tai yra ir mano reikalas. Nenoriu kad mano tauta būtų apsiriję ištižėliai (kas jau tampa masiniu reiškiniu UK ir JAV) Tikiuosi šis įstatymas vieną dieną atsiras ir Lietuvoje, kad ir kaip tau tai nepatiktų. Tuo pačiu reiktų po truputį stumti lauk cigaretes ir alkoholį, coca-colą , čipsus, energetinius gėrimus, ir panašų šlamštą.


Tai būtent tu šneki taip, lyg pasaulis būtų monolitinis, o visi žmonės vienodi. Kodėl kiti žmonės turi gyventi taip, kaip nori tu? Kol nesuvoksi savo mąstymo ydingumo, siūlau nediskutuoti žmones ir visuomenę liečiančiais klausimais apskritai. Kas yra tavo tauta? Ji tau priklauso? Kokią tu teisę į tą tautą turi? Tauta yra tam tikra socialinė grupė žmonių, tautybės negali pasirinkti, aš pvz nenoriu, kad mane tapatintu su tauta, nes toje tautoje esi tu ir dar daug daugiau tokių kaip tu, tokių, kurie patys nesugeba mąstyti ir priimti sąvarankiškų sprendimų, kuriems reikia pasakyti, ką daryti, kuriuos turi valdyti valstybė, sakyti ką valgyti, ką gerti, ką veikti laisvalaikiu, ką mylėti, kaip mylėtis, kaip vaikus auginti, kur gyventi ir viską.

Aš nenoriu kad mane bet kokiu būdu tapatintu su tokiais kaip tu arba Secret, nes man dėl tokių žmonių yra gėda ir man jų gaila, nes jie socialiai taip ir nesugebėjo išsivystyti iki pilnaverčio visuomenės nario. Pilnavertis visuomenės narys yra toks, kuris gerbia kitus tos pačios visuomenės narius ir nesikiša į jų gyvenimą.

Ir vien dėl to, kad idiotai nesugeba ir nemoka naudotis savo laisve, nereiškia, kad ją reikia apriboti visiems. Idiotai turi užsimušti, nusinuodyti, gauti infarktus ir kitaip nusibaigti todėl, kad yra idiotai, kad nešioja blogus genus ir jei jie išgyvens, bus nemaža tikimybė, kad jų vaikai (o idiotai, beje, labai mėgsta prisidaryti daug vaikų, nes yra per kvaili suvokti to atsakomybe ir saugotis) irgi bus idiotai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:08
Pranešimai: 766
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 19:55 
     
jjhjhjhjhjhjhj rašė:
Šneki taip, lyg pasaulis būtų monolitinis. Taip , dalinai tai yra ir mano reikalas. Nenoriu kad mano tauta būtų apsiriję ištižėliai (kas jau tampa masiniu reiškiniu UK ir JAV) Tikiuosi šis įstatymas vieną dieną atsiras ir Lietuvoje, kad ir kaip tau tai nepatiktų. Tuo pačiu reiktų po truputį stumti lauk cigaretes ir alkoholį, coca-colą , čipsus, energetinius gėrimus, ir panašų šlamštą.


Taip pat mastė ir Hitleris. Jam nepatiko židai ar dar kažkas tai visus į krosnį ir sukišo.
O ne pagalvojai, kad tiems "ištižėliams" kaip tu vadini, tu taip pat gali nepatikti? Gal ir jiems reikia reikalauti išstatymo, kad visi kas neturi viršsvorio turėtu mokėti padidintus mokesčius? Nes jiems paprasčiausiai tokie nepatinka?
Kažkam nepatinka juodi, geltoni, raudoni ar balti. Tai gal tada reiktu išleisti įstatymą, su kuriuo butu galima juos priverstinai nudažyti norima spalva?

Man taip pat daug kas nepatinka. Ir praktiškai visi žmonės turi kažkokį bruožą kuris man nepatinka. Tai gal man taip pat reikia reikalauti, kad valstybė išleistu įstatymą su kuriuo galėčiau priversti tuos bruožus ištaisyti?

Čia kiekvieno asmeninis reikalas kaip jis atrodo ar kaip maitinasi. O jei tau jie nepatinka tai neik į gatvę ir bus visiems ramu.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5316
Reputacija: +1542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 21:43 
     
Karvei - pareiškiau visa tai nuomonės lygyje. Ir nepamiršk - aš, kaip ir tu - esame taip pat tautos dalis.

Shinigami - geras argumentas - kadangi taip mastė Hitleris - tai jau automatiškai yra blogai :D . Ypač rusai šitą mėgsta.

Nėra čia ko vapėti apie juodus geltonus ar raudonus - esame balti lietuviai, ir tokiais tikiuosi ir liksime.
Normalus žmogus - nėra ligotas ar storas. Tokiu ir reikia stengtis būti. Ir nereikia kišti laisvės - mėsainius ryjantis storulis net nėra laisvas - jis yra savo žalingų įpročių įkaitas. Greitas maistas nėra sveika.

Gyvenime nevalgiau mėsainio - negi taip sunku nusipirkti mėsos gabalą , ir pasikepti jį keptuvėje? Taip netgi pigiau, nekalbant apie skonį
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-28, 13:44
Pranešimai: 52
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 21:50 
     
Karvė rašė:
Tai būtent tu šneki taip, lyg pasaulis būtų monolitinis, o visi žmonės vienodi. Kodėl kiti žmonės turi gyventi taip, kaip nori tu? Kol nesuvoksi savo mąstymo ydingumo, siūlau nediskutuoti žmones ir visuomenę liečiančiais klausimais apskritai. Kas yra tavo tauta? Ji tau priklauso? Kokią tu teisę į tą tautą turi? Tauta yra tam tikra socialinė grupė žmonių, tautybės negali pasirinkti, aš pvz nenoriu, kad mane tapatintu su tauta, nes toje tautoje esi tu ir dar daug daugiau tokių kaip tu, tokių, kurie patys nesugeba mąstyti ir priimti sąvarankiškų sprendimų, kuriems reikia pasakyti, ką daryti, kuriuos turi valdyti valstybė, sakyti ką valgyti, ką gerti, ką veikti laisvalaikiu, ką mylėti, kaip mylėtis, kaip vaikus auginti, kur gyventi ir viską.

Aš nenoriu kad mane bet kokiu būdu tapatintu su tokiais kaip tu arba Secret, nes man dėl tokių žmonių yra gėda ir man jų gaila, nes jie socialiai taip ir nesugebėjo išsivystyti iki pilnaverčio visuomenės nario. Pilnavertis visuomenės narys yra toks, kuris gerbia kitus tos pačios visuomenės narius ir nesikiša į jų gyvenimą.

Ir vien dėl to, kad idiotai nesugeba ir nemoka naudotis savo laisve, nereiškia, kad ją reikia apriboti visiems. Idiotai turi užsimušti, nusinuodyti, gauti infarktus ir kitaip nusibaigti todėl, kad yra idiotai, kad nešioja blogus genus ir jei jie išgyvens, bus nemaža tikimybė, kad jų vaikai (o idiotai, beje, labai mėgsta prisidaryti daug vaikų, nes yra per kvaili suvokti to atsakomybe ir saugotis) irgi bus idiotai.


Nors si diskusija ir sukelia priestaringu minciu (dar nemeciau rukyt) , bet palaikau pikta karve +1
  • 0




Užsiregistravo: 2010-07-14, 01:03
Pranešimai: 267
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 22:55 
     
Pritariu Karvei. Užkniso debilai kurie patys savimi nesugeba pasirūpinti. Atrodo esame tokie išsivystę, bet nežinome ką valgyti ir kaip gyventi. Nuolat sergame, einame pas visokiausius specialistus kaip kokie infantilūs besmegeniai, klausiame patarimų ir t.t. Mumis rūpinasi galai žino iki kokio lygio... Gyvename ir taip ydingoje sistemoje kuri nepateisina lūkesčių, o būti atsakingam už imbecilus - absurdas. Tegu valgo šūdus, rūko, geria ir dvėsta neperdavę savo genų ateities kartoms. Be tokių bestuburių atmatų pasaulyje būtų mažiau problemų.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-08, 22:54
Pranešimai: 98
Reputacija: -3
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 23:12 
     
Karvė rašė:
jjhjhjhjhjhjhj rašė:
Šneki taip, lyg pasaulis būtų monolitinis. Taip , dalinai tai yra ir mano reikalas. Nenoriu kad mano tauta būtų apsiriję ištižėliai (kas jau tampa masiniu reiškiniu UK ir JAV) Tikiuosi šis įstatymas vieną dieną atsiras ir Lietuvoje, kad ir kaip tau tai nepatiktų. Tuo pačiu reiktų po truputį stumti lauk cigaretes ir alkoholį, coca-colą , čipsus, energetinius gėrimus, ir panašų šlamštą.


Tai būtent tu šneki taip, lyg pasaulis būtų monolitinis, o visi žmonės vienodi. Kodėl kiti žmonės turi gyventi taip, kaip nori tu? Kol nesuvoksi savo mąstymo ydingumo, siūlau nediskutuoti žmones ir visuomenę liečiančiais klausimais apskritai. Kas yra tavo tauta? Ji tau priklauso? Kokią tu teisę į tą tautą turi? Tauta yra tam tikra socialinė grupė žmonių, tautybės negali pasirinkti, aš pvz nenoriu, kad mane tapatintu su tauta, nes toje tautoje esi tu ir dar daug daugiau tokių kaip tu, tokių, kurie patys nesugeba mąstyti ir priimti sąvarankiškų sprendimų, kuriems reikia pasakyti, ką daryti, kuriuos turi valdyti valstybė, sakyti ką valgyti, ką gerti, ką veikti laisvalaikiu, ką mylėti, kaip mylėtis, kaip vaikus auginti, kur gyventi ir viską.

Aš nenoriu kad mane bet kokiu būdu tapatintu su tokiais kaip tu arba Secret, nes man dėl tokių žmonių yra gėda ir man jų gaila, nes jie socialiai taip ir nesugebėjo išsivystyti iki pilnaverčio visuomenės nario. Pilnavertis visuomenės narys yra toks, kuris gerbia kitus tos pačios visuomenės narius ir nesikiša į jų gyvenimą.

Ir vien dėl to, kad idiotai nesugeba ir nemoka naudotis savo laisve, nereiškia, kad ją reikia apriboti visiems. Idiotai turi užsimušti, nusinuodyti, gauti infarktus ir kitaip nusibaigti todėl, kad yra idiotai, kad nešioja blogus genus ir jei jie išgyvens, bus nemaža tikimybė, kad jų vaikai (o idiotai, beje, labai mėgsta prisidaryti daug vaikų, nes yra per kvaili suvokti to atsakomybe ir saugotis) irgi bus idiotai.


man gaila, karves, kad tu esi verksnys ir gali tik dejuoti apie savo laisves kur puti burbula pamirsdamas atsakomybe uz laisves, kuria vargiai suvoki. maisto tau niekas neuzdraude ir tavo laisve rinktis ar valgyt ji uz 5ct brangiau ar ne. yra mokyklos, ir jos yra butinos, nes is patirties zinoma, kad rasyt, skaityt ir siek tiek mastyt yra butina. kiek is jusu mokyklos laikais yra sake "kam man to reikes?" vis gi ir tevai ir seneliai sake, kad reikia mokytis. ir tokios salys kaip belgija, uk daug rimciau ziuri i vaiku lankomuma mokyklose ir valstybes pareiga, kad visi gautu issilavinima (net ir idiotai), net ir su policijos pagalba.beje uk yra sprendziamas istatymas draudziantis greita maista pardavineti 200m spinduliu aplink mokyklas) . niekas nedzaudzia maisto, bet salies pareiga apsaugoti savo piliecius, kai jie patys nesugeba. zmones kurie ruko, susimoka uz cigaretes ir neverkia, kad cia ju laisve, alkoholis lygiai taip pat. ir sitas greitas maistas, energetiniai - neisimtis isskyrus karvei... man geda del tokiu kaip tu ir tu, kurie atsakingi, kad ir idiotai gautu issilavinima, bent pagrindini ir sekanti karta butu geresne, labiau integruota i bendra visuome ir savo gerove. idiotizmas - nepaveldima liga.

visi sitie mokesciai kaip draudimo imoka uz padidinta rizika. vairuoji masina 365d, susimoki uz metus, varuoji savaite, susimoki uz savaite. santykinai 1 diena vairavimo - vienas mesainis. susimoki uz padidinta rizika. sportininkai irgi moka didesnius mokescius sodrai, nes jie yra padidintos rizikos grupej - traumos ir t.t. ir tai nereiskia, kad ju laisves apribotos.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 11:58
Pranešimai: 211
Miestas: Mazas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 23:21 
     
jjhjhjhjhjhjhj rašė:
Karvei - pareiškiau visa tai nuomonės lygyje. Ir nepamiršk - aš, kaip ir tu - esame taip pat tautos dalis.

Shinigami - geras argumentas - kadangi taip mastė Hitleris - tai jau automatiškai yra blogai :D . Ypač rusai šitą mėgsta.

Nėra čia ko vapėti apie juodus geltonus ar raudonus - esame balti lietuviai, ir tokiais tikiuosi ir liksime.
Normalus žmogus - nėra ligotas ar storas. Tokiu ir reikia stengtis būti. Ir nereikia kišti laisvės - mėsainius ryjantis storulis net nėra laisvas - jis yra savo žalingų įpročių įkaitas. Greitas maistas nėra sveika.

Gyvenime nevalgiau mėsainio - negi taip sunku nusipirkti mėsos gabalą , ir pasikepti jį keptuvėje? Taip netgi pigiau, nekalbant apie skonį


Ka daryti zmogui,kuris yra ligotas,bet maitinasi bei maitinosi sveikai?Tai irgi jis pats kaltas,kad jau yra ligotas?Man asmeniskai darosi ziauru beskaitant tokius komentarus,kuriuose aiskinama,kad reikia padaryti sveikatos draudima ,kaip JAV,kas nori tas moka ir moka pagal savo kisene.Tai jei susirgsi kazkokia sunkia liga ir svarbiausia brangiai ja kainuos gydyti ir tada paaiskes,kad draudimas nedengia tokios sumos ir zmogus lieka likimo valeje.Po to, tokie zmones verkia,kad ant operacijos neturi tiek lesu.Manau,reikia tik dziaugtis,kad turime tokia sistema medicinos,nes susirgus vistiek zmogumi rupinsis,gal prasciau ,nei privacioje ligonineje,bet bent juo rupinsis ir zmogus nebus paliktas likimo valeje.O tie 72lt kuriuos moka dirbantys,tikrai nera daug.Beje,moksleivius,studentus ir bedarbius valstybe draudzia savo lesomis,tai nera ko cia verkslenti.Pats esu del sveikatos problemu gulejes ligonineje ir galiu pasakyti,kad tikrai rupinasi gerai ir svarbiausia nemokamai.Tiesa sutinku,kad kartais kazkokiu budu ligoniu kasa nebeturi tam tikru instrumentu ir juos tenka pirkti is savo kisenes ir tik del to,kad jie paprasciausiai buna pasibaige.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-06-22, 17:30
Pranešimai: 1331
Reputacija: +83
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-13, 23:31 
     
karve pavyzdys tau http://www.delfi.lt/news/daily/Health/n ... d=47492125 . ir dabar kitas zmogelis, kuris 30 metu dirbo mokejo mokescius sodrai uz jo pinigus operuoja sita stora desra. + ekonominiu poziuriu, ivyko nelaimingas ivykis atveza ta pati darbininka ir sako nepykit, mes neturim pinigu - isleidom ant skrandzio operacijos kitam pacientui. gal as ir per daug skaiciuoju ir pykstu ant tokiu zmoniu tik todel, kad nukencia normalus... siais laikais diskriminuojami yra pvz ne juodaodziai, bet butent baltaodziai, nes jiems visada galima prikisti rasiszma (neprieme i darba ir t.t.), lieknas zmogus prispaustas autobuse, nes storas uzima 1.5 sedynes, storas vel nepatenkintas
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 11:58
Pranešimai: 211
Miestas: Mazas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 00:16 
     
Wolfy rašė:
Is vienos puses geras sis mokestis,is kitos puses - ne.Kaip minejo andriulis,gali padideti nekokybisko maisto dar labiau,nes kai jis bus mokesciais apkrautas,bet pardavejai toliau ji nores pigiai pardavineti,tai prastins kokybe.Manau,papildomais mokesciais problema nera sprendziama,o tiesiog nuo jos begama.Geriau grieztintu maisto kokybe ir uzdraustu E621,kuris ir sukelia dideli apetita ir kurio visur dabar yra.O tai dabar gaunasi,kad viena apmokestina,o kitka palieka ,kaip buve.Juk sugrieztinus visa maisto pramone ir apribojus bent cheminius E dedamus i maista,tai tikrai tada zmones zymiai sveikiau gyventu. ;)


Kaip tai sumazintu mc'donald'o kisima i skrandi ? Saldumynu ? ir t.t. ?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14205
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2166
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 00:21 
     
Wolfy rašė:
jjhjhjhjhjhjhj rašė:
Karvei - pareiškiau visa tai nuomonės lygyje. Ir nepamiršk - aš, kaip ir tu - esame taip pat tautos dalis.

Shinigami - geras argumentas - kadangi taip mastė Hitleris - tai jau automatiškai yra blogai :D . Ypač rusai šitą mėgsta.

Nėra čia ko vapėti apie juodus geltonus ar raudonus - esame balti lietuviai, ir tokiais tikiuosi ir liksime.
Normalus žmogus - nėra ligotas ar storas. Tokiu ir reikia stengtis būti. Ir nereikia kišti laisvės - mėsainius ryjantis storulis net nėra laisvas - jis yra savo žalingų įpročių įkaitas. Greitas maistas nėra sveika.

Gyvenime nevalgiau mėsainio - negi taip sunku nusipirkti mėsos gabalą , ir pasikepti jį keptuvėje? Taip netgi pigiau, nekalbant apie skonį


Ka daryti zmogui,kuris yra ligotas,bet maitinasi bei maitinosi sveikai?Tai irgi jis pats kaltas,kad jau yra ligotas?Man asmeniskai darosi ziauru beskaitant tokius komentarus,kuriuose aiskinama,kad reikia padaryti sveikatos draudima ,kaip JAV,kas nori tas moka ir moka pagal savo kisene.Tai jei susirgsi kazkokia sunkia liga ir svarbiausia brangiai ja kainuos gydyti ir tada paaiskes,kad draudimas nedengia tokios sumos ir zmogus lieka likimo valeje.Po to, tokie zmones verkia,kad ant operacijos neturi tiek lesu.Manau,reikia tik dziaugtis,kad turime tokia sistema medicinos,nes susirgus vistiek zmogumi rupinsis,gal prasciau ,nei privacioje ligonineje,bet bent juo rupinsis ir zmogus nebus paliktas likimo valeje.O tie 72lt kuriuos moka dirbantys,tikrai nera daug.Beje,moksleivius,studentus ir bedarbius valstybe draudzia savo lesomis,tai nera ko cia verkslenti.Pats esu del sveikatos problemu gulejes ligonineje ir galiu pasakyti,kad tikrai rupinasi gerai ir svarbiausia nemokamai.Tiesa sutinku,kad kartais kazkokiu budu ligoniu kasa nebeturi tam tikru instrumentu ir juos tenka pirkti is savo kisenes ir tik del to,kad jie paprasciausiai buna pasibaige.


Paantrinant, JAV uz sveikatos draudima moki po kelis tukstancius doleriu per metus, vaistai nekompensuojami, nebent pasiimi kita draudima (vaistu suma vis tiek ribota) ir t.t. ir t.t. Jei neturi draudimo, nu tai priimsim tave i ligonine. Jei skubiai reikia, na tada nuves tiesiai i morga... O cia 72LT moka ir nepatenkinta chebra :D
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14205
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2166
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 03:27 
     
Tie kas propaguoja mokama sveikatos sistema, paremta draudimai gal eikit pasiskaityti kaip ten is tikro viskas yra.

O jai labai norit niekas nedraudzia patiems eiti apsidrausti ir naudotis privaciu kliniku paslaugomis. Nueikti pasidomekit, o gryze parasykit. Tik atsargiai kad fantazija neatsoktu.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-10-28, 18:42
Pranešimai: 1554
Reputacija: +28
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 09:19 
     
jjhjhjhjhjhjhj rašė:
Normalus žmogus - nėra ligotas ar storas. Tokiu ir reikia stengtis būti. Ir nereikia kišti laisvės - mėsainius ryjantis storulis net nėra laisvas - jis yra savo žalingų įpročių įkaitas.į


Tai tada kodel neapmokestina geju? Jis gi nera normalus pagal vyro prigimti.

Jei noretu tikrai kovoti pries visokius mesainius, energetinius gerimus ir t.t. tai paprasciausiai juos paimtu ir uzdraustu pardavineti. Is pradziu uzdraustu tokiu produktu reklama, veliau gamintojus reguliuotu del pagaminimo kokybes ir t.t. Va cia suprantu rupintusi valstybe savo zmonemis, o dabar padare taip, kad tik i biudzeta daugiau ikristu, nedaugiau. Produktas lieka tas pats, tik uz ji daugiau moketi reikia. GENIJAI.

Reikia eiti man i seima, apmokestinciau gejus ir negrazias moteris:D
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 13:11
Pranešimai: 1619
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 09:21 
     
andriulis rašė:
jjhjhjhjhjhjhj rašė:
Normalus žmogus - nėra ligotas ar storas. Tokiu ir reikia stengtis būti. Ir nereikia kišti laisvės - mėsainius ryjantis storulis net nėra laisvas - jis yra savo žalingų įpročių įkaitas.į


Tai tada kodel neapmokestina geju? Jis gi nera normalus pagal vyro prigimti.

Jei noretu tikrai kovoti pries visokius mesainius, energetinius gerimus ir t.t. tai paprasciausiai juos paimtu ir uzdraustu pardavineti. Is pradziu uzdraustu tokiu produktu reklama, veliau gamintojus reguliuotu del pagaminimo kokybes ir t.t. Va cia suprantu rupintusi valstybe savo zmonemis, o dabar padare taip, kad tik i biudzeta daugiau ikristu, nedaugiau. Produktas lieka tas pats, tik uz ji daugiau moketi reikia. GENIJAI.

Reikia eiti man i seima, apmokestinciau gejus ir negrazias moteris:D

Labai puikus pasiūlymas, manau 90 proc. lietuvių sutiktu apmokestinti tuos iškrypėlius.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-01-17, 20:24
Pranešimai: 258
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 10:08 
     
Wolfy rašė:
O tie 72lt kuriuos moka dirbantys,tikrai nera daug.

Kiek kiek? Tiek moka nedirbantys bei dirbandys papildomai už verslo liudijimą (nesvarbu, kad pagrindiniam darbe jau yra susimokėję pagal pilną programą). O šiaip nuo užmokesčio sodra nuplėšia kur kas daugiau pinigų - tax.lt skaičiuoklės labai vaizdžiai parodys ("darbdavio sumokami mokesčiai" tai tiek tik tiap pavadinti, iš šv dvasios jie neatsiranda, jie paimami iš to paties atlyginimų fondo).

O jie prie temos man tikrai įdomu kurie produktai skaitysis vertingi, o kurie ne. Kas maistiškai vertingiau - greitas maistas ar naminis sumuštinis su "šlapianke" iš "mechaniškai atskirtos mėsos", ar omletas su tokia pat dešrele/ant tirpalo augintu pomidoru? Kiek galų gale parduotuvėj rasi tikros rūkytos mėsos, o ne mirkytų tirpaluose (normalią rūkytą mėsą aš teoriškai dar atsimenu iš vaikystės kaime kai koks kiaulės petys sūdomas kelis mėnesius, paskui mirkomas, džiovinamas, kelias dienas rūkomas tik tam tikrom malkom ir pan. - realiai kas dabar beveik nebeįmanoma arba be proto brangu, taip vartojant produktus reikėtų ir gyventi atitinkamai - nepersirijant, taupant maistą, net su pasninkais, o jų nesilaikančius irgi bausti mokesčiais).
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 2985
Reputacija: +374
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 10:25 
     
Kitaip sakant, darom prielaidą, kad visi žmonės yra buki gyvuliai nesugebantys savim pasirūpinti ir saujelė 'protingų' spręs kas yra gerai, o kas blogai? Spręs kaip tą gyvulių bandą valdyti, ką jiems galima valgyt, ką jiems galima veikti ir pan.? Kad jie būtų sveiki ir gražūs? Vestų sveikus jauniklius beigi gerai dirbtų?
Jums tai nieko neprimena? :)

O dabar pabandykim atsiriboti nuo sukurto įvaizdžio apie mėsainių ir šiaip greito maisto blogumą. Kaip bus sprendžiama kuris maistas yra blogai, o kuris gerai? Kokie atrankos kriterijai?
Keptos bulvės yra blogai? O jei keptos bulvės nenaudojant to pačio aliejaus daug kartų?
O jei kotletas įdėtas į per pusę perpjautą bandelę? Ar tai jau nesveikas maistas? O jei bandelė iš grikių miltų ar dar kokios nors egzotikos? Čia jau sveikas maistas?
Arba kaip kažkuris sportininkas minėjo, kad mėsainyje yra 100% dienos riebalų normos, 20% baltymų ir t.t. Ar nuo to automatiškai jis tampa nesveikas? Paėmus mėsos gabalą gaunasi atvirkščias variantas? Daugybė baltymų ir mažai angliavandenių? O kaip jei nusiperki mėsainį (kaip riebalų šaltinį), kolos (angliavandeniai) ir liesos mėsos gabalą(baltymai)? :)

Ir kas darys atranka? Jau dabar matau kaip suvešės korupcija ir kyšiai šioje sirtyje :) Sumokėjai vieną kitą litą reikiamam žmogui ir žiūrėk, tavo mėsainis pasidarė sveikas :) O konkurento kotletas su daržovėm, žinoma, tapo nesveikas :)
  • 0




Užsiregistravo: 2011-02-04, 15:06
Pranešimai: 59
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 12:12 
     
Va, žmonės kerta ir vargo nemato :D:D:D

nuoroda
  • 0




Užsiregistravo: 2010-01-18, 23:49
Pranešimai: 313
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 14:56 
     
Degradai kaimiečiai ir tiek...
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:08
Pranešimai: 766
Miestas: Vilnius
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-14, 17:11 
     
Visur mokamas sveikatos draudimas ir nereikia čia burbėt. Dėl to gaunam kompensuojamus vaistus.
Geriau galėtų šeimos gydytojai sudarinėti juoduosius sąrašus tų pacientų, kurie piktybiškai nesirūpina savo sveikata. Tokiems nekompensuoti vaistų, neskirti sanatorijų ....
Man tik pikta kad Lietuvoje darbdavys sumoka už mane PSD, o jei aš noriu dirbti pagal verslo liudijimą, vistiek turiu tą PSD papildomai mokėt. Tai mane turbūt dvigubai geriau pagydys?
Įdomu kaip užsieny?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2007-11-11, 20:48
Pranešimai: 2580
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-15, 02:54 
     
Nesuprantu, kas iš to, maistas visur brangsta ir taip, tai koks skirtumas. Tas pats kaip su cigaretėm, jei pabrangs keliais centais ar litais, manai jų nepirks. Pirks toliau arba ras pigiau. Geriausiu atveju šiek tiek sumažins vartojimą, jeigu jau tokia neprieinama kaina.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-02-04, 20:11
Pranešimai: 8
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2011-07-15, 12:27 
     
andriulis rašė:
Na ka laukiam pagurkliu, antsvorio mokesciu. DEBILIZMAS!!!

Kodel jojama ant mokesciu moketoju? Gal galetu griezciau reguliuoti gamintojus?


Galutinis efektas vartotojams yra tas pats.

Scenarijus 1:
Pakelia mokesčius - vartotojas moka didesnę kainą.

Scenarijus 2:
Griežčiau reguliuoja gamintojus (kas yra sunkiai įmanoma. Negi liepsi "naudoti mažiau riebalų ir druskos"?), gamintojams atsiranda papildomų išlaidų (dėl paklusimo reguliavimui), dėl ko jie pakelia galutinio produkto kainą - vartotojas moka didesnę kainą.



Rokimalceno rašė:
Nesuprantu, kas iš to, maistas visur brangsta ir taip, tai koks skirtumas. Tas pats kaip su cigaretėm, jei pabrangs keliais centais ar litais, manai jų nepirks. Pirks toliau arba ras pigiau. Geriausiu atveju šiek tiek sumažins vartojimą, jeigu jau tokia neprieinama kaina.


Skirtumas tas, kad tokiu būdu skatinama pereit nuo nenaudingo maisto, prie sveiko maisto. Ekonomikos pradmenys:
Jei yra kelios vienos kategorijos prekės, tarkime, Prekė A ir Prekė B, prekės A kainai pakilus, jos vartojimas sumažėja ir žmonės pereina prie prekės B.
O tą kainų santykį galima reguliuoti mokesčiais, ką ir daro.

Jei dar nesupranti, duosiu ekstremalų pavyzdį: įsivaizduok, jog cigaretėms mokesčius pakelia tiek, kad jų kaina tampa 100Lt/pakelis. Manai, drastiškai nesumažėtų cigarečių vartojimas? Manai, tada visi iki vieno rūkaliai važinėtų į Baltarusiją norėdami parūkyt?




Juodulys rašė:
Kitaip sakant, darom prielaidą, kad visi žmonės yra buki gyvuliai nesugebantys savim pasirūpinti ir saujelė 'protingų' spręs kas yra gerai, o kas blogai? Spręs kaip tą gyvulių bandą valdyti, ką jiems galima valgyt, ką jiems galima veikti ir pan.? Kad jie būtų sveiki ir gražūs? Vestų sveikus jauniklius beigi gerai dirbtų?
Jums tai nieko neprimena? :)

O dabar pabandykim atsiriboti nuo sukurto įvaizdžio apie mėsainių ir šiaip greito maisto blogumą. Kaip bus sprendžiama kuris maistas yra blogai, o kuris gerai? Kokie atrankos kriterijai?


Labai jau populistiškai ir primityviai čia aiškini. Neva, jei jau yra kažkieno reguliavimas, tai jau būtinai reikia daryti asociacijas su diktatūriniais rėžimais (bent jau man taip pasirodė, kad stengiesi tai padaryti). Nėra viskas TIK juoda arba balta. Asmeniškai, man tavo prielaida visiškai logiška, tik ją išreiškei labai šališkai, "buki gyvuliai". Galbūt būtų galima taip suformuluoti: didelė dalis žmonių yra linkę neplanuoti į tolimąją ateitį ir daryti išvadas tik pastebėję trumpalaikius veiksmų padarinius. Taip pat dėl laiko stygiaus dauguma žmonių negali gauti visos reikiamos informacijos racionaliems sprendimams priimti, todėl turi būti tam tikros specializuotos institucijos, kurios domisi ir reguliuoja tam tikras sritis (tarkime, sveikos mitybos), kas leidžia individams savo naudingą laiką skirti ne domėjimusi DIDELE AIBE skirtingų sričių, o kažkam produktyviam.

Paprastas pavyzdys: kiek patys asmeniškai žinote apie naudingą, subalansuotą mitybą, finansų sektorių, naudingą fizinio aktyvumo lygį, t.t....? Galbūt iš kiekvienos srities po nuotrupą žinių ir turi, bet tų žinių nepakanka daugumai žmonių, kad apsaugotų nuo ligų dėl nesveiko maitinimo ir gamintojų, kurie naudoja kenksmingas medžiagas savo produktuose; nuo indėlių praradimo dėl investavimo į nestabilias finansines institucijas (tarkime, bankus), t.t. t.t. t.t......

O kriterijai tam tikrai diskriminacijai tikrai yra. Nereikia čia naudotis logikos klaida, neva, jei tau kažkas iš karto negali jų išdėstyti (arba jeigu tiesiog pats jų nežinai), vadinasi, tų kriterijų ir nėra.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-05-18, 22:38
Pranešimai: 621
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 49 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'